国际关系基本理论-自由主义
政治学国际关系基础知识点清单
政治学国际关系基础知识点清单一、国际关系概述1. 定义国际关系的概念2. 国际关系的基本原理和特点3. 国际关系的核心问题和研究对象二、国际关系理论1. 现实主义理论：权力政治和国家利益为核心2. 自由主义理论：强调国际合作和多边主义3. 结构主义理论：强调国际体系结构对行为的影响4. 构成主义理论：关注国际关系中的观念和身份5. 后现实主义理论：批判传统理论模式，强调主观解释三、国际政治经济1. 国际经济体系：自由贸易和全球化2. 国际金融体系：国际货币体系与金融危机3. 国际贸易体系：关税和贸易壁垒4. 区域合作与经济整合：如欧盟、亚太经合组织等四、国际安全与冲突1. 国际安全的概念和形式2. 冷战与国际安全格局的演变3. 战争与冲突：国际冲突的成因和解决途径4. 恐怖主义与非传统安全威胁5. 大国关系与地区安全：如中美关系、朝鲜半岛问题等五、国际组织与全球治理1. 联合国及其机构的结构和功能2. 国际非政府组织的作用和影响3. 区域组织与全球治理：如北约、金砖国家合作等六、发展与援助1. 发展理论与实践：经济发展与社会进步2. 发展援助与国际合作：南南合作与北南合作3. 发展中的问题与挑战：贫困、环境与性别不平等七、国际法与国际社会1. 国际法的概念和特点2. 主权原则与国际社会的国际行为准则3. 国际法与国际关系的关系与争议八、全球性问题与治理1. 环境与气候变化问题2. 跨国犯罪与恐怖主义问题3. 移民与难民问题4. 贸易保护主义与经济全球化挑战九、国际关系的热点问题1. 中美关系：竞争与合作2. 朝核问题与东亚安全3. 中东地区的战乱与冲突4. 非洲与拉美的发展与治理挑战5. 国际人权与民主化进程结语以上是政治学国际关系基础知识点的清单，涵盖了从国际关系概述到热点问题的广泛主题。
通过深入学习这些知识点，能够帮助我们更好地理解和分析国际政治现象，提升国际视野和解决问题的能力。
政治学国际关系作为一个复杂而多元的领域，需要持续的学习和研究，以应对不断变化的国际环境。
政治学国际关系理论
政治学国际关系理论政治学国际关系理论是一门研究国际关系的学科，旨在探讨不同国家之间的政治互动、国际组织的作用以及国与国之间的经济、军事和文化联系。
本文将简要介绍一些重要的国际关系理论，包括现实主义、自由主义和建构主义。
一、现实主义现实主义是国际关系理论中最古老且最有影响力的理论之一。
其核心观点是国家是国际政治舞台上的主要行动者，追求自身国家利益的最大化。
现实主义主张国家间的关系是基于权力和利益的竞争，强调国家安全和国力对国际关系的重要性。
此外，现实主义还强调国家行为是理性和自利的，并对国际制度的作用持怀疑态度。
二、自由主义自由主义是国际关系理论的另一个重要派别。
相较于现实主义，自由主义强调国际合作、共同利益和国际组织的重要性。
自由主义者认为，通过合作和互惠可以实现长期和平与繁荣。
自由主义的核心理念是国际关系中存在着共同的利益和互惠关系，国家可以通过国际协商和合作解决冲突。
自由主义也关注人权、民主和法治等国内政治原则在国际关系中的作用。
三、建构主义建构主义是相对较新的国际关系理论流派。
建构主义者跳出了国家中心的观点，将注意力放在国际体系和国际行动者的构建过程上。
建构主义认为，国际关系是通过社会建构而形成的，国家行为受到其所处的社会和文化环境的影响。
建构主义者强调，国际关系中的意义、规范和身份构成了国家行为的基础。
此外，建构主义也关注非国家行动者，如非政府组织、跨国公司和国际组织等在国际关系中的作用。
结论政治学国际关系理论对于我们理解国际关系的复杂性和多样性至关重要。
现实主义、自由主义和建构主义是其中三个重要的理论流派，每个理论流派都有其独特的视角和解释国际关系的方式。
了解这些理论的优势和局限性，有助于我们更好地分析和理解国际关系中的各种问题和挑战。
参考文献：1. Jackson, R. H., & Sørensen, G. (2019). Introduction to international relations: theories and approaches. Oxford University Press.2. Dunne, T., Kurki, M., & Smith, S. (Eds.). (2017). International relations theories: discipline and diversity. Oxford University Press.。
国际关系的主要理论
《国际关系的主要理论及其影响》国际关系是一个复杂而多元的领域，各种理论从不同角度解释国家间的互动、冲突与合作。
了解这些主要理论，有助于我们更好地理解国际政治的运行机制和未来走向。
一、现实主义理论现实主义是国际关系中最具影响力的理论之一。
现实主义强调国家是国际政治的主要行为体，国家的核心目标是追求权力和安全。
在现实主义者看来，国际体系处于无政府状态，没有一个凌驾于国家之上的权威机构来维持秩序。
因此，国家必须依靠自身的实力来保护自己的利益。
现实主义的代表人物有汉斯·摩根索等。
摩根索提出了“政治现实主义六原则”，其中包括政治受根植于人性的客观法则所支配、以权力定义利益等。
现实主义认为国家在追求权力的过程中会采取各种手段，包括战争、结盟等。
现实主义理论在国际关系中具有重要的现实意义。
它提醒各国在国际事务中要保持警惕，注重自身实力的提升。
同时，现实主义也为国家制定外交政策提供了一种务实的思路，即根据国家利益来权衡各种选择。
二、自由主义理论自由主义与现实主义相对，强调国际合作的可能性和重要性。
自由主义认为国家并非完全自私自利的行为体，它们可以通过合作来实现共同利益。
自由主义者主张建立国际制度和机构，以规范国家行为，促进国际合作。
自由主义的代表理论有相互依赖理论、民主和平论等。
相互依赖理论认为，随着经济全球化的发展，国家之间的相互依赖程度不断加深，这使得国家更加倾向于通过合作来解决问题。
民主和平论则认为，民主国家之间很少发生战争，因为民主国家具有共同的价值观和制度，能够通过和平方式解决争端。
自由主义理论为国际合作提供了理论支持，推动了国际组织和多边机制的发展。
例如，联合国、世界贸易组织等国际机构在促进国际合作、维护世界和平方面发挥了重要作用。
三、建构主义理论建构主义是一种相对较新的国际关系理论。
建构主义强调观念、文化和身份在国际政治中的重要性。
建构主义者认为，国家的利益和行为不是由物质因素决定的，而是由国家的观念和身份所建构的。
自由主义
新自由主义试图更新自由主义的思想，他们同意新现实主义主张国家是国际关系的主要参与者的理论，但仍认为非国家的参与者和国际组织也应该被认真看待。拥护者如约瑟夫?奈伊（Joseph Nye）主张国家会在相对利益以外的事情上互相合作，也因此能出现互利的结果。在冷战里对国际组织的依赖增加也使得新自由主义被称为新自由制度主义（liberal institutionalism）。
国际关系（英文：International Relations）是政治学的一个分支，研究国际社会之间的外交事务和关系，如国家、政府国际组织、非政府国际组织、跨国公司等。国际关系既是学术的领域，也是公共政策的领域。 简而言之，国际关系是指人们超越国家界限建立起来的一种特殊社会关系，它主要包括政治、经济、军事、社会等等关系。
自由主义/理想主义
自由主义可以被视为是第一个国际关系的理论。它在第一次世界大战后浮现，主张通过成立全球性的协商治理机制以解决国际关系的无政府状态，克服国家在国际关系上控制和限制战争的无能。早期的拥护者包括美国总统伍德罗·威尔逊（在巴黎和会上提出“威尔逊十四条纲领”）以及英国下院议员诺曼·安及尔（Norman Angell），安及尔主张国家互相合作才能获得更多利益，而战争所带来的毁灭注定是没有益处的。不过自由主义的理论要直到被爱德华·霍列特·卡尔嘲笑为理想主义后才被定型。国际关系的自由主义往往被现实主义者嘲笑为乌托邦的幻想。
现实主义
Twenty Years Crisis ห้องสมุดไป่ตู้
现实主义是为了反对自由主义而产生的，他们否定国家之间会互相合作。早期的现实主义者如汉斯·摩根索（Hans Morgenthau），主张国家都是自私的、追求利益的理性参与者。任何国家间的合作都只是意外造成的。现实主义者以二战来证明他们的理论。值得注意的是，一些经典的作家如修昔底德、马基维利、和托马斯·霍布斯都时常被现代现实主义者视为是现实主义的奠基者。不过，尽管这些作家的作品可能支持现实主义的学说，但他们都不曾自称为现实主义者过。爱德华·卡尔的 Twenty Years Crisis 被视为现实主义的开山之作.现实主义的政治家代表人物为美国总统尼克松及其国家安全秘书基辛格。
国际中的国际关系理论现实主义自由主义和构建主义的比较
国际中的国际关系理论现实主义自由主义和构建主义的比较国际中的国际关系理论：现实主义、自由主义和构建主义的比较国际关系理论是研究国际政治行为和国际体系的学科。
不同的国际关系理论对国际政治的解释和分析都有着不同的观点和方法。
在国际关系学中，现实主义、自由主义和构建主义是三种主要的理论。
本文将对这三种理论进行比较，以探讨它们对于国际关系的解释和应用。
一、现实主义1.基本原理现实主义是国际关系领域最早、最有影响力的理论之一。
现实主义者认为国际政治是由国家之间的权力竞争和追求国家利益所驱动的。
核心观点包括国际体系的无序性、国家的自利性和战争的不可避免性。
2.理论分支现实主义有两种主要的理论分支：经典现实主义和结构现实主义。
经典现实主义强调国家之间的权力竞争和战争。
而结构现实主义更加关注国际体系的结构对国家行为的制约和影响。
3.应用与批评现实主义在对国际关系的解释和分析上具有一定的适用性，尤其是对于大国之间的外交政策和对抗性行为的解释。
然而，现实主义过于关注国家自利和权力竞争，忽视了其他因素的影响，如国际组织和非政府组织在国际关系中的作用。
二、自由主义1.基本原理自由主义是另一种主要的国际关系理论。
自由主义者认为国际关系是由国家之间的相互依赖和合作所构成的。
核心观点包括国际合作的可能性、国际组织的作用和民主和人权的重要性。
2.理论分支自由主义有两种主要的理论分支：制度自由主义和商业自由主义。
制度自由主义强调国际体系中的规范和制度对国际合作和和平的促进作用。
商业自由主义关注国际贸易和经济合作对国际关系的影响。
3.应用与批评自由主义在解释国际关系中的合作和和平方面具有重要意义。
然而，自由主义过于乐观，忽视了国家利益和权力竞争的现实。
此外，自由主义的一些观点在实践中遇到了挑战，如国际组织的效力和民主化的难题。
三、构建主义1.基本原理构建主义是近年来兴起的国际关系理论。
构建主义者认为国际关系是社会建构的产物，国际行为是通过社会交往和共同构建认知得到解释的。
新自由主义(新自由制度主义)——国际关系学
自由主义 新现实主义理论 论 博弈 论 制度经济学 理性选择 相互依存理论 构建主义理府状态 二、主权国家是国际政治中唯一重要的行为体 三、国家是自私的行为体，以国家利益为国家 行为的最高准则 基本观点： 一、国际制度是国际体系的最重要特征 二、国际制度与国家行为是因果关系 三、国际制度促进合作
理论意义： 强调了国际制度对于国际行为体、尤其 是国家的国际行为的影响和制约作用
讨论了无政府状态下国际合作的可能和 条件
新自由主义的重要成果——合作理论
一、合作的普遍性
二、影响合作的主要问题是欺骗而不是收益的 相对分配 三、它“塑造”国家间互动的特性，正是国际 制度的存在使合作成为可能
理论缺陷： 一、国际制度的阶级性（来自马克思主义） 二、忽视权力因素（来自现实主义） 三、国家对于收益的考虑（来自现实主义 学者格里科）
新现实主义Vs新自由主义 一、权力本体Vs制度本体 二、无政府状态：分歧与同一 三、共同的归宿：物质主义
谢谢
新自由主义（新自由制度主义） 亦被称作制度理论 或规制理论的新自由制度主义理论
由罗伯特•基欧汉创立
在20世纪70、80年代崛起于国际关系理 论发展史 代表人物还有奥兰•扬、恩斯特•哈斯等
20世纪70年代中期 一、美国霸权的相对衰弱 二、非国家行为体纷纷涌现 三、跨过经济联系不断加强 新现实主义受到普遍质疑 新自由主义应运而生 Robert.O.Keohane
江苏省考研学专业国际关系理论梳理
江苏省考研学专业国际关系理论梳理随着全球化的深入，国际关系的重要性日益凸显。
江苏省考研学专业的国际关系理论梳理是一项重要的学术内容，本文将对江苏省考研学专业国际关系理论进行梳理和讨论，帮助广大考生更好地理解和掌握这个知识领域。
一、国际关系理论的基本概念国际关系理论是研究国际社会的学科，它主要关注国家之间的相互关系、国际组织和全球问题等。
国际关系理论的发展可以追溯到19世纪末20世纪初，随着第一次世界大战的爆发和国际社会的变革，各种理论逐渐涌现。
二、现实主义理论现实主义理论是国际关系理论中的重要分支之一，它强调国家之间的相互关系是以权力为核心的。
现实主义理论的代表人物有亨利·基辛格、汉斯·摩根索和肯尼思·沃尔兹等。
三、自由主义理论自由主义理论是另一种重要的国际关系理论，它强调国家之间的合作和互动。
自由主义理论的代表人物有罗伯特·奥肯、约瑟夫·奈等。
四、结构功能主义理论结构功能主义理论是对国际关系中结构和功能之间关系的研究，它认为国际社会是一个有机的整体，各个成员之间相互依存。
结构功能主义理论的代表人物有奥尔德麦亚和罗尔斯等。
五、批判理论批判理论是对国际关系现象进行批判性分析的一种理论，它关注权力分配和剥夺、压迫和不平等等问题。
批判理论的代表人物有尼克尔斯基、赫尔穆特·柯尔克霍夫等。
六、后现代主义理论后现代主义理论是对国际关系理论的一种批判，并试图解构国际关系中的权力和现实。
后现代主义理论的代表人物有狄宾汉姆和吉登斯等。
七、江苏省考研学专业国际关系理论的重要性江苏省考研学专业国际关系理论的学习对于广大考生来说具有重要意义。
首先，国际关系理论的学习有助于更好地理解国际社会的运行机制和规律。
其次，国际关系理论的研究可以提供对国际关系现象的深入分析和解释。
最后，国际关系理论的掌握可以提高考生的综合素养和学术能力，为日后的科研和学术发展奠定基础。
八、总结通过对江苏省考研学专业国际关系理论的梳理，我们可以更好地了解该学科的基本概念和理论体系。
国际外交关系的理论框架
国际外交关系的理论框架一、概述国际外交关系作为国家之间交往的重要方式，在国际舞台上发挥着重要的作用。
本文将从国际外交关系的理论框架角度，探讨其基本原则和核心要素。
二、现实主义理论现实主义理论是国际外交关系的重要理论框架之一。
该理论强调国家间的实力与利益决定了国际关系的本质，并认为国家将以自身利益为中心，通过权谋与对抗来维护国家的国际地位和安全。
1. 势力与平衡现实主义理论认为国际关系是基于国家之间的力量对比和平衡进行的。
国家为了维护自身利益，在国际关系中寻求平衡，以确保自身的安全与稳定。
2. 合理理性决策现实主义理论中，国家行为是以合理理性为基础的。
国家领导人在制定外交政策时，会考虑实际情况、国家利益和国际形势等因素，以达到最有利于国家的决策。
三、自由主义理论自由主义理论是另一个重要的国际外交关系理论框架。
自由主义理论强调国际合作、相互依赖和共同利益，认为国家之间可以通过互助与合作实现共同发展。
1. 国际制度与合作自由主义理论认为建立国际制度和加强国际合作是实现国际秩序和和平的重要手段。
国际组织、国际法律和多边合作等机制有助于国家间的互信与合作。
2. 民主和人权自由主义理论强调民主和人权的重要性。
国家之间的民主化和人权保护能够促进国际关系的稳定与发展，并为各国民众提供更好的生活条件。
四、建构主义理论建构主义理论是一种强调国际关系中意义和认知构建的理论框架。
该理论认为国际关系的演变不仅取决于国家实力和利益，还受到国家间的社会认知和观念的影响。
1. 观念形塑行为建构主义理论认为国家行为主要受到社会观念和共识的影响。
国际制度和规则的形成来自于国家间对于行为的共同认可和接受。
这些认知共识可以通过国际交流与对话来建立。
2. 身份认同与文化建构主义理论将国家间的身份认同和文化因素视为影响国际关系的重要要素。
国家根据自身的文化和身份来形成对其他国家的态度和行为，从而影响国际关系的演变。
五、后现实主义理论后现实主义理论是对传统现实主义理论的一种批判和发展。
学习国际关系学的基本理论
学习国际关系学的基本理论国际关系学是一门研究世界各国之间相互关系的学科，它探讨了国家间的政治、经济、军事、文化等方面的相互联系和相互作用。
在学习国际关系学的过程中，我们需要了解和掌握一些基本理论，这些理论能够帮助我们更好地理解国际关系的运行规律，预测和解释国际事务的发展。
一、现实主义理论现实主义理论是国际关系学中最为重要的理论之一。
它强调国际政治是由国家利益和权力竞争驱动的，国际关系是一个无法避免的安全困境。
根据现实主义的观点，国家是国际政治的主要行为者，它们追求国家安全和利益最大化。
经典现实主义的代表人物有梅奥尔斯（Hans J. Morgenthau）和肯尼思·华尔兹（Kenneth N. Waltz）。
二、自由主义理论自由主义理论认为，国际关系可以通过各国之间的合作和国际机构的建立来实现和平与繁荣。
自由主义强调国际体系中的法律和规则对于促进国际合作和解决争端具有重要作用。
此外，自由主义还关注个人和群体的权利和自由。
杰克逊（Robert O. Keohane）和实用主义学派的约瑟夫·奈（Joseph S. Nye）是自由主义的重要代表。
三、构造主义理论构造主义理论强调观念、规范和文化对于国际关系的影响。
它认为国际关系不仅仅由国家的行为和利益决定，而且还受到意识形态、价值观和文化传统等因素的影响。
构造主义关注国际制度和认同的建构过程，以及这些因素对国际政治的塑造作用。
构造主义学派的代表人物包括温特·哈斯特（Alexander Wendt）和约翰·劳肯海特（John Ruggie）。
四、依赖理论依赖理论强调发展中国家在国际体系中的边缘化和不平等地位，以及北方和南方之间的经济和政治关系。
依赖理论认为，国际关系是由不平等的经济结构和资源分配决定的，发展中国家在这一体系中常常处于被剥削和受压迫的地位。
代表性的依赖理论学者有安德烈·富兰克（Andre Gunder Frank）和拉丹·扎尔（Raul Prebisch）。
大学易考知识点国际关系的基本理论
大学易考知识点国际关系的基本理论大学易考知识点：国际关系的基本理论在当代全球化的背景下，国际关系被认为是一个重要的学科领域。
国际关系理论提供了解释和分析国际政治行为的框架和工具。
本文将详细介绍国际关系的基本理论，包括现实主义理论、自由主义理论和构造主义理论。
一、现实主义理论现实主义是国际关系理论中的主要流派之一，由国际政治现实主义者如汉斯·摩根索姆和肯尼思·沃尔特所代表。
现实主义关注国家之间的权力竞争和利益追求。
其核心观点是国际关系是由国家的自利行为所主导的。
现实主义理论的基本原则包括国家主权、国家利益和国际安全。
根据现实主义的观点，国家是国际体系中的最重要的角色，国家根据自身权力和利益来决定其政策和行为。
国际关系中的冲突和战争被视为不可避免的，因为国家追求自身利益的过程中会产生竞争和敌对。
二、自由主义理论自由主义是国际关系理论的另一个重要流派，其代表人物有凯特·格雷斯顿和约瑟夫·奈。
自由主义强调国家之间的合作和共同利益。
相比于现实主义的强调权力与冲突，自由主义看重国际制度和国际组织的作用。
自由主义理论的核心观点包括国际合作、国际法和经济相互依存。
自由主义者认为国家可以通过合作和协商来解决冲突，建立稳定和平等的国际秩序。
国际制度和国际组织被视为促进国际合作和解决争端的重要工具。
三、构造主义理论构造主义是近年来国际关系领域不断兴起的理论流派。
构造主义者如亚历山大·文登贾、贝里·布赖恩特等认为国际关系是社会构建的结果，国际行动是一种社会建构的行为。
构造主义理论强调国际关系中的观念和认同的重要性。
国际行动和国际政治结构是通过社会互动和沟通来形成的，国家的行为受到观念和认同的影响。
国际关系不仅仅是国家之间的权力和利益的竞争，还涉及到文化、历史和身份等因素。
结论通过对国际关系基本理论的介绍，我们可以看到不同理论在解释和分析国际政治行为时有着不同的侧重点。
国际关系理论现实主义自由主义建构主义分析与比较
理论硬核是核心概念加主要逻辑，主要逻辑是核心概念对主要问题的回答新现实主义（结构现实主义）新现实主义学派是第二次论战的延伸和演变的产物，它是以传统现实主义为基础，力求对其进行科学的修正和发展，主张在方法论上实现传统主义学派和科学行为主义学派的渗透与融合。
1979年肯尼斯•华尔兹《国际政治理论》一书的出版标志着新现实主义的兴起。
他在书中提出了新结构功能主义理论，为新现实主义的发展开了先河。
因此肯尼斯•华尔兹成为新现实主义杰出代表，新现实主义也成为结构现实主义。
新现实主义其“新”，主要在于它的科学化程度，它以理性主义为宏观理论假定，以国际体系为研究层次，以体系结构为主要自变量，以国家行为为主要因变量，以国际体系无政府性为基本体系条件，构建了一个现实主义的科学理论体系。
一一、新现实主义的理论体系（秦亚青）三项内容构成了新现实主义大厦的重要支柱，即：国际关系的实质、国际行为体的意义、影响国际行为体行为的重要因素。
前两个因素是现实主义和新现实主义共有的假定，但在新现实主义那里得到了更加明确的界定和阐述；第三个则是新现实主义的创新和发展。
1、国际关系的实质：无政府条件下为权力的斗争。
现实主义和新现实主义的核心概念都是权力。
WALTZ认为，国际关系与国内关系最根本的不同在于体系中各个单位之间的关系不同。
国内社会是等级体系，国际社会是无政府体系，体系中各个单位之间是等同关系，每个单位的功能相似，不存在世界权威或政府。
在无政府状态下，国家虽然面临威胁，但是还没有达到无法容忍的程度，因此国家及其主权者并没有建立某种世界政府的迫切感。
——无政府状态还会带来国家间普遍缺乏互信，信息不透明和囚徒困境，从而阻止各个国家合作的意愿。
国际关系中的无政府状态意味着国际社会的冲突、暴力和战争难以根除。
因此国际体系只能是自助体系，而自我保护的方式只有增强国力。
现实主义对国际关系的分析中有三个相互关联的重要理论环节：自私的人性，无政府状态的国际体系以及自助的体系单位－－－国家。
国际关系理论归纳
国际关系理论归纳国际关系理论是研究各国之间相互关系以及国际体系的学科，它旨在解释国际政治行为的原因和动力，并提供对国际体系的结构和演变的理论框架。
在这个领域中，有许多不同的理论流派和观点。
下面将对一些主要的国际关系理论进行归纳。
一、现实主义理论现实主义是国际关系理论中的主要流派之一。
它强调国家的自利性和权力斗争，认为国际体系是由于国家之间的相互竞争和争夺权力而形成的。
现实主义者相信，国家是国际关系的主要参与者，它们通过追求自身利益来推动国际事务，并通过实力的竞争来维护自身地位。
二、自由主义理论自由主义理论则强调国际合作和互惠关系的重要性。
自由主义者认为，国际体系是由国家之间的合作和共同利益所驱动的。
他们主张通过国际组织、法律和规则来促进国家之间的合作，并通过互惠关系来实现共同利益。
三、建构主义理论建构主义理论强调观念、信念和规范对于国际关系的影响。
建构主义者认为，国际关系不仅仅是国家之间的力量博弈，还受到思想、文化和社会因素的影响。
他们认为国际体系是由社会构建的，并通过不同的观念和信仰来塑造国际行为。
四、制度主义理论制度主义理论强调国际制度对于国际关系的影响。
制度主义者认为，国际体系中的规则和机构可以影响国家之间的行为和合作。
他们主张通过制度建设和合作来实现国际稳定和和平。
五、依赖理论依赖理论关注发展中国家与发达国家之间的关系。
依赖理论者认为，发展中国家受到发达国家的经济、政治和军事依赖，导致其在国际体系中处于弱势地位。
他们主张通过减少对发达国家的依赖，实现自主发展。
六、文化理论文化理论认为，国际关系不仅取决于国家之间的权力和利益，还受到文化因素的影响。
文化理论者认为，不同文化之间的认知差异和信仰冲突可能导致国际冲突和合作的不同模式。
七、后现代主义理论后现代主义理论挑战了传统国际关系理论的基本假设和方法论。
后现代主义者认为，国际关系是多元和复杂的，并且受到权力和话语的争夺所驱动。
他们主张多样化和包容性的观点，并对传统理论提出批评和反思。
国际关系的基本概念与理论
国际关系的基本概念与理论国际关系是指各个国家以及其他国际组织之间的相互关系、相互影响以及相互行为的总和。
它是一个综合性和复杂性极高的领域，涵盖了各个国家之间的政治、经济、文化、军事等各个方面。
为了更好地理解和解释国际关系的现象和规律，人们提出了许多理论和概念。
本文将介绍国际关系的基本概念和一些重要理论。
一、国际关系的基本概念1. 主权：主权是指一个国家在其领土范围内享有独立自主的政治权力，没有其他国家对其干涉。
主权是国家存在和发展的基础，也是国际关系的基本原则之一。
2. 平等：平等是指各个国家在国际事务中享有平等的权利和地位。
不论国家的大小、财富、实力等差异，都应当在国际关系中平等对待。
3. 互利互惠：国家间的合作应当基于互利互惠的原则。
通过合作，各个国家可以在经济、文化等领域互相借鉴和获益，实现共同繁荣。
4. 和平共处：国际关系应该以和平共处为基础。
各个国家应当通过对话和协商解决争端，避免使用武力或其他形式的武力威胁。
二、国际关系的理论1. 现实主义：现实主义是国际关系领域中的一种重要理论。
它主张国家是国际关系中的主要参与者，国家的利益至关重要。
现实主义认为国家之间的关系主要是基于权力和利益的竞争。
2. 自由主义：自由主义是另一种重要的国际关系理论。
自由主义强调国际合作和国际组织的重要性，主张通过合作和协商解决国际争端，实现和平与繁荣。
3. 依赖理论：依赖理论是发展中国家国际关系研究的一个重要分支。
它认为发展中国家在国际关系中处于弱势地位，受到发达国家的控制和剥削。
依赖理论主张发展中国家应该通过加强南南合作来摆脱对发达国家的依赖。
4. 构建主义：构建主义强调国际关系中的意义和观念的重要性。
它认为国际关系是通过各种符号和共享的观念建构的，这些观念在国际事务中发挥着重要的作用。
总结：国际关系涉及到各个国家之间的相互关系和相互影响，以及各种因素对国际事务的影响。
国际关系的基本概念包括主权、平等、互利互惠和和平共处等。
国际关系理论 现实主义 自由主义 建构主义 分析与比较
理论硬核是核心概念加主要逻辑，主要逻辑是核心概念对主要问题的回答新现实主义（结构现实主义）新现实主义学派是第二次论战的延伸和演变的产物，它是以传统现实主义为基础，力求对其进行科学的修正和发展，主张在方法论上实现传统主义学派和科学行为主义学派的渗透与融合。
1979年肯尼斯·华尔兹《国际政治理论》一书的出版标志着新现实主义的兴起。
他在书中提出了新结构功能主义理论，为新现实主义的发展开了先河。
因此肯尼斯·华尔兹成为新现实主义杰出代表，新现实主义也成为结构现实主义。
新现实主义其“新”，主要在于它的科学化程度，它以理性主义为宏观理论假定，以国际体系为研究层次，以体系结构为主要自变量，以国家行为为主要因变量，以国际体系无政府性为基本体系条件，构建了一个现实主义的科学理论体系。
一一、新现实主义的理论体系（秦亚青）三项内容构成了新现实主义大厦的重要支柱，即：国际关系的实质、国际行为体的意义、影响国际行为体行为的重要因素。
前两个因素是现实主义和新现实主义共有的假定，但在新现实主义那里得到了更加明确的界定和阐述；第三个则是新现实主义的创新和发展。
1、国际关系的实质：无政府条件下为权力的斗争。
现实主义和新现实主义的核心概念都是权力。
ＷＡＬＴＺ认为，国际关系与国内关系最根本的不同在于体系中各个单位之间的关系不同。
国内社会是等级体系，国际社会是无政府体系，体系中各个单位之间是等同关系，每个单位的功能相似，不存在世界权威或政府。
在无政府状态下，国家虽然面临威胁，但是还没有达到无法容忍的程度，因此国家及其主权者并没有建立某种世界政府的迫切感。
——无政府状态还会带来国家间普遍缺乏互信，信息不透明和囚徒困境，从而阻止各个国家合作的意愿。
国际关系中的无政府状态意味着国际社会的冲突、暴力和战争难以根除。
因此国际体系只能是自助体系，而自我保护的方式只有增强国力。
现实主义对国际关系的分析中有三个相互关联的重要理论环节：自私的人性，无政府状态的国际体系以及自助的体系单位－－－国家。
马克思主义基本原理概论复习马克思主义的国际关系理论
马克思主义基本原理概论复习马克思主义的国际关系理论马克思主义作为一种思想体系，包含了众多理论和观点，其中之一便是国际关系理论。
本文旨在对马克思主义的国际关系理论进行复习，并探讨其基本原理。
在复习国际关系理论的同时，我们也将关注其与其他理论之间的联系和区别。
一、国际关系理论的起源国际关系理论作为一个独立的学科领域，可追溯到20世纪初。
马克思主义的国际关系理论则是从马克思主义的经济学和历史唯物主义理论中发展而来的。
二、国际关系理论的基本原理1.帝国主义理论帝国主义理论是马克思主义国际关系理论的核心之一。
它认为，帝国主义是资本主义发展的最高阶段，是一种垄断资本主义形式。
帝国主义的本质在于各大垄断资本主义国家之间为了争夺利润和资源而进行的侵略和战争。
这一理论揭示了国际关系中经济因素在国家行为中的重要性。
2.阶级斗争理论阶级斗争理论是另一个重要的基本原理。
它认为，国际关系中的矛盾和冲突是源于不同国家之间的阶级矛盾。
不同国家代表着不同的阶级利益，他们之间的斗争是无法避免的。
这一理论揭示了国际关系中的根本冲突，同时也衍生出了关于国际阶级团结和国际革命的观点。
3.历史唯物主义理论历史唯物主义理论也在国际关系理论中发挥了重要作用。
根据这一理论，国际关系的发展是历史的产物，与国家的社会经济制度和发展阶段直接相关。
马克思主义国际关系理论强调了历史的长期性和国际关系的演变过程。
三、马克思主义国际关系理论与其他理论的联系和区别1.现实主义理论现实主义理论是国际关系学中最具影响力的理论之一。
与马克思主义国际关系理论相比，现实主义理论更加强调国家利益的追求和国家之间的权力竞争。
马克思主义国际关系理论则关注经济因素和阶级斗争对国际关系的影响。
2.自由主义理论自由主义理论认为，国际关系应该通过合作和互惠来实现和平与稳定。
与自由主义理论相比，马克思主义国际关系理论更加强调不平等和压迫带来的冲突和动荡。
它认为，只有通过消除经济和社会不平等，才能实现真正的和平与稳定。
新自由主义(新自由制度主义)——国际关系学
新现实主义Vs新自由主义 一、权力本体Vs制度本体 二、无政府状态：分歧与同一 三、共同的归宿：物质主义
谢谢
自由主义 新现实主义理论 论 博弈 论 制度经济学 理性选择 相互依存理论 构建主义理
新自由主义
基本假设： 一、国际社会处于无政府状态 二、主权国家是国际政治中唯一重要的行为体 三、国家是自私的行为体，以国家利益为国家 行为的最高准则 基本观点： 一、国际制度是国际体系的最重要特征 二、国际制度与国家行为是因果关系 三、国际制度促进合作
理论意义： 强调了国际制度对于国际行为体、尤其 是国家的国际行为的影响和制约作用
讨论了无政府状态下国际合作的可能和 条件
新自由主义的重要成果——合作理论
一、合作的普遍性
二、影响合作的主要问题是欺骗而不是收益的 相对分配 三、它“塑造”国家间互动的特性，正是国际 制度的存在使合作成为可能
理论缺陷： 一、国际制度的阶级性（来自马克思主义） 二、忽视权力因素（来自现实主义） 三、国家对于收益的考虑（来自现实主义 学者格里科）
新自由主义（新自由制度主义） 亦被称作制度理论 或规制理论的新自由制度主义理论
由罗伯特•基欧汉创立
在20世纪70、80年代崛起于国际关系理 论发展史 代表人物还有奥兰•扬、恩斯特•哈斯等
20世纪70年代中期 一、美国霸权的相对衰弱 二、非国家行为体纷纷涌现 三、跨过经济联系不断加强 新现实主义受到普遍质疑 新自由主义应运而生 Robert.O.Keohane
自由主义国际关系理论的基本特征
自由主义国际关系理论的基本特征
自由主义国际关系理论包括多种不同的变种和流派，但它们共有的一些基本特征包括：
1. 强调国际体系中的民主、合作、信任和共同利益等价值和原则。
2. 认为国际体系的基础是以国家为基本单位的国际社会，但并不认为国家之间必然是竞争和对抗的。
3. 相信国际社会中存在非国家因素的影响，如跨国公司、NGO、媒体等，它们可以发挥重要的角色来影响国际政治。
4. 认为国家的行为和决策不是完全由战略和利益考虑决定的，国家之间的相互作用也可以受到规范、道德和文化等因素的影响。
5. 主张通过更紧密的经济、文化和政治联系来促进国际社会的和谐与发展，例如推进经济全球化、民主化和多边主义等。
6. 认为国际体系可以改变，而不是一成不变的，以适应不断变化的国际环境和新的挑战，例如气候变化、网络安全等。
这些共同点都表明，在自由主义国际关系理论中，国际政治被看作是有可能在更加理性、有秩序、民主和合作的基础上运作的，而不是很多现实主义者所主张的那样，是一个充满冲突、竞争和动荡的世界。
自由主义国际关系理论
自由主义国际关系理论自由主义国际关系理论以资本主义、民主性社会、自由放任主义、和平主义以及自由市场经济为基础，认为国与国之间的关系是友好合作和互利互惠的，而非敌对关系。
它以康乃尔夫妇(David and Susan Cahn)于1988年出版的《国际关系学概论》一书为入门。
自由主义理论注重国际社会的规范化，同时强调国家的自由选择主义。
它强调以软实力、多边合作和自由贸易等因素来促进社会繁荣和发展，认为国家应该专注于实现自身经济收益和社会发展，而不是相互危害。
从近代政治哲学的角度看，自由主义强烈地支持国家主权和团结一致的关系，认为比较小的国家应该被更大的国家尊重，而政治行动应该符合国际关系的国际法，甚至无国利己行为也应该得到尊重。
此外，自由主义还认为政治行动应该采用外交和谈判的形式，而不是军事手段，以促进国家与国家之间的关系。
自由主义支持解决争端的有效解决方式，例如发起国际机构开展仲裁和调解。
自由主义理论长久以来都受到广泛批评，认为自由主义过分强调国家的自由选择主义，忽视国际关系中的民族主义和贫富差距的影响，致使贫穷国家的利益被无视。
许多批评家认为，自由主义过分温和，未能及时响应当前国际政治经济现状，未能改善当前国际经济不平等，这对穷国是不公平的。
总之，自由主义国际关系理论支持和平主义，倡导多边合作，认为社会中的多样性维护国际关系，并以此作为建立良好的国际关系的重要基础。
但是，自由主义理论也受到了很大的批评，批评者认为它缺乏实践性，无法有效解决目前的政治经济问题。
此外，自由主义所述的道德和正义倡议也被认为是虚构的，并造成了大学中的讨论中出现的一种伪命题碰撞。
因此，自由主义的优缺点是相互依存和交织在一起的，因此它有待进一步完善和发展。
论述自由主义国际关系的思想起源及主要观点
论述自由主义国际关系的思想起源及主要观点论述自由主义国际关系的思想起源及主要观点自由主义是一种持乐观主义的国际关系理论，自由主义者强调人有能力控制和改造自己，从而改善社会的道德和物质条件，使社会进步成为可能，而邪恶与黑暗并不是不能避免的。
简而言之，自由主义充满了对理想社会的追求和向往，并且他们相信那是一定可以实现的。
自由主义的发展源远流长, 我们甚至可以把它的思想根源追溯到古希腊哲学中对柏拉图的理想国、莫尔的乌托邦等的向往。
但是, 自由主义国际关系理论的直接源头还是来自从18 世纪启蒙运动开始的理想主义。
启蒙运动中的思想家从个人主义和理性主义的角度出发对国际政治和世界秩序进行了深入的思考, 这些思考成为了自由主义理想主义国际关系理论的直接源头。
在这些伟大的思想家中, 对后世的国际关系理论的发展影响最大的是康德，与洛克免于侵害的消极个人自由观念不同, 在康德那里, 个人自由的理念强调的是个人对政治生活的积极参与。
或者说, 人是自由的, 他可以为自己的行为准则立法。
直到一战前, 在国际政治领域发挥重要影响力的国际思想是传统的均势论, 欧洲的政治家们试图通过复杂致密的结盟关系来维护国家利益和维持欧洲和平。
但一战的爆发无异于对这些努力的无情讽刺。
为此, 当时的一些学者们开始对人类理性进行深刻的反思, 希望摆脱这种均势论宿命式的悲剧, 这直接催生了现代意义上的理想主义国际关系思想，理想主义否认人性恶的本质是导致国家间冲突和战争根源的现实主义观点。
在国际政治领域, 理想主义的基本思想是依靠国际法和国际组织的力量来追求国际社会的持久和平和普遍正义。
但国际联盟没能阻止法西斯势力的发展并最终制止第二次世界大战的爆发。
战后国际关系理论研究的真正巨大进步是20世纪60、70 年代新自由主义和新现实主义的出现, 以及它们在理论上的交锋, 这些构成了延续至今的国际关系理论发展的主导潮流。
自由主义的主要观点。
首先，自由主义强调国际社会的无政府并不等于无秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
什么是自由？什么是自由主义？现实主义和自由主义的区别与联系？自由主义推崇科学的量化方法区别：具体的理论观点，无政府状态对国际制度的作用和国际法的作用；细节上第一节、自由主义国际关系理论的思想渊源1、格劳修斯的国际关系思想●自然法与国际法思想●正义战争观●国际社会观念1)国际社会说：无政府状态不等于无需的混乱状态，国际法是维持国际社会秩序的重要条件。
2)国际法在规范国家战争行为方面的重要作用，正义战争是被允许的，3个正当理由：自卫、收复财产和惩罚。
3)国家之间的合作是可能的。
国际法的确立和有效实施都需要主权国家在一定程度上转让部分主权。
2、洛克的国际关系思想启蒙运动的著名政治思想家和哲学家。
《政府论》、《人类理解论》、《基督教的合理性》等。
➢财产的国际分配➢国家之间的和平战略3、康德的永久和平论《纯粹理性批判》、《实践理性批判》康德的战争观：●战争的根源：逐利的本能与过度的虚荣感●战争的意义：战争使人民分散到地球各个角落，战争能够促进民族的团结与联合；战争的灾难加强了和平意识。
●反对外来干涉和统治●欧洲联合思想➢每个国家的公民体制都应该是共和制➢国际权利应该以自由国家的联盟制度为基础民主和平论➢世界公民权利将限于以普遍友好为条件【民主和平论】的鼻祖：➢民主国家之间从不或很少发生冲突。
➢即使发生冲突，彼此也不会使用武力或者以武力相威胁。
➢专制国家之间或者民主国家与专制国家之间更容易发生冲突，而且更容易以武力解决争争端。
4、边沁的国际关系思想功利主义原则：最大多数人的最大幸福政府的目的：促进社会的幸福国际法：法律是必要的恶1、第一次提出了国际法的概念，认为国际法的目标在于确保主权国家之间互互不侵害、相互促进最大利益、限制并禁止战争。
2、边沁也提出了实现普遍追求永久和平的计划，强调要最大限度的裁减军备、设立国际法庭、公开的通过外交谈判缔结条约等。
➢亚当･斯密：鼓励以绝对优势为基础的国际分工和自由贸易，认为各国之间不是必然的敌对，国家关系和谐是可能的。
➢理查德･科布登（Rechard Cobden）：自由贸易将促进世界和平第二节理想主义1.国际关系作为一门学科的诞生？理论、研究需要、学术共同体（杂志、刊物、从事相关研究的机构、培养学科的人才培养体系）2.为什么首先是理想主义？3.为什么首先在欧洲？一、齐默恩的国际关系思想《民主的前景》、《国联与法权》1)公共教育的重要性2）国际联盟在维护世界和平中的重要性1、国家间的法律增强，国家间的冲突有望自行得到和平解决2、对于那些破坏法律威严的“强国”将通过集体安全的机制被阻止和惩罚 二、 威尔逊的理想主义威尔逊：《建立一个安全的民主世界》、《十四点计划》 1、公开和平条约人性民智开化和平的可能公众教育愚昧与无知战争的发生均势世界和平国际联盟2、各国领海以外的海洋上应有绝对的航行自由，在和平时与战时都是如此。
3、应尽最大的可能，消除所有同意接受和平及协同维持和平国家之间的经济障碍，并建立平等的贸易条件。
…14、建立普遍性的国际联合组织十四点原则的核心：➢废除秘密外交，公开缔约➢尊重殖民地的民族自决权➢国家经济开放的理念➢建立国际联盟三、如何评价理想主义？积极：1.强调了人的尊严和价值，把人的各种尊严和权力放置到一个远比过去更高的位置之上；2.它保持了对人类本性的乐观，解释了通过各种努力，挖掘或提升这种人性的可能性；3.它提出了通过国际法、国际组织等规范化的约束机制的作用，巩固国际合作。
缺陷：1、思想上的幼稚，以“应然”代替“实然”；2、忽视历史的启示，忽视既往思想家提供的重要哲理；3、脱离现实、脱离实际的政策需求；第三节跨国主义约瑟夫･奈《跨国关系与世界政治》、《权利与相互依赖》、《软实力》最早提出软实力“soft power”而闻名。
●现实主义：国家中心论、关注国家之间的权利与目标、国家之间的权力斗争●跨国主义：跨国关系、关注跨国社会联系、跨国沟通与交往增加和平的可能性跨国关系：科技网络、国际组织、跨国公司、宗教组织、种族集团、革命运动组织、科技网络。
跨国关系指“不受各国中央外交机构控制的那些跨越边界的联系、联盟和互动行为。
”主要设计跨国互动和跨过组织对国家政治的影响。
➢国际政治范式：国家中心主义➢世界政治范式：跨过互动、国家间互动、跨政府间互动●跨国关系如何影响国家间的互动：1.跨国关系影响与促进了国家态度的变化2.跨国关系通过依附与相互依赖加强对国家的约束3.跨国关系增强了某些政府影响其他政府的能力4.跨国关系导致有目的的反对会影响国家外交政策的自治性行为体的出现隔绝的时代、相互依赖、复合相互依赖。
世界政治中的相互依赖意指国家之间或不同的国家行为体之间相互影响为特征的情形。
由于相互依赖限制着自主权、相互依赖关系总是与代价相关的。
➢敏感性：一国的变化导致另一国家发生有代价变化速度的快慢以及所付代价的多寡。
➢脆弱性：行为体因外部事件强加的代价而受损失的程度，其程度取决于各行为体获得替代选择的相对能力及其付出的代价。
如果交往并没有带来显著的需要各方付出代价的结果，则不过是“相互联系”而已，而不是相互依赖。
复合相互依赖的特征：1.各社会之间的多渠道联系，包括国家间的联系、跨政府联系和跨国联系2.国家间关系的议程包括许多没有明确或固定等级之分的问题3.当复合相互依赖普遍存在时，一国政府不再本地区内或在某些问题上动用评价1、跨国主义挑战了传统的国家中心主义，国家不再被视为一个单一的整体、一个确定而无需分析的而前提。
2、跨国关系展现出世界政治研究趋向多中心、多元化的转变，从而拓展了广阔的研究视野与问题领域。
跨国关系研究的局限性：1、较少关注跨国行为体对国际体系结构的影响，更感兴趣与它们怎样影响体系的基本运作过程。
2、趋于夸大国家权利在面临全球化时所受的侵蚀，未能认识到现代国家制度所具有的持久性意义。
3、虽然指明了世界政治研究所包含的研究的新方向，并没有提供一个成型的包容世界政治现实的理论框架。
4、跨国关系研究其描述多余分析，理论概括不够。
第四节 新自由制度主义1、一个核心问题：霸权后合作是否以及如何可能？2、理性选择的两种逻辑：囚徒困境与集体行动的逻辑基欧汉的国际机制论证逻辑国际机制是指“有关国际关系特定问题领域的、政府同意建立的有明确规则的制度”。
国际制度的功能：➢ 改变国家间信息不对称的状况，是国家获得进行合作所必须的重要信息； ➢ 确立权利界定的原则和权利行使的范围，提供权利争议的解决程序； ➢ 改变国家对外行为的成本收益，使国家遵守合作协议。
关于国际制度的创建与维持基欧汉认为国际制度的维系要比创设更加容易。
一方面，高额的交易成本与不确定性带来的障碍使得机制建设充满挫折与艰辛，有因为交易成本与不确定性的重要性使得维持已存在的机制的难度要比创新机制的 难度要小得多。
奥兰･扬的国际体制的理论框架：奥兰･扬，《国际合作》、《国际治理》、《世界事务中治理》ect.1、体制类型2、 关于国际制度的有效性➢ 与国内制度的有效性一样，国际机制的俄有效性可以从其能否成功的独议执行、服从并继续维持的角度来衡量。
➢ 国际机制有效性的来源以下几点：透明度、健全度、规则的改变、政府能力、权利分配、相互依赖以及智识秩序。
➢ 制度的有效性因问题结构、体制属性、社会实践、制度互动和更加广泛的背景等而有所不同。
奥兰•扬批评了传统的国际机制有效性论断，按照奥兰·扬的研究，遵守和执行并不像人们所认为的那样重要，没有政府的治理也可以得以有效运作。
•促使成员国把资源集中起来，实施无法由单个成员单独执行的项目；或是建立统一的监督和评估机制•体制执行经常很难被认为是管制、程序或项目的任务，这种任务主要是开发出未曾有过的独特的社会实践•为体制成员提供一种机制，使它们得以对在体制规定范围内发生的问题采取集体行动•建立和颁布规则或行为规范，其目的在于使参与的行为体在共同决策中获取集体收益管制体制程序体制项目体制开发体制3、 国际制度的变迁理论（1） 制度类型的变迁（2） 国际制度的变迁理论第三章 自由主义第四节 全球治理论1、全球治理兴起德背景全球化的迅速发展全球性问题的日益增多2、全球治理概念的提出该理论最初由勃兰特提出。
成立“全球治理委员会”；《我们的全球之家》较为系统的阐述了全球治理的理论概念。
3、全球治理委员会：全球治理是指个体、制度、公共部门和私营部门等共同事务并实现多途径整合。
在这个过程中，相互冲突的利益或多样化利益能够相互调试并合作，其包含正式制度安排和非正式制度安排的综合使用。
4、詹姆斯･罗西瑙：全球治理可以被认为包括控制、追求目标以及产生跨国影响的各层次人类活动——从家庭到国家组织——的规则系统，甚至包括被卷入更加相互依赖的、急剧增加的世界网络的大量规则系统。
5、全球治理的特征：权威横向转移权威纵向塑造全球治理抛弃了以国家为中心的传统分析方法，其核心特征是权威在治理中的不同层次之间的重新划分。
国家、国际制度、非政府组织、私人行为体或个人都参与到全球治理的行动中来。
6、全球治理的方式：基于制度的治理制度或机制是全球治理的核心主权国家、问题全球治理的主要内容：● 全球安全：冲突、内战、核武器扩散、大规模杀伤性武器的扩散 ● 全球经济：经融危机、贫富差距、贸易保护主义● 非传统安全：气候变化、恐怖主义、网络安全、跨国犯罪、传染病扩散全球治理的全球主义范式：强调全球契约关系，致力于全球层面的价值共识和公共舆论，推动建立自上而下的全球治理体制，并试图通过具有强制力的法律和有约束力的全球宪章、条约实现有效治理的目标。
其基本主张任仍然是强调国家在全球治理的主导性地位。
在国家主义范式的全球治理主义者来看，国家和国家之间的合作仍分别是实现全球治理目标的终级单位和最有效途径。
强调灵活的利用世界上的现有权力机制、市场机制和社会机制以及其内在规律，包括跨国政府部门、跨国非政府组织和跨国公民社会团体及市场机制，尤其是对于市场机制、社会机制内在规律的巧妙运用，使得许多难以突破的难题得到一定程度的缓解或者缓和。
全球治理的解释：（1）自由制度主义：超国家的治理的局部的，是国家在一个相互依存的世界里的现实利益中发展起来。
（2）现实主义：理解全球治理的关键在于地缘政治。
超国家的治理仍然是依最强大的国家的利益而定。
（3）马克思主义和葛兰西主义，全球治理的行动和计划维护的是全球资本的要求。
全球治理的缺陷：●霸权主义和强权政治●集体行动的逻辑●全球治理机制的合法性●全球治理的价值缺失现行全球治理结构的特点：1、国家中心治理模式。
主权国家是基本治理主体，在涉及共同利益的问题上，主要靠主权国家间的协商、谈判与合作。
2、治理呈现“中心——外围”结构。
发达国家处于治理的“中心”，是“治理者”，而发展中国家则处于“外围”，是“被治理者”。