三年级数学期末试卷质量分析 - 江苏省灌云实验小学
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三年级数学质量检测试卷分析
一、总体情况
本次试卷分A、B两卷,考察最近所学的两位数除以一位数与万以内数的认识,能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。
总体来看,两张试卷以基础知识的考查为主,试题类型比较灵活,并且比较贴近学生生活。
但题量偏大,考试时间为40分钟,时间偏少,学生做的不是很好,我班优秀率A卷仅为16.3%,B卷为14.3%;及格率是A卷为86.1%,B卷为76.2%,平均分A卷的为76.33%,B卷为70.90%。
二、试卷分析
A、B卷均为五大题,下面就对本次测试中存在的问题逐题分析:
A卷与B卷的第一题:填空题(共18分),题型完全相同,没有什么变化,只是数字与叙述上稍有变化,目的是考察学生的基本概念。
50%的学生出错在5分以内。
出错率最高的是A卷的3、4、5小题,B卷的3、5、6小题,其中A 卷的3、4、5错误率均在50%左右,学生对一个两位数除以一位数,商是一位数或两位数,那么除数与被除数的十位数的关系不能很好把握,所以这几题错的多。
B卷的第3小题错误率为40.5%,题目为“78除以4商的最高位是(),58除以9的商是()位数。
”这道题学生对商的最高位和商是几位数,搞混淆了,所以错误很多,这正看出学生审题能力的欠缺与老师平时训练、强调的不到位。
第5小题错误率为61.9%,题目为“除数是一位数的除法中,余数最大是()”,学生不能认真审题,不理解题目的意思,对“除数是一位数的除法”这句话不理解,其次是A卷的第一小题后一个小题,“15的5倍是()”,这题错误率是37.2%,学生错当成15是5的()倍来做了。
其他的2、6、7、8、9、10,这几道题错误率均较低,主要是考察学生万以内数的读写知识与除法中最基本的知识,学生掌握情况很好。
试卷的第二大题是计算题,共30分,第一项是直接写得数,12小题,得分率A、B卷均在85%以上,其中错的比较多的是两位数加、减两位数的几个小题目,这部分内容在第四单元学习,学生对两位数加、减两位数的笔算方法是会的,但口算方法就不能顺利进行了。
其次是“0×38,44×0”,学生错的也很多,两张试卷这个题目都错了15个,0和任何数相乘,都得0,这个结论在后面的第七
单元乘法中特别提到。
计算题的第二项是用竖式计算,即考察学生两位数除以一位数的笔算,从两份试卷看,学生答题正确率都达90%,说明学生的两位数除以一位数的笔算掌握情况较好,达到预期目标。
出错的原因主要是粗心,如:计算结果有余数的,在横式上写答案时不写余数,计算完没有写结果,写结果时抄错数,还有要验算的结果写的被除数。
第三大题是操作题,都是两个小题,各5分,目的是考察学生对万以内数的读写以及大小比较的有关知识,这题的读写、比较大小,学生掌握情况很好,错误较少,问题出在在计数器上画珠子表示数,A卷上的两道题都是在计数器上画珠子表示数,错误率较高,特别是第二小题,“用5颗珠子在计数器上表示出一个最大四位数和最小四位数”,错误率达40.1%,原因有两个,一是我上课时都是用电脑,用课件上课,忽视了学生动手操作,没有让学生在计数器上实际操作拨数。
二是学生没有看清题目要求,给的条件是“用5颗珠子”,“表示最大四位数,最小四位数”,当评讲试卷时,老师让他们再读题,在计数器上用5颗珠子拨出最大四位数和最小四位数时,学生都能顺利拨出。
第四大题:判断题(共6分),出错最多的是B卷的第2和6题,第二小题是“0除以任何数都得0”错误率为80%,不少同学没有仔细思考就打了对,这道题在三年级刚刚学习了一个多月的学生来判断,稍微有些早了点。
在苏教版三年级下册三位数除以一位数,商中间有0的除法这一节内容里,有相关的说明与要求。
其次错误率较高的是B卷的第6小题,题目是“在数位顺序表中,从左边起,第一位是万位。
”错误率是53.5%,这题是考察学生对数位顺序表的理解和掌握情况,我们习惯上看数位顺序表都是从右边起,二这题改为“从左边起”,大部分学生就无法做出正确的判断了,还有一个因素是上课时老师对数位顺序表中前面的“……”强调的不够,只是向学生简单说明,在万位的前面还有更多的数位,我们以后会继续学习到,着重强调的是“从右边起哪一位是什么位”。
其他几道题,错误率都在正常范围内,错误率在10%左右。
第五大题:解决简单的实际问题(36分)A卷第1、2、3题正确率较高,个别做错的原因是粗心。
A卷、B卷的第2题学生做错的主要原因是没看清题目,“3位老师带领67名学生”,还用67作为被除数,还有就是在结果的处理上,
不会联系实际分析和解决问题。
准备的帐篷应该是11+1,是12顶而不是11顶,这样的体型练习了好多次,但一些学困生,还是不能掌握。
A卷第4题错误率是27.9%,第5题错误率是44%,第6题错误率达90%。
5、6两题主要是题中的信息很多,要解决的问题也多,学生不能较好的进行信息的选择,第一问的答案又是第二问的条件,且第6题这题也超出了学生的现有能力。
B卷第3题错误率为38.1%,第4题错误率为50%,第5题为76%,第6题为71.4%,其中第3题错误的原因是粗心,“100-4”,错的就有好几个学生,“56÷2”也还出错;第4题错的原因一是学生对几千几百加减几百的计算存在一定的问题,其次是解决两步计算的实际学生不够熟练,不能很好分析已知条件和问题。
5、6两题错的原因与A卷的第6题一样,有很大程度是因为学生对三位数除以一位数的除法没有学过,是三年级下册的学习内容,第5题还涉及到商中间有0的除法,绝大部分学生更没法解决。
另一个原因是因为试卷内容多,时间紧,有不少学生后几题根本就没来得及做。
三、通过这次测试,反映出的问题:
1.学生的计算能力比较欠缺,简单的加、减、乘、除也很容易出错。
2.学生的良好学习习惯培养还不够,非常粗心。
题目会抄错;简单口算也会计算错;算完结果会抄错;余数会漏掉等等。
3.学生对于数学概念掌握不扎实。
4.学生在解决问题的过程中不能很好联系实际进行分析,对给出的信息不能较好的选择利用,进而解决问题。
5.通过这次测试,还反映出学生中一个非常普遍存在的问题,就是学生的审题能力和检查验算的习惯比较差。
6.学生计算、解题速度慢,说明平时训练的还不够。
四、今后教学注意以下几点:
1.培养学生读题、仔细审题、认真分析的良好习惯。
做到拿到题目先浏览,清楚已知条件和要求问题,然后再进习分析、解答。
解决问题还要重视数量关系的分析,不但要让学生知道怎么做,更要让学生知道为什么这样做。
2.对一些基本概念还应在学生理解的基础上进行记忆。
3.培养学生对题目的分析能力。
特别是一些题目比较长、字数比较多的问
题,先理清思路,酌句分析。
4.在计算方面还应加强,通过实际情境,先理解计算法则,采用形式多样进行计算专项练习。
.
5.根据学生的不同特点对他们因材施教,从而提高学生的整体素质.
6.进一步做好防差转差工作,防止两极分化低龄化的现象。
这次检测中,本班优秀率在被抽测的几个班中处于上层,平均分处在中间,而及格率却是处于下层,不及格中有一位数的,有十几分的,如果能够转化了这些学困生,相信总体成绩会有很大程度的提高。
我们在平时的教学中尽量要做到不放弃任何一个学生,使每个学生都能达到最基本的要求,这确实需要教师付出更多的心血、爱心和耐心。
最后是建议制卷老师能全面把握教材,尽可能不出现超进度超要求的题目。
卞宝锦
2013.10.15。