心肺复苏患者急诊护理的效果及预后临床疗效评价

心肺复苏患者急诊护理的效果及预后临
床疗效评价
摘要目的分析对心肺复苏患者采取急诊护理的效果及预后的临床疗效。

方
法本次研究将选取我院收治的心肺复苏患者60例作为观察对象，选取时间为2018年6月-2019年6月间，并根据随机数字表法将其进行平均分组，一组为实
施传统护理的传统组，另一组为实施急诊护理的观察组，两组各有患者30例，
分析两组的护理效果。

结果从呼吸机维持时间、ICU住院时间以及GCS评分上看，两组对比差异显著（p<0.05）；从28d存活率以及出院时的存活率上看，两组对
比差异显著（p<0.05）；从并发症发生率上看，观察组明显低于传统组，差异显
著（p<0.05）。

结论对心肺复苏患者采取急诊护理的效果显著，值得临床推广
应用。

关键词心肺复苏；急诊护理；临床疗效
心肺复苏是一种临床上常见的急救措施，对患者的生命安全以及医护人员的
工作都会都来一定的影响。

如发生心搏骤停后没有及时采取相应措施，那么患者
身体的各项器官都有可能会受到损伤，从而危及生命[1]。

本文主要分析急诊护理
对心肺复苏患者效果以及预后的影响，并将内容做如下报道。

1基本资料与方法
1.
1.
基本资料
本次研究对象为2018年6月-2019年6月间我院收治的心肺复苏患者60例，并将其按照随机数字表法平均分成两组，一组为传统组，给予患者传统护理，另
一组为观察组，给予患者急诊护理，两组中各有30例患者。

传统组30例患者中，男性患者有16名，女性患者有14名，最小年龄为20岁，最大年龄为76岁，平
均年龄为（42.63±2.42）岁，致病因素：6例溺水、18例急性心肌梗死、2例急
性过敏、2例急性心衰以及2例其他；观察组30例患者中，男性患者有17名，
女性患者有13名，最小年龄为21岁，最大年龄为75岁，平均年龄为
（43.71±2.13）岁，致病因素：5例溺水、17例急性心肌梗死、3例急性过敏、
3例急性心衰以及2例其他。

对比两组患者的一般资料后得出结果（p>0.05），
无统计学意义。

1.
1.
方法
传统组：本组采取传统护理措施，对患者的生命体征、病情进行观察，并遵
医嘱给予患者相关护理措施，根据患者的情况调整用药等。

观察组：本组将采取急诊护理措施，具体的护理措施如下：（1）环境：根
据患者的病情以及身体状态调整患者所居住的病房环境，定期进行消毒，清洁以
保持病房的干净卫生，每天定时开窗通风换气，调节适宜的温湿度，给予患者舒
适的就医环境；（2）心理：心肺复苏患者经过治疗后，大部分都会出现紧张、
害怕等负性情绪，出现不配合治疗的现象，从而影响医护工作的顺利进行。

针对
出现负性情绪的患者，应对其进行心理疏导，多与患者进行沟通、交流，针对患
者出现的情绪进行安抚。

另外，还要告知患者家属，多关心、鼓励患者，并将相
关注意事项予以告知；（3）增强医疗设备：多数的心肺复苏患者在治疗后都需
要继续进行心电图观察，由于患者的身体状态欠佳，而大部分家属又不了解心电图，所以需要有专业的人员对患者的心电图进行密切观察，如发现异常要及时上
报并处理；（4）头部、气道的护理：在进行气管插管时，要严格遵守无菌操作，插管后，每天由护理人员查看插管是否出现异位、确保插管的湿润。

另外，控制
低气囊的放气频率[2]。

同时指导患者家属对患者的颈部、头部进行热敷，这样有
助于患者的新陈代谢；（5）运动：根据患者的身体情况以及病情为患者制定合
理的运动方案，从而加速患者的恢复。

1.
1.
疗效判定
分析两组的护理效果。

包括：呼吸机维持时间、ICU住院时间、GCS评分、28d存活率、出院时的存活率、并发症发生率。

GCS评分即多器官格拉斯哥昏迷评分，对患者的意识情况进行评估，得分越高越好。

并发症包括：抽搐、心房颤动、反应迟钝以及记忆减退。

2结果
2.1呼吸机维持时间、ICU住院时间以及GCS评分比较
从呼吸机维持时间、ICU住院时间以及GCS评分上看，两组对比差异显著（p<0.05），如下表一所示。

表一呼吸机维持时间、ICU住院时间以及GCS评分比较（x±s）
组别n呼吸机维
持时间（d）
ICU住院
时间（d）
GCS评分
观察组3011.02±2
.305.00±0
.55
9.35±2
.29
传统组3015.69±3
.437.69±1
.35
6.17±1
.34
T 6.19410.107 6.565
P0.0000.0000.000
2.2 28d存活率以及出院时的存活率比较
从28d存活率以及出院时的存活率上看，两组对比差异显著（p<0.05），如下表二。

表二 28d存活率以及出院时的存活率比较 n（%）
组别n28d存活率出院时的存
活率观察组3029（96.67）27（90.00）
传统组3023（76.67）20（66.67）X2 5.192 4.812
P0.0230.028
2.3 并发症发生率比较
从并发症发生率上看，观察组明显低于传统组，差异显著（p<0.05），见表三。

表三并发症发生率比较 n（%）
组别n抽
搐
心
房颤动
反
应迟钝
记
忆减退
发生率
观察组3011114
（13.33）
传统组30332412
（40.00）
X2 5.455
P0.020 3讨论
心脏骤停是一种病情发展快且较为危重的病症，临床处理主要以心肺复苏为主救治方法，可以挽救患者濒死的新脑细胞，避免新脑细胞出现缺血、血氧的现象。

但是心肺复苏会对患者局部组织带来持续性的伤害，尤其是除颤时，会给患者的胸骨带来疼痛，而且多数的患者都比较担心自身的病情，从而在之后产生某些负性情绪，影响临床效果以及预后[3]。

对此，给予患者急诊护理可有助的提高临床疗效以及预后。

从本次研究结果中即可看出，实施急诊护理的观察组，其各项对比指标均优于实施传统护理的传统组，差异显著（p<0.05）。

综上所述，给予心肺复苏患者急诊护理的临床效果较佳，预后效果较佳，具有较高的临床应用价值。

参考文献
[1]郎云丽.急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响探讨[J].实用临床护理学电子杂志,2019, 4(20).
[2]焦聪聪,席淑娟.急诊护理对心肺复苏后患者康复效果的影响观察[J].实用临床护理学电子杂志, 2019(23).
[3]马引弟.急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后患者康复情况及不良反应的影响分析[J].中外医疗,2019,38(06):149-151.。