英国司法制度史

英国司法制度史
大陆法系和英美法系是当今世界的两大主要法律体系，鉴于历史渊源、发展历程、吸纳内容等诸多方面的不同，两大-法系呈现出了风格各异的法律特色。

一般而言，大陆法系深受古罗马法的影响，主张立法与司法的严格分离，推崇法典化，强调制定法的权威，判决建立在抽象演绎推理基础之上;而英美法系发轫于英国的普通法，普通法实际上是法院即法官创制的法，这就决定了该法系崇尚司法判例，始终遵循先例原则，将判例、法官的实践理性作为首要的裁决依据。

两大-法系为何会表现出如何大的差异，各自的发展过程又都是怎样的，这些问题都关乎到两大-法系的演变历史，需要我们从法制史的角度进行研究。

就制度层面而言，如果说由罗马法发展而来的大陆法系因为创立了法学基本范畴和逻辑严密的法理体系，建构了一套规范化的法典编纂模式，因而以立法见长的话，那么，英美法系则以其合理而精致的司法制度和司法技术而著称于世。

可以说，司法制度是英美法系的精华所在。

而在世界各国的司法制度中，英国的司法制度无疑是杰出代表。

《英国司法制度史》正是从法制史的角度探究了人类司法文明史上的这朵奇葩，该书沿着历史发展的轨迹全面介绍了英国的法
院制度、法官制度、律师制度、审判制度、检察制度、警-察制度、刑罚制度、法律援助制度这八种制度，介绍了各种司法制度的由来、演化、发展及改革面临的难题，全面展示了英国司法制度的全貌。

美国法学家德沃金说过，法院是法律帝国的首都，而法官是帝国的王侯。

足见法院和法官在法治国家中的地位。

英国的法院产生于13世纪，历史悠久，由于英国是一个推崇经验、讲求实效的国家，故而英国的法院组织形式多样，结构庞杂，但实行的是单一制，即只有一个普通法院系统。

用一句话来概括英国法院制度的特点，那就是：总体单一，具体复杂，中央单一，地方复杂。

作为帝国王侯的法官，是英国法律的象征，承载着法律的公平与正义，科克、曼斯菲尔德、丹宁等名字都为现代人所熟知。

相比其他国家而言，英国的法官在法治进程中发挥的作用尤其突出，有学者称，英国的普通法和衡平法中有90%是法官创制的。

英国的律师制度起源于12世纪的法律代理人和辩护人，兴起于13世纪的职业代理人和辩护人。

可以说，职业律师的兴起对于推动法律科学的进步、维护普通法的独立性等都具有重要的历史影响。

谈起英国的审判制度，就不能不提起陪审制。

英国的陪审制度确立于亨利二世期间，将宣誓调查运用于司法程序，由此产生了陪审团。

令状制度是陪审制的主要审判方式，强调诉讼形式和司法程序的重要性，对英国审判制度发展的影
响非常深远。

对抗制则是陪审团制度之下的诉讼模式，目的是确保法官中立、陪审团相对独立。

有学者认为，英国开创的陪审——对抗式审判制度是普通法法系王冠上的一颗璀璨明珠，对大陆法系和其他法系产生了广泛影响。

检察制度具有较强的公益性，主要是一个公诉机关，这是其不同于大陆法系国家的一大特点。

英国的警-察制度是在普通法传统的基础上产生的，具有地方性和平民化传统，体现了浓厚的英国特色。

刑罚制度历经19世纪、20世的改革，呈现出重视犯罪的改造性、注重罪犯人权保护等特点，表现在废除死刑、减少监禁刑等方面。

英国是法律援助制度的发源地，也是世界上法律援助制度最完善的国家之一，蕴涵的理念是为每一个人都能接近法律和正义提供保障。

主要形式有法律咨询、法律协助和法律代理。

可以说，司法制度在现代法治国家中的地位尤为重要，借用英国著名大-法官丹宁勋爵说过的一句话，“当你走上这条路时，你必须记住，有两个伟大的目标要达到：一是要看清法律是正义的;另一个是它们被公平地执行。

二者都是重要的，但其中法律被公平地执行更为重要。

”其中的理由很简单，法律规定的权利义务，只有通过适用于具体案件的司法过程才能真正“降临尘世”。

作为英美法系司法制度的创始国和先进代表的英国司法制度，尤其值得我们关注和研究。

本书资料丰富、内容完备，介绍与评论兼具，是一本不可多
得的研究英美法系司法制度的法学书目。