《剃光头发微》ppt课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

由今而古:谈故论今 反衬:过去被人看不起; 现在看不起别人
1 由正
基本事实——理发师拒绝剃 平头:剃头权在他手里
拒绝而反强迫2 类比:弄权
主要观点——杜绝耍权
由此及彼:推出
古代一种刑法髡
普遍性结论
许多国家罪犯剃光头
用人权 分房权 更大的权
讨论:
如果只保留关于剃光头的读者来信和结尾谈掌权这两部分文字;把 其他内容全部删去;也能构成一篇文章;但这样对文章的主旨和结构 有什么影响
▲乡下佬是不是只配剃光头;以及什么模样的人才配剃 平头;这问题是够深奥的;我答不上来
反语;显而易见;批评其荒唐逻辑;表达对不让 乡下佬剃平头的不满 ▲但要我小心求证却求不到 这很抱歉;胡适博士的考 据方法只能学到一半 这里是捎带一笔;对胡适博士考据方法的微讽 活泼生动;增加阅读趣味
▲如果有权就想弄权;就想顺着自己的意思胡来;那么;至 少要在读者来信栏里让他亮亮相;直到像剃光头那样地 把他剃下去;这才叫做试看剃头者;人亦剃其头
请同学先把题目读一下
解题
发微;发;探究之意;微; 奥妙 从细微的事物说开去
剃光头发微;即要探究剃光头 一事中所潜在的人的心理;所 反映出的社会现象;以及现象 后的内在本质
作者 介绍
何满子
1919年生;浙江富阳人 建国前曾 任报纸编辑;并从事文学艺术理论和 现代文学的研究 建国后;历任大众书 店总编辑 上海震旦大学中文系教授 古典文学出版社编辑 上海古籍出版 社编审
何满子治学领域较广;主要着力于 中国古典文学;特别是古代小说的理论 探索 同时也研究历史;特别是学术思想 史
主要著作有:《艺术形式论》《文 学对话》《中古文人风采》《何满子 杂文自选集》等
何满子 故国三千里;深宫二十年 一声何满子;双泪落君前
理解思路 整体感知
敏锐的作家;尤其是杂文家;
大都能用锐利的眼光来观照 社会现象;并能透过这一看 似平凡的现象;进行冷静的 思考;而后给人一个触目惊 心的启示
明确:如果只保留读者来信和掌权两段文字;其他全部 删去;文章的主旨也可以表达出来;但作品的内容就单 薄多了;读者的印象也不会深刻
从文章的结构说;如果删去除读者来信和掌权以外的内 容;从读者来信到掌权的联想就缺少铺垫;显得突兀 生 硬;作品的结构也就没有回廊曲道;只剩下干巴巴的一 条筋
体会语言的幽默
小现象 大问题
济南市一家理发店工人拒绝给一个乡 下佬剃平头
有权就耍的社会现象
本文通过剃光头这一小现象;反映了社会 生活中的大问题
引出话题 头发的故事
话题 深化话题
<人民日报> 读者来信
分析 联想 事实; 引出深 刻思考 分析
清朝留发与留头的故事 清末留学生的假辫子 旧社会理发工人地位低下 翼王石达开的对联
理发师拒绝剃平头
古代一种刑法髡;许多国 家罪犯剃光头
直接的原因 :瞧不 起乡佬
更深层次原因:剃头权在 他手里
提出观点
推而广之:用人权 分房权 更
大的权
结 论
1 希望少有 乃至没有这种有权就想耍 耍的人
2 让他亮相 直到把他剃下去
再理思路体会联想的表达作用
清朝留发与留头的故事 清末留学生的假辫子 旧社会理发工人地位低下 翼王石达开的对联
作者的感慨:要警觉改革开放中有权就

耍的现象不能任其泛滥 文章起笔从古 代一些关于头发惊心动魄的故事写起;

联想到与头发关系最密切的理发工人;

转录了《人民日报》刊登的一封读者来 信;即剃光头事件 并对其原因进行考证

分析;一针见血地指出这是权在作怪 文
章结尾指出要对权进行监督
形象比喻;表达对滥施权威的掌权者要实行舆论 监督;乃至抵制 制裁的希望
总结课文的写作特点
1 本文在立意选材上善于以小见
大;从平凡的生活现象;谈到重大
的社会问题;举重若轻;
2 行文善用联想;结构杂而不乱;漫
而有序;
3 平易而
又不乏幽默讽刺意味的语言以及
那浓浓的文化气息更是让人不忍
释卷
文章由一件细微的剃光头事件引发
相关文档
最新文档