论我国多元化刑事和解方式的构建
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
展 的 当务之 急 。
一
制度。 在英 美法 系 国家 ， 这种 争端 解决模 式 则体 现为
各 国丰富 多彩 的恢 复性 司法实 践 【 。 ｌ ｐ ． ３
、
我 国单 一化刑 事 和解 方式 的不足
经济 赔偿 是各 国刑 事 调解 、刑事 和解 制度 实施 过程 中所 采取 的 主要 纠纷解 决方 式 。从 目前 的司法 实践 来看 ，我 国在 适用 刑事 和解 制度 时也 主要 采取 经济 赔偿 的方 式 ，且这 种赔 偿多 属 于一次 性 的经济
作者 简 介 ： 志 祥 （９ １ ） 男 ， 南 南 阳 人 ， 京 师 范 大 学刑 事 法 律 科 学研 究 院外 国刑 法 与 比较 刑 法研 究 所 副 所 长 暨 法 学 院 刑 王 １７ 一 ， 河 北 法教 研 中 心 主任 、 授 、 士 生 导 师 ， 学 博 士 ， 究 方 向 为 刑 法 学 ； 雪 （９ ７ ）女 ， 北 沧 州人 ， 教 博 法 研 韩 １８一 ， 河 北京 师 范 大 学 刑 事 法律 科 学 研 究 院刑 法 学硕 士 研 究生 。
在 构建 和谐 社会 、贯 彻宽 严相 济刑 事 政策 的社
会 背景 下 。我 国也在 积极 探 索新 型刑 事纠 纷解 决机
制 。 事和解 制度 便是 我 国在 吸收 、 刑 借鉴 外 国 司法 考量 我 国传统 文化 和现 实
国情 的基 础上 产 生 的一 种新 型 纠纷 解决模 式 。 目前 ，
方 式 的 构建 ， 必 要 采 取 相应 的 配套 措 施 。 有 关 键 词 ： 事 和 解 方 式 ； 一 式 ； 元 化 ； 济 赔 偿 刑 单 多 经 中 图 分 类 号 ：９ ４ Ｄ １ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章编 号 ：０ ７ ３ ５ （０ １０ — ０ ３ ０ １０ — ５ ８ ２ １ ）３ ０ ２ — ７
２ １年 ６月 ０１
江 西科 技 师 范 学 院学 报
Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｉｎ ｘ ｃｅ ｃ ｏ ｒ ａ ａ ｇ ｉ ｉｎ ｅ＆ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｒ ｌＵｎｖ ｒｉ ｏＪ Ｓ ｅ ｈ ｏｏ ｙＮｏｍａ ｉｅｓｔ ｙ
Ｊ ｎ，０１ ｕ． ２ １
ＮＯ３ ．
第 ３期
论我国多元化刑事和解方式的构建
２ Ｏ世纪 ７ Ｏ年代 以来 。被 害人 的权 益 保 护 问题 日益受 到人们 关 注 。各 国在反 思传 统刑 事 司法模 式
弊 端 的 同时 ， 在积极 探 索新 的刑 事争 端解 决模 式 ， 也 以便 更好 地保 护 被害人 的权益 。以此为 契机 ，以调 解 、和解 为 主要手 段 的新 型争端 解 决模 式在 各 国得 到广 泛 的尝试 ， 获得一 些 国家 的认 同 ， 并 最终 被纳 入 正式 的刑 事 司法制 度体 系之 内。 大 陆法 系 国家 ， 在 这 种新 型争 端解 决模 式最 具代 表性 的 是法 国 的刑事 调 解 、刑事 和解 制度 和德 国 的犯罪 人—— 被 害人 和解
成 一 系 列 的 负 面 影 响 。为完 善我 国刑 事 和 解 制 度 的适 用 ， 须 改进 现 有 的单 一 化 刑 事 和 解 方 式 。 适 用 刑 事 和解 必 在
方 式 时 。 当遵 循 自愿 、 平 、 实 等 原 则 ； 保 留现 有 的刑 事 和 解 方 式 的 基 础 上 ， 构 建 多 元 化 的 刑 事 和 解 方 式 ； 应 公 务 在 应 在 多 元 化 的 刑 事 和 解 方 式 中 ． 济 赔 偿 仍 应 被 视 为 主 导 方 式 ． 礼 道 歉 应 成 为 必 要 方 式 ： 配 合 多 元 化 刑 事 和 解 经 赔 为
王 志祥 ， 韩 雪
（ 京 师范 大学刑 事 法律 科 学研 究 院 ，北 京 １ ０ ７ ） 北 ０８５
摘 要 ： 法实 践 中 ， 事 和解 的方 式 主要 是 经 济 赔 偿 ， 容 易 给 公 众造 成 刑 事 和解 系 “ 钱 买 刑 ” 印 象 ， 会 造 司 刑 这 花 的 并
赔偿。 曾引起社 会广 泛关 注 的“ 岩 帕萨特 碾压 老人 黄
致 死 案 ” 是 我 国刑 事 和解 实践 中适用 经 济赔偿 这 种 纠纷 解决 方式 的典 型代 表 。对 于这种 通过 以财 物
在我 国相 关刑 事法 律 中 ，虽 然对 刑 事和解 制 度并无 明确 规定 ．但 是其 已经 作 为一种 新 的探 索模 式在 我 国众 多地 区积 极开 展起 来 ．并在 司法实践 中取得 了
一
赔 偿 的方式 达成 的刑 事 和解 ， 有人 戏称其 为 “ 花钱 买
刑” “ 或 赔钱 减刑 ” 顾 名思 义 ，花钱 买刑 ” “ 。 “ 或 赔钱 减 刑” ，就是 指 被 告人 在 有 效 赔偿 被 害 人 损失 的前 提 下 ， 到被 害人 的原谅 ， 而得 以 从轻或减 轻处 罚 的 得 从
的刑 事 和解 主要是 通过 向被 害人 及其 家属 赔偿 经济 损失 这一 单一 化 的方式来 实 现 的。而 社会 公众 则对 经济赔 偿 这种 刑事 和解 方式 诟病 颇 多 。这 种单 一 的 刑 事 和解 方 式 不但 使 民众 对 刑 事 和 解 制 度 产 生 曲 解 ， 以保 证刑 事 和解制 度 的顺利 推行 。 难 也使 刑 事和 解 制度 的适 用效 果大 打折 扣 。单一 化刑 事 和解方 式 已经成 为制 约我 国刑 事和 解制 度发 展 的瓶颈 ．建 立 多 元化 刑事 和解 方式 已经 成 为我 国刑事 和解 制度 发
系 列令 人关 注 的效果 。 从 目前 司法实 践 的实 际情况 来看 ，我 国所 推行
｝基金项 目： 中国法学会 ２ １ ０ ０年部级 法学研 究课题 “ 惩治犯 罪与刑 事和 解的平衡 ”课题编号 ：Ｌ — １２ ） 阶段性 成果。 （ Ｃ Ｓ Ｃ ０ １ 的ｌ
收 稿 日期 ：０ １０ — ８ ２ １－ ４ ２
一
制度。 在英 美法 系 国家 ， 这种 争端 解决模 式 则体 现为
各 国丰富 多彩 的恢 复性 司法实 践 【 。 ｌ ｐ ． ３
、
我 国单 一化刑 事 和解 方式 的不足
经济 赔偿 是各 国刑 事 调解 、刑事 和解 制度 实施 过程 中所 采取 的 主要 纠纷解 决方 式 。从 目前 的司法 实践 来看 ，我 国在 适用 刑事 和解 制度 时也 主要 采取 经济 赔偿 的方 式 ，且这 种赔 偿多 属 于一次 性 的经济
作者 简 介 ： 志 祥 （９ １ ） 男 ， 南 南 阳 人 ， 京 师 范 大 学刑 事 法 律 科 学研 究 院外 国刑 法 与 比较 刑 法研 究 所 副 所 长 暨 法 学 院 刑 王 １７ 一 ， 河 北 法教 研 中 心 主任 、 授 、 士 生 导 师 ， 学 博 士 ， 究 方 向 为 刑 法 学 ； 雪 （９ ７ ）女 ， 北 沧 州人 ， 教 博 法 研 韩 １８一 ， 河 北京 师 范 大 学 刑 事 法律 科 学 研 究 院刑 法 学硕 士 研 究生 。
在 构建 和谐 社会 、贯 彻宽 严相 济刑 事 政策 的社
会 背景 下 。我 国也在 积极 探 索新 型刑 事纠 纷解 决机
制 。 事和解 制度 便是 我 国在 吸收 、 刑 借鉴 外 国 司法 考量 我 国传统 文化 和现 实
国情 的基 础上 产 生 的一 种新 型 纠纷 解决模 式 。 目前 ，
方 式 的 构建 ， 必 要 采 取 相应 的 配套 措 施 。 有 关 键 词 ： 事 和 解 方 式 ； 一 式 ； 元 化 ； 济 赔 偿 刑 单 多 经 中 图 分 类 号 ：９ ４ Ｄ １ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章编 号 ：０ ７ ３ ５ （０ １０ — ０ ３ ０ １０ — ５ ８ ２ １ ）３ ０ ２ — ７
２ １年 ６月 ０１
江 西科 技 师 范 学 院学 报
Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｉｎ ｘ ｃｅ ｃ ｏ ｒ ａ ａ ｇ ｉ ｉｎ ｅ＆ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｒ ｌＵｎｖ ｒｉ ｏＪ Ｓ ｅ ｈ ｏｏ ｙＮｏｍａ ｉｅｓｔ ｙ
Ｊ ｎ，０１ ｕ． ２ １
ＮＯ３ ．
第 ３期
论我国多元化刑事和解方式的构建
２ Ｏ世纪 ７ Ｏ年代 以来 。被 害人 的权 益 保 护 问题 日益受 到人们 关 注 。各 国在反 思传 统刑 事 司法模 式
弊 端 的 同时 ， 在积极 探 索新 的刑 事争 端解 决模 式 ， 也 以便 更好 地保 护 被害人 的权益 。以此为 契机 ，以调 解 、和解 为 主要手 段 的新 型争端 解 决模 式在 各 国得 到广 泛 的尝试 ， 获得一 些 国家 的认 同 ， 并 最终 被纳 入 正式 的刑 事 司法制 度体 系之 内。 大 陆法 系 国家 ， 在 这 种新 型争 端解 决模 式最 具代 表性 的 是法 国 的刑事 调 解 、刑事 和解 制度 和德 国 的犯罪 人—— 被 害人 和解
成 一 系 列 的 负 面 影 响 。为完 善我 国刑 事 和 解 制 度 的适 用 ， 须 改进 现 有 的单 一 化 刑 事 和 解 方 式 。 适 用 刑 事 和解 必 在
方 式 时 。 当遵 循 自愿 、 平 、 实 等 原 则 ； 保 留现 有 的刑 事 和 解 方 式 的 基 础 上 ， 构 建 多 元 化 的 刑 事 和 解 方 式 ； 应 公 务 在 应 在 多 元 化 的 刑 事 和 解 方 式 中 ． 济 赔 偿 仍 应 被 视 为 主 导 方 式 ． 礼 道 歉 应 成 为 必 要 方 式 ： 配 合 多 元 化 刑 事 和 解 经 赔 为
王 志祥 ， 韩 雪
（ 京 师范 大学刑 事 法律 科 学研 究 院 ，北 京 １ ０ ７ ） 北 ０８５
摘 要 ： 法实 践 中 ， 事 和解 的方 式 主要 是 经 济 赔 偿 ， 容 易 给 公 众造 成 刑 事 和解 系 “ 钱 买 刑 ” 印 象 ， 会 造 司 刑 这 花 的 并
赔偿。 曾引起社 会广 泛关 注 的“ 岩 帕萨特 碾压 老人 黄
致 死 案 ” 是 我 国刑 事 和解 实践 中适用 经 济赔偿 这 种 纠纷 解决 方式 的典 型代 表 。对 于这种 通过 以财 物
在我 国相 关刑 事法 律 中 ，虽 然对 刑 事和解 制 度并无 明确 规定 ．但 是其 已经 作 为一种 新 的探 索模 式在 我 国众 多地 区积 极开 展起 来 ．并在 司法实践 中取得 了
一
赔 偿 的方式 达成 的刑 事 和解 ， 有人 戏称其 为 “ 花钱 买
刑” “ 或 赔钱 减刑 ” 顾 名思 义 ，花钱 买刑 ” “ 。 “ 或 赔钱 减 刑” ，就是 指 被 告人 在 有 效 赔偿 被 害 人 损失 的前 提 下 ， 到被 害人 的原谅 ， 而得 以 从轻或减 轻处 罚 的 得 从
的刑 事 和解 主要是 通过 向被 害人 及其 家属 赔偿 经济 损失 这一 单一 化 的方式来 实 现 的。而 社会 公众 则对 经济赔 偿 这种 刑事 和解 方式 诟病 颇 多 。这 种单 一 的 刑 事 和解 方 式 不但 使 民众 对 刑 事 和 解 制 度 产 生 曲 解 ， 以保 证刑 事 和解制 度 的顺利 推行 。 难 也使 刑 事和 解 制度 的适 用效 果大 打折 扣 。单一 化刑 事 和解方 式 已经成 为制 约我 国刑 事和 解制 度发 展 的瓶颈 ．建 立 多 元化 刑事 和解 方式 已经 成 为我 国刑事 和解 制度 发
系 列令 人关 注 的效果 。 从 目前 司法实 践 的实 际情况 来看 ，我 国所 推行
｝基金项 目： 中国法学会 ２ １ ０ ０年部级 法学研 究课题 “ 惩治犯 罪与刑 事和 解的平衡 ”课题编号 ：Ｌ — １２ ） 阶段性 成果。 （ Ｃ Ｓ Ｃ ０ １ 的ｌ
收 稿 日期 ：０ １０ — ８ ２ １－ ４ ２