基于王浩铁矿的矿坑充水因素分析及地下水数值模拟研究
矿坑涌水量预测及采矿对地下水及环境的影响
184地质勘探G eological prospecting矿坑涌水量预测及采矿对地下水及环境的影响娄玥1,2,杨海云1,2,胡咏琪1,2(1.青海省第二地质勘查院,青海 西宁 810000;2.青海省岩心钻探工程技术研究中心,青海 西宁 810000)摘 要:本文全面探讨了矿坑涌水量预测的理论基础、实用方法以及在矿业实践中的应用,突出了矿山开采中涌水量预测的重要性。
文章首先概述了矿坑涌水量的概念,并分析了其对矿山排水系统设计和环境管理策略制定的影响。
接着,本文通过实际案例,阐述了解析法和数值计算法在预测矿坑涌水量中的应用,并讨论了各自的优势和局限性。
此外,文章还分析了矿山开采活动对地下水位和水质的影响,以及这些变化如何进一步影响周围社区和生态系统。
最后,本文提出了基于涌水量预测的环境保护措施和管理策略,以减轻矿山开采对环境的负面影响。
通过这些综合措施,矿业可以在确保经济效益的同时,促进环境可持续性和社会责任。
关键词:矿坑涌水量预测;矿山开采;地下水;周边环境中图分类号:TD80 文献标识码:A 文章编号:1002-5065(2023)23-0184-3Prediction of Mine Water Inflow and the Impact of Mining on Groundwater and EnvironmentLOU Yue 1,2,YANG Hai-yun 1,2,HU Yong-qi 1,2(1. The Second Geological Exploration Institute of Qinghai Province, Xining 810000, China;2. Qinghai Engineering Research Center of Core Drilling, Xining 810000, China)Abstract: This paper comprehensively discusses the theoretical basis, practical method and application in mining practice of mine water inflow prediction, highlighting the importance of mine water inflow prediction. This paper first summarizes the concept of mine water inflow, and analyzes its influence on the design of mine drainage system and the formulation of environmental management strategy. Then, this paper expounds the application of analytical method and numerical method in predicting mine water inflow through practical cases, and discusses their respective advantages and limitations. In addition, the paper analyzes the impact of mining activities on the water table and water quality, and how these changes further affect the surrounding communities and ecosystems. Finally, this paper puts forward environmental protection measures and management strategies based on water inflow prediction to reduce the negative impact of mining on the environment. Through these integrated measures, the mining industry can promote environmental sustainability and social responsibility while ensuring economic efficiency.Keywords: mine water inflow prediction;mining operations; Groundwater; Surrounding environment收稿日期:2023-10作者简介:娄玥,女,生于1994年,汉族,甘肃人,本科,研究方向:水文地质、工程地质、环境地质和农业地质、城市地质、旅游地质、矿产地质等工作。
水文地质勘查技术:矿床充水条件分析
任务十三矿床充水与矿床水文地质类型一、矿床(坑)充水条件在自然状态下,矿体尤其是围岩中通常充满一定数量的地下水,称之矿床充水。
当开采矿产时,这些地下水和某些地表水,可持续地流入采矿井巷,称之为矿坑(井)涌水或充水,其水量大小称为充水强度或涌水强度。
矿井突水(矿坑透水):超过矿井正常排水能力的瞬时大量涌水。
矿床(坑)充水条件:是指矿床(坑)充水水源、充水途径及其影响因素。
其中充水水源是必要条件,充水途径是充分条件,二者为矿井充水的必备条件。
(一)矿床(坑)充水水源大气降水、地表水、地下水、老窑水,均可构成矿坑(坑)充水水源。
1、以大气降水为主要充水水源的矿床矿坑涌水特征主要表现:(1)矿坑涌水动态与当地降水的变化过程一致或具有相似性。
(2)同一矿床,随开采深度增加矿坑涌水量逐渐减少,且其涌水高峰值滞后时间加长。
(3)矿坑(井)涌水量的大小与降水性质、强度、延续时间、入渗条件密切相关。
2、以地表水为主要充水水源矿床地表水能否成为矿坑充水水源,关键在于二者之间无水力联系,即是否存在充水途径。
其充水途径有天然和人工二类。
地表水作为矿坑充水水源时,它对矿坑的充水程度取决于以下几方面:(1)地表水体的性质和规模(2)地表水体与矿坑的相对位置,包括二者位置高程的相对关系、水平距离。
(3)矿坑与地表水体之间的岩石透水性。
(4)采矿方法的影响。
3、以地下水为主要充水水源的矿床能造成矿井涌水的含水层,称为矿床(坑)充水层。
依据矿床与充水层的关系,分为直接充水源和间接充水水源。
直接充水源:充水层直接被矿坑揭露,地下水直接进入矿坑。
间接充水源:含水层的地下水只能通过导水通道进入矿坑。
当地下水成为主要涌水水源时,其充水特点、强度和规律性如下:(1)矿井涌水强度与充水层的空隙性质及富水程度有关。
(2)矿井涌水强度与充水层的厚度和分布面积有关。
(3)矿井涌水量及其变化与充水层中地下水量的组成及大小有关。
4、以老窑水为主要充水水源的矿床老窑:历史上开采过,现在已经闭坑不采的矿井。
石壕煤矿矿井充水因素分析及评价
石壕煤矿矿井充水因素分析及评价摘要:通过对石壕煤矿区的实地勘查,本文主要对矿井充水水源及矿井充水水影响因素进行了分析,利用导水裂隙带发育高度计算结果对各可采煤层顶板充水性进行了分析评价,并采用地下水动力学法、比拟法予以计算对矿井涌水量进行了分析评价。
关键词:石壕煤矿充水因素顶板充水大井法比拟法随着国民经济建设的不断发展,国内能源供需矛盾日显突出。
重庆市煤炭需求量呈迅速增长趋势,供需形势日趋紧张。
而目前重庆境内许多矿山煤炭保有资源储量不足,面临资源枯竭。
为提高煤炭资源保障程度, 在矿井建设、生产阶段亦应重视详查区浅部地段水文地质观测、资料的收集及综合分析研究,以指导深部区的水文地质工作及矿井防治水工作。
1、矿井主要充水水源石壕煤矿是用竖井加斜井开采M6-3、M7-2、M8煤层。
现生产水平标高为+380m,分南北两个盘区生产,主采M8煤层,以M6-3、M7-2煤层作为保护层开采,开采面积较大。
竖井揭露过程中,长兴组有一处出水点,呈滴水状态,流量为0.00361L/s,说明该层地下水补给条件差,富水性弱;但在生产过程中,开采N1801工作面北段开采面积累计达4000m2时,顶板来水达23.889L/s。
这说明该层富水性不均的特点。
石壕煤矿运输大巷布置在茅口组顶部,巷道掘进过程中遇有13个溶洞,但绝大多数为干溶洞,仅少数溶洞含有地下水和瓦斯,当一揭穿溶洞,瓦斯和水一起涌出,多年的流量观测资料表明,涌水量为29.55m3/d至91.48m3/d,一般55.16m3/d;待其储存量疏干即断流或水量大减。
这说明茅口组地层补给条件差,富水性弱。
本矿井水主要来自顶板水和底板水。
矿井水的大小与开采面积及大气降雨关系密切。
开采面积增大,降雨量大,涌水量也随之增大。
2、矿井充水因素分析2.1 充水方式由于矿井直接充水含水层富水性不太强,矿井出水方式主要以渗水、滴水、淋水为主,局部可能突水。
2.2 地表水详查区内主要河流为羊叉河,为常年性河流,切割茅口组、龙潭组、长兴组等地层、河谷断面呈“V”字形,水流湍急,在两河口地段两极流量为0.50~45.48m3/s。
矿坑涌水量预测的影响因素分析
[收稿日期] 2005212210;[修订日期] 2006202220[作者简介] 张本臣(19592),男,黑龙江牡丹江人,黑龙江省有色金属地质勘查702队工程师.矿坑涌水量预测的影响因素分析张本臣,刘喜信,孙传斌(黑龙江省有色金属地质勘查702队,黑龙江牡丹江 157021)[摘 要]矿坑水的补给条件、矿体围岩的岩性和产状、矿床的开采方式以及所选计算公式各参数是预测矿坑涌水量时应考虑的主要影响因素。
[关键词]涌水量;影响因素分析;矿坑[中图分类号]TD 742+1[文献标识码]A [文章编号]100122427(2006)012058204由于涌水量预测的精确程度直接影响矿床的合理开采和安全生产,因此,工作时必须对影响矿坑涌水量预测的因素进行周密的研究和考虑。
预测矿井正常和最大涌水量,为防止矿井突水提供水文地质资料,为确定合理治水方案提供依据。
正确地预测矿坑涌水量,是在详尽查明矿坑充水因素及获得可靠计算参数的基础上,根据矿床开采设计,选择相应的公式进行的。
本文在以下几个方面加以探讨。
1 矿坑水的补给条件对矿坑涌水量预测的影响流入矿坑的水,包括矿坑揭露的矿体及其围岩本身贮存的地下水的静储量,通过不同岩层或岩体和不同途径进入矿坑的地下水的动储量,某些情况还有来自深层的承压水。
因此在预测矿坑涌水量时,应当首先考虑充水因素影响的强度和延续时间,然后矿坑充水的补给范围,补给面积和补给边界。
大气降水,往往直接或间接地成为矿床充水因素,影响矿坑涌水量的变化速度、幅度和延续时间。
具体的水文地质条件如补给区的远近、埋藏的深度、降雨强度和延续时间等也是矿床充水的因素之一。
一般来说,距补给区近、埋藏浅的矿井的涌水量变化速度快、幅度大;而距补给区远的埋藏深的矿井则相反。
雨季涌水量大,旱季涌水量小,且和大气降水对比有延迟现象(见表1)。
表1 某铅锌矿二层平硐自然涌水量与季节关系Table 1 The relation sh ip between two dr if t natural i nf low of water of so m e Pb ,Zn deposit and season s坑道海拔高度(m )旱季涌水量(m 3 d )雨季涌水量(m 3 d )涌水量增加幅度(倍)最大涌水量出现月份62929189851732197、8、9571411251311803127、8、9地表水体(河流、湖泊、水库、海洋等)对矿床充水的影响取决于矿体与地表水力联系程度、补给距离和地表水体的规模。
《矿井涌水量预测研究》
《矿井涌水量预测研究》篇一一、引言矿井涌水量预测是矿山安全生产和环境保护的重要环节。
准确预测矿井涌水量,不仅有助于合理安排矿井排水,防止水灾事故的发生,而且对于矿井水资源的管理和利用具有重要意义。
本文旨在通过对矿井涌水量预测的研究,分析影响涌水量的主要因素,探讨预测方法及模型,为矿井安全生产和环境保护提供科学依据。
二、矿井涌水量的影响因素矿井涌水量受多种因素影响,主要包括地质因素、气象因素、采矿因素等。
地质因素如地下水位、含水层厚度、岩性等;气象因素如降雨量、气温等;采矿因素如采矿方法、开采深度等。
这些因素相互影响,共同决定矿井涌水量。
三、矿井涌水量预测方法及模型目前,矿井涌水量预测方法主要包括水文地质法、统计分析法、数值模拟法等。
其中,水文地质法主要依据地下水动力学原理,分析地下水的运动规律,从而预测矿井涌水量;统计分析法主要依据历史数据,建立统计模型,通过分析影响因素与涌水量的关系,预测未来涌水量;数值模拟法则是通过建立地下水流动的数学模型,模拟地下水的运动过程,从而预测矿井涌水量。
四、具体预测模型介绍1. 水文地质法模型:根据地下水动力学原理,建立水文地质模型。
通过分析地下水的补给、径流、排泄等过程,确定地下水位、含水层厚度等参数,从而预测矿井涌水量。
该方法需要考虑地质条件、水文地质条件等因素,适用于具有较为完整水文地质资料的矿井。
2. 统计分析法模型:根据历史数据,建立统计模型。
常用的统计模型包括线性回归模型、灰色预测模型等。
通过分析影响因素与涌水量的关系,建立数学表达式,从而预测未来涌水量。
该方法需要考虑影响因素的选取和数据的质量等因素。
3. 数值模拟法模型:通过建立地下水流动的数学模型,模拟地下水的运动过程。
常用的数值模拟软件包括FEFLOW、MODFLOW等。
该方法可以较为准确地反映地下水的运动规律,但需要较为复杂的建模过程和计算过程。
五、实例分析以某矿山为例,采用上述三种方法进行矿井涌水量预测。
地下水系统数值模拟
目前地下水系统数值模拟方法主要有有限差分法(FDM)、有限单元法(FEM)、边界元法(BEM)和有限分析法(FAM)等。
20世纪60年代中期以来,随着快速大容量电子计算机的出现和广泛应用,数值计算方法在地下水资源分析评价中得到逐步推广,具有明显的通用性和广泛的适用性。
尤其近十几年,地下水系统数值模拟取得了长足进步。
一、国外地下水系统数值模拟研究现状目前,国外该领域的研究主要针对数值模拟法的薄弱环节,提出新的思维方法,采用新的数学工具,分析不同尺度下的变化情况,合理地描述地下水系统中大量的不确定性和模糊因素。
1、该领域科学家在地下水系统数值模拟的工作程序、步骤方面达成了一致,强调对水文地质条件合理概化的重要性,并深入探讨尺度转换问题和量化不确定因素问题。
根据Anderson等提出的工作程序,要建立一个正确且有意义的地下水系统数值模型,应进行以下工作:确定模型目标,建立水文地质概念模型,建立数学模型,模型设计及模型求解,模型校正,校正灵敏度分析,模型验证和预报,预报灵敏度分析,模型设计与模型结果的给出,模型后续检查以及模型的再设计。
Ewing提出地下水污染流模拟和建模需要强调3个方面的问题:①有效地模拟复杂的流体之间以及流体与岩石之间的相互作用;②必须发展准确的离散技术,保留模型重要的物理特性;③发挥计算机技术体系的潜力,提供有效的数值求解算法。
针对Newman等的推测,Wood提出了二维地下水运动有限元计算的时间步长条件。
Kim等对抽取地下水造成的noordbergum effect (reverse water level fluctuation)现象进行数值模拟,阐述了其机理性原因。
Scheibe等分析了在不同尺度下的地下水流及其运移行为。
Ghassemi指出三维模型可以详细说明含水层系统的三维边界条件以及抽水应力情况,而二维模型就不能恰当处理。
Porter等指出DFM (data fusion modeling)可以量化各种各样的水文学、地质学和地球物理学的数据及模型的不确定性,可以用于地下水系统数值模拟的数据整合和模型校准。
《2024年内蒙古苏尼特古河道中段地下水数值模拟与水化学特征研究》范文
《内蒙古苏尼特古河道中段地下水数值模拟与水化学特征研究》篇一一、引言内蒙古苏尼特地区,以其独特的自然环境和丰富的地下水资源而闻名。
古河道中段的地下水作为该地区重要的水资源之一,其数值模拟与水化学特征研究对于合理开发利用和保护地下水资源具有重要意义。
本文旨在通过对该地区地下水进行数值模拟和水化学特征分析,为该地区的地下水管理和保护提供科学依据。
二、研究区域与数据采集本研究区域位于内蒙古苏尼特古河道中段,地势平坦,水文地质条件复杂。
我们通过收集该地区的地质、水文、气象等资料,结合实地调查和取样分析,获取了地下水的水位、流速、流向等数据,以及水化学成分等关键参数。
三、地下水数值模拟(一)模型构建基于收集到的数据,我们采用了现代地下水数值模拟方法,建立了三维地下水流动模型。
模型中考虑了地下水的补给、排泄、渗透性等因素,以及地质构造、地形地貌等影响因素。
(二)模型验证为了验证模型的准确性,我们采用了历史观测数据对模型进行校验。
通过比较模拟结果与实际观测数据的吻合程度,对模型进行修正和优化,以确保模拟结果的可靠性。
(三)模拟结果分析根据优化后的模型,我们对地下水在古河道中段的流动情况进行了模拟。
结果显示,地下水的流向、流速及水位分布等情况与实际观测结果基本一致。
这为进一步研究该地区地下水的补给、排泄及污染扩散等问题提供了有力的工具。
四、水化学特征分析(一)水化学参数测定通过对采集的地下水样进行实验室分析,我们测得了水中的主要离子成分(如Ca2+、Mg2+、Na+、K+、Cl-、SO42-等)的浓度,以及水的pH值、电导率等关键参数。
(二)水化学类型划分根据测得的水化学参数,我们采用了离子比例法对地下水的水化学类型进行了划分。
结果显示,该地区地下水的水化学类型主要为HCO3-Ca型和HCO3-Na型。
(三)水化学特征分析通过对水化学参数的分析,我们发现该地区地下水的化学成分受地质构造、岩石类型、水文地球化学过程等多种因素影响。
矿井水充水条件分析
目录前言 (2)1 水源 (3)一、天然充水水源 (3)1、大气降水 (3)2、地表水 (3)3、地下水(围岩地下水水源) (4)二、人为充水水源 (4)1、袭夺水 (4)2、老窖及采空区积水 (5)2 矿井充水通道 (6)一、天然充水通道 (6)1、点状岩溶陷落柱通道 (6)2、断裂带通道 (6)3、窄条状隐伏露头通道 (7)4、面状裂隙网络(局部面状隔水层变薄区)通道 (7)5、地震通道 (7)二、人为充水通道 (7)1、顶板冒落裂隙带及底板矿压破坏带 (8)2、封孔质量不良钻孔 (8)3 影响矿井充水程度的主要因素 (9)1、井田水文地质边界条件 (9)2、矿井地下水疏降深度的影响 (9)3、开采因素对矿井涌水量的影响 (9)4 矿井突水特征 (9)前言在矿井开拓、采掘过程中,因井巷、工作面接近或直接沟通充水水源(含水层、地表水体、老空)或充水通道(导水裂隙带、陷落柱、顶板冒落带、构造破碎带等),各种水渗入、滴入、淋入、涌入和溃入井巷或工作面,简称矿井冲水。
影像矿井冲水的主要因素:矿井水的来源、通道及冲水强度。
掌握这些资料,对计算涌水量、预测矿井突水的可能性及制定防治水措施具有重要意义.1 水源一、天然充水水源矿井的充水天然水源主要有大气降水、地表水、地下水三种水源。
1、大气降水大气降水是地下水的主要补给来源,所有矿井充水都直接或间接地与大气降水有关.但这里所讲的大气降水水源,是指对矿井直接充水的大气降水水源.以大气降水补给为主的煤层矿床埋藏特点:a。
开采煤层时其主要充水岩层(组)是裸露的或者其覆盖层很薄;b。
煤层埋藏较浅;c。
开采的煤层处于分水岭和地下水位以上的地段.大气降水充水特点:大气降水是矿井地下水的主要补给来源。
所有的矿井充水,都间接受到大气降水的影响。
对于大多数生产矿井而言,大气降水首选渗入地下,补给含水层,然后再涌入矿井。
以大气降水为主要充水水源的矿井,其涌水量变化有如下规律:a.矿井充水程度与地区降水量大小、降水性质、强度和入渗条件有关.如长时间的降雨对入渗有利,矿井涌水量大,反之,则矿井涌水量就小;b。
和县龙塘沿铁矿矿坑充水因素分析及涌水量评价
构造沉淀洼地 中, 该层与下伏中更新统砂砾石 层总的平 均厚度 约 2 m, 0 最大厚度可达 5m。砾石成分主要为石英砂岩、 0 石英岩 和燧石等 , 径 3 5 m, 砾 e 大者 可达 1 c 0 m左右 , 砾石分选 性和磨 圆度均佳 。该层富水性强 , 单位涌水量 1 sm, 孔出水量可 ~ ・ 单 达 9 30 0 66ma , 4 . 1 3.3 / 水化学类型为 H O一 a 型 。 6 d C C Mg 第 四系 孔 隙 含 水 层 , 矿 床 范 围 内均 属 承 压 水 类 型 , 位 在
21 含 水岩 组特征 .
矿 区位于裕溪 口~ 龙塘岩~ 下阜~ 汤沟复式背斜 ,地下水的 埋藏与分布明显受岩性和地质构造控制 。该复背斜 为一完整的 水文地质 单元 , 复背斜 中的向斜开 阔, 含水丰 富, 背斜 紧密 , 含 水弱 。 核部为三叠系徐家 山组 , 两翼为三叠系黄马青组, 四系 第 全 新 统 砂 砾 石 层 和 三 叠 系 徐 家 山组 灰 岩 为 区 域 主 要 含 水 层 , 分
别含孔隙承压水和裂隙岩溶承压水 , 其余 各岩 层 含 水 性 相 对 较 弱。
两翼 上覆三叠系 中统黄马青 组, 性为灰色 白云 岩、 岩 白云质灰 岩 、 岩 、 灰 岩 , 变 质 为 角 岩 、 理 岩 、 云质 大 理 岩 , 有 灰 泥 热 大 白 另 少量 的角 砾 岩 ( 质 胶 结 ) 钙 。平 面上 呈 带 状 分 布 , 面 上 呈 层 状 , 剖 厚 4 ~ 0 m。总体 来 说 , 020 该层 溶 孔 、 蚀 裂 隙 较 发 育 , 水 性 强 , 溶 富
点 总数 的 2 % , 段 厚 0 10 平 均 厚度 10 钻 孔 单 位 涌 水 4 该 8 m, 2 m,
山东某铁矿矿床充水因素分析及矿坑涌水量预测
矿 区构造 复 杂 , 裂 、 皱 十 分发 育 , 要 有 东 断 褶 主
西 向构 造带 、 北 东 向断裂 F 、 F 北 : F 、 和 F 新 东 及
西 向断 裂 F 等 , 地下 水 的运 动 大都受构 造 断裂 的 其
控制。
41, I渗透 系数 为 5 T 0~3 0m d 单 位 涌水 量 q=1 0 / ,
L sm, / . 渗透 系数 0 0 0 1m d 水 质 为 S . 5— . / , O 一型 , 矿化度 1g L以上 , 矿 区灰 岩 、 / 为 大理岩 含水 层 中的
研 究 区内分布影 响矿 床充 水 因素 的地层 主要有 第 四 系 、 三 系 、 陶 系 及岩 浆 岩侵 入 岩 体 。 因岩 第 奥 性 、 布位置 、 分 埋藏条 件及 其含水 性和 透水性 等不 同 特 征 , 们对矿 床充 水 所起 的作 用 和影 响 的程 度差 它
1 矿 区主 要地 层及 构 造
1 1 地 层 .
岩之下 , 岩体 在矿 床地段 呈锯 齿状 或舌状 侵入 , 区 矿 有两层 1 0m 的闪长玢 岩脉顺 层侵 入 , 成 了矿 0—3 构 体较为 稳定 的底板 。岩体 仅在 风化 壳或局 部构造 裂 隙 中含 有 微 弱 裂 隙 水 , 位 涌 水 量 为 0 1~0 8 单 . .
丰 富 , 区 内主要 含水 岩层 。 为
矿坑 最大 涌水量 为 500td但 由于其 预测 的假 设 00 , / 条件 和前提 条件都 与现 实不符 , 预测 结果偏 小 , 其 特 别是该 地 区强降暴 雨 期 间 , 实 的正 常 涌水 量 就 已 现
达到 近 5 0 0td 给矿 山的安全 开采 带来 隐 患 。为 00 , /
矿井充水因素分析及水害防治措施
2 矿井 充水 因素分析 及水 害防治 措施
根 据井 田水文地 质条件和该矿 目前涌水情况 综合分 析 , 本 矿井充水 因素主要有以下几个方面 。
2 . 1 充水 水 源
2 . 1 . 1 地 袁 水
本 区地表无大的水体 , 对煤层开采没有充水影 响。
煤层上覆砂岩裂 隙含 水层 、 采 空区积水 、 奥灰 水等 4个 方面; 矿 井充水通道 包括 导水断 层、 岩层 裂隙、 采空导水裂隙带、 封 闭不 良的钻孔等 4个方 面; 本井 田主要水 害是 来 自
矿井采空区积水 、 古空区积水和周边矿 井采 空区积水。基于以上结论 , 采取 了相应的矿
表 1 各煤层带压开采最大突水 系数
煤层号 最低底板标高, 、 5 号煤层形成部分采空区 , 煤层采 空对
I T I 、 4 5 . 7 0 m、 4 3 . 9 0 m。
本 区中西部二叠系下石盒子组砂岩裂隙水基本 以泉 和潜流 形 式排人河道和沟谷 , 对矿井无充水作用。东部上石盒子组的隔 水层及 含水 层互层 出现 , 其 中的地下水对矿井充 水作用也不大 , 二叠系 山西 组砂岩 , 特别是 l ( 2 砂岩 , 厚度大 , 含水 多 , 对 2号煤 层有直接 的充水作用 。2 ~ 5 号煤层之间有一层砂岩 , 单位 涌水量
2 . 1 . 3 采 空 区积 水
式 中: 为突水 系数 , M P a / m; J P为底板 隔水层 承受 的水 压 ,
MP a ; M为底板隔水层厚度 , m。
经计算 , 各煤层最大突水系数 0 . 0 2 1 M P a / m 一 0 . 0 5 6 MP M m, 见 表1 。本 区各煤层 突水系数均 小于正 常块段 临界 突水系 数 0 . 1 MP a / m, 基本处于奥灰水带压开采的安全 区。但考 虑奥 陶岩溶含 水层单位涌水量 0 . 6 4 44 ( s ・ m) , 属 中等富水性 , 故岩溶水对南 部5 、 6号煤层底板有突水的可能 。
露天矿开采地下水环境的探讨
管理及其他M anagement and other 露天矿开采地下水环境的探讨陈国兵摘要:在我国矿产资源开采行业中,开采方式以露天开采和巷道开采最为常见。
露天矿产资源开采过程的缺点是开采带来诸多生态环境问题,对整个生态系统稳定产生重大影响。
特别是露天矿山开采中,对地下水环境产生污染更为严重,甚至会造成水资源供给矛盾。
这源于地下水环境的来源途径更多是自然降水补充,也会存在部分其他区域渗透水源。
本文在研究中,选择北方露天矿山为例,从开采过程对地下水环境产生影响作为出发点,对矿区补充水源因素进行明确,也对矿坑突水量进行有效预测,从供需矛盾和水环境污染两个方面得出不会产生影响的结论。
关键词:露天矿;开采;地下水环境就选定的露天矿山而言,矿产资源埋藏浅,非常适合使用露天开采方式,但是露天开采往往对矿区内生态环境、地形地貌、水环境等产生严重破坏,甚至对生态系统产生不可逆的破坏。
基于该矿区位置特殊,经济发展水平也不突出,水文地质数据是不全面的。
然而市场对能源需求量增多,整个矿区迎来非常全面的资源普查、环境治理、地质勘查等,为实现矿产资源开采提供了有效途径。
同时地质部门、科研院校等也在加快对该区域地质矿产资源勘查工作。
在众多勘查工作的开展下,积累了大量水文地质资料,为该区域露天开采提供有效依据。
但是,露天开采过程中,地下水环境对整个矿山工程建设、开采效率、经济效益等都会产生影响。
如何全面掌握地下水环境情况,保障矿产资源开采不会对水环境产生影响,也不会对周围居民饮水造成问题,成为当前矿山水文地质研究的重点。
1 研究区域概况该露天矿山位于某省北部黄河流域中,由于东西方有分水岭的存在,区域内的沟谷可以分为北部和南部支流。
其中,北部支流有多条河流,南部支流也有很多河流组成。
矿区内的沟谷是各个沟谷起源地和上游地区,聚水面积可达50km2~600km2。
沟谷区域属于季风性气候,大部分情况下干燥,只有在自然降水后才会出现洪水暴涨。
基于主成分分析法对矿产资源自然禀赋综合评价的研究
基于主成分分析法对矿产资源自然禀赋综合评价的研究ZHAO Zhongqi;CHU Daozhong【摘要】矿产资源条件综合评价的目的是为了满足矿业开发过程中各阶段的不同需求.本文利用主成分分析法对矿产资源的自然禀赋条件进行综合评价;可用在勘探阶段,确定勘探开发优先顺序;可用于建设阶段,为矿业权价值评估提供指导性意见;也可用于开采阶段,分析各矿体的经济可采性.本文以四座金矿的主矿体为例,介绍了主成分分析法在矿产资源自然禀赋综合评价中的具体应用,并对该方法做了改进,从自然丰度、开采难易条件两方面分别进行主成分分析,再进行综合评价.研究结果表明B矿的自然禀赋综合条件最好,可进行优先开采.通过对矿产资源综合评价的深入研究,得到针对不同矿种选择不同评价指标的结论.【期刊名称】《中国矿业》【年(卷),期】2019(028)001【总页数】7页(P52-57,91)【关键词】主成分分析法;资源禀赋;自然因素指标【作者】ZHAO Zhongqi;CHU Daozhong【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】F407.11 矿产资源自然禀赋综合评价的意义我国矿产资源丰富,矿产资源保有储量的可提取潜在价值为200多万亿元,素有资源大国之称。
我国矿产资源具有以下特点:矿产资源有丰有欠,储量充足的矿产多半用量不大,而大宗矿产多半储量不足;矿产资源有贫有富,贫矿多富矿少;单一矿较少,共生、伴生矿床较多。
由以上特点可知,我国矿产资源自然禀赋各异,优等劣等矿并存,且伴生矿较多。
根据我国矿产资源的具体特点,结合主成分分析法,对矿产资源的自然禀赋条件进行综合评价比较。
这种评价比较,可以是针对不同矿区同种矿产的横向比较,也可以是针对同一矿区、不同矿体进行的纵向比较,甚至可以将不同矿种的矿产通过折合经济成本的方法进行评价比较。
利用主成分分析法对矿产资源的自然禀赋进行综合评价,主要有以下三个方面。
①我国矿产资源分布广泛,各地形势复杂,难以用统一的标准进行规划、管理,通过对矿产资源自然禀赋的综合评价,有利于对矿产资源进行分类分级,有利于建立全国规模的矿产资源数据库,还有利于厘清各地矿产资源的潜力状况及发展形势,便于政府决策。
基于王浩铁矿的矿坑充水因素分析及地下水数值模拟研究
基于王浩铁矿的矿坑充水因素分析及地下水数值模拟研究摘要:本文通过分析王浩铁矿矿坑水文地质条件,研究了矿坑充水的各种因素,并依据有限差分法,利用modflow数值模拟软件建立地下水数值模型,运用该模型预测了标高-325m、-350m、-400m 中段的矿坑涌水量,预测结果合理,为矿区排污口设置提供了科学依据。
关键词:王浩铁矿;矿坑涌水量;充水因素;数值模拟中图分类号:tf521 文献标识号:a 文章编号:2306-1499(2013)07王浩铁矿位于江苏省海门市王浩乡、正余乡境内,周围被花岗岩体所包围,属于大型磁铁矿床。
该矿曾进行过多期水文地质勘探工作,基本查明了矿区水文地质条件。
矿区面积约1.38km2,开采标高为-300m至-580m。
近期,矿山准备进行深部开拓,需要进一步查明王浩铁矿矿区水文地质条件及矿坑充水因素,并结合今后矿山开发,预测矿区排水量。
1.矿区地质概况1.1地层寒武系中下统(∈1+2):为一套白色、乳白(局部浅灰)色大理岩地层,600m以下为灰~深灰色(少量黑色),粒状变晶结构,不等粒镶嵌结构,块状及条带状构造;新近系(n):棕色、棕黄色黏土,砂质、钙质黏土及含铁锰质结核黏土,夹细砂、黏土质砂透镜体,底部为含砾黏土;第四系(q):主要为海相沉积的灰、灰黄色粘性土层,厚度较大。
1.2构造矿区ⅰ矿段和ⅲ矿段的大理岩及矿体分别倾向南东、北西,两矿段中间部位被花岗岩侵入,组成背斜构造。
ⅱ矿段处于背斜构造的南西倾伏端。
矿区岩体与围岩接触带总体形态呈“u”字形。
大理岩分布于花岗岩的东南、南、和西部。
矿区岩体和围岩属侵入接触关系,接触带走向北东,呈“s”形弯曲。
矿体对应连接较好,没有被断裂破坏,勘探范围内没有大的或较大的成矿期后断裂存在。
1.3岩浆岩矿区主岩体为花岗岩类岩石。
分布于矿区的西北部,为燕山晚期侵入,岩体与围岩接触带总体形态呈“u“字型,大理岩分布于花岗岩体的东南、南和西部。
2.矿区水文地质条件2.1含水层特征矿区为一隐伏矿床,根据钻孔揭露,矿区地层自上至下为新生界覆盖层,即第四系和新近系地层;基岩为寒武系中、下统大理岩以及岩体花岗岩。
顾桥煤矿东区矿井充水因素及分析
顾桥煤矿东区矿井充水因素及分析顾桥煤矿东区是位于山西省的一座重要煤矿,其矿井充水问题一直备受人们关注。
随着煤矿开采量的增加和煤层深部开采的不断深入,矿井充水问题成为一个日益突出的难题。
本文将对顾桥煤矿东区矿井充水因素进行分析,并就如何有效解决矿井充水问题提出一些建议。
一、地质构造因素地质构造是影响顾桥煤矿东区矿井充水的重要因素之一。
该矿区煤层多为褶皱煤层,受地质构造的影响,部分煤层发生了抬升、断裂等变形。
这些地质构造变形导致了煤层裂隙的扩大,使得矿井中的水流量增加。
地下构造的变形也增加了顾桥煤矿东区矿井采空区的水力压力,加剧了矿井充水的程度。
二、开采工艺因素矿井的开采工艺也是导致矿井充水的因素之一。
顾桥煤矿东区为深井开采,采用的主要开采方法为长壁工作面和综采工作面,这些开采方法都会对矿井的充水问题产生影响。
长壁开采会对矿井上覆岩层造成破坏,使得上覆岩层的渗水能力增强,导致矿井充水。
综采工作面的煤矿开采方式也会产生大量的尾矿和渣渣,这些物质会影响煤层的渗透性,增加矿井充水的风险。
三、矿井水文地质条件矿井水文地质条件是影响顾桥煤矿东区矿井充水问题的重要因素之一。
矿井周围地下水丰富,地下水的渗透性和渗透压力直接影响着矿井的充水情况。
随着煤矿的深部开采,地下水的压力逐渐增大,加剧了矿井充水的程度。
地下水的含盐量也在不断增加,这对矿井设备和维护产生了严重的腐蚀影响。
四、煤矿自身管理因素煤矿自身的管理水平也会影响顾桥煤矿东区矿井充水问题的解决。
一些煤矿在管理上存在漏洞,比如矿井周围地下水的监测不到位,对地下水的渗透性和渗透压力缺乏充分了解,导致对矿井充水问题的预防和控制难度加大。
一些煤矿在设备维护和管理上存在不足,使得矿井内部的设备无法及时维护,增加了矿井充水的风险。
通过对顾桥煤矿东区矿井充水因素的分析,现对如何解决矿井充水问题提出一些建议。
应加强对地质构造变形的监测和预警,在煤矿开采前对煤层的地质构造进行深入了解,有效预防地质构造变形导致的煤层裂隙扩大现象。
考虑时间变化的洪涝灾害损失评估
2024年2月水 利 学 报SHUILI XUEBAO第55卷 第2期文章编号:0559-9350(2024)02-0127-10收稿日期:2023-09-12基金项目:国家重点研发计划项目(2021YFC3001000);国家自然科学基金项目(52379033,51979295,U1911204)作者简介:王浩(1953-),中国工程院院士,主要从事水文水资源研究。
E-mail:wanghao@iwhr.com通信作者:赵铜铁钢(1986-),教授,主要从事工程水文学研究。
E-mail:zhaottg@mail.sysu.edu.cn考虑时间变化的洪涝灾害损失评估王 浩1,赵铜铁钢2,田 雨1,陈泽聪2,郑炎辉2,陈晓宏2(1.中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室,北京 100038;2.中山大学水资源与环境研究中心,广东广州 510275)摘要:洪涝灾害是对我国影响最大的自然灾害之一。
聚焦灾害损失评估问题,本文构建了考虑时间变化的洪涝灾害损失函数。
一方面,表征灾害损失随着致灾因子强度先递增、而后增幅趋缓的静态S型曲线关系;另一方面,通过量级、形状和位置三个参数综合考虑灾害损失随时间的动态变化情况。
基于《中国水旱灾害防御公报》提供的受灾人口、直接经济损失数据,对于各省级行政区2006—2021年洪涝灾害损失进行评估分析。
结果表明:通过拟合洪涝灾害损失函数,洪涝灾害损失关于致灾因子强度和时间的三维空间散点图可有效地拓展成为连续的三维空间曲面及二维空间热力图。
各省级行政区受灾人口整体上呈现出逐年下降的特征,但随致灾因子强度的增加而趋于增加。
各省级行政区直接经济损失则表现出明显的差异,随时间呈现出大幅下降、缓慢下降和略有增加等不同特征。
考虑时间变化的洪涝灾害损失函数是变化环境下灾害评估的有效工具,可为区域洪涝灾情评估提供借鉴和参考。
关键词:洪涝灾害;致灾因子;损失函数;受灾人口;直接经济损失;非一致性 中图分类号:TV11文献标识码:Adoi:10.13243?j.cnki.slxb.202305571 研究背景洪涝灾害是对我国影响最大的自然灾害之一[1-3]。
黄蒿界煤矿水文地质特征及充水因素分析
黄蒿界煤矿水文地质特征及充水因素分析
曹虎生;胡伟;郝忠宝
【期刊名称】《陕西煤炭》
【年(卷),期】2022(41)4
【摘要】依据黄蒿界煤矿以往地质勘查成果资料,对煤矿水文地质条件和充水因素进行研究分析,将煤矿地下水类型划分为第四系松散岩类孔隙裂隙潜水、中生代碎
屑岩类孔隙裂隙潜水及承压水2大类型。
分析认为,黄蒿界煤矿直接充水水源为侏
罗系中统安定组、直罗组、延安组第四段砂岩裂隙水,其通过煤层开采形成的冒裂带,封闭不良钻孔和断裂破碎带及小型断层充水通道流入矿坑,第四系松散层潜水和
白垩系下统洛河组孔隙裂隙水通过含水层之间相互补给构成间接充水水源。
针对矿井充水因素,提出了防治水工作建议,为矿井设计建设和后续安全开采提供科学依据。
【总页数】4页(P134-137)
【作者】曹虎生;胡伟;郝忠宝
【作者单位】陕西省一八五煤田地质有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】P641
【相关文献】
1.李村煤矿水文地质特征及充水因素分析
2.盛鑫煤矿水文地质特征及充水因素分析
3.红石岩煤矿水文地质特征及矿井充水因素分析
4.上庄煤矿水文地质特征及主要充水因素分析
5.胡家河煤矿水文地质特征及充水因素分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
10.2.矿床充水因素
>>专门水文地质学>>教材>>专门水文地质学§10.2矿床充水因素矿体尤其是围岩中赋存地下水,这种现象称矿床充水。
这些地下水及与之有联系的其它水源,在开采状态下造成矿坑的持续涌水。
把水源矿坑的途径称充水通道。
水源与通道构成了矿床充水的基本条件,其它各种因素只是通过对水源与通道的作用,影响矿坑涌水量的大小,称充水强度影响因素。
如阳隔各种水源进入矿坑自然因素,扩大天然通道,产生新通道的采矿因素。
水源、通道、强度影响因素,通称矿床充水因素,它们在充水过程中国,的不同组合,形成了不同的充水条件。
其中,充水源的规模,充水通道的导水性以及导致采后发生变化的采矿因素,是矿床充水因素分析的重点。
充水因素分析,贯穿矿床勘探与开采的全过程,勘探阶段,主要根据矿床所处的自然环境及矿区水文地质条件,初步预测采后主要充水水源和通道,为矿坑涌水量的预测提供依据;开采阶段,充水因素分析更具体,可结合具体开采条件为解决矿坑充水水源和充水通道问题,所采取的防治措施提供依据。
一、充水水源(一)降水降水是地下水的重要补给水源,所有矿床充水都直接或间接与降水有关。
有时降水还是唯一的充水水源,如位于当地侵蚀以上的矿床和无地表水分布的矿区。
研究降水对矿床充水的意义:一是降水作为矿床水文地质分区要素的宏观影响;二是对以降水补给为主矿床的直接作用。
如:分水岭地段和地下水位变幅带内的矿床,矿床浅埋充水含水层基本裸露的矿床,西南高位岩溶管道充水的矿床;三是季节性降水对位于调蓄库容巨大的蓄水构造中矿床的影响。
1. 充水特征降水量大小决定降水对矿床充水的根本原因,造成南方湿润多雨地区的矿床充水强度普通大于北方半干旱地区,而西北干旱地区的矿坑涌水量很小;降水入渗随矿体埋深而减弱,并出现涌水量迟后的特征;矿坑涌水量呈季节性周期变化,最大涌水量是正常涌水量的数十倍,如位于分水岭地段的湖花岭多全属岩溶管道充水矿床,达30倍,矿坑出现突然涌水均与降水强度有关,一般出现在暴雨后数小时至数日内,矿坑淹井都发生在历史上最大降水量的丰水年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
周 红 卫 郭 华 杨仪 江苏省地质 环境勘 查院 江苏南京
2 1 1 1 0 2
【 摘要 】 本文通过分析王浩铁矿矿 坑水文地质条件 ,研究 了矿坑 充水的各种 因素,并依据有限差分法 ,利用 m o d f l o w 数值模拟软件 建立地 下水数 值模型 ,运用该模型预测 了标 高 - 3 2 5 m 、- 3 5 O m 、- 4 0 0 m中段 的矿坑 涌水量 ,预 测结 果合理 ,为矿 区排 污口设置提供 了科 学依据 。 【 关键 词 】 王浩铁矿 ;矿坑 涌水量 ;充水因素;数值模 拟
中 图分类 号 :T F 5 2 1
文 献标 识号 :A
文 章编 号 :
王浩铁矿 位于江 苏省海 门市 王浩乡 、正 余乡境 内,周围被花 岗岩体 理 岩 又 是 矿 区 基 岩 中 的 主 要 含 水 层 位 ,是 矿 坑 充 水 的 直 接 来 源 。大 理 岩 所 包围 ,属 于大型磁 铁矿床 。该矿 曾进 行过 多期水文地 质勘探 工作,基 溶蚀 裂隙虽然 含水量 不大,但 由于基岩 的岩 溶裂隙发 育极不均匀 ,当遇 本 查 明 了矿 区水文 地质 条件 。矿 区面积 约 1 . 3 8 k m 2 ,开采 标 高为 3 0 0 m 到 富水段 ,岩溶裂隙承压水将一瞬 间溃入巷道 ,造成淹井事故。 至一 5 8 0 m 。 近 期 , 矿 山准 备 进 行 深 部 开 拓 , 需 要进 一 步 查 明 王 浩 铁 矿 矿 区 4 . 矿坑浦水量数值模拟研究 4 1 水 文地 质 概 念 模 型 水文地质 条件 及矿坑充水因素,并结合今后矿 山开发,预测矿区排水量 。 根据 地层结构 和水文地 质条件 ,当井筒掘进到底 后,如封 闭 良好, 1 . 矿 区地质概况 1 . 1地 层 第 四系 、 新近系松散孔隙含水层水无法进入井巷内。 按矿坑充水 因素分析, 寒武 系中下统 ( ∈1 + 2 ) .为一 套白色 、 乳 白( 局部 浅灰 ) 色大理岩地层 , 巷 道充水主要 为寒武 系大理岩岩 溶裂 隙水 。根据矿 区水文地质条 件,本 6 0 0 m以下为灰 ~深灰 色 ( 少量黑色 ),粒 状变晶结构,不等粒镶嵌结构 , 次巷道系 统排水 量预 测按主要来水为大理岩水进行 。设定计算面积 1 3 . 7 2 块状及 条带状构 造;新近系 ( N ) :棕 色 、棕 黄 色 黏 土 ,砂 质 、 钙 质 黏 土 万平方 米,其中大理岩含水 层面积 5 . 8 O万平方米 。因此 ,将含 水层概化 及 含 铁 锰 质 结 核 黏 土 ,夹 细 砂 、 黏 土 质 砂 透 镜 体 , 底 部 为 含 砾 黏 土 ; 第 为 非均质各 向同性承 压一 无压含 水层 。根据 地下水运 动特 征,忽 略地 下 四系 ( Q ):主要 为海相 沉积的灰、灰黄色粘性土层 ,厚度较大 。 水 的垂 向运动 ,将地下水 运动按平 面二维非 稳定涌流 问题处理 。研 究区 1 2构 造 四周边界概化为通用水头边界 [ 1 ] 。 矿区 I 矿 段¥ N I I I 矿 段 的 大 理 岩 及 矿 体 分 别 倾 向 南 东 、 北 西 , 两 矿 段 4 . 2数 学 模 型 的建 立 中间部位 被花 岗岩 侵入 ,组 成背斜构造 。 I I 矿 段处于背斜 构造 的南西倾 考虑 王浩铁矿 区 I矿段研 究区 目标含 水层为寒武 系中、下统大理 岩 伏 端。矿区岩体 与围岩接触带总体 形态 呈 “ u”字形 。大理 岩分布于花 岗 含水层 ,地下水运动视为二维流 ,故地下水运动的数学模型为 [ 2 、3 、4 ] : 岩 的 东 南 、 南 、 和 西 部 。 矿 区岩 体 和 围 岩 属 侵 入 接 触 关 系 , 接 触 带 走 向 北东,呈 “ s ”形 弯 曲 。矿 体 对 应 连 接 较 好 , 没 有 被 断 裂 破 坏 , 勘 探 范 围 内没 有 大 的或 较 大 的 成 矿 期 后 断 裂 存 在 。 1 . 3岩 浆 岩 矿区主岩体为花 岗岩类岩石 。 分布于矿 区的西北部 , 为燕 山晚期侵入 , 式 中 岩 体与围岩接触带总体形态呈 “ u“ 字 型,大理岩分布于花 岗岩体 的东南 、 为储水系数 ( 无量纲) 南和西部。 , ——为导水系数 ( m ' / d ) ; 2 . 矿 区水文地质 条件 为点( X , Y ) 在, 时刻的水头值 ( m ) 2 . 1含 水 层 特 征 ∥—— 为源汇项 ( m / d ) ; 矿区为 一隐伏矿床 ,根据钻 孔揭露 ,矿 区地层 白上 至下为 新生界覆 , —— 为时间( ; 盖 层, 即第四系和 新近系地 层;基岩 为寒武 系中、下统 大理岩 以及岩体 花 岗岩 。第 四系孔隙潜水 和孔 隙承 压水 自上至 下为潜水含 水层组 ( Q 4 ) , 为计算域 ; 第 1承压含水层组 ( Q 3 ) 、 第1 I 承压含水层组 ( Q 2 ) 、 第1 I I 承压含水层组 ( Q 1 ) 。 ) —— 为点( x , Y ) 处初 始水位值 ( 删 新近系地 层在本矿 区主要 为亚黏 土和黏土 ,偶见亚砂 土和含砾 石、卵砾 为第 ‘ 类 边界的水位值( 神: 石 黏土 ,残积磁铁矿透镜体 ,可视为相对 隔水层 ,缺失第Ⅳ承压含水层 。 r —— 为第=类边界 寒武系 大理岩 岩溶裂隙较发育 ,属 岩溶裂 隙水,为弱~ 中等含水层岩组 ; 岩体花 岗岩几乎 不含水 ,可视为 隔水 层岩组 。据勘探 资料分析 ,矿体顶 4 . 3模 型 的识 别 与验 证 板为寒武 系 中、下 统大理岩 ,大理岩 含水层 是将来矿 山直接充 水水源 , 上述 模型采用有 限差分法求解 ,并使用强隐式法 ( S I P)联立迭代求 为矿区主要含 水层。大理岩埋深 在 2 6 4 . 9 0至 3 7 5 . 8 9 m以下 ,北 西 与 花 岗 解代数 方程组 [ 5 、6 、7 ] 。模型的平面尺度为 1 3 . 7 2万平方米 ,假定大理 岩 接触 ,大理 岩倾 向为南 东,厚度 大 于 2 0 1 . 8 3 m 。勘 查期 间静 水位 埋深 岩 含水层底 板标高 一 3 8 8 m ,顶 板标高 3 1 8 m ,垂向厚度 7 0 m 。将平 面剖分 6 . 2 0 m ,在 降深 4 5 . 3 6 m时,单井涌水量 1 5 8 m 3 / d 。停止抽水后,水位恢复 为 7 0 ×8 O的矩形 网格单元 ,共 5 6 0 0 个单元 ( 图1 ),分两个含水层区域, 及 其缓慢 ,经 4 1小时恢 复,水位 比抽 水前静水位 还低 1 9 m ,说 明寒武系 即大理岩 含水 层区和花 岗岩相对隔水层区 ( 图2 )。根据抽水试验资料, 大理岩含水层补 给来源 较差,是典型的 以静储量为主的封存水 。 选取整个抽水试验过程作为模 型识别 、验证时段,持续时间为 4 . 7 0 9天 , 2 2地 下水补 迳排条件 把抽 水试验时 间段离 散成 9个应力期 ,每个应力 期又分为 1 O个步长。含 矿 区岩体与围岩接触带总体形态呈 “ u ” 字形 , 围岩为花 岗岩, 较完整 , 水层 的初 始水位 由实测所得 ,含 水层通用 边界上 的水头值 由实测值经插 裂 隙不 发育 ,富水 性较差 , 位 于大理 岩体东 南、南和 西部 ,为矿 区岩 体 值 给 出,边 界上的水 力传导 系数 及含水层 参数分 区的参数初值 均按前人 的天然屏 障,阻断 了矿区岩 体与外部 的水力 联系;矿 区岩体顶 部为新近 资料结合现场试 验和 室内实验 给出。 系地层 ,岩性 为黄褐 ~浅绿色 黏土 、灰绿色砂质 黏土、红褐色钙质黏土 , 模 型采用 间接求参法 达到识别 目的,给定参 数初值及其变 化范 围, 本层富水性差 ,粘性土 塑性指 数 l 1 . 5~ l 4 . 6 ,可视为隔水层组 。矿 区地 通 过 “ 试错 法 ” ( t r i a l — a n d — e r r o r )不 断调整参 数初值 [ 8 ] ,使 观测井 下水全 部通过矿 山排 水进行排泄。 点的计算 水头和实测 水头符 合拟合要求 ,即拟合误 差小于规 定值 。根据 3 . 矿坑充水 因素分析 Z K 2 1 4孔抽 水试验 资料 ,对观测水位降进行水位拟合 ,反演计算 出该含水 大 理岩岩溶裂 隙水是 矿坑充 水的直接 因素,据勘 查资料分 析:矿区 层 的水文 地质 参数。参数反演计算结果见表 3 ,模型 的地下水位拟合精度 大 部分地段覆 盖层 中第1 I I 承 压含水层 与大理岩 岩溶裂 隙含水层之 间存有 见 图 3 。从 图 3 可 以看 出,本模 型的地 下水位 拟合精度较高,绝对误差不 隔 水层 ( 新近 系黏土 、粉质 黏土层 )。故覆盖层 与基岩地 下水之 间水力 超过 1 m ,可 以用来预测研究 区内矿坑涌水量。 联系微 弱 。因此,大理岩 岩溶裂 隙水是 矿坑开采 时主要 充水因素 ,而大