【2018最新】公允价值与当代会计理论反思word版本 (3页)

合集下载

公允价值与当代会计理论思考

公允价值与当代会计理论思考
定 义为 : 在公 平交易过程 中 , 熟悉情况交 易双方在 自愿 的基础上
交 易或进行债务清偿 的金额 。这其 中的定 义其 实基本上 与国际 测 量作为一 个主要 的 ,可见运用 公允价值 理论是 比较 狭义 的。
会计准 则的规定 内容相一致。目前 , 理 论界对于公允价值的定义 结 合这些想 法 , 它被认 为是 公允价值 会计计量公 允价值 的财产 虽然有 所不同 , 但 他们都强调在公平 交易中 , 交 易双方 自愿接受 作 为主要 的会计模式 。
随着 时间和空间不 同而不 断的变化 ,只可能是一个 相对公平 的 并且代表 了当代 的会 计理 论 ,财务 会计 概念框架在很 多细节上 数额 。之所 以得到这样一个定 义是基于 以下 的几个 原因 : ( 1 ) 第 是相互矛盾或不一致。这些矛盾主要表现在一下几个方面 : 有 的市场参 与者 , 也就是说 市场上 的独
论 中最重要 的举动。 它是基 于以 目 标为导向的路径, 从而构建现代会计理论 陛质, 缓冲和消除会计核算、 会计 目标、 会计特点和所有其他方面的
中 突、 矛盾 。 建立信 息 系统的 理论和 理论 的 当代 历 史成本会 计 的原则基 础 上的现代 会计 理论 , 比较 专 注于公 允价值会 计的 重点不 同。 公 允价 值 会计 的 出现 , 颠覆 了传 统 的会计理 论 , 因此必 须反 思和重 建现代 会计 理论体 系。 关键词 : 公 允 价值 理论 重 构 现 代 会 计理 论

允 价值 会计 作为 唯一 的企业 资产 和负债 的计 量标准 。李 刚认
为, 公 允价值会计 是资产 和负债 的公 允价值作 为主要 的会 计计 流量 的现值 是不完全 正确 的 , 它应 当根据物业 的公允价值 实 际

关于公允价值与当代会计理论的思考

关于公允价值与当代会计理论的思考
关 于公 允价 值 与 当代 会 计 理 论 的 思 考
பைடு நூலகம்曹 字
摘 要 :随着我 国会计制度 的不断发展 ,公 允价值在会计 中的应用 日益受到社会各界 的广泛 关注。现 阶段 公允价值在我 国会计应 用中 仍存在 着应 用范 围有限、应用过于随意等不足 ,严重制约 了我 国会计制度的进一步发展 。本文通过对公 允价值进行介 绍,深入 分析 3代会 " - 计理论中公 允价值应用存在的 问题 ,并提 出完善公 允价值在我 国会计 中应用的具体措施 ,为我国会计制度 的不 断完善建言献策。
关 键 词 :公 允 价 值 ; 当代 会 计 理论 ;具体 措 施
体 系。其次 ,政府应当加快资产评估 体系的建设步伐 ,加 强资本市场 和 实体市场之间 的联系 ,充分发挥资本市场对 资产 的定价作 用 ,及时反 映 释, 公允价值是指报告实体所在市场的参 与者在有序交易 中出售资产或 相关资产或负债在活跃市场上的报价 。 转移负债 的脱手价格 。公允价值在会计中的应用可以帮助报告实体更 ( 2 )健 全公允价值应 用的 内部制度 。企 业应 当严格遵 守财 政部 出 加准确地反映资产或负债的市场价值 ,从而更好地反 映报 告实体 的经 营 台的企业会计准则 、企业内部控制基本规 范和配套指引等 指导文件 中关 业绩和财务状况 。基 于此 ,财 政部 在 2 0 0 6年发 布 了新企业 会计 准 则, 于公允价值应用 的相关规定 ,科学设 置企业会计部 门和岗位 ,合理安 排 明确规 定公允价值在我 国会计 中的应用 , 新 形势下 , 加强 对公允价值在 人员负责企业公允价值应用的相关 工作 。对 于企业在应用公允 价值 中可 能 面临的市场风险 ,企业应当建立健全风险预警机制 ,增 强企业对市 场 我国会计 应用 中的研究具有重要现实意义。 2、当 代 会计 理 论 中公 允 价 值 应 用 存 在 的 问 题 分 析 风险的辨识能力和应对能力 ,完善企业风险管理体 系 。 同时 ,企业 也 我国会计 制度经历 了多年 的发展和积累 ,在公允价值应用方 面取 得 要保持应用公允价值在相关交易事项中应用的一致性 ,会 计人员应 当定 了一定成绩 ,但是从公允价值在我 国会计应用的现状来看 ,仍然存在着 期 向股东 大会 、董事会等治理层反馈公允 价值的估 值方 法和应用 准则 等 以下 不 足 之 处 : 相关信 息,强化企业 内部管理和控制 。 ( 1 )公 允价值认 知存 在偏 差。就 目前情况 而言 ,我 国会计 人员 综 ( 3 )强化公允价 值应 用的执行监 督。首先 ,应 当加 强公允 价值 应 合素质有待提高 ,据财政部相关 数据统计 ,截止 到 2 o 1 4年底 ,我 国会 用的 日常执行 , 企业会计人员应 当加强对公允价值的学习 ,深入 了解 公 计从业人员约 1 3 5 o 万 ,其 中具有 初级会计 职称 以上 的人员 所 占比例约 允价值的内在含义和会计处理 ,综合考虑企业生产经营活动和 日常交易 为2 7 .6 % j 。现阶段我国会计从业人员 的整体素质不高 客观上导致 了 事项 ,将公允价值应用 的具体流程和环节细化 、具体化 ,增强公允 价值 会计人员对公允价值 的认 知存 在偏差 , 部分会计人员认为历史成 本才是 在企业会计工作 中应用 的可操作性 。其次 ,应当加强公 允价值应 用的 日 企业实际发生的成本 ,而公 允价值是参照市场价值来确定 的,片面地认 常监督 ,一方面 ,企业 应当健全 内部监督管理体系 ,加强对企业 公允价 为公允价值 的可信度没有历史成本 高 ,甚 至部分会计人员认 为公允价值 值应用 的监督管理 ;另一方 面,政府应 当完善外部监管体 系 ,财政部应 当联合证监会、保监 会等 部 门加 强对上 市公 司公允 价值 应用 情况 的监 会加剧企业经营业绩波动而不愿意使用公允价值 。 ( 2 )公允价值 应 用范 围有 限。由于公 允价值 引入 时间较 短 ,同时 管 ,强化上市公司信息披露制度 , 充分发挥注册会计师和社会 公众对企 市场经济 的不完善也 导致 了公允 价值 的应用 缺乏 良好 的外部 环境 ,因 业 的监督作用 。 ( 4 )加强公允价值 应用 的队伍建 设。首先 ,政 府相关 部 门应 当加 此 ,公允价值在我 国会计 中应用范围 比较狭窄 ,现阶段 只有金融资产 和 负债 的确认和计量可 以直接应用公允价值 , 其他资产或负 债应用公允价 强会计从业人员的后续教育工作 , 强 制要求会计从业人员定期 参加会计 值 必须满 足相关条件 。这一问题直接导致了我国上市公 司对公允价值 的 相关方面 的学 习班 ,并加强对会计 人员的职业道德教育 ,提高我 国会计 应用不 足 ,以我 国上市公 司中所 占比重 较大 的投 资性房地 产公司为 例 , 人员 的综合素质 。其次 ,企业应当加强人力资源管 理 ,一方面 ,企业 可 根据相关数据 统计 ,仅有 1 8家 上市投 资性 房地产 公司在对 资产 的确认 以通过 提升会计人员薪资待遇水平 、提高进入门槛等措 施 ,积极吸 引外 和计量 中采用公允价值模式 一 。 部高素质会计人员为本企业服务 ;另~方面 ,企业也要加 强对现有会 计 ( 3 )公允价值应 用过 于随意 。新企 业会计 准则规定 企业 可 以参 照 人员 的培训 ,定期举行公允价值方面的理论知识 和实务操作研讨班 ,鼓 同类资产或类似资产在 活跃市场上 的报价来确定其公允价值 ,不存 在活 励会计 人员积极参加相关方面的资格认证考试 ,及时更 新会计人员 知识 跃市场报价的可以采用估值技术来确定 。但是公允价值在实 际应 用中过 系统 ,提升会计人员专业素养 。 4 、 结 语 于随意 ,对于同一交易事 项 ,部分 企业 按照相 关规 定来 确定其 公允 价 综上所述 。 公允价值在我国会计应用 中仍存在着认知偏差 、应 用范 值 ,部分企业按照协议 价格来 确定其公允价值 ,甚至有部分企业 利用公 允价值 中估值技术的不完善人为操纵企业利润 。 围有限 、应用过于随意、应用成本过高等 问题 ,通过完善公允价值 应用 ( 4 )公 允价值 应用 成本过 高。公 允价值 在企业 会计 中的应 用会增 的外部环境 、健全公允价值应用 的内部制度 、强化公允价值应 用的执行 加企业经营成本 ,通常表现在两方面,一方 面,公允价值应用对 于会计 监督 、加强公允价值应用 的队伍建设等措施 ,可 以完善公允 价值在我 国 人员素质要求较高 ,企业要在会计工作加大公允价值的应用必 然要求提 会计 中的应用 ,为我国会计 制度 的深入发展 奠定扎实 的基础 。 ( 作者 单 高会计人员素质 ,这会导致企业人力成本不 断上升 ;另一 方面 ,公允价 位 : 山西 工 商 学 院 ) 值在应用过程 中涉及到估值技术 ,在当前 市场经济不完 善的情况下 ,企 业要实 现对资产和负债公允价值 的准确计 量必然会 引起外部 评估费用 、 参考 文献 t 审计费用等直接相关费用的增加。 [ 1 ] 孙春峰 .公允价值理论对完善 当代 会计理 论体 系的启 示 [ J ] .财 3 、完善公允价值在我国会计中应用的具体措施 经界 ( 学术版 ) ,2 0 1 5 ,0 8 :2 7 9 . 2 ] 孙梦娇 ,李玉红.公允价值理论对完善 当代会计 理论体 系的启示 针对公允价值在我 国会计应用现状中的不足之处 ,完善公允价值在 [ 我国会计 中的应用可 以从 以下方面着手 : [ J ] .商场现代化 , 2 0 1 4 ,叭 :1 7 8 —1 7 9 . 3 ] 侯颖.关于公允价值及其决策相关性的思考 [ J ] .会计之友 ( 上 ( 1 )完善公允价值 应 用的外部环 境。公允价 值在我 国会计 中应用 [ 旬刊),2 0 1 0,0 7:2 0—2 1 . 不足 的一个重要原 因在 于缺乏 一个完 善 的外部 应用环 境 ,基 于此 ,首 先 ,政府应 当充分认识到加强公允价值在我国会计 中应 用对于真实反 映 [ 4 ] 张先敏. 金 融危机 对会 计基本 理论 影响 的新 思考 [ J ] .财会 通 讯 ,2 01 1,0 6:3 —5 +1 61 . 报告实体经 营业绩和财务状况的重要性 ,加大对公允价值应用 的宣传 力 度 ,深化社会主义市场经济改革 ,创造充分竞争 的市场 环境 ,着手修订 [ 5 ] 宋子睿.关于公允价值会计顺周期效应 的思考—— 基于后金 融危

公允价值与会计理论的反思

公允价值与会计理论的反思

公允价值与会计理论的反思一、公允价值会计核算理论存有的问题FASB理论体系其主要特点就是要从会计方面来解释这个问题,用相关体系来阐明因为受到价格持续浮动的影响,历史成本的变化及相对应准则的变化,体现出FASB理论体系的特点。

通过美国专业财务会计委员会的分析发现,因为时常受到市场价格的影响,所以如果FASB没有随时更新,那么FASB是不可能满足社会时常进展的需要的,但是却能够猎取较多的社会评论,对日后的进展及完善具有积极作用。

研究人员在研究其余方面历史成本计量的属性选择过程中,能够将FASB的相关情况当成主要参考资料,选择其中可用知识点来完善研究。

因为从公允价值会计主要构成模式要点上出发实行研究可发现,公允价值会计模式与社会进展所需要的会计理论之间属于背离状态,二者差别较大。

从当前社会进展的实际情况来看,想要保证理论体系建设满足社会进展的需求,必须要召集相关方面专业研究人员,通过对问题实行详细分析的方式来深入的研究理应如何完成体系建设。

公允价值会计理论日后进展研究,不但需要专业人员参与到其中实行研究,也需要借助前些年的研究基础,对治理体系范围实行修正,提升其质量,同时也能够提升其实效性,让研究结果更符合当前社会发体现状。

整个研究周期,必须将创新理念贯彻到研究的全生命周期中,保证团队工作效率以及团队的整体制造力。

研究过程需要与社会实际进展情况相结合,不能摆脱实际,空谈论道,否则研究将不具备任何实际意义。

在会计理论改革过程中,不必全盘否定公允价值,因为存有即为合理,公允价值的存有也有其意义。

研究人员必须要正面理解公允价值,承认公允价值的科学性,构建相对应的制度,将市场上不具备实际意义的方式通过公允价值对其实行确定。

在经济世界化进展的时代背景下,想要通过单方面的力量构建出所有地区都高度认可的会计准则,难度比较高,需要相关研究人员投入大量的时间与精力对这个问题实行讨论研究。

在研究的过程中必须要将理论知识与概念联系到实际生活中,结合企业的日常情况,完成长期化与规范化统计及调查,保证调查结果具有时效性且要保证调查结果符合时代进展规律与社会大背景的要求。

【最新推荐】公允价值与当代会计理论反思-精选word文档 (4页)

【最新推荐】公允价值与当代会计理论反思-精选word文档 (4页)

【最新推荐】公允价值与当代会计理论反思-精选word文档本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==公允价值与当代会计理论反思一、公允价值会计理论与公允价值计量的特点(一)公允价值核算理论的发展与所面临的一些问题在20世纪80年代,结算在金融行业用到的测量方法中几乎是不存在的,这就使得会计理论出现了以前从未有过的压力,这实际上也反映出社会制度在当时的不完整。

经过很多相关研究者的讨论,需要努力寻找一种适合的、新型的会计理论,而这一系列的实践与相关理论都证明,公允价值并没有与金融危机有太直接的关系,这也是公允价值留存并发展的原因。

相关研究者还就公允价值做了很多研究与分析,到现在为止,公允价值的存在与使用已经有很长时间。

事实证明,公允价值在使用的过程中也已经形成了完整的发展体系和相应的准则,得到了很广泛的接受与认可。

但是,在公允价值的实际运用过程中,与当下的会计理论之间也产生了一些冲突和矛盾,当代会计理论的一些不足之处也显现出来,此时就需要当下的会计理论根据公允价值进行不断完善,才能更好地发展。

(二)公允价值计量所具有的优势所在公允价值令会计信息更加准确和可靠,针对各种金融产品,公允价值原则根据市场的价格将其记入财务报表中,这就避免了因把金融产品原价加入报表之中使报表混乱的情况发生。

同时,公允价值会使会计信息更具应有的实时性,以往的会计标准所采用的会计方法是一种静止状态的计量方式,而公允价值体系遵循的原则是,可以对规定的时间点的市场价格作出记录与衡量,以此保证实际市场情况与会计记录相吻合。

公允价值可以很好地把会计信息的功能性体现出来,实际上公允价值模式才与会计根本原则相符合,可以更好地把会计的基本职责体现出来,相较于会计理论在反映企业的真实状况这方面更胜一筹。

所以,公允价值能够更好地解决会计工作当中所出现的问题。

关于公允价值与当代会计理论的思考

关于公允价值与当代会计理论的思考

关于公允价值与当代会计理论的思考:关于公允价值与当代会计理论的思考所谓的公允价值就是指报告实体所在的市场参与者在交易中出售或者转移负债的脱手价格。

会计行业中应用公允价值能够反映出资产和负债的市场价值,能够精确地将报告实体的经营业绩和财务情况表现出来,我国的有关部门针对公允价值的现状进行了分析,并且制定了相关准则,未来生活中我们要重视公允价值和当代会计理论的发展。

一、公平价值和公允价值(一)公允价值为了促进会计行业的发展,我国有关部门制定了专门的准则,在准则内详细地阐述了公允价值的定义:在进行公平交易时,交易双方在自愿的基础上进行交易以及债务补偿工作所需要的金额,准则中的定义与国际会计准则中对公允价值的定义大体保持一致。

就目前的情况来看,公允价值的定义具有较多种类,但是这些定义都强调进行贸易的双方必须以自愿为基础进行公平交易,并且在交易中能够接受的金额。

公允价值在实际工作中的体现则是:在双方进行公平贸易时,贸易双反进行自愿交换时的资金转换额度或者债务转换额度,这些金额会随着时间和空间的变化而发生变化,因此公允价值只是一个相对公平的额度。

得到以上结论的主要原因是:进行的贸易应该包含了参与贸易的各方会计主体,贸易参与者都在公平竞争的条件自愿进行贸易,当贸易仅仅是涉及到贸易双方当事人的贸易时就排出了第三方进行资产公允价值估计的可能性,使用贸易参与者的说法则可以在避免这一缺陷的发生。

其次,所谓的债务公允值并不是说把转移价格作为清偿价格,这就代表着参与者不仅仅要进行简单债务的偿还工作,在偿还的过程中还存在市场。

第三,公允价值是一个相对金额,公允价值具有一定的时态性,根据时间先后可以把公允价值分为过去时态和现实时态,当资产或负债的公允值相同时公允值会随着市场的发展而不断变化,所具有的状态也就随之发生变化,虽然数据金额可能发生变化但是我们仍然可以把这一金额称之为公允价值。

由此可知,公允价值的定义是每个国家针对自己国家情况制定的的企业公允价值,可以将这一公允价值的定义称之为广义的公允价值(下文中出现的公允价值无特殊说明时则为广义公允价值)。

公允价值与当代会计理论反思模板

公允价值与当代会计理论反思模板

公允价值与当代会计理论反思20世纪80年代左右,社会上诞生的各种金融工具,基本上都不具备结算的特点,这是当时会计理论面临的一个重大挑战,同时也暴露出当时金融工具测量历史成本的低能性。

因此,必须推出一个全新的、能够推动整个金融工具快速向前发展的会计计量理论。

改革历史成本原则也是当时金融工具存在的一个非常重要的问题。

而公允价值在改革中被保留了下来,且一直发展到现在,说明其对会计计量具有重要作用。

1 公允价值概述在市场参与者进行公平交易的过程中,其与他人进行资产或债务的转移金额,会随着时间和空间的变化而不断变化,这个金额只可能是一个相对公平的数字,这是公允价值的体现之一。

这一结论由以下原因得出。

第一,这次买卖应包含所有的市场参与者,并且交易双方有能力自愿进行此次买卖,只涉及交易双方,这就将通过第三方估计资产的公允价值排除在外,若采用市场参与者的说法就能避免产生这个缺陷。

第二,债务转移不是单纯为了清偿债务,而转移价格作为清偿价格也不是债务公允价值的体现。

第三,公允价值是相对的。

它具有时态性,可分为过去时的公允价值、现在时的公允价值和将来时的公允价值,过去时的公允价值指历史成本,现在时的公允价值指当前的成本和当前的市场价格,而将来时的公允价值指未来现金流量的现值。

相同负债或资产的公允价值随着市场变化而发生变化时,会呈现出不同的变化状态,这个金额也可能早已发生改变,但人们依旧可将其称为公允价值,这是广义的公允价值。

另外,公允价值也会随着空间的变化而变化。

例如,对同一资产同时采用公允价值,但是在美国和中国公允价值的计量下,会因为地域和人的变化而发生变化,不同的地域环境也不相同,这与之前提到的公允价值并不相同,所以说公允价值是相对的。

2 公允价值与当代会计理论的冲突与问题2.1 冲突2.1.1 局部冲突公允价值与当代会计理论之间存在的局部冲突主要表现在以下几个方面。

从会计信息的质量特征分析,公允价值通过动态的计量方式真实反映财务状况,这样相关性与可靠性之间就是相互依赖的关系,而不是相互矛盾,但是美国财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board,FASB)认为,无法同时获得可靠性与相关性,而且在FASB中偏向于相关性。

对公允价值的反思

对公允价值的反思

齐齐哈尔大学毕业设计(论文)摘要近一段时间,公允价值成为会计学术界讨论的热门话题。

关于公允价值的问题,国内外学者仁者见仁,智者见智。

因此,对公允价值进行系统的思考,在理论和实践方面都具有重要的意义。

本文从公允价值的三级计量标准开始,分析其内在矛盾,探讨交易性金融资产、投资性房地产的计量,进而判断公允价值其适用范围,并提出了公允价值计量应该回归到其原始的市场价格标准的观点。

企业的整体价值是对各种会计信息使用者都相关的信息,因此本文讨论了企业整体价值评估的方法,并得出了只能使用间接法,通过企业的净收益来估算企业整体价值的结论。

本文从公允价值会计的初始计量和后续计量两个方面分析了公允价值会计对企业净收益的影响,认为公允价值会计的引入干扰了企业净收益的计算,因此,公允价值信息不应该在会计核算体系中出现。

但本文并不认为公允价值信息是不具有决策相关性的,在本文的最后部分说明了公允价值信息的有用性,并得出了公允价值信息应该在表外进行披露的结论。

关键词:公允价值计量;公允价值会计;决策相关性I齐齐哈尔大学毕业设计(论文)AbstractRecently, fair value has become the most widely discussed topic in accounting academic worlds. As the domestic and overseas scholars have varieties of views on fair value, it is important both in theory and in practice to make a deeply consideration about fair value. This paper starts with the three grades measure standards of fair value, the conflicts between which have been analyzed. Further more, trading financial assets and investing real estates have are discussed to confirm the applicable scope of fair value measurement and a conclusion that the standards of fair value measurement should return to market price has been made. As the whole value of enterprise is the most concerned information for all accounting information users, this paper discusses the measurement methods to enterprise’s whole value, and the indirect method which can measure the enterprise’s whole value through net income has been highly praised. In the next part of this paper, the impacts of fair value on net income are analyzed from two aspects: the initial measurement and subsequent measurement of fair value, and a conclusion that fair value accounting has distorted the calculation of net income so that it can not be involved in accounting information system has been made. However, this paper does not think that fair value information has no use. At the final part of this paper, the uses of fair value information have been discussed and the conclusion that fair value information should be disclosed outside the financial statements has been raised.Key words: Fair Value Measurement; Fair Value Accounting; Decision RelevanceII齐齐哈尔大学毕业设计(论文)目录摘要 (I)Abstract (II)一、本文的理论基础 (2)(一)公允价值的概念 (2)1. 公允价值 (2)2. 公允价值计量 (3)3. 公允价值会计 (3)(二)会计信息的相关性 (3)1. 会计信息的质量特征 (3)2. 相关性的概念 (4)3. 投资者的会计信息需求 (4)4. 债权人的会计信息需求 (5)5. 企业管理当局的会计信息需求 (5)二、关于公允价值三级计量标准的思考 (6)(一)公允价值三级计量标准之间的矛盾 (6)(二)当前公允价计量标准适用范围 (7)1. 交易性金融资产 (7)2. 投资性房地产 (7)3. 关于公允价值计量适用范围的推广的思考 (8)(三)公允价值计量定义的回归 (8)三、关于公允价值决策相关性的思考 (9)(一)企业整体价值的评估 (9)1. 直接评估法 (9)2. 间接评估法 (9)(二)公允价值会计对净收益的影响 (10)1. 公允价值初始确认与配比原则的冲突 (10)2. 公允价值后续计量对净收益的影响 (11)(三)公允价值信息的决策相关性 (12)1. 公允价值信息的有用性 (12)2. 公允价值信息的会计处理 (12)结论 (13)参考文献 (14)致谢 (15)III齐齐哈尔大学毕业设计(论文)关于公允价值的思考近一段时间,公允价值成为会计学术界讨论的热门话题。

公允价值与当代会计理论反思

公允价值与当代会计理论反思

性 可 以得 到 及 时 的反 映 , 从 而 准 确 的 了解 市 场价 值 的真 实情 况 , 然 而 公 允 价值 计 量 与 当代 会 计 理 论 之 间产 生 了一 定 的矛 盾 性 。本 文 在分析二者之间存在 的矛盾 的基础上 ,提 出了完善 当代会计理论 的对策。
足, 所谓信息系统论, 就 是 指人 类 在 生 产 实 践 过 程 中 所 形 成 的 科 学
公允价值 与当代会计理论反思
◆包 姝 颖
( 内蒙古化工职业学 院
【 摘要 】 近年 来, 物价变动的情况越 来越 大 , 这导致物价会计在进行 会 计 信 息 系 统 , 决策有用 , 相关性与可靠性 , 按 要 素 分 类 计 量 以 及
计量 时, 工作难度和复杂程度增加 , 为 了实 现 准 确 计 量 , 就产 生 了 历史成本、 实现、 配 比。 由此 一 来 , 当代 会 计 理 论体 系 就 会 存 在 一 定 公 允价 值 , 通 过 公 允价 值 的 实施 , 账 面 价 值 与 真 实价 值 之 间 的 一 致 的缺 陷, 这种缺 陷主要体现在两 个方 面, 一方面 , 信息系统论 的不
的思想方法 论, 信息系统论认 为, 在对信息进行把握 时, 要坚 持整
体 与部 分相 结 合 , 只有这样才 能具备深刻性 , 另外, 通 过 不 断 的 分 析、 解构、 复合, 促使更加 的理解信 息系统论: 另一方面, 当代 会计 理 论 认 识 的 不足 , 对 于信 息系 统 论 , 当代 会 计 理 论 在 运 用 的 过 程 中 并没有完全的理解其 内涵 , 致使当代会计理 论中存在 一定 的缺 陷, 且 在 发 展 的 过程 中 , 这种 缺 陷发 展 的越 来越 明显 。

公允价值理论对完善当代会计理论体系的启示

公允价值理论对完善当代会计理论体系的启示

第二, 会 计信 息的可 靠性 , 公 允价 值会计 模式在 复杂 的市场价 格 中, 以市场 价值为基准对价值进行评估 , 能够避免历 史成本在复杂的金 融市场价格 中被扭 曲, 能够反映 出可靠 的的会计信息 。 第三 , 会计信 息的统一性 , 在历史成本会计模式下 的会计信 息都是
( 二) 公 允价 值理论下 当代会 计理论体 系的完善
际变化 , 能够起到 与市场相 对应 的价值反 映。 第一, 会计信 息反映 的及 时性 , 在传 统的会计理论 体系下 , 对 资产 的价值 的计量是 一种静态价 值反映 , 而公允价值理论 最重要 的一 点就
是对不 同 的时 间点的价格 变化作 出及 时的反应 , 在 现代技术手段 的辅 助下 , 几乎能够实现实时 的与市场价格相 吻合 的会计信息反 映。
无论是 哪一 种理论 下会计 信息的计量一般都难以实现相关性和可 靠性 的全面考虑 , 当代会计理论体 系下对会计计量更 为重视 的是相关 性 的考虑 , 而公允 价值理论下对会 计计量更为重视 的是可靠性 。会 计 计 量重点上的差异 性 , 影响着会 计计量方式 以及计 量结果等诸多方 面 的差异 。 ( 三) 会计计 量节点的差异 性 当代会计理论 体系下的会计 计量 节点是对未来 的市场价格进行预 测计 量和评估 , 通过对未来的经济状况的分析和经济利益的考虑 , 为投 资 者提供决策 上的依据 和指 导 ; 而公允价值理 论喜爱 的会计计量 节点 则着 眼于当前阶段的市场价格计量以及从当前的价格计量 中反映出的 市 场价格 变化动 向, 最关键 的就是对 当前市场价格最真实的反 映。 此外 , 公允价值 理论与 当代会 计理论之 间的差 异还包括计量 元素 之 间的差异 、 计量属性之 间的差异 、 会计逻辑上的差异等。 三、 公允价值理 论对完善 当代会计理论体 系的启示 ( 一) 当代会计 理论体 系存 在的理论不足 从上文关于公允价值理论与当代会计理论之间的差异性分析 中可 以看出 , 当代会 计理论体 系中存 在着一些不足 , 只有明确不足之 处 , 才 能进行体 系的进一步完善。当代会计理论体系基础是历史成本原则和

公允价值与当代会计理论反思

公允价值与当代会计理论反思

公允价值与当代会计理论反思任世驰李继阳(中央财经大学会计学院100081中国人民大学财政金融学院100872)摘要 公允价值计量产生的真正根源是物价变动对会计计量的持续冲击。

公允价值会计的核心是按照各个报告时点上的现行市价调整账面记录,通过动态反映使账面价值与真实价值始终保持一致,目标是追求真正意义上的真实反映,是 会计的重心是计量 的回归。

它与按 目标导向 路径构建的当代会计理论在会计本质(信息系统)、会计目标(决策有用)、会计信息质量特征(相关和可靠)等各个方面是冲突、矛盾的。

构建于信息系统论和历史成本原则之上的当代会计理论,与公允价值会计着眼于真实反映的思想相悖。

公允价值会计的出现是对传统会计理论的颠覆,因此必须系统反思和重构当代会计理论。

关键词 公允价值当代会计理论反思重构一、前言1990年9月,时任SEC主席理查德 布雷登(R ichard B reeden)在美国议会发布讲话时说: 历史成本形成于一个与现在大量市场参与者相互作用的经济环境大相径庭的背景下。

在这种环境下继续使用历史成本是不恰当的,它会减少财务信息的相关性 (于永生,2007),并力荐在银行会计中使用公允价值会计模式代替历史成本会计模式。

公允价值会计准则的制定自此正式展开,并逐渐得到广泛认可。

会计中公允价值的使用实际上有着悠久的历史。

如果将市价计量(或以市价为基础进行账面价值调整)算作公允价值计量,那么公允价值的使用可以追溯到19世纪末持续30年的通货紧缩时期 。

会计上正式提及公允价值概念是1953年会计程序委员会(C AP)的第43号会计研究公报 。

会计原则委员会(APB)时代于1960年代末 、以及1973年财务会计准则委员会(F ASB)负责制定会计准则以后 ,都曾多次使用公允价值计量。

20世纪80年代中后期衍生金融工具盛行以后,因其价值衍生、无(或极少)初始投资、未来交割等特征,给会计计量带来了前所未有的挑战。

公允价值下对现行财务会计理论的思考

公允价值下对现行财务会计理论的思考
企业 的投资者 和企业外 部 的利 益相关 者 巨大 的信息需 求” 的观点早在 1 9 4 0年就 已 由利特尔顿与佩顿提 出 , 但 当时 的佩顿和利特 尔顿并没有 由此直接得 出“ 会计 是一 个 信息系统 ” 的结论 , 他们 只是 认为 和企业 的经 营权与 所 有权合一情 况下 的会 计截 然不 同 , 两权 分离下 , 企业 的经营管理者有 向投 资者提 供虚假信息 的动机 , 因此需 要建 立会计 准则来 制约会 计造假 的发生。“ 会计是 向企
财务会计理论体系具有重要意义 。 二、 相关文献综述
以历史成本为主 , 会计是向与企业利益密切相关 的群体传 达有关企业运营状况信息的系统这两个观点 , 所 以对现行 财务会计理论体系的思考也应该从这两个方面着手。 1 9 6 6 年, 《 论 会计基 础理论》 一 文 中正式提 出 了“ 会 计是一个信息系统” 这一观点 。 其实关 于“ 财务数据是 一 种信息 , 会计 的 目的是为 了满足企业 两权 分离 的背景下
年 的历外部 的利益相关者传达有关企业 运营状况 的媒介 ” 只 是会计呈现 出的一种外在现象 , 不能 因为这一外在 现象 就将会计界定为是信息系统 , 会计提 供信息 的内涵 才能
揭示会计 的本质 。我们 常常称 呼“ 会计系统 ” , 这是 要求 我们 要用联 系 、 全面 的眼光去 研究会计 , 既要 注重 对细 节 的了解 , 又 要重视对 整体 的认识 , 避免片 面孤立 地看 待问题 。 但我们不能仅仅因为这一称谓就将会计定义为 是一个 系统 , 就像 我们称 “ 司法 系统” , 难道 我们 就可 以 直接将 司法界定为一个法律系统 ?同样 的 , 所有 的学科
在 国外 的文献记载 中 , 公允价值 最早的研究者莫 过 于坎 宁 , 他认为 资产 的变动收益 和损 失应立 即予 以确认 并 且适宜对 资产采 取直接 或间接 的办法进 行计价 。2 0 世纪 6 0 年代初 , 斯特林认 为历史成本应该完全抛 弃 , 因 为其 提供的都是无用的信息 , 市场价格才是最好 的计量 属性 。P . W. B e l l 和E . D . E d w a r d s 也认 为应该将 非货币性 资产现金价格的变动计入企业 当期 的经营收益 。 中国关于公 允价值 的应 用与实践 只有不到 短短 1 6

公允价值与当代会计理论反思

公允价值与当代会计理论反思

Money China 财经界公允价值与当代会计理论反思内江职业技术学院庄小欧兰玉卫摘要:公允价值是交易两方一同对价格的确认,或者在平等的要求之下对哪些资产可以被当成偿还钱款的价格,计算的过程之中,两方必须完全自愿,但是在经济不断发展的过程中,这个环节的内容已经拓展,对于计算方法方面的要求已经大程度提升,而在当前正在使用的会计理论之中对于公允价值相应要求、方法等,出现了不适应的情况,相应人员需要仔细思考,本文将从这些不适应情况着手,对当前使用的会计理论进行反思,对会计理论的拓展予以有价值的资料。

关键词:公允价值当代会计理论反思在经济不断发展的过程中,会计环节工作也在不断发展,对于计算方法来说,已经有了新的要求,其中对于公允价值来说,需要得到准确的数据,但是在当前使用的会计相应理论之中,在公允价值的计算方法等方面,并不能达到这个要求,相应人员仔细思考,对会计相应理论予以研究,对具体内容、方法等予以拓展甚至是创新。

一、当前公允价值和正在运用的会计理论已经出现不适应情况我国对会计理论予以研究的时间还比较短,所以现在使用的相应理论是国外人员研究得到的结果,其中包括公允价值的方法和与之相关信息的规定,而我国经济已经不断发展,可以进行公允的内容已经大程度提升,所以公允价值和当前使用的会计理论,已经出现了不适应的情况:一方面是在核计和计算理论方面已经不适应,在当前使用的会计理论之中,核计和计算方法相应理论,将企业、公司等方面财务交报的数据和可公允的计量规定为一同构成情况,但是在公允的时候,计算方法与之却并不适应,甚至完全相反;另一方面,公允价值的计算方法不能适应当前使用的会计理论个别部分,国际上使用的会计理论,各部分构成还没有完备,需要继续提升,而且其中构成的方法是针对资本主义来说的,我国没有对其予以改变,有一部分内容不适应我国的真正情况,而公允价值在计算的时候,主要需要符合每一个国家的实际情况,所以当前的会计理论已经不能再适应公允价值。

探究公允价值与当代会计理论反思

探究公允价值与当代会计理论反思

探究公允价值与当代会计理论反思宣韬摘要:现行的会计体系基于历史成本的会计衡量模式,在企业的财务活动中会产生诸多的问题,给会计行为产生了很多困惑,而公允价值在如今的新经济形势下却显得能够更好的体现会计行为的原则。

本文对公允价值理论和当代会计准则的一些冲突之处做出了一些分析,为实际工作中的财务工作提供参考。

关键词:公允价值;现行会计体系;会计准则;信息一、公允价值与当代会计理论的矛盾冲突当代会计理论与公允价值理论冲突最大的地方就是关于财务会计的概念部分,主要包括以下几点:首先我们可以看到,在公允价值理论中,在进行企业财务工作时,需要根据实际情况如实的对企业财务情况进行反应,而在现行的会计理论中,会计行为的目的是为企业管理者的决策来提供帮助,这样的话,对会计行为的目的就不准确。

其次,对于会计信息的情况来看,公允价值的含义就是通过实时价值的变动来得出所需的会计数据,兼具可靠性和相关性,形成了相互结合而非相互冲突的交流环境。

而现行会计准则中则认为可靠性和相关性之间存在着冲突,并不能同时满足,会计信息应当更加注重相关性。

再次,公允价值在进行财务报表的数据衡量时依据的是这项情况在目前市场上的价值情况,反映了目前在市场上这一项的价值情况,在公允价值计量方法之中,最重要的是这项目前的价值,而非是其成本和未来前景,但是在会计准则之中,在对于资产或者负债的会计计量中,更加重视其未来的前景与对企业未来发展的作用,这就与公允价值理论产生了原则上的冲突。

最后,在财务报表的项目选择和规格上,两者有着明显的不同和冲突,传统的计量方法为以历史成本计量为主,多种计量属性并存,这也反映在了现行的会计理要用估值技术进行调整。

准则中所涉及的估值技术有市场法、收益法、成本法。

市场法作为估值技术中最具权威的估值方法,其弊端和优势相辅相成。

结合市场报价和可比对象使得结论相关性较高,但企业可通过调整可比样本数据影响公允价值计量的结果,从而实现利润操纵。

公允价值和当代会计理论的反思探究

公允价值和当代会计理论的反思探究

公允价值和当代会计理论的反思探究会计的本质是价值的确认与计量,但随着社会经济的发展,经济环境的改变,会计本身的缺陷也显露无遗。

在我看来,会计的发展应以价值为主,但当前我国公允价值在会计中大行其道,却给会计实践带来不少弊端,也对会计理论和会计准则造成冲击。

这不得不引起我们的反思:如何做好当前的会计工作?当前会计中存在哪些不足呢?虽然公允价值将财务会计的传统理论彻底颠覆了,但并没有从根本上解决会计问题,反而暴露出很多问题。

首先,对公允价值的使用可能导致企业盈余管理。

企业选择使用公允价值的目的之一就是可以达到盈余管理的目的。

采用公允价值计量,即使企业的会计利润、或有事项等达到报告会计利润,也可以高估或低估企业的净利润,而且企业的投资者可以通过控制折现率来控制盈余管理,从而实现提升股票市场价格、抬高股票收益的目的。

在这种盈余管理目的的驱使下,企业可能利用各种手段进行盈余管理,包括对未来事项的判断、选择适当的时间或者金额等,从而扭曲了会计信息。

其次,公允价值所隐含的风险。

总之,在公允价值运用的环境下,不排除企业人为操纵利润、粉饰财务报表的情况,因此不能简单地说公允价值更加符合会计目标。

因为任何价格的背后都可能存在着某些不确定性,甚至这种不确定性有可能是恶意的。

另外,如果由于技术原因或者商业上的考虑使得企业的内在价值难以确定,即内在价值小于帐面价值时,那么公允价值可能会在某种程度上给报表使用者造成误导。

由此可见,公允价值也具有其自身的局限性。

在新经济时代,对公允价值等会计理论的批评将越来越激烈,公允价值的局限性逐渐凸显。

随着技术创新和全球化进程的推进,许多领域的活动已经超出了传统会计的边界,而且在许多方面与传统会计观念和方法产生冲突,例如,企业的投资行为越来越多地采用权益法;实体经济和虚拟经济之间的界限变得模糊;知识经济条件下,许多人对会计信息的需求超过了对会计信息质量的需求等。

所有这些问题,都在呼吁会计要建立在一个不同的基础上。

关于在财务会计中采用公允价值的思考

关于在财务会计中采用公允价值的思考

关于在财务会计中采用公允价值的思考【摘要】本文主要探讨了在财务会计中采用公允价值的相关问题。

文章首先介绍了公允价值在财务会计中的定义,然后对公允价值与历史成本进行了比较分析。

接着讨论了公允价值对财务报表的影响以及在投资决策和风险管理中的应用。

通过对这些内容的分析,可以看出在财务会计中采用公允价值可以更准确地反映资产和负债的价值,提高财务信息的透明度和可比性,帮助投资者和管理者做出更明智的决策。

结论部分对文章进行了总结,强调了公允价值在财务会计中的重要性和应用前景。

通过本文的阐述,读者可以更深入地了解公允价值在财务会计中的作用和意义。

【关键词】公允价值、财务会计、定义、历史成本、比较、影响、财务报表、投资决策、应用、风险管理、结论。

1. 引言1.1 引言在财务会计领域中,公允价值是一个非常重要的概念。

公允价值是指在市场上能够以公平价格进行买卖的资产或负债的价值。

与传统的历史成本会计相比,公允价值会计更加接近市场价值,能够更准确地反映企业资产和负债的真实价值。

越来越多的企业开始在财务报表中采用公允价值,以提高透明度和准确性。

在本文中,我们将深入探讨公允价值在财务会计中的定义、与历史成本的比较、对财务报表的影响、在投资决策中的应用以及在风险管理中的作用。

通过对这些方面的分析,我们可以更好地理解公允价值在财务会计中的重要性,以及对企业经营和决策的影响。

在未来的发展中,公允价值会计将会继续发挥重要作用,成为企业管理和投资决策的重要参考依据。

2. 正文2.1 公允价值在财务会计中的定义公允价值在财务会计中的定义是指按照市场上可见的价格或者市场上的参考价格来确定资产或者负债的价值。

公允价值是指在市场上可以出售的价格,或者可以转让到一个市场参与者的价格。

公允价值的确定需要考虑市场上的供需关系、投资者的风险承受能力以及市场的透明度等因素。

公允价值与历史成本相比,能够更准确地反映资产或者负债在当前市场条件下的真实价值。

公允价值理论对完善当代会计理论体系的启示

公允价值理论对完善当代会计理论体系的启示

公允价值理论对完善当代会计理论体系的启示随着现代市场经济的发展,公允价值逐渐在财务工作中出现。

美国会计学者布雷登认为历史成本的简单定义已经于现代大规模的市场经济背景不相符合,历史成本的存在只会减少财会信息的相关性。

由于部分欧美发达市场经济体中不断衍生出新型金融工具,新型金融工具不断衍生并无初始投资的价值,严重影响了会计信息的可靠性计量,若依旧采用历史成本计量会计信息则会降低企业的财务业绩的会计信息的可靠性,甚至会夸大原有业绩损益,造成严重的会计信息误导,而事实上随着金融业务需求的扩大,历史成本的会计模式逐渐被公允价值的会计模式所取代。

而关于公允价值会计的细则和规范也开始制定,并逐渐成为会计界广为认可的公允价值准则。

而公允价值会计在面对现代市场经济的金融危机时,因为市值经常被大家从众性地过度低估而将金融危机的危害性放大,但实证研究和历史表面,金融危机的危害并不来自于公允价值的计量,因此公允价值会计理论对于完善当代会计理论体系是很有必要的。

一、公允价值会计理论概论1.公允价值计量理论与存在的难题。

公允价值计量得到重视是源于现代市场经济金融业的规模膨胀带来的会计计量信息不稳定的缘故,由于金融衍生品的泛滥,金融衍生品的价格估值成了重要问题。

而一件现代金融衍生品的市场价格不太可能通过其历史的交易价格进行估值,而必须在不断变换的物价环境中,通过交易双方共同进行协商达成统一的估价,即公允价格,SEC主席布雷登也因此认为公允价值是唯一能用以合理估算金融衍生品的计量属性,甚至是唯一的计量属性。

而公允价值在计量不稳定的金融衍生品的作用下,也进一步揭示了会计的本质属性是通过货币形式以计量来反映企业的实际财务盈亏状态的工具。

而公允价值会计理论也进一步驳斥了所谓的有效市场理论提出的会计信息有用论。

然而公允价值计量理论也面临着是否具有可操作性的问题。

由于实际价格是由许多因素综合影响的,而公允价格的确定的难点就在于对各种因素的考虑是否全面,因此单纯的现值计量是不能满足公允价值计量需求的。

【最新2018】浅究公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响-word范文模板 (3页)

【最新2018】浅究公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响-word范文模板 (3页)

本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==浅究公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响在对会计理论的研究过程中,公允价值始终是一项十分重要的关键性课题项目,其目前已经在国际会计准则当中得到了十分广泛的应用,并且已经成为会计计量的主体,同时这也将是未来会计计量的主流发展趋势。

伴随着当前我国经济环境的剧烈变动,市场竞争进一步加剧,同时受制于风险性因素以及不确定性因素的增加,导致规模庞大的固定资产、无形资产以及各类金融工具的出现,促使公允价值可以更加全面地体现出企业的生产效能,或是创造出有助于提高未来现金流量的能力。

1 公允价值计量与历史成本计量的联系和区别在初始计量方面,公允价值计量和历史成本计量没有明显的差异。

若市场环境不出现明显的改变,通常情况下,历史成本与公允价值不会出现重大的偏离情况。

在对资产负债项目采取初始计量或是在物价相对稳定的状况下采取后续计量的过程中,应使历史成本满足于公允价值的要求或是在价值方面能够更加趋近于公允价值,因而,可利用历史成本来代替公允价值。

鉴于历史成本是基于过去实际所发生的交易或有关事项的市场价格,而公允价值的确定是以市场价格为基础,通过一定的方法予以确定的现时价值,因此,历史成本也就表示某一项资产在初期之时的公允价值。

为了实现对于会计相关信息性的增强,基于传统模式下的会计计量方式已经逐渐打破了历史成本计量这一计价方式。

相关性与可靠性也是历史成本与公允价值两种计量方式的主要分歧所在。

为了调节决策有用观念以及受托责任观念之间所存在的矛盾,促使关联性与稳定性之间能够达到相对较为平衡的状态,历史成本通常会注重于对会计信息可靠性价值的处理,而公允价值则大多会注重对于会计信息相关性的解决。

对于历史成本通常是基于已经发生过的交易或是事项,从而产生出的市场价格,具有明确的交易或事件证据,因为其可获得原始凭证的支持,因而更具备了公允价值所完全不具备的可验证特性。

公允价值与当代会计理论反思

公允价值与当代会计理论反思

公允价值与当代会计理论反思引言:在上世纪八十年代以后,社会上出现的金融行业使用的工具普遍都不存在结算的特点,给会计计量理论带来了比较大的挑战,同时也从侧面体现出了当时制度以及体制的不健全性。

现代研究工作者从这一视角下进行分析,努力寻找可以支撑起整个金融工具发展的一个新的会计理论,改革应运而生。

通过近年来实际工作证明,金融危机的产生与公允价值计量之间不存在必然性的联系,所以公允价值得以保存至今。

一、公允价值的特征1、公平交易不论是交易的双方还是市场的参与者都必须有独立和充分的认知,公平交易主要突出的是交易双方在公平、自愿、熟知的环境进行交易,即在交易过程中双方没有利用各种关系对对方进行施压来抬高或贬低价格或侵犯对方其他利益,也没有和对方有关系而给予折扣或优惠。

2、完全市场交易时交易双方都很了解对方的具体信息,而交易的价格并非人为无理制定出来,而完全是根据供求关系来制定出价格,做到信息和资源对称最大化。

3、持续经营在会计核算中,持续经营是一项基础和前提,持续经营指的是会计主体在经营时对未来进行估计,并根据自身的估计制定出针对的经营措施。

在公允价值定义中,将社会企业假定成一个持续经营的主体,企业不需要或者不打算清算,不会在不利的环境下从事任何交易,企业也不会大规模的缩减经营规模。

4、动态时态观从公允价值的定义和目的来看,公允价值首先立足于当前交易,它具有连接过去、现在、将来的功能,同时也可以看出它是一种动态的过程,在当前交易下和计量日中都可以看出公允价值的时态观是呈跳跃性的。

正由于公允价值它是动态的反映出企业资产与负债情况的变化,所以才使得会计报表信息对企业决策起着重要的作用。

二、公允价值影响会计信息稳健性的分析1、公允价值的计量会影响会计的稳健性依据准则活跃市场上的资产负债公允价值也就是市场报价,一方面因为报价受到多种因素的影响,如市场流动性、资金供求和投资者预期等,报价会存在较大的波动性,如果处于极端情况下则可能出现波动现象更为剧烈,这时会导致在公允价值条件下计量的会计信息也出现较大的波动。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【2018最新】公允价值与当代会计理论反思word版本
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
公允价值与当代会计理论反思
引言:
在上世纪八十年代以后,社会上出现的金融行业使用的工具普遍都不存在结算的特点,给会计计量理论带来了比较大的挑战,同时也从侧面体现出了当时制度以及体制的不健全性。

现代研究工作者从这一视角下进行分析,努力寻找可以支撑起整个金融工具发展的一个新的会计理论,改革应运而生。

通过近年来实际工作证明,金融危机的产生与公允价值计量之间不存在必然性的联系,所以公允价值得以保存至今。

一、公允价值的特征
1、公平交易
不论是交易的双方还是市场的参与者都必须有独立和充分的认知,公平交易主要突出的是交易双方在公平、自愿、熟知的环境进行交易,即在交易过程中双方没有利用各种关系对对方进行施压来抬高或贬低价格或侵犯对方其他利益,也没有和对方有关系而给予折扣或优惠。

2、完全市场
交易时交易双方都很了解对方的具体信息,而交易的价格并非人为无理制定出来,而完全是根据供求关系来制定出价格,做到信息和资源对称最大化。

3、持续经营
在会计核算中,持续经营是一项基础和前提,持续经营指的是会计主体在经营时对未来进行估计,并根据自身的估计制定出针对的经营措施。

在公允价值定义中,将社会企业假定成一个持续经营的主体,企业不需要或者不打算清算,不会在不利的环境下从事任何交易,企业也不会大规模的缩减经营规模。

4、动态时态观
从公允价值的定义和目的来看,公允价值首先立足于当前交易,它具有连接过去、现在、将来的功能,同时也可以看出它是一种动态的过程,在当前交易下和计量日中都可以看出公允价值的时态观是呈跳跃性的。

正由于公允价值它是。

相关文档
最新文档