大口黑鲈北方亚种群体和“优鲈1号”群体及其正反杂交子代的遗传和生长性能比较

文章编号：１００４－２４９０（２０２０）０３－０３２４－０８
大口黑鲈北方亚种群体和“优鲈１号”群体
及其正反杂交子代的遗传和生长性能比较
收稿日期：２０１９－０７－２０
基金项目：浙江省农业（水产）新品种选育重大科技专项（２０１６ｃ０２０５５ ３）
作者简介：周家辉（１９９５—），男，四川遂宁人，硕士研究生，主要从事水产动物遗传育种研究。

Ｅ ｍａｉｌ：１３９６９８６２１７
＠ｑｑ．ｃｏｍ
通信作者：李胜杰，副研究员。

Ｅ ｍａｉｌ：ｓｓｊｊｌｉ＠１６３．ｃｏｍ
周家辉１，２，李胜杰１，姜　鹏１，孙　雪１，２
，韩林强３，白俊杰１
（１．中国水产科学研究院珠江水产研究所，农业农村部热带亚热带水产资源利用与养殖重点实验室，广州　５
１０３８０；２．上海海洋大学，上海　２０１３０６；３．佛山市三水白金水产种苗有限公司，广东佛山　５２８１３３）摘　要：为解决国内养殖的大口黑鲈（Ｍｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓ）群体遗传多样性下降问题，进一步培育快长和抗逆性强的大口黑鲈优良品种，以引进的大口黑鲈北方亚种群体（Ｎ）和大口黑鲈“优鲈１号”（Ｇ）为亲本，通过自交和正反杂交获得４个大口黑鲈群体，利用１２对微卫星引物对其进行遗传多样性及遗传结构分析，采用金属丝线码（
ＣＷＴ）标记后在相同池塘养殖条件下对４个群体的生长性能进行比较分析。

结果显示，１２对微卫星引物在所有个体中均能扩增出清晰条带，在１２０尾样本中共扩增到１２６个等位基因，北方亚种自交群体（Ｎ）、“优鲈１号”自交群体（Ｇ）、正交群体ＮＧ［Ｎ（♀）×Ｇ（♂）］、反交群体ＧＮ［Ｇ（♀）×Ｎ（♂）］的平均期望杂合度（Ｈｅ）分别为０．４９１、０．４５４、０．５５３和０．５１９，平均观测杂合度（Ｈｏ）分别为０．５１９、０．４８０、０．７２９和０．６６４，平均多态信息含量（ＰＩＣ）分别为０．４０７、０．４１２、０．４５４和０．４２５。

结果表明，正反交群体的遗传多样性均高于自交群体，其中ＮＧ群体的遗传多样性最高。

对群体间的遗传分化分析表明，ＧＮ群体与Ｎ和Ｇ群体间遗传分化最大，分别为０．１２５和０．１４９。

ＵＰＧＭＡ聚类分析显示，Ｎ群体和Ｇ群体首先聚为一支，再与ＮＧ群体聚为一支，最后与Ｇ
Ｎ群体聚合。

对４个群体的３～１２月龄的子代生长性状进行对比，ＧＮ群体的体质量绝对增长率（ＡＧＲ）和特定增长率（ＳＧＲ）分别为１．４４ｇ·ｄ－１和１．０４％·ｄ－１
，均高于其他群体。

研究结果可为今后大
口黑鲈良种培育和遗传改良提供科学依据。

关键词：大口黑鲈；优鲈１号；杂交；微卫星；遗传多样性；生长性能中图分类号：Ｓ９６ 文献标志码：Ａ
大口黑鲈（Ｍｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓ），隶属于鲈形目（
Ｐｅｒｃｉｆｏｒｍｅｓ），太阳鱼科（Ｃｅｈｔｒａｃｈｉｄａｅ），黑鲈属，是一种著名的游钓性鱼类，根据形态和地理分布差异大口黑鲈可分为北方亚种（Ｍ．ｓａｌｍｏｉｄｅｓｓａｌｍｏｉｄｅｓ）和佛罗里达亚种（Ｍ．
ｓａｌｍｏｉｄｅｓｆｌｏｒｉｄａｎｕｓ）［１］。

大口黑鲈具有生长快、抗病力强、起捕率高、无肌间刺、肉质鲜美等诸多
优点［２］，深受养殖者和消费者喜爱，现已推广到全国各地养殖。

２０１７年大口黑鲈国内年产量为４５．７万ｔ［３］，是我国的主导养殖鱼类之一。

樊佳
佳等［
４］和李胜杰等［５］通过形态学特征和分子标记的研究表明，我国养殖的大口黑鲈在分类地位上属于北方亚种。

基于群体选育，中国水产科学研究院珠江水产研究所培育的大口黑鲈“优鲈１号”（ＧＳ０１ ００４ ２０１０）新品种生产性能优良，其推广应用在一定程度上满足了养殖业的需求，但目
前苗种市场对良种的需求仍然较大［６－７］。

大口黑鲈自１
９８３年从中国台湾引进到内地后，未再引进新的种质资源。

经过多年的养殖，国内养殖的大口黑鲈群体的遗传多样性显著低于国外的野生群体［８］。

因此本实验室于２０１０年重新从美国引进大口黑鲈北方亚种野生群体，其
第３期周家辉等：大口黑鲈北方亚种群体和“优鲈１号”群体及其正反杂交子代的遗传及生长性能比较
遗传多样性较为丰富，遗传改良潜力较大。

杂交育种是获得具有优良经济性状的养殖品种的有效途径之一，能够将亲本的优良性状转移给子代［９］。

本研究将大口黑鲈北方亚种引进群体和大口黑鲈“优鲈１号”进行自交和正反杂交，分析自交与正反交子代间的遗传多样性以及筛选生长优势的组合，以期为大口黑鲈优良品种的培育提供基础数据和参考资料。

１　材料与方法
１．１　实验材料
繁殖用的大口黑鲈“优鲈１号”和北方亚种引进群体亲鱼均来自中国水产科学研究院珠江水产研究所良种基地，北方亚种引进群体为２０１０年从美国引进的野生群体的第３代子代。

２０１７年３月从两个群体中分别挑选无病无伤、平均体质量为０．６５ｋｇ的１龄鱼作为亲鱼，注射ＬＲＨ Ａ２和ＤＯＭ进行人工催产。

每组繁殖所用亲本数量均为８０尾，雌雄比率１∶１，在水泥池中自然产卵受精，孵化出来的鱼苗按照常规育苗方法进行培育［６］。

为方便阐述，北方亚种自交群体、“优鲈１号”自交群体、正交群体［北方亚种（♀）ד优鲈１号”（♂）］、反交群体［“优鲈１号”（♀）×北方亚种（♂）］分别用Ｎ、Ｇ、ＮＧ和ＧＮ表示。

生长对比实验结束后，从每个群体挑选３０尾剪取部分鳍条固定于９５％的乙醇中备用。

１．２　微卫星引物
实验所用的１２对大口黑鲈ＳＳＲ引物（表１）参考梁素娴等［１０］所筛选，具有较高的遗传多态性。

所有引物均由广东艾基生物技术有限公司合成。

１．３　实验方法
１．３．１　ＤＮＡ提取
采用海洋动物组织基因组ＤＮＡ提取试剂盒［天根生化科技（北京）有限公司］提取鳍条样品基因组ＤＮＡ。

提取的基因组ＤＮＡ采用１％的琼脂糖凝胶电泳检测质量，利用紫外分光光度计（Ｅｐｐｅｎｄｏｒｆ公司ＡＧ２２３１型）检测浓度，用ｄｄＨ
２
Ｏ稀释至５０ｎｇ·μＬ－１，保存于－２０℃备用。

表１　大口黑鲈１２对微卫星引物序列及特征
Ｔａｂ．１　Ｐｒｉｍｅｒｓｅｑｕｅｎｃｅｓａｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ１２ｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｌｉｔｅｓｆｒｏｍＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓ
位点Ｌｏｃｕｓ引物序列（５′～３′）
Ｐｒｉｍｅｒｓｅｑｕｅｎｃｅｓ
等位基因
Ａｌｌｅｌｅ
片段长度／ｂｐ
Ｓｉｚｅ
重复序列
Ｒｅｐｅａｔｓｅｑｕｅｎｃｅ
退火温度／℃
Ａｎｎｅａｌｉｎｇｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
登录号
ＧｅｎＢａｎｋｓｏｕｒｃｅ
ＪＺＬ１２Ｆ：ＡＣＴＣＡＧＡＧＣＣＴＣＡＣＡＴＴＣ
Ｒ：ＣＡＧＧＴＧＧＡＣＴＣＡＡＧＡＣＡＧ
２２０２（ＣＡ）４０５０ＥＦ０５５９９１
ＪＺＬ２３Ｆ：ＧＴＣＣＧＣＴＧＣＴＴＡＧＴＴＴＡＴ
Ｒ：ＴＣＣＴＴＴＡＴＣＣＴＴＣＣＣＴＣＴ
３３９７
（ＴＧ）２９
（ＡＧ）７
５０ＥＦ０５５９９２
ＪＺＬ３６Ｆ：ＧＣＴＧＡＧＡＧＣＣＴＧＡＡＧＡＣＣＡＧ
Ｒ：ＡＴＧＧＡＧＧＡＣＡＧＣＡＧＧＡＡＣＡＴ
２２１４（ＣＡ）１５５６ＥＦ０５５９９４
ＪＺＬ３７
Ｆ：ＴＣＣＡＧＣＣＴＴＣＴＴＧＡＴＴＣＣＴＣ
Ｒ：ＣＣＣＧＴＴＴＡＧＣＣＡＧＡＧＡＡＧＴＧ
２２００（ＣＡ）２４５６ＥＦ０５５９９５
ＪＺＬ４０Ｆ：ＧＣＴＧＡＧＡＧＣＣＴＧＡＡＧＡＣＣＡＧ
Ｒ：ＡＴＧＧＡＧＧＡＣＡＧＣＡＧＧＡＡＣＡＴ
２２１４（ＣＡ）１５５８ＥＦ０５５９９６
ＪＺＬ４３Ｆ：ＧＣＴＧＣＧＡＧＴＧＣＧＴＧＴＡＡＣＴＡ
Ｒ：ＧＧＧＡＡＧＣＧＡＧＡＧＴＣＡＧＡＧＴＧ
２２１５（ＣＡ）２１５８ＥＦ０５５９９７
ＪＺＬ６０
Ｆ：ＡＧＴＴＡＡＣＣＣＧＣＴＴＴＧＴＧＣＴＧ
Ｒ：ＧＡＡＧＧＣＧＡＡＧＡＡＧＧＧＡＧＡＧＴ
２２０５（ＣＡ）２１６０ＥＦ０５６００１
ＪＺＬ６７Ｆ：ＣＣＧＣＴＡＡＴＧＡＧＡＧＧＧＡＧＡＣＡ
Ｒ：ＡＣＡＧＡＣＴＡＧＣＧＴＣＡＧＣＡＧＣＡ
２２４８（ＣＡ）１６６０ＥＦ０５６００２
ＪＺＬ８３Ｆ：ＴＧＴＧＧＣＡＡＡＧＡＣＴＧＡＧＴＧＧＡ
Ｒ：ＡＴＩＴＣＴＣＡＡＣＧＴＧＣＣＡＧＧＴＣ
３１５７（ＣＡ）２３５９ＥＦ０５６００６
ＪＺＬ８５
Ｆ：ＧＧＧＧＣＴＣＡＣＴＣＡＣＴＧＴＧＴＴＴ
Ｒ：ＧＴＧＣＧＣＡＧＡＣＡＧＣＴＡＧＡＣＡＧ
３２１３（ＣＡ）１７５８ＥＦ０５９６００８
Ｌｍａ２１Ｆ：ＣＡＧＣＴＣＡＡＴＡＧＴＴＣＴＧＴＣＡＧＧ
Ｒ：ＡＣＴＡＣＴＧＣＴＧＡＡＧＡＴＡＴＴＧＴＧ
３１５８～１８３－４７．５
ＣＯＬＢＯＵＲＮＥ
ｅｔａｌ［１１］
Ｌａｒ７Ｆ：ＧＴＧＣＴＡＡＴＡＡＡＧＧＣＴＡＣＴＧＴＣ
Ｒ：ＴＧＴＴＣＣＣＴＴＡＡＴＴＧＴＴＴＴＧＡ
２１２７～１５５－４７
ＤＥＷＯＯＤＹ
ｅｔａｌ［１２］
５
２
３
海　洋　渔　业２０２０年
１．３．２　ＰＣＲ反应条件及产物检测
ＰＣＲ反应体系总体积为２０μＬ，分别包含：１０μ
Ｌ２×ＭａｓｔｅｒＭｉｘ（Ｂｉｏｔｅｋｅ公司）、上下游引物（１０μｍｏｌ·Ｌ－１
）各２μＬ、模板ＤＮＡ１μＬ、ｄｄＨ２Ｏ５μＬ。

ＰＣＲ扩增反应条件：９４℃预变性３ｍｉｎ后进入３５个循环，９４℃变性３０ｓ，退火４５ｓ，７２℃延伸３０ｓ，循环结束后７２℃再延伸１０ｍｉｎ，４℃保存。

产物检测委托上海捷瑞生物工程有限公司进行短串联重复序列（
ＳＴＲ）分型分析，具体方法为：将ＰＣＲ产物与特异性荧光标记（ＦＡＭ、ＨＥＸ或ＲＯＸ）混匀，后置于ＡＢＩ３７３０ＸＬ测序仪（美国ＡＢＩ公司）样本架上进行毛细管电泳检测，数据采集，分析每个ＳＳＲ引物在不同样本中的条带数确定各样本基因型。

１．３．３　生长比较
为了比较自交与正反交子代在生长速度上的差异，在珠江水产研究所养殖基地的水泥池中进行生长对比实验。

待鱼苗生长到体质量３０ｇ左右时，从各个组中各挑选６０尾规格接近的实验鱼，采用ＣＷＴ对不同部位进行标记后同塘养殖，Ｎ、Ｇ、ＮＧ和ＧＮ群体注射位置顺序依次为臀部、腹部、背部和头部。

实验起止时间为３月龄至１２月龄（２０１７年８月至２０１８年５月），期间５、８月龄和１２月龄各测量一次数据，每组测量至少３０尾鱼。

测量方法：使用电子天平称量体质量、数码相机拍照记录鱼苗生长状态、鱼类外部形态测量软件测量鱼体形态指标。

１．４　数据统计及分析
根据每个个体ＰＣＲ扩增条带的大小确定其基因型，运用Ｐｏｐｇｅｎｅ３２（Ｖｅｒｓｉｏｎ１．３１）软件分析各群体中每个微卫星位点的等位基因数（Ｎａ）、有效等位基因数（Ｎｅ）、观测杂合度（Ｈｏ）、期望杂合度（Ｈｅ）、遗传分化指数Ｆ 统计量（Ｆｓｔ）以及Ｎｅｉ’ｓ遗传距离（Ｄｓ）。

基于等位基因频率，运用ＰＩＣ ＣＡＬＣ软件计算每个位点的多态信息含量（ＰＩＣ）。

采用ＳＰＳＳ１９．０软件中单因素方差分析比较检验组间差异，以Ｐ＜０．０５作为差异显著。

生长数据分析所用公式为：
绝对增长率（ＡＧＲ）＝（Ｗ２－Ｗ１）／（ｄ２－ｄ１
）特定增长率（ＳＧＲ）＝１００×（ｌｎＷ２－ｌｎＷ１
）／（ｄ２－ｄ１
）式中，Ｗ１、Ｗ２分别为实验天数ｄ１和ｄ２时实验鱼的体质量。

２　结果与分析
２．１　４个不同群体的遗传多样性分析
１２对ＳＳＲ引物在Ｎ、Ｇ、ＮＧ和ＧＮ４个群体所有个体中均能扩增出清晰的条带，共扩增出１２６个等位基因（表２）。

除ＪＺＬ６０位点在Ｇ群体中表现为单态外，其他位点在大口黑鲈４个群体中均表现出多态性。

Ｎ、Ｇ、ＮＧ和ＧＮ群体的平均等位基因数（Ｎａ）分别为２．６、２．４、２．７和２．８，平均有效等位基因数（Ｎｅ
）分别为２．１、２．０、２．３和表２　４个大口黑鲈群体在１２个微卫星位点中的遗传多样性信息
Ｔａｂ．２　Ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆ４Ｍｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｂａｓｅｄｏｎ１２ｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｌｉｔｅｌｏｃｉ
位点Ｌｏｃｕｓ
Ｎ
Ｎａ（Ｎｅ）ＨｏＨｅ
ＰＩＣＧ
Ｎａ（Ｎｅ）ＨｏＨｅ
ＰＩＣＮＧ
Ｎａ（Ｎｅ）ＨｏＨｅ
ＰＩＣＧＮ
Ｎａ（Ｎｅ）ＨｏＨｅ
ＰＩＣ
ＪＺＬ１２３（２．２）０．６０００．５４９０．４５０３（２．３）０．６９００．５８１０．５００２（１．８）０．６３３０．４６３０．３５１３（２．０）０．７３３０．５１８０．３９６ＪＺＬ２３３（２．４）０．５０００．５９００．４９２３（２．３）０．７５９０．５７３０．４７４３（２．２）０．９０００．５４９０．４３８３（２．３）０．６６７０．５７６０．４７５ＪＺＬ３６３（２．７）０．７３３０．６４００．５５７３（２．９）０．６２１０．６７００．５８４３（２．６）０．９３３０．６２００．５３７３（２．３）０．９０００．５８３０．４７９ＪＺＬ３７２（１．２）０．１６７０．１５５０．１４１２（１．１）０．０６９０．０６８０．０６４２（１．８）０．４０００．４５２０．３４６２（１．６）０．４６７０．３９８０．３１５ＪＺＬ４０３（２．９）０．７０００．６６２０．５７８３（２．８）０．５８６０．６５９０．５７２３（２．６）０．９３３０．６２００．５３７３（２．３）０．９０００．５８３０．４７９ＪＺＬ４３２（１．６）０．３６７０．３８１０．３０５２（１．５）０．３４５０．３３４０．２７４２（１．７）０．５３３０．４２７０．３３２２（１．８）０．６０００．４５２０．３４６ＪＺＬ６０２（１．６）０．４０００．３６４０．２９４１（１．０）０．００００．０００单态
４（３．１）０．８０００．６８５０．６０４４（１．６）０．１６７０．３８８０．３４６
ＪＺＬ６７３（２．１）０．５３３０．５３２０．４１７３（２．２）０．４１４０．５５７０．４５５３（２．１）０．５６７０．５２４０．４３５３（１．８）０．５３３０．４６４０．４０３ＪＺＬ８３２（１．９）０．５６７０．４９４０．３６８２（１．９）０．４４８０．４７００．３５５２（２．０）０．６６７０．５０６０．３７４２（１．９）０．４０００．４７２０．３５７ＪＺＬ８５３（２．７）０．７５９０．６３９０．５５３３（２．２）０．６２１０．５４５０．４７６３（２．７）０．８３３０．６３３０．５５２３（２．８）０．９３３０．６５００．５６７Ｌｍａ２１３（２．３）０．６０００．５８１０．４７８３（２．２）０．７２４０．５５００．４４０３（２．８）０．７３３０．６５７０．５７３３（２．８）０．８３３０．６５６０．５７２Ｌａｒ７
２
（１．４）０．３０００．３０５０．２５５２（１．７）０．４８３０．４３６０．３３６２（１．９）０．７６７０．５０３０．３７２２（１．９）０．８３３０．４９４０．３６８平均Ａｖｅｒａｇｅ２．６（２．１）０．５１９０．４９１０．４０７２．４（２．０）０．４８００．４５４０．４１２２．７（２．３）０．７２９０．５５３０．４５４２．８（２．１）０．６６４０．５１９０．４２５
６２３
第３期周家辉等：大口黑鲈北方亚种群体和“优鲈１号”群体及其正反杂交子代的遗传及生长性能比较
２．１，平均观测杂合度（Ｈ
ｏ
）分别为０．５１９、０．４８０、
０．７２９和０．６６４，平均期望杂合度（Ｈ
ｅ
）分别为０．４１９、０．４５４、０．５５３和０．５１９，平均多态信息含量（ＰＩＣ）分别为０．４０７、０．４１２、０．４５４和０．４２５。

４个群体中，ＮＧ群体的平均有效等位数、平均观测杂合度、平均期望杂合度、平均多态信息含量均为最高，其遗传多样性最高，而Ｇ群体的遗传多样性最低。

２．２　不同群体间遗传分化和亲缘关系
大口黑鲈４个群体间的Ｆ
ｓｔ
统计量见表３，根据ＷＲＩＧＨＴ［１３］提出的遗传分化标准，ＧＮ群体与Ｇ群体的遗传分化指数最大（０．１４９），达到中等分化；Ｎ群体与Ｇ群体的遗传分化指数最小（０．０１９），分化很弱。

４个群体的标准遗传距离见表３，根据Ｎｅｉ’ｓ计算群体的遗传距离，Ｎ群体和Ｇ群体之间的遗传距离最近（０．０３４），ＧＮ群体和Ｇ群体间的遗传距离最远（０．３８４）。

将不同群体间的遗传距离进行ＵＰＧＭＡ聚类（图１），结果显示，Ｎ群体和Ｇ群体首先聚为一支，然后再与ＮＧ群体聚为一支，最后与ＧＮ群体聚合。

２．３　不同群体间的生长速度比较
各取样月龄内，４个群体的体质量、体长和体高数据见表４。

对不同群体间的各生长指标进行单因素方差分析，结果显示均无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。

１２月龄时Ｎ、Ｇ、ＮＧ、ＧＮ群体的平均体质量分别为（３８８．２２±７２．０８）、（３７２．５０±８３．５１）、（４００．１２±８９．３６）、（４１９．９１±６６．８２）ｇ。

在体质量和体高平均值方面，４个群体从大到小排序依次均为ＧＮ＞ＮＧ＞Ｎ＞Ｇ。

生长速度比较见表５，４个群体的体质量日增长量随着月龄的增加呈现先升高后降低，整个实验期间ＡＧＲ和ＳＧＲ从大到小排列次序分别为ＧＮ＞ＮＧ＞Ｎ＞Ｇ和ＧＮ＞ＮＧ＞Ｇ＞Ｎ，结果显示在生长速度方面ＧＮ群体最快，其次为ＮＧ群体。

表３　大口黑鲈４个群体的遗传距离和遗传分化指数Ｔａｂ．３　Ｎｅｉ’ｓｇｅｎｅｔｉｃｄｉｓｔａｎｃｅａｎｄｐａｉｒｗｉｓｅＦ
ｓｔａｍｏｎｇｆｏｕｒＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ
群体ＰｏｐｕｌａｔｉｏｎＮＧＮＧＧＮＮ０．０１９０．０４８０．１２５
Ｇ０．０３４０．０６２０．１４９
ＮＧ０．１１００．１３４０．０５７
ＧＮ０．３１３０．３８４０．１４５
注：对角线以下为遗传距离，对角线以上为遗传分化指数
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｆｉｇｕｒｅｓｂｅｌｏｗｔｈｅｄｉａｇｏｎａｌｒｅｐｒｅｓｅｎｔｇｅｎｅｔｉｃｄｉｓｔａｎｃｅ，ａｂｏｖｅｔｈｅｄｉａｇｏｎａｌｒｅｐｒｅｓｅｎｔｇｅｎｅｔｉｃｉｄｅｎｔｉｔ
ｙ
图１　大口黑鲈北方亚种引进群体、“优鲈１号”
及其杂交子代的ＵＰＧＭＡ聚类分析图
Ｆｉｇ．１　ＵＰＧＭＡｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇｕｓｉｎｇＮｅｉ’ｓ
ｕｎｂｉａｓｅｄｇｅｎｅｔｉｃｄｉｓｔａｎｃｅ（１９７８）ｏｆ
ｆｏｕｒＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ
表４　各采样月龄内大口黑鲈４个群体的体质量、体长和体高的比较
Ｔａｂ．４　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｏｎｏｆｇｒｏｗｔｈｏｆｂｏｄｙｗｅｉｇｈｔ，ｂｏｄｙｌｅｎｇｔｈａｎｄｂｏｄｙ
ｈｅｉｇｈｔｏｆｆｏｕｒＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ
月龄Ｍｏｎｔｈｌｙａｇｅ性状ＣｈａｒａｃｔｅｒＮＧＮＧＧＮ
初始Ｉｎｉｔｉａｌ体质量／ｇ３５．７４±７．７８３２．１７±８．０４２７．２２±７．３８２４．７２±３．３１
５月龄
５ｍｏｎｔｈｓｏｌｄ体质量／ｇ１００．３０±１９．７３９７．０６±２２．９１９５．３０±２２．４４９２．７０±１５．７１体长／ｃｍ１７．２０±１．４６１６．９０±１．１９１７．０７±１．５７１６．６４±１．３１体高／ｃｍ４．８７±０．４０４．７１±０．４５４．７６±０．５４４．５８±０．５７
８月龄
８ｍｏｎｔｈｓｏｌｄ体质量／ｇ２７６．０５±５４．６８２６１．４９±６０．３６２６８．９８±５７．９２２８０．４７±３６．７６体长／ｃｍ２１．９５±１．３６２１．８８±１．４７２２．２９±１．５３２２．４７±１．０２体高／ｃｍ７．２５±０．６０７．０８±０．６２７．０７±０．５２７．４２±０．３９
１２月龄
１２ｍｏｎｔｈｓｏｌｄ体质量／ｇ３８８．２２±７２．０８３７２．５０±８３．５１４００．１２±８９．３６４１３．９１±６６．８２体长／ｃｍ２５．２９±１．８４２４．９６±２．１３２６．０２±２．０６２５．７９±１．５３体高／ｃｍ７．６８±０．７０７．７２±０．７４７．９６±０．７１７．９６±０．４７表５　各采样月龄内大口黑鲈４个群体的体质量增长率
Ｔａｂ．５　ＧｒｏｗｔｈｒａｔｅｏｆｂｏｄｙｗｅｉｇｈｔｏｆｆｏｕｒＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｒｉｏｄｓ
群体Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
绝对增重率／（ｇ·ｄ－１）ＡＧＲ
３～５月龄５～８月龄８～１２月龄３～１２月龄
特定生长率／（％·ｄ－１）ＳＧＲ
３～５月龄５～８月龄８～１２月龄３～１２月龄
Ｎ１．０８１．９５０．９３１．３１１．７２１．１２０．２８０．８８Ｇ１．０８１．８３０．９３１．２６１．８４１．１００．２９０．９１ＮＧ１．１３１．９３１．０９１．３８２．０９１．１５０．３３１．００ＧＮ１．１３２．０９１．１１１．４４２．２１１．２３０．３２１．０４７
２３
海　洋　渔　业２０２０年
３　讨论
３．１　４个大口黑鲈群体的遗传多样性及遗传分化
微卫星ＤＮＡ又称为短串联重复序列，作为第二代分子遗传标记技术，具有数量多、分布广和共显性等诸多优点，已成为分析生物遗传多样
性和遗传差异的有效工具［
１４－１５］。

丰富的遗传多样性是培育优良性状品种的基础，而明确不同群体间的遗传距离和遗传分化水平，对亲本的选择
具有指导意义［
１６－１７］。

群体的遗传多样性主要表现在等位基因数的丰富程度、遗传杂合度的大小
和多态信息含量３个方面［１８］。

等位基因越丰富，
遗传杂合度越高，多态信息含量越高，说明群体的遗传多样性越丰富。

本研究利用１
２对微卫星ＤＮＡ对４个大口黑鲈群体检测发现，无论从平均有效等位基因数还是平均期望杂合度、平均观测杂合度、平均多态信息含量，ＮＧ群体的数值均是最高，表明ＮＧ群体的遗传多样性最高，其次为ＧＮ群体，说明通过杂交方式提高了杂交子代群体的遗传多样性。

Ｇ群体的遗传多样性最低，可能是由于其奠基群体数量较少，连续多代的选育
和自交使得遗传多样性出现了降低［
１９－２０］。

尽管如此，根据ＢＯＴＳＴＥＩＮ等［２１］
的划分标准，大口黑
鲈４个群体的多态信息含量均为中度多态（０．２５＜ＰＩＣ＜０．５０），且两个杂交子代群体高于两个自交群体，说明杂交子代具有一定的杂种优势和良种选育潜力。

亲本间的遗传距离越大，杂交子代的杂合位
点越多，杂交优势越明显［２２］。

检测大口黑鲈４个
群体间Ｄｓ和Ｆｓｔ发现，Ｎ群体和Ｇ群体间的Ｄｓ和Ｆｓｔ均较小，其值分别为０．０３４和０．０１９，亲本间遗传分化较弱。

大口黑鲈群体间的杂交方式不同，子代的遗传表现也不相同。

４个群体的Ｄｓ和Ｆｓｔ显示，ＮＧ和ＧＮ群体均与Ｎ群体的遗传距离更近，表明Ｎ群体对杂交子代的贡献率大于Ｇ群体。

３．２　４个大口黑鲈群体的生长及杂种优势
杂交可以将不同群体的优良性状集中在一起，我国鱼类杂交育种取得了不少的成果
［９，２３－２４］。

根据亲缘关系的远近，鱼类的杂交可
分为远缘杂交（不同科、亚科、属之间的杂交）和近缘杂交（同一物种不同品种、地理群体间的杂
交）。

关于大口黑鲈种间杂交的报道已有不少，但杂交子代在生长性能上是否具有优势尚无定
论，例如：ＷＩ
ＬＬＩＡＭＳＯＮ和ＣＡＲＭＩＣＨＡＥＬ［２５］
、ＰＨＩＬＩＰＰ和ＷＨＩＴＴ［２６］
使用大口黑鲈佛罗里达亚
种和北方亚种杂交，１龄时北方亚种生长速度快，
杂交种次之；
ＫＬＥＩＮＳＡＳＳＥＲ等［２７］
研究表明佛罗里达亚种♀×北方亚种♂的杂交子代比两亲本的生长速度更快。

种内杂交在大口黑鲈中尚未见相关报道，但在其他鱼类和贝类中已有种内杂交优势的报道。

例如：河川沙塘鳢（Ｏｄｏｎｔｏｂｕｔｉｓｐｏｔａｍｏｐｈｉｌａ）不同地理群体间的杂交子代的全长增加率、质量增加率、杂交优势率均高于同一地
理群体间的自繁子代［２８］。

张守都［２９］
使用海湾扇
贝（Ａｒｇｏｐｅｃｔｅｎｉｒｒａｄｉａｓ）的加拿大群体和中国养殖群体进行不同地理种群间的杂交，发现杂交子代在成活率以及生长上具有显著的杂种优势；宋盛
亮［３０］
使用长牡蛎（Ｃｒａｓｓｏｓｔｒｅａｇｉｇａｓ）不同地理种
群进行完全双列杂交，
６个杂交子代群体均显示出杂种优势。

本研究结果显示，大口黑鲈种内杂交无论是正交还是反交群体生长速度均快于亲本群体，表明种内杂交是提高大口黑鲈生产性能的一个有效途径。

在生长性能方面ＧＮ群体优于ＮＧ群体，说明在后续的杂交育种过程中应选择生长优势更大的杂交组合方式。

综上所述，大口黑鲈北方亚种引进群体与“优鲈１号”杂交后，在一定程度上提高了杂交后代的遗传多样性。

大口黑鲈４个群体中，ＧＮ群体（“优鲈１号”♀×北方亚种♂）的生长速度最快，表现出一定的杂交优势。

本研究结果为大口黑鲈良种培育和遗传改良提供了科学依据，同时也为大口黑鲈养殖产业的健康稳定发展提供了一定的技术资料。

参考文献：
［１］　ＭＡＣＥＩＮＡＭＪ，ＭＵＲＰＨＹＢＲ．ＳｔｏｃｋｉｎｇＦｌｏｒｉｄａ
ｌａｒｇｅｍｏｕｔｈｂａｓｓｏｕｔｓｉｄｅｉｔｓｎａｔｉｖｅｒａｎｇｅ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＦｉｓｈｅｒｉｅｓＳｏｃｉｅｔｙ，１９９２，１２１（５）：６８６－６９１．
［２］　张韵桐．大口黑鲈的生物学特征［Ｊ］．中国水产，
１９９３（２）：２８－２９．
ＺＨＡＮＧＹＤ．ＢｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｌａｒｇｅｍｏｕｔｈｂａｓｓＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＦｉｓｈｅｒｉｅｓ，１９９３（２）：２８－２９．
［３］　农业部渔业局．中国渔业统计年鉴［Ｍ］．北京：
８２３
第３期周家辉等：大口黑鲈北方亚种群体和“优鲈１号”群体及其正反杂交子代的遗传及生长性能比较
中国农业出版社，２０１８．
ＴｈｅＰｅｏｐｌｅ’ｓＲｅｐｕｂｌｉｃｏｆＣｈｉｎａ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙｏｆ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，ＦｉｓｈｅｒｉｅｓＢｕｒｅａｕ．Ｃｈｉｎａｆｉｓｈｅｒｙ
ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｌｍａｎａｃ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ
Ｐｒｅｓｓ，２０１８．
［４］　樊佳佳，白俊杰，叶　星，等．中国养殖大口黑鲈的亚种分类地位探讨［Ｊ］．大连水产学院学报，
２００９，２４（１）：８４－８６．
ＦＡＮＪＪ，ＢＡＩＪＪ，ＹＥＸ，ｅｔａｌ．Ｔａｘｏｎｏｍｉｃｓｔａｔｕｓｏｆ
ｌａｒｇｅｍｏｕｔｈｂａｓｓＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓｃｕｌｔｕｒｅｄｉｎ
Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＤａｌｉａｎＦｉｓｈｅｒｉｅｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
２００９，２４（１）：８４－８６．
［５］　李胜杰，白俊杰，叶　星，等．基于线粒体Ｄ ｌｏｏｐ区探讨我国养殖大口黑鲈的分类地位和遗传变
异［Ｊ］．海洋渔业，２００８，３０（４）：２９１－２９６．
ＬＩＳＪ，ＢＡＩＪＪ，ＹＥＸ，ｅｔａｌ．Ａｐｐｒｏａｃｈｏｎｔｈｅ
ｔａｘｏｎｏｍｉｃｓｔａｔｕｓａｎｄｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｌａｒｇｅｍｏｕｔｈ
ｂａｓｓ（Ｍｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓ）ｃｕｌｔｕｒｅｄｉｎＣｈｉｎａｂａｓｅｄ
ｏｎｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａｌＤ ｌｏｏｐｇｅｎｅ［Ｊ］．ＭａｒｉｎｅＦｉｓｈｅｒｉｅｓ，
２００８，３０（４）：２９１－２９６．
［６］　白俊杰，李胜杰．我国大口黑鲈产业现状分析与发展对策［Ｊ］．中国渔业经济，２０１３，３１（５）：１０４
－１０８．
ＢＡＩＪＪ，ＬＩＳＪ．Ｃｕｒｒｅｎｔｓｔａｔｕｓａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
ｔｒｅｎｄｏｎＣｈｉｎａｌａｒｇｅｍｏｕｔｈｂａｓｓｉｎｄｕｓｔｒｙ［Ｊ］．
ＣｈｉｎｅｓｅＦｉｓｈｅｒｉｅｓＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，２０１３，３１（５）：１０４－
１０８．
［７］　李胜杰，白俊杰，谢　骏，等．大口黑鲈选育效果的初步分析［Ｊ］．水产养殖，２００９，３０（１０）：１０
－１３．
ＬＩＳＪ，ＢＡＩＪＪ，ＸＩＥＪ，ｅｔａｌ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆ
ｓｅｌｅｃｔｉｖｅｂｒｅｅｄｉｎｇｅｆｆｅｃｔｏｆｌａｒｇｅｍｏｕｔｈｂａｓｓ
（Ｍｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓ）ａｔｔｈｉｒｄｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ［Ｊ］．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｑｕａｃｕｌｔｕｒｅ，２００９，３０（１０）：１０－１３．［８］　孙成飞，谢汶峰，胡　婕，等．大口黑鲈３个养殖群体的遗传多样性分析［Ｊ］．南方水产科学，
２０１９，１５（２）：６４－７１．
ＳＵＮＣＦ，ＸＩＥＷＦ，ＨＵＪ，ｅｔａｌ．Ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｒｅｅｃｕｌｔｕｒｅｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｆＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓ
ｓａｌｍｏｉｄｅｓ［Ｊ］．ＳｏｕｔｈＣｈｉｎａＦｉｓｈｅｒｉｅｓＳｃｉｅｎｃｅ，
２０１９，１５（２）：６４－７１．
［９］　李炎璐，陈　超，翟介明，等．鱼类杂交育种技术及其在石斑鱼类中的应用［Ｊ］．海洋渔业，
２０１２，３４（１）：１０２－１０９．
ＬＩＹＬ，ＣＨＥＮＣ，ＺＨＡＩＪＭ，ｅｔａｌ．Ｆｉｓｈ
ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｇｒｏｕｐｅｒ［Ｊ］．
ＭａｒｉｎｅＦｉｓｈｅｒｉｅｓ，２０１２，３４（１）：１０２－１０９．
［１０］　梁素娴，孙效文，白俊杰，等．微卫星标记对中国
引进加州鲈养殖群体遗传多样性的分析［Ｊ］．水
生生物学报，２００８，３２（５）：６９４－７００．
ＮＩＡＮＧＳＸ，ＳＵＮＸＷ，ＢＡＩＪＪ，ｅｔａｌ．Ｇｅｎｅｔｉｃ
ａｎａｌｙｓｉｓｆｏｒｃｕｌｔｕｒｅｄｌａｒｇｅｍｏｕｔｈｂａｓｓ（Ｍｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓ
ｓａｌｍｏｉｄｅｓ）ｉｎＣｈｉｎａｗｉｔｈｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｌｉｔｅｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ
ＨｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００８，３２（５）：６９４－７００．［１１］　ＣＯＬＢＯＵＲＮＥＪＫ，ＮＥＦＦＢＤ，ＧＲＯＳＳＭＲ．ＤＮＡｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｉｎｇｏｆｂｌｕｅｇｉｌｌｓｕｎｆｉｓｈ（Ｌｅｐｏｍｉｓ
ｍａｃｒｏｃｈｉｒｕｓ）ｕｓｉｎｇ（ＧＴ）ｎｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｌｉｔｅｓａｎｄｉｔｓ
ｐｏｔｅｎｔｉａｌｆｏｒａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｍａｔｉｎｇｓｕｃｃｅｓｓ［Ｊ］．
ＣａｎａｄｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｓｈｅｒｉｅｓａｎｄＡｑｕａｔｉｃＳｃｉｅｎｃｅｓ，
１９９６，５３：３４２－３４９．
［１２］　ＤＥＷＯＯＤＹＪ．Ｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｌｉｔｅｖａｒｉａｔｉｏｎｉｎｍａｒｉｎｅ，ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒａｎｄａｎａｄｒｏｍｏｕｓｆｉｓｈｅｓｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈ
ｏｔｈｅｒａｎｉｍａｌｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｓｈＢｉｏｌｏｇｙ，２０００，
５６（３）：４６１－４７３．
［１３］　ＷＲＩＧＨＴＳ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｓｏｆｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙｗｉｔｈｉｎａｎｄａｍｏｎｇｎａｔｕｒａｌｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ
［Ｍ］．Ｃｈｉｃａｇｏ：ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｃａｇｏＰｒｅｓｓ，１９７８：
１２１－１２４．
［１４］　朱华平，苏换换，马冬梅，等．华南鲤选育品种与地方品种的遗传多样性比较分析［Ｊ］．农业生物
技术学报，２０１８，２６（８）：１３７１－１３８１．
ＺＨＵＨＰ，ＳＵＨＨ，ＭＡＤＭ，ｅｔａｌ．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ
ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎＣｙｐｒｉｎｕｓｃａｒｐｉｏ
ｒｕｂｒｏｆｕｓｃｕｓａｍｏｎｇｓｅｌｅｃｔｉｖｅ ｂｒｅｅｄｉｎｇｐｏｐｕｌａｔｉｏｎａｎｄ
ｌａｎｄｒａｃｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，
２０１８，２６（８）：１３７１－１３８１．
［１５］　樊佳佳，白俊杰，李胜杰，等．驯食配合饲料的大口黑鲈３个选育世代的遗传多样性分析［Ｊ］．渔
业科学进展，２０１９，４０（４）：５７－６４．
ＦＡＮＪＪ，ＢＡＩＪＪ，ＬＩＳＪ，ｅｔａｌ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｎｇｅｎｅｔｉｃ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｔｈｒｅｅｂｒｅｅｄｉｎｇｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｆｌａｒｇｅｍｏｕｔｈ
ｂａｓｓｕｓｉｎｇｆｏｒｍｕｌａｔｅｄｆｅｅｄｓ［Ｊ］．ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎＦｉｓｈｅｒｙ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１９，４０（４）：５７－６４．
［１６］　罗　伟．团头鲂ＥＳＴ ＳＳＲ的开发及在育种中的应用［Ｄ］．武汉：华中农业大学，２０１４．
ＬＵＯＷ．ＥＳＴ ＳＳＲｍａｒｋｅｒｓｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｓｅｌｅｃｔｉｖｅｂｒｅｅｄｉｎｇｏｆｂｌｕｎｔｓｎｏｕｔｂｒｅａｍ
Ｍｅｇａｌｏｂｒａｍａａｍｂｌｙｃｅｐｈａｌａ［Ｄ］．Ｗｕｈａｎ：Ｈｕａｚｈｏｎｇ
ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１４．
［１７］　毕金贞，陈松林．牙鲆亲本间遗传距离与其后代生长速度的相关性分析［Ｊ］．中国农学通报，
２０１０，２６（１５）：３９５－４０１．
ＢＩＪＺ，ＣＨＥＮＳＬ．Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｇｅｎｅｔｉｃ
ｄｉｓｔａｎｃｅａｍｏｎｇｐａｒｅｎｔｓａｎｄｇｒｏｗｔｈｒａｔｅｏｆｏｆｆｓｐｒｉｎｇｉｎ
Ｐａｒａｌｉｃｈｔｈｙｓｏｌｉｖａｃｅｕｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
ＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｌｅｔｉｎ，２０１０，２６（１５）：３９５－４０１．
９
２
３
海　洋　渔　业２０２０年
［１８］　王　鹤，王田田，胡丽萍，等．仿刺参中国群体与韩国群体杂交子代微卫星标记分析［Ｊ］．水产科
学，２０１６，３５（１）：６０－６６．
ＷＡＮＧＨ，ＷＡＮＧＴＴ，ＨＵＬＰ，ｅｔａｌ．
Ｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｌｉｔｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｇｅｎｅｔｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎ
ｃｒｏｓｓｅｓｂｅｔｗｅｅｎＫｏｒｅａｐｏｐｕｌａｔｉｏｎａｎｄＣｈｉｎａ
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｏｆｓｅａｃｕｃｕｍｂｅｒＡｐｏｓｔｉｃｈｏｐｕｓｊａｐｏｎｉｃｕｓ
［Ｊ］．ＦｉｓｈｅｒｉｅｓＳｃｉｅｎｃｅ，２０１６，３５（１）：６０－６６．［１９］　马冬梅，苏换换，朱华平，等．华南鲤选育群体不同世代遗传多样性与遗传结构的微卫星分析［Ｊ］．
水生生物学报，２０１８，４２（５）：８８７－８９５．
ＭＡＤＭ，ＳＵＨＨ，ＺＨＵＨＰ，ｅｔａｌ．Ｇｅｎｅｔｉｃ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｇｅｎｅｔｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎａｎｌｙｓｉｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｓｅｌｅｃｔｉｖｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓｉｎＣｙｐｒｉｎｕｓｃａｒｐｉｏｒｕｂｒｏｆｕｓｃｕｓ
ｕｓｉｎｇｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｉｔｅｍａｒｋｅｒｓ［Ｊ］．ＡｃｔａＨｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａ
Ｓｉｎｉｃａ，２０１８，４２（５）：８８７－８９５．
［２０］　郑荷子，易提林，梁旭方，等．翘嘴鳜连续４代选育群体遗传多样性及遗传结构分析［Ｊ］．淡水渔
业，２０１３，４３（６）：８－１２．
ＺＨＥＮＧＨＺ，ＹＩＴＬ，ＮＩＡＮＧＸＦ，ｅｔａｌ．Ｇｅｎｅｔｉｃ
ｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｆｏｕｒ
ｃｏｎｓｅｃｕｔｉｖｅｂｒｅｅｄｉｎｇｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｓｏｆＳｉｎｉｐｅｒｃａｃｈｕａｔｓｉ
［Ｊ］．ＦｒｅｓｈｗａｔｅｒＦｉｓｈｅｒｉｅｓ，２０１３，４３（６）：８－１２．［２１］　ＢＯＴＳＴＥＩＮＤ，ＷＨＩＴＥＲＬ，ＳＫＯＬＮＩＣＫＭ，ｅｔａｌ．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆａｇｅｎｅｔｉｃｌｉｎｋａｇｅｍａｐｉｎｍａｎｕｓｉｎｇ
ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎｆｒａｇｍｅｎｔｌｅｎｇｔｈｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍｓ［Ｊ］．
ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕｍａｎＧｅｎｅｔｉｃｓ，１９８０，３２
（３）：３１４．
［２２］　魏继海，赵金良，吴俊伟，等．尼罗罗非鱼（♀）×萨罗罗非鱼（♂）杂交Ｆ２与Ｆ３群体遗传特征
的微卫星分析［Ｊ］．南方水产科学，２０１６，１２（１）：
３０－３５．
ＷＥＩＪＨ，ＺＨＡＯＪＬ，ＷＵＪＷ，ｅｔａｌ．Ｇｅｎｅｔｉｃ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆＯｒｅｏｃｈｒｏｍｉｓｎｉｌｏｔｉｃｕｓ（♀）×
Ｓａｒｏｔｈｅｒｏｄｏｎｍｅｌａｎｏｔｈｅｒｏｎ（♂）ｈｙｂｒｉｄＦ２ａｎｄＦ３ｂｙ
ｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｌｉｔｅａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］，ＳｏｕｔｈＣｈｉｎａＦｉｓｈｅｒｉｅｓ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１６，１２（１）：３０－３５．
［２３］　王　石，汤陈宸，陶　敏，等．鱼类远缘杂交育种技术的建立及应用［Ｊ］．中国科学：生命科学，
２０１８，４８（１２）：１３１０－１３２９．
ＷＡＮＧＳ，ＴＡＮＧＣＣ，ＴＡＯＭ，ｅｔａｌ．Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ
ａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｄｉｓｔａｎｔｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎ
ｆｉｓｈ［Ｊ］．ＳｃｉｅｎｔｉａＳｉｎｉｃａＶｉｔａｅ，２０１８，４８（１２）：
１３１０－１３２９．
［２４］　曹义虎，张桂芳，陈文静，等．鱼类杂交育种技术及其在石斑鱼类中的应用［Ｊ］．江西水产科技，
２０１６，４１（１）：４１－４２．
ＣＡＯＹＨ，ＺＨＡＮＧＧＦ，ＣＨＥＮＷＪ，ｅｔａｌ．Ｆｉｓｈ
ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｃｕｌｔｅｒ［Ｊ］．
ＪｉａｎｇｘｉＦｉｓｈｅｒｙＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１６，４１
（１）：４１－４２．
［２５］　ＷＩＬＬＩＡＭＳＯＮＪＨ，ＣＡＲＭＩＣＨＡＥＬＧＪ．ＡｎａｑｕａｃｕｌｔｕｒａｌｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＦｌｏｒｉｄａ，ｎｏｒｔｈｅｒｎ，ａｎｄｈｙｂｒｉｄ
ｌａｒｇｅｍｏｕｔｈｂａｓｓ，Ｍｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓ［Ｊ］．
Ａｑｕａｃｕｌｔｕｒｅ，１９９０，８５（１ ４）：２４７－２５７．
［２６］　ＰＨＩＬＩＰＰＤＰ，ＷＨＩＴＴＧＳ．Ｓｕｒｖｉｖａｌａｎｄｇｒｏｗｔｈｏｆｎｏｒｔｈｅｒｎ，Ｆｌｏｒｉｄａ，ａｎｄｒｅｃｉｐｒｏｃａｌＦ１ｈｙｂｒｉｄ
ｌａｒｇｅｍｏｕｔｈｂａｓｓｉｎｃｅｎｔｒａｌＩｌｌｉｎｏｉｓ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ
ｏｆｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＦｉｓｈｅｒｉｅｓＳｏｃｉｅｔｙ，１９９１，１２０（１）：
５８－６４．
［２７］　ＫＬＥＩＮＳＡＳＳＥＲＬＪ，ＷＩＬＬＩＡＭＳＯＮＪＨ，ＷＨＩＴＥＳＩＤＥＢＧ．Ｇｒｏｗｔｈａｎｄｃａｔｃｈａｂｉｌｉｔｙｏｆｎｏｒｔｈｅｒｎ，Ｆｌｏｒｉｄａ，
ａｎｄＦ，ｈｙｂｒｉｄｌａｒｇｅｍｏｕｔｈｂａｓｓｉｎＴｅｘａｓｐｏｎｄｓ［Ｊ］．
ＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｓｈｅｒｉｅｓＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，
１９９０，１０（４）：４６２－４６８．
［２８］　王佩佩，丁严冬，于兴达，等．河川沙塘鳢３个不同地理群体杂交Ｆ１代生长性能及遗传多样性
［Ｊ］，水产科学，２０１６，３５（５）：５２８－５３４．
ＷＡＮＧＰＰ，ＤＩＮＧＹＤ，ＹＵＸＤ，ｅｔａｌ．Ｇｒｏｗｔｈ
ｔｒａｉｔａｎｄｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｔｈｅＦ
１
ｐｒｏｇｅｎｙｏｆｄａｒｋｓｌｅｅｐｅｒＯｄｏｎｔｏｂｕｔｉｓｐｏｔａｍｏｐｈｉｌａｆｒｏｍｔｈｒｅｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＦｉｓｈｅｒｉｅｓＳｃｉｅｎｃｅ，２０１６，３５（５）：
５２８－５３４．
［２９］　张守都．海湾扇贝的选择和杂交育种［Ｄ］．青岛：中国科学院研究生院（海洋研究所），２０１３．
ＺＨＡＮＧ．Ｓｅｌｅｃｔｉｖｅａｎｄｃｒｏｓｓｂｒｅｅｄｉｎｇｏｆｂａｙｓｃａｌｌｏｐ
Ａｒｓｏｐｅｃｔｅｎｉｒｒａｄｉａｎｓｉｒｒａｄｉａｔｉｓ（Ｌａｍａｒｃｋ）［Ｄ］．
Ｑｉｎｇｄａｏ：ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＯｃｅａｎｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｃｍｙ
ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１３．
［３０］　宋盛亮．长牡蛎不同选育群体间杂交效应及其与环境互作分析［Ｄ］．青岛：中国海洋大学，２０１１．
ＳＯＮＧＳＬ．Ｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｅｆｆｅｃｔｏｆｃｒｏｓｓｂｒｅｅｄｉｎｇ
ａｍｏｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｅｌｅｃｔｅｄｓｔｒａｉｎｓａｎｄｇｅｎｏｔｙｐｅ×
ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅＰａｃｉｆｉｃｏｙｓｔｅｒ
Ｃｒａｓｓｏｓｔｒｅａｇｉｇａｓ［Ｄ］．Ｑｉｎｇｄａｏ：ＯｃｅａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆ
Ｃｈｉｎａ，２０１１．
０３３
第３期周家辉等：大口黑鲈北方亚种群体和“优鲈１号”群体及其正反杂交子代的遗传及生长性能比较Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓａｍｏｎｇ
“ＹｏｕｌｕＮｏ．１”ａｎｄｔｈｅｉｒｒｅｃｉｐｒｏｃａｌｈｙｂｒｉｄｓｏｆ
ｎｏｒｔｈｅｒｎＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓ
ＺＨＯＵＪｉａｈｕｉ１，２，ＬＩＳｈｅｎｇｊｉｅ１，ＪＩＡＮＧＰｅｎｇ１，ＳＵＮＸｕｅ１２，ＨＡＮＬｉｎｑｉａｎｇ３，ＢＡＩＪｕｎｊｉｅ
１
（１．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＴｒｏｐｉｃａｌ＆ＳｕｂｔｒｏｐｉｃａｌＦｉｓｈｅｒｉｅｓＲｅｓｏｕｒｃｅＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ＆Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＲｕｒａｌ
Ａｆｆａｉｒｓ，ＰｅａｒｌＲｉｖｅｒＦｉｓｈｅｒｉｅｓＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＦｉｓｈｅｒｙＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５１０３８０，Ｃｈｉｎａ；
２．ＳｈａｎｇｈａｉＯｃｅａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ　２０１３０６，Ｃｈｉｎａ；
３．ＳａｎｓｈｕｉＢａｉｊｉｎＡｑｕａｃｕｌｔｕｒｅＳｅｅｄｌｉｎｇｓＣｏ．，Ｌｔｄ．，ＦｏｓｈａｎＧｕａｎｇｄｏｎｇ　５２８１３３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｄｅｃｒｅａｓｉｎｇｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｃｕｌｔｉｖａｔｅｎｅｗｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｉｔｈｆａｓｔｇｒｏｗｔｈａｎｄｓｔｒｏｎｇｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｒａｉｔｓｏｆｌａｒｇｅｍｏｕｔｈｂａｓｓＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓｉｎＣｈｉｎａ，ａｎｅｗｉｍｐｏｒｔｅｄｎｏｒｔｈｅｒｎＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓｇｒｏｕｐｆｒｏｍＡｍｅｒｉｃａａｎｄ“ＹｏｕｌｕＮｏ．１”ｗｅｒｅｕｓｅｄａｓｐａｒｅｎｔｓ．ＦｏｕｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｆＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓｗｅｒｅｏｂｔａｉｎｅｄｔｈｒｏｕｇｈｓｅｌｆ ｃｒｏｓｓｉｎｇａｎｄｃｒｏｓｓ ｂｒｅｅｄｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｎ１２ｐａｉｒｓｏｆｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｌｉｔｅｐｒｉｍｅｒｓｗｅｒｅｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｇｅｎｅｔｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅｆｏｕｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ，ａｎｄｔｈｅｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｏｆｔｈｅｆｏｕｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｂｒｅｄｉｎｔｈｅｓａｍｅｐｏｎｄｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｗｉｔｈｃｏｄｅｄｗｉｒｅｔａｇ（ＣＷＴ）ｍａｒｋｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ１２ｐａｉｒｓｏｆｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｌｉｔｅｐｒｉｍｅｒｓｃｏｕｌｄａｍｐｌｉｆｙｃｌｅａｒｂａｎｄｓｉｎａｌｌｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ，ａｎｄ１２６ａｌｌｅｌｅｓｗｅｒｅａｍｐｌｉｆｉｅｄｉｎ１２０ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ．Ｔｈｅａｖｅｒａｇｅｅｘｐｅｃｔｅｄｈｅｔｅｒｏｚｙｇｏｓｉｔｙ（Ｈｅ）ｏｆｔｈｅｆｏｕｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ（ｓｅｌｆ ｃｒｏｓｓｉｎｇｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｏｆｎｏｒｔｈｅｒｎＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓ（Ｎ），ｓｅｌｆ ｃｒｏｓｓｉｎｇｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｏｆ“ＹｏｕｌｕＮｏ．１”（Ｇ），ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌｐｏｐｕｌａｔｉｏｎＮ（♀）×Ｇ（♂）（ＮＧ）ａｎｄｂａｃｋｃｒｏｓｓｐｏｐｕｌａｔｉｏｎＧ（♀）×Ｎ（♂）（ＧＮ））ｗａｓ０．４９１，０．４５４，０．５５３ａｎｄ０．５１９，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ；ｔｈｅａｖｅｒａｇｅｏｂｓｅｒｖｅｄｈｅｔｅｒｏｚｙｇｏｓｉｔｙ（Ｈｏ）ｏｆＮ，Ｇ，ＮＧａｎｄＧＮｗａｓ０．５１９，０．４８０，０．７２９ａｎｄ０．６６４，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ；ａｎｄｔｈｅａｖｅｒａｇｅｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｃｏｎｔｅｎｔ（ＰＩＣ）ｖａｌｕｅｓｗｅｒｅ０．４０７，０．４１２，０．４５４ａｎｄ０．４２５，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＴｈｅｓｅｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓｏｆＮＧａｎｄＧＮｗｅｒｅｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆＮａｎｄＧ，ａｎｄｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｗａｓｉｎＮＧ．ＦｓｔａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｆｏｕｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｒｅｖｅａｌｅｄｔｈａｔＧＮｈａｄｈｉｇｈｅｒｇｅｎｅｔｉｃｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎｗｉｔｈＮａｎｄＧ，ｗｈｉｃｈｗａｓ０．１２５ａｎｄ０．１４９，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＴｈｅＵＰＧＭＡｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇａｎａｌｙｓｉｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔＮｗａｓｆｉｒｓｔｇａｔｈｅｒｅｄｗｉｔｈＧ，ａｎｄｔｈｅｎｇａｔｈｅｒｅｄｗｉｔｈＮＧ，ａｎｄｆｉｎａｌｌｙｇａｔｈｅｒｅｄｗｉｔｈＧＮ．Ｔｈｅｇｒｏｗｔｈｔｒａｉｔｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｗｉｔｈ３ｔｏ１２ｍｏｎｔｈｓｏｆｆｓｐｒｉｎｇｓｏｆｔｈｅｆｏｕｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ
，ａｎｄｔｈｅａｂｓｏｌｕｔｅｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ（ＡＧＲ）ａｎｄｓｐｅｃｉｆｉｃｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ（ＳＧＲ）ｏｆＧＮｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆｏｔｈｅｒｓ，ｗｈｉｃｈｗｅｒｅ１．４４ｇ．ｄ－１
ａｎｄ１．０４％．ｄ－１，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＴｈｅｓｔｕｄｙｗｉｌｌｐｒｏｖｉｄｅｖａｌｕａｂｌｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｇｅｎｅｔｉｃｂｒｅｅｄｉｎｇｏｆＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓ
ｓａｌｍｏｉｄｅｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｎｏｒｔｈｅｒｎＭｉｃｒｏｐｔｅｒｕｓｓａｌｍｏｉｄｅｓ；ＹｏｕＬｕＮｏ．１；ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ；ｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｌｉｔｅｍａｒｋ；ｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙ；ｇｒｏｗｔｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ
１
３３。