QPI与FSB的区别

QPI与FSB的区别
FSB正离我们远去
众所周之，前端总线（FrontSideBus，简称FSB）是将CPU中央处理器连接到北桥芯片的系统总线，它是CPU和外界交换数据的主要通道。

前端总线的数据传输能力对计算机整体性能影响很大，如果没有足够带宽的前端总线，即使配备再强劲的CPU，用户也不会感觉到计算机整体速度的明显提升。

目前intel处理器主流的前端总线频率有800MHz、1066MHz、1333MHz几种，而就在
2007年11月，intel再度将处理器的前端总线频率提升至1600MHz（默认外频400MHz），这比2003年最高的800MHzFSB总线频率整整提升了一倍。

这样高的前端总线频率，其带宽多大呢？前端总线为1333MHz时，处理器与北桥之间的带宽为
10.67GB/s，而提升到1600MHz能达到
12.8GB/s，增加了20%。

虽然intel处理器的前端总线频率看起来已经很高，但与同时不断提升的内存频率、高性能显卡（特别是双或多显卡系统）相比，CPU与芯片组存在的前端总线瓶颈仍未根本改变。

例如1333MHz的FSB所提供的内存带宽是
1333MHz×64bit/8=10667MB/s=
10.67GB/s，与双通道的DDR2-667内存刚好匹配，但如果使用双通道的DDR2-
800、DDR2-1066的内存，这时FSB的带宽就小于内存的带宽。

更不用说和未来的三通道和更高频率的DDR3内存搭配了（Nehalem平台三通道DDR3-1333内存的带宽可达32GB/s）。

与AMD的HyperTransport(HT)总线技术相比，FSB的带宽瓶颈也很明显。

HT 作为AMD CPU上广为应用的一种端到端的总线技术，它可在内存控制器、磁盘控制器以及PCI-E总线控制器之间提供更高的数据传输带宽。

HT
1.0在双向32bit模式的总线带宽为
12.8GB/s，其带宽便可匹敌目前最新的FSB带宽。

2004年AMD推出的HT
2.0规格，最大带宽又由
1.0的
12.8GB/s提升到了
22.4GB/s。

而最新的HT
3.0又将工作频率从HT
2.0最高的
1.4GHz提高到了
2.6GHz，提升幅度几乎又达到了一倍。

这样，HT
3.0在
2.6GHz高频率32bit高位宽运行模式下，即可提供高达
41.6GB/s的总线带宽（即使在16bit的位宽下也能提供
20.8GB/s带宽），相比FSB优势明显，应付未来两年内内存、显卡和处理器的升级需要也没有问题。

面对这种带宽上的劣势，虽然intel通过对市场的准确把握，以及其他优势技术上的弥补（如指令集优势、如CPU效率上intel的酷睿2双核共享二级缓存互联架构要明显优于AMD HT互联下的的双核架构等等），让AMD的带宽优势并没有因此转化为胜势，但intel要想改变这种处理器和北桥设备之间带宽捉襟见肘的情况，纵使在现可在技术上将FSB频率进一步提高到2133MHz，也难以应付未来DDR3内存及多显卡系统所带来的带宽需求。

Intel推出新的总线技术势在必行。

当世界失去FSB我们还有QPI
Intel自身也清醒的认识到，要想在通过单纯提高处理器的外频和FSB，也难以像以前那样带来更好的性能提升。

采用全新的Nehalem架构的intel下一代CPU让我们看到了英特尔变革的决心。

目前已经正式发布，基于该架构的代号为Boomfield第一款处理器，我们可以看见很多技术的细节——该处理器拥有全新的规格和性能，采用全新的LGA 1366接口，45nm制程，集成三通道DDR3内存控制器（支持内存规格），使用新总线QPI与处理器进行连接，支持SMT （SimultaneousMuti-hreading,单颗处理器就可以支持8线程并行技术）多线程技术，支持SS
E4.2指令集（增加了7条新的SSE4指令），是intel第一款原生四核处理器……
当然，在其拥有的众多技术中，最引人注目的应该还是QPI（原先宣传的CSI总线）总线技术，他是全新的Nahalem架构之所以能在架构、功能和性能上取得大突破的关键性技术。