糖化血红蛋白与空腹血糖在糖尿病的筛查、诊断及治疗中的意义

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

糖化血红蛋白与空腹血糖在糖尿病的筛查、诊断及治疗中的
意义
摘要】目的:通过对1000例患者糖化血红蛋白(HbAIc)和空腹血糖(FPG)的
测定,分析HbAIc和FPG水平在糖尿病的筛查、诊断及治疗中的临床意义。

方法:采用免疫抑制比浊法和葡萄糖氧化酶法分别检测2013年1月至9月来我院就诊
的1000例患者的HbAIc和FPG含量。

结果:HbAIc和FPG水平间呈正相关,且糖化血红蛋白水平越高糖尿病病情越重,其并发糖尿病并发症的几率越大。

结论:HbAIc和FPG的联合测定对糖尿病的筛查、诊断及治疗监控,具有重要的应用价值。

【关键词】糖化血红蛋白糖尿病空腹血糖
【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章
编号】1672-5085(2013)51-0163-01
糖尿病是常见的疾病之一,影响着人类的身心健康和生活质量,2003年,美国
糖尿病协会(ADA)对糖尿病(DM)的诊断标准定为空腹血浆葡萄糖浓度(FPG)
≥7.0mmol/L。

而在2010年ADA将糖化血红蛋白(HbAIc)做为糖尿病筛查和诊断
指标,确定HbAIc≥6.5%为诊断切点[1]。

本研究分析了来我院检查的1000例患者
的HbAIc和FPG的结果,目的是比较HbAIc≥6.5%和FPG≥7.0mmol/L在糖尿病筛查
和诊疗中的差异。

现将结果报告如下:
1 材料和方法
1.1 一般资料选取2013年1月至2013年9月来我院门诊及住院的患者1000例,年龄在20-80岁,其中男性555例,女性445例。

随机选取尿糖阴性、血糖
正常的健康体检者175例做为对照组,其中男97例,女78例,年龄25-65岁。

1.2 标本采集清晨采取空腹静脉血2份,1份用乙二胺四乙酸二钾抗凝,用
全血检测HbAIc,另一份用带有分离胶的非抗凝,用血清测定FPG。

1.3 仪器及方法 HbAIc测定仪器是德国罗氏C311全自动生化分析仪,用免疫
抑制比浊法,试剂为德国罗氏原装配套的测定试剂盒。

FPG测定仪器是德国罗氏
全自动生化分析仪(P1600),用葡萄糖氧化酶法,试剂为德国罗氏原装配套的
测定试剂盒。

1.4 统计分析所有资料录入Excel 2003,建立数据库。

统计学处理用
SPSS13.0统计分析软件对实验结果进行统计分析,计量资料采用算x-±S示,两组
间的比较用t检验,P<0.05具有统计学意义。

2 结果
2.1 通过对1000例患者进行糖化血红蛋白和空腹血糖的测定分析,男性与女
性患者的测定结果无显著差异(P>0.05),实验组与对照组的测定结果差异显著(P﹤0.01)结果见表1。

2.2 根据HbAIc≥6.5%为标准诊断DM时,共检出DM359例,检出率35.9%。

以FPG≥7.0mmol/L为标准诊断DM时,共检出DM329例,检出率为32.9%。

由两个标
准共同诊断出DM有265例,检出率为26.5%。

HbAIc≥6.5%中FPG<7.0mmol/L有
94例,HbAIc<6.5%中FPG≥7.0mmol/L有64例。

即有一部分人不能被两个标准共
同诊断出DM,需要接受OGTT进一步诊断DM。

结果见表2。

表1 1000例患者糖化血红蛋白和空腹血糖的测定结果统计
3 讨论
FPG反映的是某一时刻的血糖水平,容易受到进食、糖代谢、运动、情绪等
相关因素的影响,大大降低DM筛查的效率。

而HbA1c不受上述因素的影响,且
日内与日间无明显差异,可反映患者采血前2-3个月的血糖水平,因此应用
HbAIc≥6.5%和FPG≥7.0mmol/L两个标准诊断DM,可以节省80%以内的OGTT试验[2]。

本研究的结果与此一致。

所以HbA1c和FPG联合检测可做为DM筛查的指标。

本研究中HbAIc≥6.5%为标准诊断DM时检出率为35.9%。

以FPG≥7.0mmol/L
为标准诊断DM时,检出率为32.9%。

两者具有良好的相关性。

由两个标准共同诊
断出DM有265例,检出率为26.5%。

其中HbAIc≥6.5%中FPG<7.0mmol/L有94例,HbAIc<6.5%中FPG≥7.0mmol/L有64例。

结果显示单独使用某一指标诊断DM,
都会有一定的误诊和漏诊。

如果患者近1-2个月出现血糖异常,HbAIc就不能代
表现阶段的血糖水平,患者此时就诊,就有可能漏诊[2]。

因此HbAIc和FPG联合
检测是有必要的。

HbA1c通常可以反映患者近8~12周的血糖控制情况。

是判定糖尿病长期控
制的良好指标[3]。

在本研究中随着HbA1c含量的增高, FPG的浓度就越高,糖尿
病的病情越重,出现糖尿病肾病、动脉硬化、白内障、酮症酸中毒等并发症[4]的机率就越大,因此监测HbA1c含量,有助于指导临床医生调整治疗方案。

终上所述,在DM的诊疗过程中,同时测定血糖与糖化血红蛋白,对糖尿病
的筛查、诊断、治疗监控及预防并发症,具有重要的应用价值。

参考文献
[1]彭湘杭,杨锐,艾雅琴等.糖化血红蛋白与空腹血糖诊断糖尿病效果比较[J].广东医学,2011,32(7):863-865.
[2]刘思颖,李光伟,严爽.糖化血红蛋白在糖尿病筛查和诊断中的价值[J].中
国全科医学,2011,14(11):3716-3718.
[3]王佑清,喻飞,王生忠等.酶法测定糖化血红蛋白的临床应用[J].临床和实
验医学杂志,2012,11(9):715-716.
[4]罗莎,郭健.糖化血红蛋白检测标准化[J].实用医院临床杂志,2012,9(3):8-10.。

相关文档
最新文档