试论秦朝的监察制度及其对现代的启示
中国古代监察制度及对当今监察工作的启示
中国古代监察制度及对当今监察工作的启示
中国古代监察制度可以追溯到秦朝的郡县监察制度。
在古代，监察制度主要是负责监督官员的廉洁和政绩，保障了政府的廉洁性和正义性。
古代监察制度对当今监察工作具有以下启示：
1. 廉洁政府：古代监察制度强调官员的廉洁，对于腐败行为进行严厉的打击。
这告诉我们现代监察机关应当加强反腐倡廉工作，建立严密的监察体系，并对违纪行为进行严肃处理。
2. 正当程序和权力制衡：古代监察制度注重程序的合法性和公正性，对于官员的调查和审查需经过严格程序。
这提醒现代监察机关要注重程序的合法性和公正性，确保权力的制衡和人权的保护。
3. 公众参与与舆论监督：古代监察制度允许公众参与和舆论监督，对于官员的不当行为进行揭露和监督。
这告诉我们现代监察机关应当加强公众参与，提升舆论监督的力度，形成多方监督、公众参与的监察格局。
4. 建立有效的惩罚机制：古代监察制度对于违法违纪行为有明确的惩罚措施，强调从重惩处，形成震慑效应。
这提醒现代监察机关应建立健全的惩罚机制，使违纪违法行为付出应有代价。
5. 组织修复与教育培训：古代监察制度注重官员的教育、培训和组织修复，帮助其改正错误，提高廉洁能力。
这告诉我们现代监察机关应提供相应的培训和教育机会，帮助被监察对象纠正错误，提高廉洁意识和能力。
综上所述，古代监察制度对当今监察工作具有启示，我们可以借鉴古代监察制度的经验和教训，建立健全的监察机制，保障政府的廉洁和权力的正义。
中国古代监察制度及对当今监察工作的启示(1)
中国古代监察制度及对当今监察工作的启示(1) 一、中国古代监察制度的发展及其特点中国古代监察制度，随同封建制度的产生而萌发，伴随封建专制主义中央集权的建立而诞生，又随着封建君主专制的不断强化而发展、完备，形成了两大系统，一是御史监察系统，二是谏官言谏系统。
御史又称之为台官、宪官或察官，是皇帝的耳目，职在纠察官邪，肃正朝纲，主要运用弹劾手段进行监察。
谏官又称言官或垣官，职在讽议左右，以匡人君，监察方式主要是谏诤封驳，审核诏令章奏。
台官对下纠察百官言行违失，谏官对上纠正皇帝决策失误。
二者构成了封建社会完整的监察体制。
其发展过程大致可分为下列六个阶段：先秦时期的萌芽阶段。
在夏商周三代的国家事务中已有监察的因素或监察的活动。
春秋战国时的御史已兼有监察的使命。
但这个时期尚未产生专职的监察机构，作为一种严格意义上的监察制度还没有建立。
秦汉时期的形成阶段。
秦创建御史大夫府为中央监察机构，在地方设置监郡御史。
汉承秦制，在中央设御史府的同时，增设丞相司直和司隶校尉为中央监察官，在地方设立十三部剌史，监察地方二千石长吏，并制定了第一个专门性的地方监察法规，给事中与谏议大夫等言官也已问世。
魏晋南北朝时期的发展阶段。
中央御史台脱离少府，直接受命于皇帝，废司隶校尉，监察机构初步统一，监察权扩大，自王太子以下无所不纠。
谏官系统开始规范化、系统化，南朝建立了专门负责规谏的集--- 书省。
隋唐时期的成熟阶段。
隋设御史台、司隶台、竭者台，分别负责内外监察。
唐在御史台下设台院、殿院、察院，分工明确，互相配合，地方则分十道监察区，形成比较严密的监察网。
谏官组织分隶中书、门下两省，形成台谏并立局面。
宋元时期的强化阶段。
宋设立谏院，台谏职权开始混杂，趋向合一，地方监察设监司和通判，直隶皇帝。
至元朝，取消谏院，台谏合一。
地方设行御史台，统辖二十二道监察区，每道设肃政廉访使，从而使中央与地方在监察机构上浑然一体。
元朝还制定了一整套的监察法规。
中国古代监察制度及对当今监察工作的启示
中国古代监察制度及对当今监察⼯作的启⽰中国古代监察制度及对当今监察⼯作的启⽰⼀、古代监察制度的及其特点中国古代监察制度，随同封建制度的产⽣⽽萌发，伴随封建独裁主义中⼼集权的建⽴⽽诞⽣，⼜随着封建君主独裁的不断强化⽽发展、完备，形成了两⼤系统，⼀是御史监察系统，⼆是谏官⾔谏系统。
御史⼜称之为台官、宪官或察官，是天⼦的线⼈，职在纠察官邪，肃正朝纲，主要运⽤***⼿段进⾏监察。
谏官⼜称⾔官或垣官，职在讽议左右，以匡⼈君，监察⽅式主要是谏诤封驳，审核诏令章奏。
台官对下纠察百官⾔⾏违失，谏官对上纠正天⼦决策失误。
⼆者构成了封建完整的监察体制。
其发展过程⼤致可分为下列六个阶段：(⼀)先秦时期的萌芽阶段。
在夏商周三代的国家事务中已有监察的因素或监察的活动。
年龄战国时的御史已兼有监察的使命。
但这个时期尚未产⽣专职的监察机构，作为⼀种严格意义上的监察制度还没有建⽴。
(⼆)秦汉时期的形成阶段。
秦创建御史⼤夫府为中⼼监察机构，在地⽅设置监郡御史。
汉承秦制，在中⼼设御史府的同时，增设丞相司直和司⾪校尉为中⼼监察官，在地⽅设⽴⼗三部剌史，监察地⽅⼆千⽯长吏，并制定了第⼀个专门性的地⽅监察法规，给事中与谏议⼤夫等⾔官也已问世。
(三)魏晋南北朝时期的发展阶段。
中⼼御史台脱离少府，直接受命于天⼦，废司⾪校尉，监察机构初步同⼀，监察权扩⼤，⾃王太⼦以下⽆所不纠。
谏官系统开始规范化、系统化，南朝建⽴了专门负责规谏的集---书省。
(四)隋唐时期的成熟阶段。
隋设御史台、司⾪台、竭者台，分别负责内外监察。
唐在御史台下设台院、殿院、察院，分⼯明确，互相配合，地⽅则分⼗道(后增⾄⼗五道)监察区，形成⽐较严密的监察⽹。
谏官组织分⾪中书、门下两省，形成台谏并⽴局⾯。
(五)宋元时期的强化阶段。
宋设⽴谏院，台谏职权开始混杂，趋向合⼀，地⽅监察设监司和通判，直⾪天⼦。
⾄元朝，取消谏院，台谏合⼀。
地⽅设⾏御史台，统辖⼆⼗⼆道监察区，每道设肃政廉访使(提刑按察司)，从⽽使中⼼与地⽅在监察机构上浑然⼀体。
我国古代监察制度与现代化启示
人员提供参考。
关键词：古 代 监 察 制 度 现 代 化
启示
就目前看来，古代的监察制度是把
封建专制作为生长的摇篮的，其设置的
就 维护封建统治。但从
客观的角度分析，其也对权
监督起到了核心作用。 ， 我
古代监察制度与其现代化启示进行
分 析 ，在 也具有十分重要的
义。
一 、我 国 古 代 监 察 制 度 的 发 展 历 程
汉
，我 就 开 始 对 监 察 工
作实施立法，保障 工作有据可依，
且能够井然有序地开展。同时也 丨
监察的对象 保护，以免产生过
度监察的 ， 影 到 其 他
工
作的运转。并 且 ，在这样的
，监
察工作也不会变 其同僚的 。但 ，我
打复 前的监察
制度还难以满足 工作的实际需求，
一部分详细的规定还需
再度优
化
，以此 确保行政监察职能
立性
古代监察制度 在一定程度上
确保监察机构的独立性， 有助于其
全 挥出监察职能。 ， 直的领
系更
监督职能的
。但我 前的监察体系实施的
双
制， 制
不同级别
监察
监 象都处在同一个
级中，甚 监 象处在更高级
，如此便阻 监督工作的开展。此
外 ，监
的权威性与独立性也会遭
影。
( 二 ） 健 全 相 关 法 规 ，强 化 监 督 管 理
《长 江 丛 刊 》2018. 04
我国古代监察制度与现代化启示
■李近文/ 湖北省襄阳市第四中学
摘 要 ：本 文 首 先 根 据 先 秦 、秦 汉 、隋 唐
以 及 宋 元 明 清 这 几 国古代监察制度的发展历程。
中国古代监察制度及对当今监察工作的启示
中国古代监察制度及对当今监察工作的启示中国古代监察制度是在中国古代社会发展过程中形成的一种行政管理制度，其作用是监督官员的廉政和履职情况，维护社会稳定和人民利益。
对当今监察工作的启示主要包括重视监察制度建设、加强监察力量建设、严肃监察执纪问责等方面。
首先，古代监察制度的启示是重视监察制度建设。
中国古代监察制度由御史台和都御史组成，御史台作为监察机构，负责对官员进行监察和纠正。
古代监察制度注重建立监察机构、规范监察程序和加强监察执法，为当今监察制度的建设提供了借鉴。
现代监察体制也需要注重建立监察委员会等监察机构，健全监察程序和完善监察执法。
其次，古代监察制度的启示是加强监察力量建设。
古代监察制度中，都御史是御史台的核心力量，主要责任是监督和检举官员的违纪行为。
古代监察制度中还设有参议、札草诏令等不同级别的监察官，形成了一套相对完善的监察机构和相互协作的监察力量。
当代监察制度建设中也需要注重培养专业化的监察人才，提高监察力量的质量和效能。
再次，古代监察制度的启示是严肃监察执纪问责。
在古代监察制度中，对官员的违纪行为采取严厉的制度化处罚，包括免职、削官、罚钱等。
古代监察制度通过严肃的监察执纪问责机制，强化了对官员廉政和履职情况的监督。
当今监察工作也应该建立健全严格的监察执纪问责机制，对违纪行为及时予以查处和追究责任，确保国家机关、企事业单位的廉洁运行。
最后，古代监察制度的启示是注重群众监督参与。
在古代监察制度中，群众监督参与是御史台开展监察工作的重要内容之一、御史们通过宣传、劝说、举报等形式，获取并收集丰富的信息来自检。
并将其放在抄中，进行反映，从而对官员的廉政和履职情况进行监督。
当今监察工作也需要注重强化群众监督的力量，在加强监察执纪问责的同时，充分发挥群众参与的作用，推动监察工作的深入开展。
总之，中国古代监察制度对当今监察工作具有重要的启示和借鉴价值。
通过重视监察制度建设、加强监察力量建设、严肃监察执纪问责和注重群众监督参与等方面的探索和实践，当代监察工作能够更好地发挥监察机构的职能作用，维护社会稳定和人民利益。
浅析中国古代监察制度及其现代借鉴
浅析中国古代监察制度及其现代借鉴摘要：中国古代监察制度是政治法律制度的重要构成部分,萌芽于先秦,形成于秦汉,定型于魏晋至隋唐,完备于宋元明清。
经过长期的嬗变,中国古代监察制度形成了监察机构独立化、监察官员选拔制度化、监察方式多样化、监察制度法律化等特点。
它不仅对上有诤谏、对下有监督弹劾、对左右有牵制监督的作用，而且在监督法律法令的实施、维护其统一,纠举不法官员、保持官员的廉洁性、维护统治秩序、保证国家机器的正常运转等方面,也发挥了重要的积极作用,为后世积累了丰富的文化遗产和可资借鉴的宝贵经验。
关键词：行政监察；特点；职能；现实意义一、中国古代的行政监察制度（一）何为监察制度古代的监察制度是为了巩固统治秩序，保证国家机器正常运转而设立的基本政治制度。
监察制度不但可以使中央决策者减少失误，而且可以使中央决策者通过由上而下又由下而上的监督，及时地掌握信息，了解吏治民情，并对各级政府和官吏加强震慑作用，督导他们恪尽职守，保持吏治清廉，提高工作效能，以保证中央的政令顺利执行，维护吏治民生的稳定。
可以说监察制度在国家政治体系中具有制衡作用，是一项带有根本性的制度。
中国是最早建立监察制度，并将其置于国家主要典制地位的国家之一。
中国古代监察制度萌芽于夏商周时期,确立于秦汉时期,完备于隋唐宋时期,加强于明清时期。
在其发展过程中,形成了一系列颇具中国特色的机构、职能和监察法规,切实起到了在国家机器运行中的制衡作用。
中国五千年的历史证明,虽然古代监察制度是建立在封建专制主义中央集权基础上、服务于以皇帝为代表的地主阶级专政,但是在纠察百官、保证吏治清明方面也起到了积极作用,不仅对历代封建王朝兴衰产生过重大影响,而且作为一种重要的国家制度,迄今仍有较高的借鉴价值。
（二）行政监察体制的形成与发展以御史执掌的纠举弹劾，以巡按考察为核心的监察制度，可以溯源于西周，但“宰牧想累，监察相司，人怀异心，上下殊物”①的监察体系，是秦代才初具规模的。
浅析中国古代监察制度对现代的启示
浅析中国古代监察制度对现代的启示作者：张峥来源：《科学导报·学术》2019年第47期摘 ;要：中国古代监察制度从秦朝萌芽到明清时期的完备，经历了千年的发展历程，在这历程中不乏有许多在当时极为先进的制度设计。
通过对于监察制度的发展历程和特点的分析，以古代监察制度的视角分析我国现今监察制度的不足之处，以古代相应制度构建的优点来审视我国目前制度的改进方式，使中国监察制度能够更高效透明的运行。
关键词：御史监察;谏言监察;监察方式;监察法规;监察人员一、中国古代检查制度概述监察在中国源远流长。
早在先秦时期的夏商周三代的國家事务中已经有了监察因素和监察活动的某些萌芽，春秋战国时的御史已兼有监察的职能，但是尚未设立专门的监察机构，严格意义上的监察制度尚未建立。
伴随着封建专制中央集权的建立，秦汉时期监察制度初步形成。
秦代在中央设立御史大夫作为最高监察机关，在地方每郡设监御史。
汉承秦制，在中央增设丞相司直和司隶校尉为中央监察官，在地方设十三部刺史。
魏晋开始，御史台正式脱离少府，成为直接隶属于皇帝的独立的监察机构。
隋唐时期，御史制度达到成熟。
隋文帝时设御史台，隋炀帝时增设司隶台、谒者台，三台分别负责内外监察。
唐代御史台下设台院、殿院、察院，分别对中央和地方官员进行纠察，形成比较严密的监察网。
宋沿唐制，御史台除三院御史外，还设检法官一人，掌检详法律。
元代设肃廉访使，派驻全国二十二道监察区。
随着专制制度的进一步加强，到了明清时期，御史制度更加严密。
明代改御史台为都察院，设六科给事中，直接隶属于皇帝，以监察六部及百司;地方设十三道监察御史掌京内外之监察;设十三市政使司，其中专设提刑按察司，为地方固定的主体监察机关。
清代将六科给事中归属都察院，科道合一，地方监察沿袭明代制度。
二、中国古代监察制度的特征分析（一）行使监察职能的机构相对独立古代监察官员自下而上对最高统治者皇帝负责，地方监察机构和官员直属于中央领导，如遇贪官污吏则层层上报，实行垂直管理的组织运行模式，与其它行政部门最大的不同在于排除了同级或上级行政长官的干扰。
论中国古代监察制度及其现代借鉴
论中国古代监察制度及其现代借鉴一、本文概述本文旨在探讨中国古代监察制度的起源、发展、特点及其对现代社会的借鉴意义。
文章将简要概述中国古代监察制度的历史脉络，包括其创立背景、制度变迁及主要形式。
随后，文章将深入剖析古代监察制度的运行机制、官员选任、权责配置等方面，以揭示其独特性和优势。
在此基础上，文章将探讨古代监察制度对现代监察体系的启示，如加强权力监督、完善法律法规、提升监察效能等方面的借鉴意义。
通过本研究，旨在为推动现代监察制度的完善和发展提供有益的历史参考和实践指导。
二、中国古代监察制度的起源与发展中国古代监察制度源远流长，其起源可追溯至先秦时期。
在夏商周三代，虽然尚未形成独立的监察机构，但已有监察职能的萌芽，如天子和诸侯派遣使者巡行四方，了解民情，监督官员行为。
随着春秋战国时期的到来，诸侯国纷纷设立御史、谏官等职位，用以监督官员，这标志着监察制度的初步形成。
秦统一六国后，建立了御史台制度，御史大夫成为中央监察机构的长官，负责监督百官。
汉代继承并发展了秦代的监察制度，创立了御史台和司隶校尉两大监察体系，同时还明确了谏官制度，使监察和谏议两种职能相互补充。
魏晋南北朝时期，御史台成为独立的监察机构，御史的权力进一步扩大，同时谏官制度也得到了进一步的发展。
隋唐时期是中国古代监察制度的鼎盛时期。
隋朝设立了御史台和司隶台两大监察机构，唐朝则进一步完善了御史台制度，明确了御史的职权和地位，同时还设立了巡察使、采访使等地方监察机构。
唐朝还创立了台谏合一的制度，将御史台和门下省的给事中、中书省的起居郎等谏官合并，共同负责监察和谏议。
宋元明清时期，中国古代监察制度在继承前代的基础上又有所创新。
宋朝设立了提点刑狱司和提举常平司等机构，加强了对地方官员的监察。
元朝则创立了御史巡行制度，派御史出使地方，对地方官员进行监督。
明清时期，御史制度得到了进一步完善，同时皇帝还设立了东厂、西厂等特务机构，用以加强监察。
纵观中国古代监察制度的发展过程，可以看出其随着时代的变迁而不断完善。
中国古代行政监察制度及其借鉴意义
中国古代行政监察制度及其借鉴意义中国古代行政监察制度，那可真是一个相当有趣又很有内涵的事儿呢。
咱就说秦朝吧，那时候就开始有监察制度的雏形了。
御史大夫这个官职可不得了，就像一个班级里的纪律委员一样，专门盯着那些当官的有没有好好干活，有没有做什么坏事儿。
这个御史大夫啊，权力还不小呢，他能监察百官的行为，要是哪个官员贪污腐败或者办事不力，就像一个农夫没好好种地一样，那御史大夫就可以把他的问题给揪出来。
这就好比在一个大家庭里，总有一个人负责看着大家有没有遵守家规，要是有人违反了，就得受到惩罚。
汉朝的时候呢，这个监察制度就更完善了。
有专门的刺史制度，刺史就像一群流动的监督官。
他们会到各个地方去巡视，看看当地的官员是不是在鱼肉百姓。
这刺史啊，就像一个个小侦探，悄悄地潜入各个地方。
他们可不会被那些贪官污吏的表面功夫给骗了。
要是发现官员有问题，那就毫不留情地上报。
这就像我们现在说的，你做了坏事总会被发现的，别以为能瞒天过海。
你看那些贪官，以为自己在自己的地盘上可以为所欲为，就像老鼠在黑暗的角落里觉得很安全一样，可是刺史一来，就像阳光照进了角落，他们就无处遁形了。
唐朝的行政监察制度又有新花样了。
御史台的设立，让监察变得更加系统。
御史们可都是火眼金睛啊。
他们监察的范围很广，从官员的政务处理到他们的品德行为。
这就好比一个全面的体检，官员的方方面面都要被检查到。
要是官员在品德上有问题，比如说不孝顺父母，这在古代可是大事儿啊，就像现在一个人不遵守基本的道德规范一样，御史们就会出面指责。
要是政务上有差错，就像工人生产的产品不合格一样，那也逃不过御史的眼睛。
那中国古代的行政监察制度对咱们现在有啥借鉴意义呢？从古代的监察制度里，我们能学到官员必须得被监督这个道理。
就像一辆车，要是没有刹车装置，很容易就会失控。
官员要是没有监督，权力就可能被滥用。
这就像给官员头上装了一个紧箍咒，让他们不敢乱来。
而且古代那种全方位、多层面的监察方式也很值得借鉴。
试论秦朝的监察制度及其对现代的启示
三 部 分 组 成 ， 察 官 员上 下 垂 直 领 导 、 卑 权 重 ， 朝 廷 非 常 监 位 且 重视 监 察 官 员的 选任 ．这 些 特 点 和优 点 对 当代 我 国监 察制 度 的发 展 和 完 善 有 重要 的启 迪 和 借 鉴 作 用 。 关键词 ： 秦朝 监 察 制 度 启 示
汉 代青 铜 灯 具 丰 富多 样 的艺 术 设 计 ，有 其 独 特 的 艺 术 表 现 形 式 ．主要 表 现 在 三维 空 间 的艺 术 造 型 和 华 丽 优 美 的青 铜 装 饰 上。
１优 美 的 三 维 空 间 造 型 ．
汉代青铜灯具的造型题材大多模拟人物 、 动植 物 的形 象 ， 我 们称 之为 象 形 造 型 。这 类 作 品 的 造 型 生 动 ， 象 优 美 ， 型 形 造 手 法 、 练 ， 现 了大 气 、 拙 的风 格 ， 有 突 出 的 审美 价 值 。 简 体 朴 具 在 人物 造 型 上 ， 注 重形 体 的外 在 形 态 ， 注 重 形 体 的 内 既 又 在 神韵 。 长信 宫灯 是 一 件 模 拟 人 物 造 型 的代 表 作 。 型 为 一 位 造 跪 坐 的 深 衣 跣 足 的宫 女形 象 ， 态 生 动 ， 态 端 庄 安 祥 ， 纹 体 神 衣 疏 密有 致 、 洁 流 畅 ． 谓形 神 兼 备 。 简 可 当灯 火 点 燃 后 ． 物 面 部 人 透 露 出典 雅 、 和 及 淡 淡 的哀 怨 ， 表 面 的 简 约 、 畅 的 线 条 温 从 流 中 显 现 出抽 象 、 重 而 又 深邃 的含 蓄美 ， 现 了汉 代 工 匠 高 超 凝 体
■曩
试 论 秦 朝 的 监 察 制 度 及 其 ｘ 现 代 的 ； 、 － ， Ｊ 口
支 慧娟 ０
中国古代监察制度及其对现今的启示
张 莹 莹
（ 通 航 运 职 业 技 术 学 院 船 舶 与海 洋 工 程 系 ， 苏 南 通 南 江 摘 要 ：监 察 制 度 的 健 全 与 完 善 是 我 国 行 政 管 理 体 ２ ６ ０） ２ ０１
年 的发 展 ， 明清 时期 终 为完 善 化 和严 密化 。先秦 时 期 ， 至 虽 无 专 门 的 监 察 官 员 ， 监 察 职 能 已 在 部 分 官 员 ， 如 天 但 例 官 、 宰 等 的 身 上 有 所 体 现 。 从 秦 朝 开 始 ， 着 各 朝 中 央 小 随 政 府 的 君 主 专 制 不 断 加 强 ，监 察 官 职 的 设 置 和 职 能 行 使 也 不 断 得 到 完 善 和 加 强 。纵 观 我 国 古 代 监 察 制 度 的 演 变
定 位技 术 ” 声音 加 以扩 展 处 理 ， 成 ｊ维 听 觉 空 间 ， 对 构 使
普 通 的 电 子 声 音 变 得 柔 润 而 富 有 磁 性 ，让 观 众 和 演 奏 者
（ ｉｉ ｍ ｒ ｅ ） １ ３ 年 创 制 ， 把 小 提 琴 只 有 面 板 ， Ｗ ｌ ａ Ｂａ ｔ ｙ 于 ９ ８ ｌ ｌ 这
发 展 ． 以看 出有 以下几 个特 点 。 可
１以 上 级 对 下 级 的 监 督 为 主 ．
制 改 革 的 一 个 重 要 方 面 ，作 为 政 府 行 政 系 统 内部 的 自我
监 控 机 构 ， 良好 的 行 政 监 察 制 度 有 助 于 提 高政 府 的 执 政
能 力 我 国 古 代 的 监 察 制 度 虽 根 植 于 君 主 专 制 的 封 建 社
行 监 察 。 种 方 式 的 优 点 在 于 比 较 成 文 化 和 规 范 化 。 级 这 上
2021年中国古代监察制度及对当今监察工作的启示(3)
中国古代监察制度及对当今监察工作的启示(3)中国古代监察制度及对当今监察工作的启示将这种模式再作，便可发现，此种作法回根结底是极端个人主义的产物，说穿了，是为了他们自己能坐稳皇位。
他们最关心也最耽心的是官廷 ___。
由于，一旦大权旁落，那些忠于主子的臣下们，包括监察员们每每看风使舵，另随新的权势者，皇位也就岌岌可危了。
封建王朝监察制度的脆弱性，还表现在他的制约机制上。
无论何朝的监察手段怎样严密如何周全，监察的 ___路线却是始终不变的：用官吏监察官吏。
纵观历朝历代还没有发现有发动百姓对官吏进行监察的记载。
将以上四个方面的加以回纳，我们可以得出这样一个结论：历代封建王朝的监察制度在的过程中，对于我们同一的多民族国家的形成和巩固，曾经起过积极的作用；对于今天的体制的 ___、纪检监察制度的建设，仍可供鉴戒。
然而，不论封建王朝的监察制度如何完善。
如何严密周全，都无法解决封建王朝固有的内在矛盾，拯救不了封建剥削制度必然 ___的命运。
三、古代监察制度对当今中国监察工作的启示___事主义国家，实行生产资料 ___公有制，劳动人民成为生产资料的主人。
在这一层意义上， ___根除了劳动人民受 ___、奴役和剥削的状况，整个国家的建设和发展是为劳动人民谋福利，真正是天下为公。
以天下为公，使 ___的劳动人民享受到了比古代社会丰富得多的物质文化生活和优越得多的***自由权利，这正是 ___的优越性使然。
按照我们的愿看， ___制度正应该为了人民的利益而出现___无比清明的景象。
实在不尽然， ___自建立至今，***现象、官僚主义作风时有出现，而且有时甚是猖狂，监察制度面对这些事实也显得过于疲软，没能充分的发挥积极的作用。
在以上分析的基础上，笔者以为当今中国的监察工作在具体实施中应留意以下几个方面：(一)各级监察主管应积极对自己的监察范围负责，支持下属和下级监察机关、监察职员的工作，切实保护下属和下级监察机关、监察职员的正当权力和利益，以保障监察作用的充分发挥。
古代监察制度及其对现实的启示
法制园地
古代 监察制度 及其 对 现 实的 启 示
□张洁 王敏
（中南财经政法大学研究生院 湖北·武汉 4ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ0060）
摘 要 中国历史上监察制度的形成和发展，对中国各个历史时期的政治制度有着重要影响。古代就有人就把它概括是
“彰善瘅恶，激浊扬清”的关键。所以对其进行深入的分析研究对我们当代的行政监察制度有着深刻的现实意义，所以本文
69
法制园地
2006. 9
定了我国古代最完整的一部监察法典《钦定合规》。这时期， 中国封建监察制度已发展到了历史的顶峰。
二、古代监察制度的特点： （一）历朝的监察机构在国家机构中居于较高位置 我国古代的 监察机构在 国家机构 中始终居于 较高的地 位。从历史的演进可以清楚的看到这一点:秦朝时，中央监察 机构长官御史大夫的地位就相当于副丞相。元朝的御史台与 最高行政机关中书省、最高军事机构枢密院并列为三大府。 明清时期，中央监察机构都察院与六部地位相当，被称为“部 院并重”。当然，这只是机构设置上的状况，事实上由于监察 机构的监督对象并非一般的老百姓，而是掌握着国家权力的 国家机关和官吏 ，因此，监察机构在现实中的地位完全取决于 最高统治者的支持程度。否则，监察机构甚至很难开展一些 最一般的工作。这主要还是封建专制统治的需要，历朝历代 的最高皇权决定了监察机构的实质地位。 （二）历代对监察官员的选用管理制度严格 中国历代将监察官作为“治官之官”，是百官的表率，因此 倍加重视，管理 上也极为 严格。一 是在选任 方式，针对历代 “宰相自用台官，则宰相过失无敢言者”的弊病，自宋朝以后， 中央一级监察官多为皇帝提拔和任免; 而地方监察官则主要 由中央监察官自选，从而使相权在内的各种国家事务管理的 官员，不论其职务高低都置于监察官的监督之下。二是在选 拔任用的资格上多加限制。当然监察官员对于皇帝的忠心是 第一位的，同时还要求监察官“宜用有常识、通治体者”，宋代 就明确规定未经两任县令者不得充任御史，明代则在此基础 上进一步规定御史必得科举出身，否则不选。这样做可以保 证监察官具有较高的文化素养。 （三）古代监察重视完备相应的法律制度体系 秦初，国家就颁布 了察吏律令 ，在《秦简 ·语书》中规定 了辨察良 吏和恶吏 的细则 ，作为 监察官 员执法的 依据。汉 初，制定了《御史九条》，它是我国 古代第一个专门 性监察法 规。汉武 帝又亲自 制定了《刺史六条》，严格规定 了刺史监 察的重点 对象是强 宗豪右、郡 守二千 石以上的 官吏及子 弟; 也规定了 刺史监察 地方的 权限。《刺史 六条》在历 史上有深 远的影响 ，以 后历代监察法规都 在此基础上 加以完善 ，被称 为“百代 不易之 良法”。元朝《 设立宪台 格例》的 三十条台 纲，是一部完整 的中央监 察法规 。清朝《钦 定台规》是我国 封建社会 中最完整 的一部 监察法典 ，可 以说是集 历代监察 法现之成 。 三、对当前监察制度建设的几点启示 （一）高度重视并提高监察机构的监察地位 行政监察机 关必须具有 独立地位 才能获得高 度的权威 性，提高监察机关的地位是由监察工作的性质决定的。因为 监察机关监督的对象都是掌握一定权力的官员，如果监察机 关的法律地位不高，就很难实行有效的监督。而我国现行的 监察机关实行的双重领导体制在很大的程度上，限制了监察 力度和监察效果，所以对监察机关的双重领导体制进行改革 包括是首当其冲的: 首先行政监察机关在行政系统中单独设
浅析秦汉监察制度对当代的启示
41神州文化浅析秦汉监察制度对当代的启示杨宏祥贵州省习水县第一中学摘要：先秦之时，中国初步形成监察制度。
尤其先秦之时的监察制度为后世历代王朝所继承，并成为中国古代政治制度的一大特色。
本文将分析秦汉监察制度对当代的启示，阐述秦汉监察制度的内容、特征，当代可借鉴的意义等。
深入研究秦汉监察制度，促进当代监察职能有效发挥，提升官员工作能力。
关键词：秦汉时期；监察制度；启示；官员前言：中国古代的监察制度在秦汉时期便已经初具规模，随着朝代的发展，监察体系越加完善。
研究秦汉监察制度，从法规制度角度分析其运行机制，站在新的立场分析秦汉监察制度，进行深入的总结，为我国当代的监察体系提供理论基础，促进法治社会的进一步完善。
一、秦汉监察制度基本内容秦朝商鞅变法后，经过三十年的发展与完善，嬴政自称始皇帝，中国开始进入中央集权专制时期。
秦朝通过加强中央统治的方式来巩固皇权，具有明显的专制与独裁特点。
在秦统一六国后，设置了御史大夫、中丞、侍御史等官职。
同时，秦朝还设有谏官，议事制度。
在地方，“分天下以为三十六郡、郡置守、尉、监。
更名民曰黔首。
”秦朝统一天下后，其治理的面积不断增加，疆域辽阔，管理难度增大，因此在地方设置了监御史，确保国家统一管理。
秦所设置的中央与地方监察机构，为后世中央集权皇帝专制奠定了基础[1]。
二、秦汉监察制度对当代的启示(一)秦汉监察系统的职能划分与运作秦汉时期幅员辽阔，需要一支庞大的官僚队伍，尽忠职守，尽心效力。
汉初，监察制度发生了重大的改革，汉廷正式颁布刺史制度，便于考察郡县发展状况，强化对地方的统治。
朝廷将全国划分为十三个州部，并设有刺史复杂监察所属的郡国。
刺史由朝廷派遣，职权较高，在人事上独立，在查明官吏不法行为后，可上报御史中丞，请求上级处理。
可见，各监察系统十分统一。
在对秦汉时期监察制度进行分析后，不难看出中央各个监察系统相互制约、相互补充。
御史中丞、司隶校尉、丞相司直是三大监察系统的主力。
秦朝监察制度
秦朝监察制度
秦朝是中国历史上第一个大一统王朝，统一了六国，建立了集中的君主制政权。
为了巩固政权，加强皇权的控制，秦始皇采取了一系列的中央监察制度，以监控和限制官员的权力，维护朝廷的稳定和地方的治安。
首先，秦朝设立了官吏巡察制度。
秦始皇下令设置了官巡察使，负责巡视各地官员的言行举止。
这些巡察官将官员的工作情况和廉政行为汇报给中央政府，以确保地方政府按照中央政策运行，并且官员不敢贪污腐败，保持廉洁。
其次，秦朝还设立了告官制度。
告官制是一个秉公执法的机构，接受百姓的举报和控告，主要是针对贪官污吏和职务不当的官员。
告官制度是中央政府设立的，以此来纠正地方政府和官员的不当行为，确保官员依法办事，以保证治理的正规化和公正性。
此外，秦朝还设立了犯罪监察制度，用来惩罚和制衡官员的不法行为。
官吏犯罪严重者，会面临严厉的惩罚，如剥夺官职、剃光头发、鞭打或者处以重刑等。
这种犯罪监察制度起到了警示作用，保持了官员的廉洁和遵守法律的意识。
最后，秦朝还设立了咸阳法令举报制度，用来纠正和追究地方政府违法行为。
此制度通过举报违法行为，让中央政府追溯到地方上的不当行为，对地方官员进行约束和惩罚。
总的来说，秦朝的监察制度起到了维护皇权、巩固政权的作用。
虽然这些制度相对而言较为严厉和残酷，但是在当时确实有效地限制了官员的权力，保证了国家统治的稳定。
同时，这些制度的建立也为后来的朝代提供了借鉴，对于中国古代政治制度演变具有重要的意义。
论述秦朝对监察制度的研究
论述秦朝对监察制度的研究
秦朝是中国历史上第一个完成统一的封建王朝，其在政治、军事和文化等方面都有重要的贡献。
在监察制度方面，秦朝建立了一套行之有效的反腐机制，具有较强的实用性和先进性。
首先，在监察制度的设立方面，秦朝采用“三家法”的制度，即设立御史台、大理寺和侍中三个机构，分别担任监察、审判和侍奉皇帝等职责，形成了以皇帝为核心的权力体系，保障了国家的稳定和安全。
其次，秦朝实行县官不到乡级法、乡官不到里级法的层层监察制度，从上到下形成了完整的层级体系，保证了对各级官员的有效监察和制约。
另外，秦朝还实行对官员的官场考核制度，对于不称职的官员进行罢免，同时实行公开选拔制度，注重选才用人，提高了政府的效率和廉洁
性。
此外，秦朝还诞生了著名的监察诗，通过对官员的批评和整改，实现了对官员的有效监察和整治。
总之，秦朝对监察制度进行了深入的研究和探索，形成了一套具有自身特色的监察体系，并在历史上发挥了重要的作用。
秦朝监察制度
秦朝监察制度秦朝监察制度作为中国古代史上的一项重大改革，对当时的社会和政治生活产生了深远的影响。
在秦始皇统一中国之后，他就开始着手改革，以达到统一中国的目的。
他创立了监察制度，这是他的一项重要的改革措施。
秦朝监察制度的最初形式是将全国分为四个地区，每个地区有一个从中央派出的监察官，负责监督每个地区的政治、经济和军事活动，并向中央汇报有关情况。
这些监察官可以随时派遣官员前往监察各地区的情况，检查政府部门的工作，检查军队的装备，确保政府部门和军队遵守秦朝的法律法规。
此外，还有另一种形式的监察制度，即地方监察制度，每个县都有一个县官，负责监督当地的政治、经济和军事活动，并向中央汇报有关情况。
秦朝监察制度的实施，使秦朝的统治更加严格和有效。
负责监督的官员可以及时发现和改正各种违法行为，从而有效地维护中央政府的权威，保障秦朝的统一。
秦朝监察制度的实施，也有利于减少官僚主义，改进官员的素质，提高政府的管理水平，使政府更加有效率。
秦朝监察制度的创新，对中国古代政治生活产生了深远的影响。
它的出现，促进了中央集权的发展，使秦朝的统治更加严格和有效。
它的出现，也带来了许多利好，比如减少官僚主义，改进官员的素质，提高政府的管理水平，使政府更加有效率。
秦朝监察制度的创立，为中国古代政治变革奠定了基础，也为中国古代政治思想的发展提供了支持。
它不仅提高了秦朝统治的效率和有效性，而且也影响了中国古代政治思想的发展，特别是“以法治天下”的思想，使中国古代的政治思想更加完善，为中国后世的政治思想奠定了基础。
秦朝监察制度的创新，对中国古代政治生活产生了深远的影响。
它的出现，不仅提高了秦朝统治的效率和有效性，而且也促进了中国古代政治思想的发展，特别是“以法治天下”的思想，为中国古代政治思想的发展奠定了基础。
因此，秦朝监察制度是中国古代史上一项重要的改革，它对中国古代政治生活发挥了重要的作用。
秦朝的监察制度
秦朝的监察制度秦朝是中国历史上的一个重要朝代，建立者秦始皇以其严格的统治方式和创新的政治制度而闻名于世。
在秦朝的监察制度方面，主要表现为反腐败和维护社会秩序两方面的努力。
首先，秦朝的监察制度注重打击贪污腐败现象。
在秦朝的法律法规中，对官员的行为非常严格，并对他们进行严密的监督。
一方面，秦朝设立了监察机构，如廷尉等，以监督官员的行为和执法情况。
这些机构具有权限调查官员的不当行为，检举和起诉腐败官员，同时还对官员的财产进行审查。
另一方面，秦朝规定了严厉的刑罚，对腐败官员进行严惩，使其成为警示。
其次，秦朝的监察制度致力于维护社会秩序。
秦朝实行了严格的法律制度，对一些危害社会公共利益和社会稳定的行为进行监察和打击。
秦朝建立了由官员组成的法律机构，对犯罪分子进行审判。
同时，秦朝还设立了巡察制度，对各地的治安情况进行监察。
巡察制度不仅能够及时发现和制止违法犯罪行为，还能够为人民提供一个安定的社会环境。
再次，秦朝的监察制度还重视保护人民的合法权益。
秦朝设立了官方的申诉机构，接受人民的申诉，并对申诉进行调查处理。
在接受申诉的同时，监察机构还能对相关单位和个人的违法行为进行调查，保护人民的合法权益，维护社会的公正和公平。
最后，秦朝的监察制度在一定程度上充分发挥了监察机构的作用。
监察机构在秦朝被赋予了广泛的权力和职责，能够有效监督官员的行为，并对违法行为进行调查和追责。
监察机构的存在，为秦朝的反贪污、维护社会秩序和保护人民的权益提供了一个重要的保障。
总之，秦朝的监察制度在中国历史上具有重要的意义。
秦朝通过设立监察机构和制定严厉的法律法规，成功地反腐败、维护社会秩序和保护人民权益。
这为后来的历史朝代提供了宝贵的经验和借鉴，也为中国现代监察制度的建立提供了历史基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论秦朝的监察制度及其对现代的启示概述: 中国封建的监察制度是从秦朝末尾确立的,秦朝的监察制度由中央监察系统、中央监察系统和言官规谏系统三局部组成,监察官员上下垂直指导、位卑权重,且朝廷十分注重监察官员的选任,这些特点和优点对当代我国监察制度的开展和完善有重要的启迪和自创作用。
<br>中心词汇: 计算机毕业网秦朝监察制度启示<br><br>中国现代监察制度起始于秦汉,开展于魏晋,日臻成熟于唐宋,高度完备于明清,随同封建制度的发生而萌生,随同封建民主主义中央集权的树立而降生,又随着封建君主民主的不时强化而开展、完备。
在夏商周三代的国度事务中已有监察的要素或监察的活动。
春秋战国时的御史虽已兼有监察的使命,但这个时期尚未发生专职的监察机构,作为一种严厉意义上的监察制度还没有树立,中国封建的监察制度是从秦朝末尾正式确立的。
<br>一、秦朝的监察制度<br>秦朝树立之后,随着中央集权的君主民主制度确实立,为了增强对官员的监视统治,监察制度逐渐树立起来。
秦朝的监察制度主要分三大局部。
<br>(一)中央监察系统。
秦朝树立后,原先在君主左右“掌赞书而授法则”[1]的御史开展成为兼司纠察之任的监察官吏。
《文献通考·职官考七·御史台》载:御史“至秦汉为纠察之任”。
说明在秦代时末尾设立监察制度。
御史大夫是秦代的最高监察官,众御史之长,其位置在廷尉之上。
御史大夫率属吏组成御史府(台),构成秦代的中央监察机关。
秦御史大夫位高权重,“位上卿,银印青绶,掌副丞相”,[2]秩二千石,与主管行政的丞相和主管军事的太尉一同,并称“三公”,处于国度中枢的位置。
<br>御史大夫作为御史府的长官,本职是“典正法度”,“举劾合法”,不只可以代表皇帝纠弹内外百官,而且可以司察丞相合法,弹劾丞相。
秦始皇规则丞相位缺,御史大夫迁其位。
这就促使丞相尽力坚持奉公违法,免遭御史大夫乘隙弹劾,也促使御史大夫竭力发扬监察权利,纠察丞相违失。
因此《通典·职官六》说:“凡为御史大夫而丞相次也,其心冀幸丞相物故,或乃阴私相毁害欲代之。
”[3]<br>御史中丞是御史大夫的主要属丞,其禄秩虽不高(仅千石),位置却很特殊,被称为“贰大夫”。
因御史大夫以辅佐丞相为第一职任,很少到府管事,故御史府的实践监察义务,就落在御史中丞头上。
御史中丞处于宫廷之中,随侍皇帝左右,是皇帝的近臣,因此职高权重,不只监察朝廷及皇室,而且担任监察百官公卿。
御史中丞除了监察本职外,还主管公卿百官奏事的奏章,掌管图籍秘书等职务。
<br>(二)中央监察系统。
秦始皇在全国范围内废弃分封制,设置郡县,树立了庞大的中央政府机构。
为了增强对中央各级政权的监视,秦政府在中央设置监察官员,称监郡御史,也称“监”或“郡监”,或称监御史。
监御史是由朝廷派往中央执行监察义务的官吏,其主要职责是对所在郡的官吏实行纠察,并参与治理刑狱。
但监御史并不是中央官职,也不专驻中央,而是附属于御史府(台),受御史大夫和御史中丞直接指挥和节制。
监察机关的垂直制,在秦朝已末尾。
<br>监御史常驻中央,除“掌监郡”外,还可以领兵作战,担任开凿水渠,以及向朝廷引荐人才,等等。
秦始皇派尉屠睢进击闽越时,派郡监禄开凿灵渠。
萧何随刘邦起义前,为秦沛县主吏,受监御史赏识而被荐举。
刘邦初起兵据守丰邑时,秦泗川郡监御史平将兵围丰。
可见,秦监御史除掌监察外,还拥有行政和军事方面的局部权利。
这说明,秦代的监郡御史权利是相当大的。
监御史中还有一种往复于中央和中央的派遣御史,担任察核中央狱讼及上奏文书。
《淮南子·泰族训》:“赵政昼决狱而夜理书,御史冠盖接于郡县,覆稽趋留。
”[4]<br>(三)言官规谏系统。
秦还设言谏之官,当任者为给事中与谏议大夫。
给事中是皇帝的近臣,对皇帝诏令或政令颇有影响。
但秦时给事中不掌封驳。
秦又“置谏议大夫,掌议论,无常员,多至数十人,属郎中令”。
秦朝虽设言谏官吏,但无专职,均为加官,与博士官一样“皆备员弗用”。
[5]<br>二、秦朝监察制度的特点与优点<br>秦朝的监察制度尚处于初创阶段,难免有一些缺陷,比如御史虽有监察之责,辅佐皇帝监察百官,但其仍负有其他各种行政事务,还不是专职的监察官员。
但是秦朝开创的监察制度为后世所承袭,而且,御史监察百官还构成了中国现代政治制度和司法制度的一大特征。
<br>总结秦朝的监察制度,有以下几个特点和优点。
<br>(一)监察官员直接听命于皇帝,自上而下垂直监察。
中央监察机构和监察机关普通也不附属于中央衙门。
这种监察体制有利于监察机构独立行使监察权,扫除同级或下级行政长官的搅扰。
<br>(二)监察官员位卑权重,以小制大。
秦朝的监察官员虽然官职不高,但职权很大。
特殊是担任巡查中央的监察御史官职很低,普通为七品,但其属中央机构官员,代表皇帝和朝廷外出视事。
监察官员“自皇太子以下,无所不纠”,且可以“风闻奏事”,凡属国度政事,无论大小均参与监察,在执行监察时可不受任何机构、官员的约束,直接对皇帝自己担任。
<br>(三)注重监察官的选任。
秦朝历任统治者都十分注重监察官的遴选,既要求监察官有阿谀阿谀的质量,又要求监察官有丰厚的为官阅历和优秀的政绩,还要求监察官有较高的文明素质。
并依据实绩对监察官停止考核,并采取了一些量化的方法,这样就可促使监察官失职尽责、积极上进,增加察与不察一个样的虚监现象。
<br>三、秦朝监察制度对当代的启示<br>秦朝的监察组织和监察制度系统的设计比拟精细严密,监察机构在纠举不洁、惩恶扬善、廓清吏治中发扬了重要作用,也确实查处了不少贪污行贿案件。
其中不少制度,关于明天我国政治体制的革新、纪律监察制度的树立,仍可供自创。
<br>(一)充沛发扬监察官的作用,坚持监察机构和监察官的相对独立性。
秦朝监察官外行使监察权利时,普通说来不只不受同级乃至下级行政长官的干预,而且可以不受上一级监察长官的左右。
监察官的相对独立性,是监察制度得以正常运转的保证。
自创秦朝监察制度中监察官员直属中央,垂直指导的特征,我国中央书记处可以派出若干个特派员,由中央垂直指导,到中央去巡查,对中央官员停止监视,不受中央行政机关的制约,以确保监察机构和监察官的相对独立性。
<br>(二)有较完备的组织系统和相应的职权。
监察机构不只在中央和中央都应有组织系统,而且职能设置必需严密完备。
特殊是关于位高权重的部门和中央的主要长官,不能出现监察空白。
如今一些省市的纪委书记,在省委市委外面能够排到第四位第五位,他有能够去监视第一把手吗?中国目前最大的效果也是最困难的效果就是如何监视第一把手。
<br>自创秦朝的监察制度,以及监察官员位卑权重的特征,我们也可以赋予监察官员较大的权利,他的权利可以大到对省委书记哪怕是政治局委员停止监视,直接停止限制。
经过这种方式有效地监视各级单位的第一把手,是一个很重要的值得剖析的效果。
<br>(三)必需注重监察官的选任条件和待遇。
秦朝对监察官的选任十分严厉,即使在当代这一点也十分重要。
自创秦朝,我们关于监察官员的选任,一是必需强调监察官有渊博的学问;二是必需强调监察官有阿谀阿谀的质量;三是必需强调监察官有丰厚的政治阅历。
<br><br>文献资料<br> 本文来自: 计算机毕业网:<br>[1][唐]杜佑.《通典》卷二十四,职官六.岳麓出版社,1995.<br>[2][元]马端临.《文献通考》职官考七御史台.浙江古籍出版社,2000.<br>[3][唐]杜佑.《通典》职官六.岳麓出版社,1995.<br>[4][汉]刘安.《淮南子》泰族训.河北人民出版社,1986.<br>[5][唐]房玄龄等.《晋书》职官志.中华书局,1974.<br> </p> <p></p> <p></p>摘要：本文根据我校开展“数据结构”双语教学的实践，就双语教学的师资、教材、具体实施等进行了分析，并根据作者自身的教学经验对双语教学中的一些热点问题及其对策进行了讨论。
<br>关键词：数据结构；双语教学；实践<br> <br> 1 “数据结构”课程双语教学的意义<br><br>双语教学是指除母语外，用一门外语作为课堂用语进行除该外语学科外的其他知识性学科的教学。
国家教育部在《关于加强高等学校本科教学提高教学质量的若干意见》中提出了加强大学本科教学的12项措施，其中要求各高校在三年内开设5%～10%的双语课程, 并引进原版教材和提高师资水平。
这是现代教育适应社会发展需要的必然趋势，也是培养高素质、复合型人才的必然要求。
<br>信息技术作为国家教育部要求率先实行双语教学的六个专业之一，其意义是不言而喻的。
结合我院计算机专业教学、科研的实际情况，我们以“数据结构”课程作为突破口，率先开展双语教学。
“数据结构”是计算机科学与技术专业的核心课程和专业基础课，其主要内容的创新往往会在英文原版教材中率先得到反映，以该课程为切入点开展双语教学可以获得相对系统完备的素材，有利于学生提高专业素质，也为后续课程双语教学的开展打下了基础。
<br><br> 2 “数据结构”课程双语教学的实践<br><br> 2.1双语教学的师资<br>双语教学成败的关键在师资。
承担双语教学课程的教师不但要具备深厚的专业功底还要有较好的口语表达和交流能力。
为了搞好“数据结构”课程的双语教学，我们成立了数据结构及相关前导课的课程组，前期课程组做了大量的准备工作。
首先，在课程组内选拔业务素质高、责任心强、教学效果优秀、英语口语表达能力好的教师但任双语课程的主讲教师；组内的其他教师为实验教师，承担为本课程收集相关的教学资源、负责学生的实验教学和监督、评议本课程的任务。
实验教师对本课程的评议将作为主讲教师能否胜任工作和本双语课程开展成功与否的一个重要指标来考虑。
其次，主讲教师要参加学院组织的双语教学培训，和外教进行面对面的交流，经外教考核合格才允许开课。
第三，课程组内坚持集体备课，课程体系、教学方法集体讨论，大家集思广益，取长补短，各尽所能。
充分发挥老教师的“传帮带”作用和青年教师精力充沛、进取心强的特点，努力把课程组建设成一支科研有方向、学术有专攻的高水平教师队伍。