假言判断演示文稿

假言判断演示文稿
第1页，共17页。
（优选）第六节假言判断
第2页，共17页。
第六节 假言判断
含义：
什么是充分条件呢?
有甲、乙两种事物情况，如果甲存在，乙就存在；如果甲不 存在，乙不一定不存在（因为有些事物情况的充分条件往往不 止一个，而是有好几个。
即：有“前件”必有“后件”，无“前件”却不一定无 “后件”。
“只要是依法成立的组织，那就是法人”。因为《民法通则》规定：成为法人除 了须依法成立外还须具备其他三方面条件。这样的反推既不合乎法律规定， 也缺乏逻辑依据。 侦查工作中的假言判断：
假言判断在司法实践中有着广泛的运用。在犯罪侦查，面对既定案情，需要追查发 案原因，在由果→溯因的过程中，要提出一系列推测性判断。其中大量运用了充分 条件假言判断。（如果，那么）
有些法律条文规定：成为某一法律主体或作出某项法律处 理必须具备的条件，此条件即构成前者的必要条件。例：
《民法通则》37条：法人应当具备下列条件：（一）依法成立；
（二）有必要的财产或者经费；（三）有自己的名称、组织机构和 场所；（四）能够独立承担民事责任。以上条件，均是作为“法人” 比不可少的条件，也可转换为若干相应的必要条件假言判断。
三．充分必要条件假言判断：
反映充分必要条件联系的假言判断。
1.含义： 充分必要条件联系：有甲必有乙，无甲必无乙。 这种联系则甲是乙的充分必要条件。
充分必要条件假言判断的联结词为：“只有当，才是”。
2.逻辑形式为：只有当p，才是q
或：p←→q(p等值于q)
充分必要条件假言判断联结词有时也用“只有，才是”表示。 “才是”非“才能是”。
例：只有是故意毁坏公私财物情节严重的行为，才构成故意毁 坏公私财物罪。
第11页，共17页。
第六节 假言判断
3.充分必要条件假言判断的真假：
充分必要条件假言判断的真假，取决于要件所 谈情况是否是后件的充分必要条件。如果要件 情况是后件的充分必要条件，则充分必要条件 假言判断是真的；否则是假的。
符号→（蕴涵）表示，因此上述形式也可写成： P→q（读作“P蕴涵q”）。
充分条件假言判的联结词常用：“如果，那么”，有 时也用“若，则”，“只要，就”，“当，就”等等。 有时也可省略，如“有犯罪,就得有刑罚”，即是省略 联结词的充分条件假言判断。
第六节 假言判断
第4页，共17页。
第六节 假言判断
在这种情况下，甲就是乙的充分条件。 例：
．如果某甲服毒自杀，那么胃里一定能发现残余的毒物。 ．如果法制不健全，那就难以根本扭转经济领域混乱无序的状况。
．如果某人脸红，那么某人作案。
第3页，共17页。
第六节 假言判断
逻辑形式：
如果P，那么 q （“前件”）， (联结词)（“后件”） 在数理逻辑中，逻辑联结词“如果···那么···”用
充分条件假言判断有个特殊作用——归谬反驳。因为根据“后件”内容的 假，可以推论“前件”内容必假。
例：1、如果有胡子就算学识渊博，那么山羊也可以上讲台（谚语）。以后再述。 2、如果叫喊能帮助建成一座房子，那么驴子就能建成一条街。
第6页，共17页。
第六节 假言判断
二、必要条件假言判断：
《三国演义》第49回，写诸葛亮给周瑜看病时， “屏退左右，密书十六字曰：欲破曹公，宜用 火攻；万事俱备；只欠东风。”万事俱备（是 指草船借箭、苦肉计、庞统献连环计等）之后， 有无东风就成了成功的关键。但东风也只是全 部准备工作中的一环。有东风而无其他条件， 也是“东风无力百事空”，所以借东风、草船 借箭、苦肉计、连环计等都是孙刘赤壁之战取 胜的必要条件之一。
3、充分条件假言判断 p
q
的真假：
充分条件假言判断相当 +
+
于数理逻辑中的“蕴
涵”。蕴涵的真值表如
下：
+_ຫໍສະໝຸດ _+_
_
P→q + _ + +
第5页，共17页。
第六节 假言判断
充分条件假言判断的真假，取决于“前件”所谈的情况是否为 “后件”的充分条件，不取决于我们是否知道这些情况在现实 中的存在。
当然，为列出的必要条件是假的，也可能使侦查工作走入歧途（如我先配了办公室 钥匙，带懂电脑的 ，是否二人作案。为非，又可排除）。
2003.3.11晚，外语系办公室电脑被盗：它证实为电脑
第17页，共17页。
第16页，共17页。
第六节 假言判断
某凶杀案：判定是盗窃杀人、报复杀人……？（先判断案件性质），再推断：如果 是报复杀人，则作案人可能与被害人有过矛盾或纠纷（充分条件假言判断）。 如这一判断成立，则应在与被害人有瓜葛的人中展开侦破工作，寻找破案线索。
某窃取企业核心机密（办公室电脑资料）案：普通职工作案可能性不大，因为窃取 核心机密须有特定的作案条件，如了解内情，有机会接触这些机密（办公室钥匙）， 具有相关的专业知识等。这些乃是实施该项犯罪行为的必要条件。根据必要条件联 系的特点，凡不具备这些条件的人，可排除在调查范围之外（如我，无办公室钥匙， 不知晓电脑中的储存资料，无多少电脑知识）。 能列出的必要条件越多，被排除的 嫌疑人就越多，侦查范围就缩得越小，破案的成功率就越高。
第15页，共17页。
第六节 假言判断
在把握法律条文所规定的各种条件关系时，应注意两点： 必须准确判定各种条件关系的性质，是充分条件、必要条件还是充分必要条件，
不能有误，否则便会导致对法律条文的误解，影响正确执法。可成为“法人” 的条件是必要条件而非充分条件。
对（不论对充分条件假言判断还是必要条件）假言判断都不能“反推”。 如对《民法通则》37条规定：只有依法成立的组织才能成为法人。不能据此反推：
第12页，共17页。
第六节 假言判断
充分必要条件假言判断
相当于数理逻辑中的等 p
q
P←→
值判断。符号为←→，
q
等值判断的真值表为： ＋
＋
＋
• 从上表可以看出，
＋
－
－
一个等值判断只有P 真q真或P假q假时才
－
＋
－
是真的；其余两种情 －
＋
况都是假的/。
第13页，共17页。
第六节 假言判断
四、法律工作中的假言判断：
第9页，共17页。
第六节 假言判断
必要条件假言判断相当 p
q
P←q
于数理逻辑的逆蕴涵。 ＋
＋
＋
逆蕴涵真值表如下：
＋
－
＋
－
＋
－
－
－＋
•只有当p假q真时，逆蕴涵才是假的。一个真的必
要条件假言判断与此表是符合的。
•犯罪构成：（我国）客体要件、客观要件、主体要 件、主观要件。
第10页，共17页。
第六节 假言判断
件。例：《合同法》53条：
第14页，共17页。
第六节 假言判断
合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的； （二）因故意或在重大过失造成对方财产损失的。 根据这 条法律规定，只要存在这二种情况中的任何一种，此合同的相 关免责条款即高无效。所以也可把这条规定转变成两个相应的 充分条件假言判断。
第8页，共17页。
第六节 假言判断
必要条件假言判断的联结词是：“只有，才 能” →：才有可能的意思。还可用“必须， 才能”， “除非，才能”等。
例：
1．必须惩罚犯罪，才能预防犯罪。
2． 除非掌握犯罪构成理论，才能正确区分罪 与非罪。
2、逻辑形式：只有p，才能q 蕴涵q)
或p←q(p逆
3.必要条件假言判断的真假：
例如：“假如语言能生产物质资料，那么夸夸其谈的人就会成为世界上最富有的人 了，”就是一个正确的（真的）假言判断。尽管该判断前、后件所谈的情况在现实 中是不存在的。反之，如果“前件”所谈的情况不是“后件”的充分条件，哪怕在 现实中存在，该充分条件假言判断仍然是假?摹?
如：如果某人脸红，那么就是他偷了东西。便是一个假的充分条件假言判断， 尽管该判断所谈情况在现实中都存在。
法律条文中的假言判断： 在法律条文中，有时是直接用假言判断形式来表达相应的条件关
系，如：刑诉161条：“在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或旁
听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止”（两个充分条件假言 判断）。有时用列举的方式（间接）来表达一定的条件关系。 有些法律条文规定，当存在或者出现某些情况时可以或者应当作 出某种处理。这时，所列举的情况就构成作出某项处理的充分条
第7页，共17页。
第六节 假言判断
以必要条件为前件的假言判断，是必要条件假言判 断。
含义：
必要条件：无甲必无乙，有甲未必有乙。
或曰：无之必不然，有之未必然。这样，甲是乙的必要条件。
例：
、只有努力学习，才能取得好成绩。（不努力学习必不能 取得好成绩，但努力学习也未必能取得好成绩）
．只有是国家工作人员的犯罪，才有可能构成玩忽职守罪。