议论文主体段落的写作指导

议论文主体段落的写作指导
——例说规议论段的常式和变式
一篇优秀的议论文离不开丰富的论据、充沛的情感和严密的逻辑三个方面，而构成这三个方面的部件就是议论文的主体段。

一篇议论文如果能有几个联系密切并具有较强论证力度的主体段，那就会增加论证的深度、广度和厚度，颇具层次感，使议论文富有说服力。

议论文出彩与否虽说与标题、开头和结尾有关，但更与主体段密切相关。

作者的议论能力也主要体现在主体段。

因此，写好议论文的主体段至关重要。

先看一个事例。

【例段】贫困也是一笔财富。

“自古才子出寒门”。

司马光出身贫寒;仲淹两岁丧父,随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。

荷兰画家梵高也曾穷困潦倒，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困也是一笔财富。

【问题分析】优点：观点明确，论据丰富。

缺点：“观点＋论据”格局。

弊端：论点和论据之间互相脱离，两者之间缺乏必要的联系的桥梁，论点还是论点，论据还是论据；论据失去了其应有的作用，论点孤立无援，也就失去了立足的依据。

这种“不讲道理”的议论文，论点无论怎样正确，也不足以服人；论据无论怎样充足，也不过是一堆零碎的材料。

【修改建议】补充容，规成段
一个规的议论段，应该依次包含如下五种功能不同的句子：观点句、阐释句、材料句、分析句、结论句。

对于一个规的议论语段来说，字数是相对固定的，200-300字不等（取决于用例），写法差不多，分论点句、阐释句、事例句、分析句、小结句。

当然，你也可以创新，做成更有风味的“汉堡包”，写出更有特色的议论段。

一．规议论段的常式
规议论段的构成：观点阐释举例分析小结（观点：语段中心阐释：为什么这样说的道理论证举例：事实论据分析：解析故事小结：推出结论）【例】在独处中，常有惊天的创造。

（观点句）孤独能孕育、唤醒和激发巨大的精神创造力。

（阐释句）艺术天才大多属于忧郁性气质，如贝多芬、卡夫卡；思想天才也大多选择了孤独，如牛顿、康德。

（材料句）由于孤独的专注意义和对秩序的执着寻求，促成了创造在不断的省中诞生。

思想的本质是丰富的，但思想的过程注定是孤独的。

太多的干扰，既破坏了思维也破坏了创造，因此耐得寂寞是思想者必备的基本功。

人只有把自己彻底地投入到孤独无助的环境中，而且还要使自己的行为得到彻底的改变，平淡人生才会出现意想不到的奇迹。

（分析句）书屋读书思考，野外行吟独步等等，都极有可能在突然之间发现一个魅力无穷的精神新天地。

（结论句）
二．规议论段的变式：
知识就是力量。

（观点句）它首先是一种难以量化的、伟大的精神智慧，当然更可转化为具体的、可见的、巨大的物质力量。

（阐释句）一介书生，手无缚鸡之力，却可以坐知天下之事。

（材料句）凭什么？知识，以及知识带来的预见性。

（分析句）史蒂芬.霍金，被卢伽雷氏症（肌萎缩性侧索硬化症）禁锢在轮椅上20多年，全身能“活动”的，除了眼睛，只剩一根食指，但这并不影响他能够成为继爱因斯坦之后当代最伟大的理论物理学家、享有国际声誉的伟人、超人。

（材料句）靠什么？知识——关于宇宙奥秘：天体物理、时空本质的最新知识，最富有想象力、创造力的智慧。

（分析句）可见，知识能够改变世界，知识能够决定命运，知识能够给人自由。

（结论句）
【重难点突破】：
规段五要素中谁最重要？如何写好分析句？规段有多少变式？
【方法一】因果分析法。

高尔基在他的房间失火时，没有顾忌家具、财产、衣物，甚至没有顾忌生命，却从熊熊大火中救出了几箱书籍。

他舍弃了凡夫俗子眼中的财富，守住了那些启迪心智、净化心灵的真正的财富。

正确的舍弃使他的人格独具魅力。

而有些人，终生抱着“人为财死鸟为食亡”的信条，追逐着金光闪闪的财宝……
据说桐城有一条“六尺巷”，原本是、叶两家争地，家主人乃当朝宰相，老夫人写信给他。

他回信却说：“千里修书只为墙，让他三尺又何妨？长城万里今犹在，不见当年始皇。

”于是家让出了三尺，叶家深感惭愧，也让出了三尺，便成了“六尺巷”。

那位宰相舍弃了面子上的威严，以宽仁礼让的胸襟、大度能容
的气概，化干戈为玉帛，止斗争于未起。

如果没有超出常人的高风亮节，怎会做出如此的舍弃？（变式：材料分析）
【方法二】行为本质评价法。

以下是“感激”的事例，如何评价？
有一年，一位曾在哈佛大学任教的医生到一个极其偏僻的小城行医，他治好了一个穷苦山里人的病，没有向他收一分钱。

那位山里人回到家，砍了一捆柴，步行了整整三天，把这捆柴送到了医生的面前。

这位山里人不知道，现代生活几乎已经没有了烧柴这个项目。

从这一点来说，他的礼物、他的辛苦成了白费。

可事实却不这样，每当那位医生说起这件事时，他总是动情地说：“在我的行医生涯中，从没收过这么贵重的礼物”
一捆柴，只是荒山中一些枯死的树枝，然而因为感激，干柴变成了无价，只要有感激就足够了。

你可以没有贵重的礼物，没有华丽的词藻，甚至可以没有感激的片言只语，只要有感激的，就足以让人珍藏一生。

我国明代的谈迁用27年的时间编成了500万字的《国榷》初稿，而被贪婪之徒偷走。

他忍受着这巨大的不幸，埋头书案又干10年，再次写成《国榷》的第二稿，之后又经过三年的修改、补充，才最后定稿。

假如谈迁在遭受初稿被盗的挫折之后一蹶不振，假如谈迁在写第二稿的十年中稍有懈怠，假如在之后对《国榷》进行补充修改的三年中漫不经心，怎会有十三年后的成功？可以说谈迁一生为《国榷》呕心沥血、九死不悔，是挫折考验了他，是挫折成就了他。

（变式：材料分析结论）
【方法三】反面假设法
练习：以下是“选择”事例，做假设分析
前联伟大的无产阶级文学的奠基人高尔基，青年时代一度希望成为一名歌唱家。

他曾去报考一个著名的合唱团，竟被录取了。

可是，他经过再三考虑，最终放弃了歌唱事业而拿起了战斗的笔，成为一代文学大师。

如果高尔基没有做出这样的选择，就不会有无产阶级文学的奠基，就不会有《童年》《在人间》《我的大学》等不朽名著的问世。

几十年后，世界上也许，只会增加一名平庸的歌唱家而失去一位文学巨匠。

可见，正确的选择使他的青春无悔，人生无悔。

一个人要想获得事业上的成功，必须珍惜时间。

法国作家雨果成名之后，一请柬雪片般地飞来。

对此，他没有醉，他明白这要耗去生命的一部分。

于是他毅然拿起剪刀剪下自己的一半头发和胡子，使自己无法出门。

待到头发、胡子长全了，世界名著《悲惨世界》也问世了。

爱国将领玉祥为了学习英语闭门客，在大门上挂出了写着“玉祥死了”的牌子。

待到学有所成，又把“玉祥复活”挂了出去。

雨果和玉祥不同的国籍，不同的时代，不同的职业，但他们在珍惜时间方面是相同的，都是珍惜时间的楷模。

正因为如此，他们才踏上了成功之路。

（变式：观点材料分析）
【方法四】多例先异后同比较法——透过不同挖掘相同点
练习：给下面两个事例进行比较分析
左思为写《三都赋》闭门客，数载耕耘。

三九严冬，笔耕不辍；三伏酷暑，意兴犹酣。

多少白日，三餐忘食；多少夜晚，独对孤灯。

“衣带渐宽终不悔”的执着，换来了丰硕的成果，《三都赋》轰动全城，一时纸贵。

英国物理学家法拉第，为了揭示电和磁的奥秘整整奋斗了十年。

十年中，他不懈努力，却不断地失败；不断地失败，却又不懈地努力。

十年之后，他成为揭示电磁奥秘的第一人。

左思和法拉第，不同时代，不同国籍，不同的研究领域，而他们成功的道路却是相同的——付出，无悔地付出。

付出心血和汗水，付出精力和智慧。

法国著名数学家菲尔马一生的绝大部分时间都陪伴着会议厅，“勤奋”到当议员方面去了。

研究数学只是他的业余爱好，在这方面“勤奋”的时间并不算多，他却在数论、解析几何、概率论、光学等方面取得了很大的成就，他所留下的“菲尔马定理”至今还没有一位数学家能够证明。

为什么菲尔马在政坛上勤奋一生，努力不止，却未成为威名远扬的政治家，甚至连小有名气的政客也算不上，而在数学方面却成就斐然呢？这是由于他没有政治天赋和特长，这些弱点使他虽然生活在议会厅里，却未能在政治上干出一番大事业。

相反，他在数学上有非凡的思维和科学的方法，在数学研究上得心应手，游刃有余。

这些优势使他虽然在数学上“勤奋”的时间并不多，却做出了重大贡献。

（变式：材料分析结论）
【方法五】矛盾事例之设问分析法
练习：对以下事例进行设问分析
艾萨克·牛顿，1642年出生，他活了85岁，他的成就很多：通过对万有引力的研究，创立了科学天文学；通过对光的分解的研究，创立了科学光学，借助
二项式定理和无穷级数理论，丰富了高等数学；借助对力的本性的认识，确立了科学力学。

可他这些成功，是在青壮年时期取得的。

他在后半生干了什么呢？《数学原理》未竟，他就跻身政界，托亲求友，于1696年谋得铸币大臣之职，让真正的艾萨克·牛顿一闪即逝。

为什么艾萨克·牛顿34岁以前成就斐然，而之后却一无所获呢？原因在于他改变了自己。

丢掉了自己的优势而从事自己并不擅长的政务。

虽然他年轻的时候写过“世俗的冠冕啊，我鄙视它如同脚下的尘土”，可他并没有从一而终。

可见，不能正确地认识自己而盲目地追随别人改变自己，就不会有所成就。

（变式：材料分析结论）
我们再回到文章开头“贫困也是一笔财富”的片段，运用我们前面所说的议论文主体段规训练的要求，可以做出如下修改：
贫困也是一笔财富。

（观点句）自古“寒门出贵子，白屋出公卿”，贫困让人学会努力、学会思考、学会成长。

（阐释句）司马光出身贫寒;仲淹两岁丧父,随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。

荷兰画家梵高也曾穷困潦倒，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就外出打工……（材料句）他们因为贫穷，才更知道珍惜，知道只有靠自己的努力才能摆脱。

因为贫穷，才会在黑暗中长途跋涉，在逆境中执着前行。

（分析句）可见贫困也是一笔财富。

（结论句）
这样一来，文章的说理性、层次性就大大提升了。

所以，文章主体段写得好与坏，最终决定了文章是否充实、是否有说服力。

虽然很多时候我们都强调文章的开头要写得好，要先声夺人，要给读者眼前一亮之感，但实际上如果不想给人绣花枕头做表面文章的坏印象，还必须要扎扎实地写好文章的主体段，让你的文章经得起品读，优秀得货真价实!。