微波消解-石墨炉原子吸收法检测海产品中痕量重金属
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
微波消解-石墨炉原子吸收法检测海产品中痕量重金属
李万杰;马春;张新欣;薛芒;董晓丽;丁柏顺
【摘要】采用微波消解法对海参、贻贝、鱼等海产品进行处理,消解液为HNO3-HClO4(体积比4:1)混酸体系,并使用石墨炉原子吸收光谱法对其体壁中的铜、镉、铅3种微量元素的含量进行测定.采用加标回收法对比检验方法的可靠性,加标回收率为93%~105%,检出限均小于0.08 μg/g.实验结果表明,海产品中的铅含量较高,镉次之.微波消解法具有高效、快速、节约试剂等优点.
【期刊名称】《大连工业大学学报》
【年(卷),期】2015(034)002
【总页数】3页(P111-113)
【关键词】重金属;微波消解;海产品;石墨炉原子吸收
【作者】李万杰;马春;张新欣;薛芒;董晓丽;丁柏顺
【作者单位】大连工业大学轻工与化学工程学院,辽宁大连 116034;大连工业大学轻工与化学工程学院,辽宁大连 116034;大连工业大学轻工与化学工程学院,辽宁大连 116034;大连工业大学轻工与化学工程学院,辽宁大连 116034;大连工业大学轻工与化学工程学院,辽宁大连 116034;承德市城市污水处理有限公司,河北承德067000
【正文语种】中文
【中图分类】X791
铜、铅、镉等重金属的含量是评价“绿色”海产品和海洋环境污染程度的重要指标,重金属污染引起的食品安全问题日益受到人们的广泛关注[1]。
金属元素常用的消解方法是湿法消解,整个消解过程不仅费时费力,还容易造成元素的损失,影响测定结果的准确度。
微波消解技术的出现,增加了生物消解的技术手段[2-4]。
微波消解技术消解能力强、加热快、酸用量少、溶样时间短、空白值低,且整个消解过程在密闭状态下进行,避免了污染,提高了检测的准确度和精密度,降低了劳动强度,提高了工作效率[5-7]。
本研究立足于大连地区丰富的海产资源,采
用微波消解法和石墨炉原子吸收光谱法(GFAAS)对大连海域的海产品的重金属
元素含量进行检测和分析对比,以确定大连海域海产品是否受到重金属的污染。
1.1 实验原料
大连市售海产品(来自夏家河海滨及凌水湾):海参、贻贝、鱼共3种。
1.2 主要仪器及工作条件
VCX750超声破碎仪,巩义市英峪予华仪器厂;SRJX-4-9微波密封消解仪,汕头市环海工程总公司;AA-7000原子吸收分光光度计,日本岛津;H-1650台
式高速离心机,湖南湘仪实验室仪器开发有限公司。
优化后的石墨炉原子吸收仪器的工作条件见表1。
1.3 试剂与标准溶液
硝酸(优级纯),高氯酸(优级纯),过氧化氢(优级纯),高纯氩气,实验所用水均为蒸馏水。
实验中使用的所有玻璃容器和Telfon微波消解罐等均用体积分数
为25%的硝酸浸泡48h[8],用蒸馏水反复冲洗,最后在烘箱中60℃烘干后方
可使用。
Cu系列标准工作液的配制:吸取Cu的标准储备液(1mg/mL)1mL于100mL 的容量瓶中得到Cu的标准使用液(100ng/mL)。
再分别吸取0,5,7.5,10,12.5,15mL的Cu标准使用液(100ng/mL)于容量瓶中,用1%的硝酸定容至
50mL,编号1~6号。
此系列Cu标准工作液质量浓度为0,10,15,20,25,30ng/mL,同时做标样空白。
按照以上方法分别配制Cd和Pb的标准工作液。
Cd标准工作液质量浓度为0,0.5,1.0,1.5,2.0,2.5ng/mL。
Pb的标准工作液质量浓度为0,5,10,15,20,30ng/mL[9]。
1.4 样品制备
采用微波消解法消解试样。
选取大小均匀的海产品,沥干、去壳、分离内脏,将体壁切块、匀浆,放入真空干燥箱恒温110℃干燥24h,反复干至两次称量质量基
本相等。
在玛瑙研钵中研磨,过120目尼龙筛[10]。
准确称取100mg(±0.1mg)试样于聚四氟乙烯消解罐中,加入1mL蒸馏水润湿,加入5mL V(HNO3)∶V(HClO4)=4∶1的消解液,加盖静置40min,放入
微波消解仪中,分阶段进行微波消解,消解完毕后加热赶酸至近干,加入1mL
H2O2浸提,再加入蒸馏水溶解定容,备用。
每组样品均设一组空白样。
2.1 样品消解液
2.1.1 消解溶剂的选择
称取待测生物样(海参)100mg,以HNO3,HNO3+HClO4,HNO3+H2O2
作为消解试剂进行微波消解。
结果表明,HNO3消化不完全,溶液浑浊;HNO3
+H2O2能使样品基本消化完全,但有少量白色絮状物,呈现不同深浅的黄色。
以HNO3+HClO4作为消解试剂效果最佳,溶液完全澄清且无色。
使用石墨炉原子吸收法检测结果见表2。
选定HNO3+HClO4作为消解试剂。
2.1.2 消解液组分的选择
HNO3+HClO4作为消解液效果最好,二者体积比对检测结果的影响见表3。
浓HNO3加入量为4mL可满足消化完全,过少会有白色絮状沉淀,而HNO3浓度
太大挥发较快,同时又会使反应加剧,容易发生冲罐现象。
因此,100mg样品加入4mL HNO3和1mL HClO4较为适宜。
2.1.3 消解静置时间的选择
将等量的生物待测样品分别加入1~6号微波消解罐中,润湿后加入5mL预先配
制的消解液,加盖,分别静置0,10,20,30,40,60min再进行微波消解,静置时间的不同对重金属检出效果的影响如表4所示。
随着静置时间的延长,重金
属的检出浓度逐渐增大,在时间达到40min后,检测结果基本无变化,说明生物
样中的金属已基本溶出。
由此,本实验将消解前静置时间选为40min。
2.2 元素标准曲线
待测元素的标准曲线回归方程及相关系数结果如表5所示。
各元素的线性回归系
数R均大于0.999 0,线性回归效果较好。
2.3 方法检出限
连续测量试剂空白溶液10次,按3倍标准偏差计算检出限。
Cu、Pb、Cd的检出限分别为0.07,0.04,0.03μg/g。
2.4 方法的回收率和精密度试验
采用最佳实验条件,对待测生物样品进行加标回收试验和精密度试验(测量次数n =6),结果见表6。
在检测的3类海产品中,Cu、Cd、Pb的加标回收率均为93%~105%,达到实验要求,说明该方法适用于海产品中痕量重金属的检测。
(1)采用微波消解法对海产品进行前处理,具有时间短、操作简单、试剂用量少、消解完全等优点,测定结果的精密度令人满意。
(2)海洋产品中富含人体必需的金属元素,但由于近年来的石油泄漏等问题,海洋污染日益加剧,海产品中重金属含量逐渐上升。
本实验采用浓硝酸加高氯酸(体积比为4∶1)的消解体系,用石墨炉原子吸收光谱法对海产品中的重金属铜、铅、镉的含量进行了检测,加标回收率均在90%以上,测量的精密度与检出限均满足
实验要求。
由于不同海洋生物对重金属的富集能力不同,检测得知在3种海产品
中铜的含量最高,但未超过国家标准,铅次之,镉含量最低。
【相关文献】
[1]陈夏芳.石墨炉原子吸收分光光度法测定水产品中的砷[J].实用预防医学,2004,11(5):1005-1006.
[2]张雷,秦延文,郑炳辉,等.环渤海典型海域潮间带沉积物中重金属分布特征及污染评价[J].环境科学学报,2011,31(8):1676-1678.
[3]王宇,刘东红.贝类中重金属的研究进展[J].食品科学,2011,32(13):336-338. [4]张聪,刘程惠,马坤,等.大连湾牡蛎中微量元素的分析[J].食品研究与开发,2009,30(7):130-134.
[5]尹计秋,燕小梅,牛奔.大连市海产贝螺生物体中铅和镉含量的调查[J].方法与技术,2008(5):643-645.
[6]董炜峰,刘玉新,曾松福,等.微波消解仪在海洋生物体重金属样品前处理中的应用[J].福
建水产,2008(3):67-69.
[7]ULUOZLU O D,TUZEN M,MENDIL D,et al.Trace metal content in
nine species of fish from the Black and Aegean Seas,Turkey[J].Food Chemistry,2007,104(2):833-840.
[8]CHIU K-H,MOK H-K.Study on the accumulation of heavy metals in shallow-water and deep-sea hagfishes[J].Archives of Environmental Contamination and Toxicology,2011,60(4):643-653.
[9]张群芳,宋爽,郭俊明,等.微波消解-原子吸收光谱法测定大叶羊蹄甲中的金属元素[J].
云南民族大学学报,2010,19(2):119-121.
[10]姚朝英,杜青.原子吸收光谱法测定水生生物体内铜、锌、镍、铬、铅、镉[J].化学分析计量,2006,15(3):36-38.。