项目投标评标、定标存在倾向性、不公平的投诉函、质疑函、

关于“* * * *”项目在招标、评标、定标过程中存在倾向性和不
公平性的质疑函
质疑人：* * * *
地址：* * * *
联系电话：* * * * E-mail：* * * *
委托代理人：* * * * 手机号码：* * * *
* * * *办事处：
* * * *监理有限公司：
* * * *建设工程招标管理办公室：
* * * *交易中心：
我公司依法参与了* * * *交易中心于* * * *日公开招标的“* * * *”（项目编号：* * * *）项目。

根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的规定，我公司认为该项目的招标、评标、定标过程中存在倾向性和不公平性，损害了我公司合法权益，特提出质疑。

具体的质疑事项
质疑一：第一中标候选人并未按招标文件“技术标详细审查评分标准，项目人员配备”（见附件1）中的实质性要求在开标时提供原件核对，而该单位在此项技术得分中能加分，评标、定标是否存在倾向性和不公平性？
质疑二：我司在编制投标文件过程曾多次咨询招标代理，得到确定答复开标时需响应招标文件“技术标详细审查评分标准，项目人员配备”中实质性要求提供相关人员证件原件才能得分，而目前情况是未核对原件的投标单位也能得分，我司是否在招标过程中被有意误导或排斥？
事实及法律依据
一、《中华人民共和国招标投标法》第二十七条投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。

投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和。