基于改进LEC方法的变电站建设项目安全风险评价
LEC风险评估法
LEC风险评估法LEC风险评估法是一种常用的风险评估方法，用于评估特定活动或项目的潜在风险和可能的影响。
本文将详细介绍LEC风险评估法的标准格式，包括其背景、目的、步骤和结果。
一、背景LEC风险评估法是由一家专业的风险评估机构开发的，旨在帮助组织和企业评估潜在风险，并制定相应的风险管理措施。
该方法已经在许多行业和领域得到广泛应用，包括环境保护、工程建设、金融和医疗等。
二、目的LEC风险评估法的主要目的是识别和评估潜在风险，并提供相应的风险管理建议。
通过使用该方法，组织和企业可以更好地了解其活动或项目的风险状况，从而制定合适的风险管理策略，保护利益并降低潜在风险带来的损失。
三、步骤1. 建立评估框架：确定评估的范围和目标，明确评估的重点和关注点。
2. 收集信息：收集与评估对象相关的信息，包括活动或项目的描述、相关法规和标准、历史数据等。
3. 识别风险：通过分析收集到的信息，识别与活动或项目相关的潜在风险。
这些风险可以包括环境风险、健康风险、安全风险等。
4. 评估风险：对识别出的风险进行定量或定性评估，确定其可能的影响和概率。
评估方法可以包括风险矩阵、风险指数等。
5. 制定风险管理措施：基于评估结果，制定相应的风险管理措施，包括控制措施、预防措施、应急响应等。
确保这些措施能够降低风险并提高风险管理的效果。
6. 监测与审查：定期监测风险管理措施的实施情况，并进行必要的审查和调整。
确保风险管理措施的有效性和持续改进。
四、结果LEC风险评估法的结果通常包括以下内容：1. 风险识别和分类：列出评估对象的潜在风险，并按照风险的严重程度和概率进行分类。
2. 风险评估报告：提供对每个风险的定量或定性评估结果，包括其可能的影响和概率。
报告还可以包括风险图表、风险分析和建议等。
3. 风险管理措施：根据评估结果，提供相应的风险管理建议和措施。
这些措施应具体、可行，并能够降低风险和提高风险管理的效果。
4. 监测与审查计划：制定监测与审查计划，确保风险管理措施的有效实施和持续改进。
改进LEC法在地铁车站深基坑施工安全风险评判中的应用
地铁深魅坑安全事故频发， 原因十分复杂 ， 但运用 风险管理 方法， 采用 全面 的危险源辨识 、 正确的风险评价 、 有效 的风 险控制 ， 可以系统、 动态、 深 刻地 认识和控制各种隐患， 降低风险， 从而 实现 预防事故， 保障安全 目标的
实 现 一
表ｌ 事故或危 险事件发生 可能性对 应的分值 Ｌ
１ 、 地铁深 基坑施工期危险源的识别与评价 风险识别的过程是采用系统而全面的方法识别出可能影响项 目安全的 潜在危险因素并对其进行适当的归类。通过对近年来我 国各地地铁车站深 基坑工程事故的分析， 可以发现造成 事故 的原 因包括勘 察原因、 设计原因、
题， 同时为工程危险性评价提供较科学的依据 。
分数值 Ｌ １ ０ ６ ３ １ ０ ． ５ ｝ ０ ２ ｆ ０ ． １
参考 文献 ｆ １ ｌ 朱乐 明， 张永军， 沈瑞鹤， 赵世强； 地铁车站深基坑施 工风险分析及控制 建筑技术； ２ ０ １ １ （ １ ） ｆ ２ １ 许 勇； 南 昌地 铁 １ 号 线 工 程 地 质 特 点 与深 基 坑 支 护 结 构 选 型 【 Ｉ ｌ ； 中 因 高 新 技 术企 业 ； ２ ０ １ １ （ ９ ） 【 ３ １ 成娟； 西安地铁 车站深基坑施工风 险管理研 究【 Ｄ］ ； 西安建筑科技 大
科 学进 步
改进 Ｌ Ｅ Ｃ法在地铁车站深基坑施工安全风险评判 中的应用
李 伟 朋
摘 （ 华东交通大学 ， 江西南昌３ ３ ０ ０ １ ３ ） 要： 地铁项 目的复杂性及施工管理环境等各种不确定性因素致使地铁深基坑工程存在着很大风险 。本文对传统Ｌ Ｅ Ｃ 法进行适 当改进， 结合南 昌 地铁滨江 大道站深基坑工程 ， 运用改进的Ｌ Ｅ Ｃ 法 重点从其风险源 的识别 与评价进行 了探 讨， 得 出了滨江大道站施工可能存在的莺大危险源。 关键词 ： 地铁 深 基 坑 Ｌ Ｅ Ｃ法 危 险 源 识 别 与评价 重 大危 险源 风 险评 判
改进LEC法在地铁车站深基坑施工安全风险评判中的应用
改进LEC法在地铁车站深基坑施工安全风险评判中的应用作者：李伟朋来源：《科学与财富》2013年第12期摘要：地铁项目的复杂性及施工管理环境等各种不确定性因素致使地铁深基坑工程存在着很大风险。
本文对传统LEC法进行适当改进，结合南昌地铁滨江大道站深基坑工程，运用改进的LEC法重点从其风险源的识别与评价进行了探讨，得出了滨江大道站施工可能存在的重大危险源。
关键词：地铁深基坑 LEC法危险源识别与评价重大危险源风险评判1、地铁深基坑施工期危险源的识别与评价风险识别的过程是采用系统而全面的方法识别出可能影响项目安全的潜在危险因素并对其进行适当的归类。
通过对近年来我国各地地铁车站深基坑工程事故的分析，可以发现造成事故的原因包括勘察原因、设计原因、施工原因和监测及管理原因等，其中又以设计与施工原因为主。
风险评估一般可以分为定性评价和定量评价。
定性评价的分析方法简单方便、易于理解，数据采集较容易，但是这些方法通常只关注威胁事件所带来的损失，而忽略威胁事件发生的概率。
定量分析方法的优点是分析过程和结果直观明显、客观、对比性强。
缺点是量化过程复杂模糊，容易会造成误解和曲解，并且要求管理人员有较强的数学抽象能力，能运用数学模拟。
2、作业条件危险性评价法（LEC）2.1 传统LEC法作业条件危险性评价法（LEC）方法认为影响作业条件危险性的主要因素有下列三个：事故及危险事件发生的可能性（L）、施工现场处于危险坏境的人、材、机的频繁程度（E）、发生危险事故可能产生的后果（C）。
LEC法将上述三因素作为参数，确定了因变量---作业条件的危险性（D）与上述三个参数之间函数关系如下：D = L ×E × C但要科学而准确的取得这三类参数是繁琐的，在实际工程操作过程中常采用半定量的计值法来确定三类参数的不同等级与不同的分值，以其乘积D来评价危险性的大小，D值越大，说明该系统危险性大，需要采取相应的安全措施。
LEC风险评价法
LEC风险评价法LEC风险评价法是一种常用的风险评价方法，用于评估和量化不同活动或项目的风险水平。
本文将介绍LEC风险评价法的基本原理、步骤和应用，并结合一个示例进行说明。
一、基本原理LEC风险评价法是基于风险评估的基本原理，即风险=危险性×暴露度。
其中，危险性指的是潜在的危害程度，暴露度指的是人员或财产暴露在危险环境下的程度。
LEC风险评价法通过对危险性和暴露度的评估，综合计算出风险水平。
二、步骤1. 确定评价对象：首先需要确定评价的对象，可以是一个具体的活动、项目或场所。
例如，评估某个化工厂的风险水平。
2. 识别危险源：对评价对象进行全面的调查和分析，识别出可能存在的危险源。
例如，化工厂可能存在的危险源包括有毒气体、易燃物质等。
3. 评估危险性：对每个危险源进行危险性评估，确定其潜在的危害程度。
评估可以基于历史数据、专家意见和模型计算等方法。
例如，评估某种有毒气体的危险性可以考虑其毒性、浓度等因素。
4. 评估暴露度：评估人员或财产暴露在危险环境下的程度。
可以考虑人员的接触时间、频率、防护措施等因素。
例如，评估化工厂工人暴露在有毒气体环境下的时间和防护情况。
5. 计算风险水平：根据危险性和暴露度的评估结果，通过乘法计算得出风险水平。
例如，某个危险源的危险性评分为8（范围1-10），暴露度评分为6（范围1-10），则风险水平为48（8×6）。
6. 分析和解释结果：根据风险水平的计算结果，进行结果的分析和解释。
可以将风险水平分为高、中、低三个等级，以便更好地进行风险管理和决策。
三、应用示例以某个化工厂为评价对象，根据LEC风险评价法进行风险评估。
1. 识别危险源：通过对化工厂进行调查和分析，确定存在的危险源包括有毒气体、易燃物质、高温设备等。
2. 评估危险性：针对每个危险源，进行危险性评估。
例如，有毒气体的危险性评分为8，易燃物质的危险性评分为7，高温设备的危险性评分为6。
3. 评估暴露度：评估工人暴露在危险环境下的程度。
基于LEC法的水利工程施工现场危险源辨识及安全评价
示： 我国大多数建筑施 工的意外事故 ， 有１ ／ ３ 是因 为脚手架而产生 的安全事故 问题 ，此类数据可以 得知 ， 对脚手架安全的确保 ， 是保障施工人员安全 的有效保障措施。
施工 的安全性方面有着更为严格 的规定 。此类工 程一般选址是人 口密度较低 的山林地 区 ，交通 运
２ ０ １ ７年第 ７ 期
［ 文章编号 ］ １ ０ ０ ２ －０ ６ ２ ４ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ７ －０ ０ １ ９ －０ ２
东北水利水 电
工程施工
基于 Ｌ Ｅ Ｃ法的水利工程施工现场危险源 辨识及安全评价．
王 丹
（ 辽 宁 润 中供 水 有 限责 任 公 司 ， 辽宁 沈 阳 １ １ ０ １ ６ ６ ）
的施 工 当 中应 充 分 考 虑 水 压 力 ，进 行 导 流 时 应 当
处作业 ， 能够更 加方便安全 。 利用脚手架进行高处
施 工作 业容 易 引 发 安全 事 故 ，根 据 有 关 的数 据 表
充分考虑流速对 围堰产 生的作 用情况。通 常一项 水利 工程会 包含水 力发 电、 水产养殖 、 城市供水 、 农业灌溉 、 防控洪涝等众 多的功能 ， 关 涉流域 下游 地 区居 民的人 身与财产等 安全 ，因此在此类工程
与模 版 的搭 建 等 水 利 水 电施 工 现 场 所 常 见 的 危 险 源进 行 案 例 分 析 ， 并 对 风 险进 行 预 测 与 评价 。
１ ． １ 脚 手 架 工 程 分析
处， 作业 中所发生的危险性进行评估与预 测 ， 是一 种半定量式方 法 ，同时根据风险率有关 的三类指 标值的乘积进 行预 测 ，进一步评价安全系统人员
风 险预测 ， 总结危险 源的风险程度 并为 水利施 工现 场的危 险源管理 ， 提供 可 实行 的依 据。 ［ 关键词 ］ Ｌ Ｅ Ｃ； 水利施工现 场 ； 危险 源 ； 安 全评价
LEC风险评价标准及风险确定准则
LEC风险评价标准及风险确定准则标题：LEC风险评价标准及风险确定准则引言概述：LEC（Loss of Energy Control）是指在工业生产过程中，由于能源失控导致的事故或损失。
为了有效地评估和管理这些风险，制定了一系列的风险评价标准和风险确定准则。
本文将详细介绍LEC风险评价标准及风险确定准则的相关内容。
一、LEC风险评价标准1.1 评估风险源在进行LEC风险评价时，首先需要明确可能导致能源失控的风险源。
这些风险源可能包括设备故障、操作失误、环境因素等。
评估风险源的重要性在于确定潜在的风险点，从而有针对性地进行风险控制和管理。
1.2 确定风险等级在评估风险源的基础上，需要对风险进行等级划分。
一般来说，风险等级可以分为低风险、中风险和高风险三个等级。
通过确定风险等级，可以有针对性地采取相应的措施来降低风险发生的可能性。
1.3 制定风险评估报告最后，根据评估结果制定风险评估报告。
该报告应包括评估方法、评估结果、风险等级、风险控制措施等内容。
通过制定风险评估报告，可以为后续的风险管理提供有效的参考依据。
二、LEC风险确定准则2.1 确定风险控制目标在确定风险时，需要明确风险控制的目标。
这些目标可能包括降低事故发生的可能性、减少事故造成的损失等。
通过明确风险控制目标，可以为后续的风险管理提供明确的指导。
2.2 制定风险控制方案根据风险控制目标，制定相应的风险控制方案。
这些方案可能包括技术措施、管理措施、培训措施等。
通过制定综合的风险控制方案，可以全面地降低风险的发生概率。
2.3 定期评估和调整风险是一个动态的过程，需要定期评估和调整风险控制措施。
通过定期评估，可以及时发现风险的变化和漏洞，从而及时调整措施，确保风险控制的有效性。
结论：通过对LEC风险评价标准及风险确定准则的详细介绍，可以帮助企业有效地评估和管理潜在的风险，保障生产过程的安全和稳定。
同时，建议企业在实践中结合实际情况，不断完善和优化风险管理体系，确保风险控制的有效性和可持续性。
基于改进LEC方法的变电站建设项目安全风险评价
６ 结束语
对于 已建 成 的脱硫 设备 ，影 响石膏脱 水 的原 因
一 一
２ 闰 军 ，何育东 ．湿法脱硫石膏浆液的品质及其控制措 施 【 ．电力环境保护 ，２ ０ ，２ （）１ —１ ． Ｊ ］ ０ ５ １４：６ ８
（ 收稿 日期 ：２ １－ ８ ２ ） ０ １ ０ — ５
第 １卷 （ １ 年第 ｌ ） ４ ２ ２ ０ 期
１２ ２ 环境 风 险 ．．
（）行 为风 险 。 由于个 人 或组织 的过 失 、疏 忽 、 １ 侥幸 、恶 意等 不 当行 为 ，可 能造成 财产 损坏 、人 员
伤亡的风险。 （）现场安全管理风险。现场安全管理风险包 ２
括 ：内部 的风 险管理 流程 是否 完善 和有 针对 性 ，风 险教育 、管 理措 施是否 到 位 ；外部 施工 队是否 进行
［ 键词 ］ 变电站建 设 项 目；风 险评价 ；改进 Ｌ Ｃ方 法 ；风 险防 范 关 Ｅ
变 电站建设项 目的安全风险评价是保证安全生
产 、确保 电力计 划与 电网稳 定 的一 项重要 工作 ，是 做 好安全 管理 和建设 施工方 案 的前提 。安全风 险评
１ 变电站建设项 目 险辨识 风
１ １ 人 为风 险 ． １１ １ 安全 风 险 ．．
电 力 安 全 技 术
Ａ而
特 别是价 格 的上涨 ，直接 影 响着项 目建设 的价 格 。
（）金融市场风险。存贷款利率变动、货币贬 ３
值 等金融 市 场 因素 ，都 会影 响着项 目的经济 效益 。 （） 国家 政 策调 整风 险 。国家 对工 资 、税 种和 ４ 税率 等政 策进 行宏 观调 控 ，会给 建设 项 目带 来一 定 的风险 。
LEC评价法用于作业风险辨识的应用与改良
（ １ ） 把作 业频次和事 故发生 的概 率相混淆 乍看起来 怎么 都 是两个 概念的 问题 ， 为什么在辨 识的时 候会产生这 样的混淆 呢？就例 如在 前文２ ． ２中所提 及 的案例 ， 便是 人 员首先混 淆 了
拆接临时线 路和使 用临时 线路 的概念 ， 认 为凡是使用 临时线路
按章 作业队情况下仅有一般危 险。
值就是 简单 的该 事故发生 可能性 的统计概率 。 这 个统计数 据如 果真 实全 面就 能够表 明该 项作 业发 生此 类事 故的真 实的 可能 性。 ②计 算概 率
一
２ ． ２对 拆接 临时用 电线 路操 作 的风 险辨 识结 果及 修 正
对 于此项作 业的风 险辨 识 ， 辨识人 员混 淆 了拆接临时 线路 与使用临时 线路 的概念 ， 拆接 线路 的过程应 当是在全 线路断 电 全 无功 状态 下进 行 ， 属 于持证 电工的基 本 作业 。 但是 鉴 于拆接 线 路时 不可 能将 整个 配 电盘全 盘都 停 电 ， 属局部 带 电作业 ， 依
Ｌ Ｅ Ｃ评价法用 于作 业风 险辨识 的应 用与改 良
徐威 冯 亚琼 （ 长庆 油 田分 公 司第五 采 气厂 ， 内蒙 古 鄂 尔 多斯 ０ １ ７ ３ ０ ０ ）
摘要 ： 本 文 简单 的介 绍 了Ｌ Ｅ Ｃ 评价 法 的评价基 本思路 ， 并举例说 明在 天然 气行 业车 间工作 中的 实际应用评价 和修 正原 因、 理 由及
“ 每 天工 作时 间内暴 露 ” 显 然是 对于 该条 款理 解误差 导致 辨识 错误 。 根 据实 际了解临 时线路应 该在每 天收 工后 将上游 配 电柜 空 开断 开 ， 并对 外线 及 配用 电设备 进行 相应 保护 防护 。 根 据这 样 的情 况 ， 实 际判定 为偶 然暴 露 ， 也就 是说 偶然 会使 用到 临时 线路 时才会存在 有拆按 临时线路 的操作发 生。
变电站建设项目风险分析与评价
变电站建设项目风险分析与评价摘要：变电站项目在建设时如果充分完成风险研究，可以显著为企业降低建设中存在的风险，同时能为企业获取更大的利润，减少额外支出，提升资金的利用率。
基于此，本文对变电站建设风险进行了分析，并且阐述了变电站建设项目风险评价，具体涉及建立项目风险评价指标集、因素权重比较、确定评价矩阵等内容，希望能够对我国电力行业的发展提供一定帮助。
关键词：变电站；建设项目；风险分析；风险评价引言：我国近些年经济实现了飞速提升，人民生活水平和生活质量获得了显著上升，在这个过程中用电量明显变大，这对于送电系统的传输量也提出了要求，这就需要建设更多的变电站满足实际需求。
由于变电站建设项目是建设电网的关键环节，并且一旦建设完成以后很难进行迁移，所以对变电站建设项目风险进行分析，作出相应的评价等级已经越来越重要。
1.变电站建设风险分析1.1变电站建设项目设计阶段风险分析1.1.1项目风险由于地区用电量逐渐上升，所以需要变电站建设，这就需要根据当地城市发展方案和实际的电网构架来及时进行变电站建设，还应该对供电可靠性和电流实际情况进行分析。
变电站在建设项目设计阶段存在的项目风险一般是因为新建设变电站项目需要大量的资金来完成设备采购和安装工作，并且变电站在建设和实现线路搭建的过程中所需要使用的土地也要寻找土地使用人员，给予其相应的补偿，防止在项目建设过程中出现土地纠纷；新变电站必须要和城市未来的发展方向和电力企业的实际电力安排充分匹配，预留容量能够充分实现未来整体的发展需求，设计规划能否具备充足的前瞻性；变电站的线路路径方案应该及时和其他相关部门进行沟通，当需要进行项目征地补偿工作时离不开政府和当地人民的配合，并且线路进行道路跨越时，也需要交通部门完成协调工作；当出现部分线路途径复杂时，需要和多个部门进行充分沟通，进行配合和批准以后才能够进行后续的建设工作，这类风险需要得到相关业内人士的高度重视，进而采取针对性措施应对。
110千伏变电站风险分析
110千伏变电站风险分析随着社会经济的快速发展，电力的需求正在逐渐增大。
为了缓解电力供应的不足，要加大对电力建设的投资，以及做好对电网系统的潜在风险的分析和控制。
110千伏的变电站是电力系统的重要一个环节，它是位于电网末端的变电站，是实现电能分配和调度以及传输的关键环节，分布点及建设项目很多，它的建设直接影响电网的安全可靠性，所以做好它的风险分析及控制十分重要。
标签：110千伏；变电站；风险分析110千伏变电站基本上都是位于城郊和县乡这些位置较偏的地区，所受的关注程度就相对较低，风险管理不是十分完善，市场的各个管理机制不是十分健全，缺乏对各个方面风险因素的考虑，有时不能及时有效对风险进行预测和识别分析。
我们应该把相关的风险管理知识引入变电站的建设中去，建设110千伏变电站的风险分析体系，以便能够对风险及时的预测和分析，把风险带来的损失控制到最低范围内。
一、110千伏变电站基于LEC方法的风险评估LEC方法就是在具有潜在危险的环境下作业时，对作业条件的危险性的评价，L代表的是危险事故发生的概率的大小，E代表的是人体在这种潜在的危险情况下工作时，可能暴露在危险中的频繁程度，C代表了发生事故时，可能造成的后果。
，根据LEC这种方法，发生危险的程度D可以这样来计算：D=L*E*C。
根据作业条件的危险性评价的分析，把变电站可能发生的事故后果进行不同条件的等级划分，可以把变电站运行维护的危险划分成不同的等级，从危险性由小到大依次可以分为，可以接受的稍有危险的等级，需要注意的一般危险的等级，需要进行整改的显著危险等级，需要马上进行整改的高度危险等级，以及最严重的不能继续作业的以及危险的等级。
根据变电站工作人员的暴露在危险情况的频繁程度可以分为连续暴露，每天一小时暴露，每月暴露几次，每年暴露几次等等。
根据变电站事故发生的可能性可以划分为，完全可能预料的事故，可能性比较大的事故，有可能的事故，可能性较小的事故，以及不可能的事故等等。
基于改进LEC法的老旧架空输电线路风险评估
c11 c12 ... c1n
C
=
c21 ...
c22 ... ... ...
c2n ...
cm1 cm2 ... cmn
３）根据公式（２）
∑ d = 1−
1 n
n k =1
(cik
−
c jk
)2
(i,
j
= 1, 2,..., m)
（２）
得到权重向量相关系数矩阵Ｄ。
风险程度 Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅲ级 Ⅳ级
风险值（R） R<30
30 ≤ R<70 70 ≤ R<200
200 ≤ R
基本扣分值 2 4 8 10
T 技术专栏 echnical Column
术要素的风险程度，其中Ｒ＜３０为Ⅰ级风险，扣２分， ３０≤Ｒ＜７０为Ⅱ级风险，扣４分，７０≤Ｒ＜２００为Ⅲ级风险， 扣８分，２００≤Ｒ为Ⅳ级风险，扣１０分，如表４所示。
２．３ 设置技术要素权重 上述６种技术要素对老旧架空输电线路风险评估结 果所带来的影响不同，因此需赋予其适当的权重。ＡＨＰ 法是常用方法之一，但ＡＨＰ法突出反映主观意志，反映 实际数据的能力较差，本文在ＡＨＰ法基础上，加入熵权 法，引入熵值变量，将主观权重与客观权重合理结合起 来，构建ＡＨＰ－熵权法赋权方法，见图３所示。 １）构建相对重要性矩阵。分别求取最大特征值和相 应特征向量，通过一致性检验，确定权重向量。 ２）由权重向量ｘ，确定权重矩阵Ｃ。
引言 随着电网建设的不断发展，通道走廊内线路越来越 密集，线路之间交跨也越来越多，架空输电线路长期处 于野外，面临的环境恶劣复杂，在自然环境和外力破坏
81 环境技术 / Environmental Technology
改进LEC法在水利水电工程建设期危险源评价中的应用分析
改进LEC法在水利水电工程建设期危险源评价中的应用分析基于目前LED法应用于水利水电工程建设期危险源评价的问题缺陷，文章分析了研究LEC法作用于工程建设期危险源评价的現状，并提出了相应的改进策略，其目的是为相关建设者提供一些理论依据。
结果表明，LEC法的改进，要充分结合水利水电工程施工建设的实际情况，进而通过增加与调整危险源的评价指标来提高作用于实践的评价分析效率。
标签：LEC法；水利水电工程；建设期危险源评价引言科学技术的发展，使得人员对水利水电工程建设使用安全稳定性的需求越来越大。
然而，评价工程建设期危险源方法，LEC法，应用于实际分析过程却存在一定缺陷，这就为工程建设使用的稳定性埋下了一定的安全隐患。
因此，相关建设人员应从工程建设的实际情况出发，将人员影响因素融进LEC法的应用评析过程。
这样一来，水利水电工程操作人员就能在更为安全的环境下进行施工建设。
这是实现地区进行现代化经济建设可持续发展目标的重要课题内容，相关建设人员应将其重视起来，从而有效缓解城市发展带来的农业灌溉以及生活用水压力。
1、研究改进LEC法在水利水电工程建设期危险源评价分析中的重要性水利水电工程具有所处地质条件复杂、工程量大且高空交叉作业频繁等特点，这就为建设期的建设安全性保证增加了一定难度。
针对这一问题，相关建设人员应在加大建设期危险源评价分析方法的研究力度，从而提高水利水电工程施工操作的安全问题性。
然而，现有采用LEC法进行危险源评价分析，忽略了人员在此过程中的作用影响。
这就降低了其进行水利水电工程建设期危险源评价分析的准确性，而利用该分析结构进行安全管理措施的效果也会受到影响。
针对这一问题，相关建设人员应在明确LEC法应用现状的基础上，对其进行改进，以实现水利水电工程建设使用的安全稳定性控制目标。
2、LEC法在水利水电工程建设期危险源评价中的应用现状研究表明，水利水电工程建设期可将危险源触发因素，转化为发生事故的可能性以及事故发生的后果进行评价分析。
变电站风险评价报告
前言变电站风险评价报告是为保障全体员工健康与安全、确保变电运行安稳供电，根据各站实际情况，分别利用事故树和LEC法对生产中潜在的危险因素进行科学系统的分析与评价。
变电站应急计划是根据风险评价中评价出的各类事故建立的一套科学有效的应急方案，便于员工在出现突发事故时，能及时有效地采取措施，确保人身与设备安全，把事故的危害尽可能减小到最小。
目录一、变电站风险评价报告 (2)1.1 评价目的 (2)1.2 装置概况 (2)1.3 评价程序 (3)1.4 评价方法 (4)1.5 评价准则 (4)1.6 评价内容 (6)1.7 评价结论 (12)二、变电站应急计划 (20)2.1 应急组织及职责 (20)2.2 事故处理及报警程序 (21)2.3 应急事件 (22)2.4 火灾事故 (22)2.5 爆炸事故 (24)2.6 SF6气体泄漏事故 (28)2.7 窒息、中毒、伤亡、触电事故 (28)2.8 防洪抗震、防破坏 (30)2.9 应急计划演练 (30)附录一：消防设施 (31)附录二：心肺复苏法 (32)一、变电站风险评价报告变电站主要担负独山子电力系统的变配电运行任务。
我们根据变电站的实际情况，先运用故障类型和影响分析方法进行分类分析，进而编制事故树和进行分析，然后找出原因和事故预防处理对策。
1.1 评价目的针对变电站实际情况，找出重点危害部位，并拿出预防对策及措施。
1.2 变电站概况:变电站是动力公司基层站队，下辖五个变配电所。
下面分别简述如下1.2.1北区变电站：建成投用于1991年10月，主要采用少油断路器和常规及微机继电保护，有16000kVA的35kV/6kV主变压器各一台，630kVA 的站低变（6kV/0.4kV）各一台，还有1100kVA的35kV消弧线圈一台。
北站由二电厂供电，主要给炼油厂北厂区和水源中心变供电。
现有电气运行人员16名。
1.2.2南区变电站：建成投用于1993年4月，采用真空断路器和微机保护装置，有两台20000kVA的35kV/6kV主变压器和两台80kVA的所用变。
LEC风险评价标准及风险确定准则
LEC风险评价标准及风险确定准则引言概述：LEC（Life Expectancy of Capital）风险评价标准是一种常用的风险评估方法，用于评估项目的风险水平和确定项目的风险准则。
本文将详细介绍LEC风险评价标准及其风险确定准则的内容和应用。
一、LEC风险评价标准1.1 风险评价的概念风险评价是指对项目或者活动可能发生的风险进行全面、系统的评估和分析，以确定其对项目目标的影响程度，并提出相应的控制措施和应对策略。
1.2 LEC风险评价标准的基本原理LEC风险评价标准基于对项目的生命周期进行评估，主要包括项目的可行性研究、设计、建设、运营和维护等阶段。
通过对每一个阶段的风险进行评估，确定项目的风险水平，并制定相应的风险控制策略。
1.3 LEC风险评价标准的应用范围LEC风险评价标准广泛应用于各个行业和领域，包括工程建设、金融投资、环境保护等。
通过对项目的风险进行评估，可以有效地预测和控制项目的风险，提高项目的成功率和效益。
二、风险确定准则2.1 风险等级划分风险等级是根据风险的可能性和影响程度进行划分的，普通分为低风险、中风险和高风险三个等级。
根据项目的特点和行业的要求，可以制定相应的风险等级划分准则。
2.2 风险评估指标风险评估指标是用于评估风险大小和影响程度的指标，包括风险概率、风险影响、风险可控性等。
通过对这些指标的评估，可以确定项目的风险水平和控制策略。
2.3 风险管理措施风险管理措施是指在项目实施过程中采取的措施和方法，用于降低风险的发生概率和影响程度。
包括风险预警机制、风险防范措施、风险应急预案等。
根据项目的特点和风险评估结果，制定相应的风险管理措施。
三、LEC风险评价标准的优势3.1 全面性和系统性LEC风险评价标准能够对项目的各个阶段和各个方面进行全面、系统的评估，确保项目的风险控制和管理工作得到有效的开展。
3.2 可操作性和实用性LEC风险评价标准提供了一套可操作的评估方法和工具，能够匡助项目管理人员快速、准确地评估项目的风险水平，并制定相应的风险管理策略。
LEC风险评价标准及风险确定准则
LEC风险评价标准及风险确定准则一、引言风险评价是指对特定活动、项目或者决策可能产生的不确定性和潜在风险进行综合评估的过程。
LEC风险评价标准及风险确定准则旨在为企业或者组织提供一个标准化的方法，用于评估和确定潜在风险，并制定相应的风险管理措施，以确保活动的安全性和可持续性。
二、概述1. 风险评价的目的和范围：- 目的：评估和确定潜在风险，为风险管理决策提供依据。
- 范围：适合于各类活动、项目或者决策的风险评价。
2. 风险评价的基本原则：- 全面性：对所有可能的风险进行评估，包括技术、环境、经济、社会等方面的风险。
- 客观性：评估过程应基于科学、客观的方法和数据，避免主观偏见的影响。
- 综合性：综合考虑各类风险的相互关系和相互影响，进行综合评估。
- 可比性：评估结果应具有可比性，方便不同项目或者活动之间的比较和参考。
三、风险评价的步骤1. 问题定义：在风险评价过程中，首先需要明确评价的目标和范围，明确评价的问题和关注的重点，以便后续的数据采集和分析。
2. 数据采集：根据问题定义的要求，采集与风险相关的数据和信息，包括技术资料、环境数据、统计数据等。
3. 风险识别：基于采集到的数据和信息，识别可能存在的风险源和潜在风险，包括自然风险、技术风险、环境风险、社会风险等。
4. 风险分析：对识别到的风险进行分析，评估其概率和影响程度，确定风险的严重性和优先级。
5. 风险评估：综合考虑风险的概率和影响程度，评估风险的整体水平和可接受性，确定是否需要采取风险管理措施。
6. 风险管理：根据风险评估的结果，制定相应的风险管理措施，包括风险预防、风险控制、风险转移等，以降低风险的发生和影响。
四、风险评价的标准和准则1. 技术标准：根据不同活动或者项目的特点，制定相应的技术标准，包括设备安全标准、工艺安全标准、环境保护标准等。
2. 法律法规：风险评价过程中需遵守相关的法律法规，确保活动符合法律法规的要求，保障公众的安全和利益。
lec安全风险评估导则
lec安全风险评估导则LEC安全风险评估导则：500字LEC安全风险评估导则是为了确保LEC网络系统的安全性，在设计和运行阶段对潜在的安全风险进行评估和管理。
以下是LEC安全风险评估导则的主要内容：1. 辨识潜在风险：通过对LEC网络系统进行全面的审查和分析，确定潜在的安全风险，并分类、程度化地进行辨识。
2. 评估风险影响：对辨识出的风险进行评估，包括风险的概率和影响程度。
根据评估结果，确定优先级，重点处理高风险和潜在风险。
3. 确定适当的应对措施：针对各个风险，制定相应的应对措施。
这包括预防措施、缓解措施和应急措施。
具体应对措施应根据风险的特点和威胁调整。
4. 确定责任人和时间节点：明确每个应对措施的责任人和完成时间。
责任人负责制定具体的实施计划，并按时执行和监测。
5. 建立监控机制：建立监控机制，定期检查和评估已采取的措施的有效性。
及时发现并解决新的潜在风险。
6. 培训和意识提高：对LEC网络系统的用户和相关人员进行安全培训，提高他们的安全意识和能力，增强安全风险管理的整体效果。
7. 定期审查和更新：定期对LEC网络系统的安全风险评估导则进行审查和更新，确保其与实际情况相适应。
LEC安全风险评估导则的目标是实现LEC网络系统的安全性，避免可能的安全漏洞和风险，保护用户的数据和隐私。
通过全面审查和评估，制定适当的应对措施，并建立有效的监控机制，可以及时发现和解决潜在的安全风险，确保LEC网络系统的持续稳定和安全运行。
同时，通过培训和意识提高，提高用户和相关人员的安全意识和能力，形成网络安全管理的共识，共同维护LEC网络系统的安全。
探析改进LEC法在水利水电工程建设期危险源评价中的运用
探析改进LEC法在水利水电工程建设期危险源评价中的运用摘要：本文简单介绍了水利水电工程建设期危险源评价方法，分析了对LEC法的改进策略，针对改进LEC法在水利水电工程建设期危险源评价中的运用进行了深入的研究，结合本次研究，发表了一些自己的建议看法，希望对改进LEC法在水利水电工程建设期危险源评价中的运用起到一定的参考和帮助，促进水利水电工程建设的顺利进行。
关键词：LEC法；水利水电工程；建设期；危险源评价随着我国经济的发展，中西部地区水利水电工程开发进程十分迅猛，在高山峡谷地区，部分特大型水利水电工程在施工过程中逐渐有问题暴露出来。
受到中西部地区水利水电工程施工现场地质地形条件等方面因素的影响，该地区水流有着流量大、水头高的特点，同时地质条件较为复杂，在这种情况下，施工过程劳动会较为密切，频繁开展大型设备高空交叉作业，不仅增大了施工过程中的施工难度，同时还很大程度上增加了危险源的评价难度。
在水利水电工程建设期，对危险源的评价和辨识，建立相关的预警机制，可以为施工应急救援工作的开展以及安全管理工作的完善打下良好的基础。
本文就改进LEC法在水利水电工程建设期危险源评价中的运用进行了研究分析。
一、水利水电工程建设期危险源评价方法危险源可以根据其转化为事故的可能性进行划分，主要的划分依据为转化为事故的可能性以及事故的大小，通过对危险源的分级，可以一定程度上实现对危险源的全面综合评价。
在水利水电工程现场施工过程中，一般会选择LEC法（作业条件危险性评价法）作为危险源的评价方法。
LEC法属于半定量评价方法，有着很高的操作性，主要是用来实现对作业人员在潜在危险作业环境下作业的危险性的评价。
LEC法理念下，对危险性有影响的因素主要有三个方面的内容，第一个为出现事故或者危险的可能性；第二个为在这些危险环境作业频率；第三个为危险事故出现的后果。
用公式法来表示LEC法：D=L×E×C，其中，D主要是指作业环境的危险性，L 指危险事故发生的可能，E指的是工作人员暴露在危险条件下作业的频率，C指的是危险事故发生所产生的后果。
基于改进型LEC法的线路工程安全风险评估研究
基于改进型LEC法的线路工程安全风险评估研究
刘宏亮
【期刊名称】《电力安全技术》
【年(卷),期】2024(26)1
【摘要】分析线路工程风险评估中作业条件危险性评价法的不足之处,采用事故统计系数、工程危险系数、层次分析法对作业条件危险性评价法进行改进,提高了线路工程已发生事故及危大工程所涉及的危险有害因素等级,解决了线路工程风险评估准确性不高的问题。
改进方法行之有效,可操作性强,易于推广实施,可以有效落实安全风险分级管控,避免线路工程人身伤亡事故的发生。
【总页数】6页(P6-11)
【作者】刘宏亮
【作者单位】中核汇海风电投资有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TM08
【相关文献】
1.基于改进LEC法的老旧架空输电线路风险评估
2.基于LEC法的涉铁市政道路工程施工危险源辨识及安全风险评估
3.基于LEC法的隧道施工安全风险评估研究
4.基于LEC评价法的输电线路外破风险量化评估
5.基于LEC评价法的杭金衢高速公路运营安全风险评估
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
安全风险评价LECD
LECD风险评价法危险性可用下式表示：D=LEC式中：L—发生事故的可能性大小E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度C—一旦发生事故会造成的损失后果D—危险性三个主要因数的评价方法如表1、2、3、4所示表1 发生事故的可能性大小L分数值事故发生的可能性10 完全可以预料6 相当可能3 可能，但不经常1 可能性小，完全意外0.5 很不可能，可以设想0.2 极不可能0.1 实际不可能表2 人体暴露在这种危险环境中的频繁程度E分数值暴露于危险环境的频繁程度10 连续暴露（包括四班三运转）6 每天工作时间内暴露3 每周一次，或偶然暴露2 每月一次暴露1 每年几次暴露5 非常罕见地暴露表3 发生事故产生的后果C分数值发生事故产生的后果100 大灾难，许多人死亡40 灾难，数人死亡15 非常严重，一人死亡7 严重，重伤3 重大，致残1 引人注目，需要救护2009-07-07 18:42危险源辨识、管理及申报范围危险源管理危险源——可能造成人员伤害，疾病、财产损失、工作现场破坏或其他破坏的根源或状态。
从本质上讲，危险源就是存在能量、有害物质和能量、有害物质失去控制而导致的意外释放或有害物质的泄漏、散发这两方面因素。
危险源风险辨识工作步骤划分作业活动——辨识危险源——评价风险——确定是否可承受风险制定风险控制计划——评审控制计划的充分性——实施情况验证危险源辨识3.1 危险源辨识的范围危险源辨识的范围应覆盖：a所有常规和非常规的活动；b所有进入作业场所人员的活动；c所有作业场所内的设施。
对单位所有的场所、物品、材料、工艺流程、设备和人员进行分析，识别危险源，风险识别从各种能量入手，如电能、机械能、化学能、热能、势能等。
风险评价方法：LECD法 L——发生事故的可能性大小发生事故的可能性完全可能相当可能可能，但不经常可能性小，完全意外很不可能，可以设想极不可能实际不可能分数值106310.50.20.1危险源管理危险源——可能造成人员伤害，疾病、财产损失、工作现场破坏或其他破坏的根源或状态。
lec安全风险评估细则
lec安全风险评估细则
LEC安全风险评估细则是指对LEC（Low Energy Consumption）低能耗建筑的安全风险进行评估的详细规定和步骤。
LEC低
能耗建筑是指以低能耗为目标，在设计、建设、使用和运营过程中，采取一系列节能措施，实现能源高效利用的建筑。
以下是LEC安全风险评估细则的一般内容：
1. 风险评估目标：明确评估的目标和范围，确定评估的重点和重要参数。
2. 风险识别：对LEC建筑可能存在的安全风险进行识别，并
进行分类和监测。
常见的安全风险包括火灾风险、结构安全风险、防雷风险、室内环境风险等。
3. 风险分析：对识别出的安全风险进行详细分析，确定其产生的原因、可能造成的后果以及概率。
4. 风险评估：对风险进行综合评估，根据概率和后果的大小确定其危险程度，确定优先处理的风险。
5. 风险控制：对评估结果中的高风险进行控制和管理措施的制定。
包括采取安全防护措施、应急管理措施、提高建筑安全性能等。
6. 风险监控：对已经实施的风险控制措施进行监控和评估，确保其有效实施和持续效果。
7. 风险沟通：将评估结果和控制措施向相关人员进行及时和准确的沟通，确保相关人员了解风险情况和控制措施。
8. 风险记录和总结：对评估过程中的数据和信息进行记录和总结，形成评估报告和经验教训，为今后的安全风险评估提供参考。
以上是LEC安全风险评估细则的一般内容，具体的细则可以根据实际情况进行调整和补充。
在实施评估过程中，需要综合考虑建筑的特点、使用环境、相关法规标准等因素，确保评估的准确性和实用性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风险后果的分值定义
分值 100 40 15 7 3 1
第 14 卷 (2012 年第 1 期 )
4.4 风险影响范围的评价
电力安全技术
生概率、风险发生频率程度、风险发生后果严重性 及风险发生影响范围大小的评价，依据风险评价的 综合得分公式进行计算， 得出风险评价的综合数值， 并确定了风险程度，如表 7 所示。
WUAN500 kV 变电站建设项目风险评价和风险程度
二级风险 行为风险 概率 6.50 5.45 3.15 3.10 2.2 2.20 1.10 2.15 频率 严重性 1.50 2.00 1.15 1.10 1.20 1.00 1.10 1.80 0.20 0.70 0.80 1.25 1.70 1.20 0.30 0.40 1.15 0.40 0.80 0.60 0.40 0.60 0.40 18.0 20.0 15.5 11.3 11.2 11.4 11.0 11.3 6.0 19.0 30.0 8.0 4.6 5.0 30.0 18.0 7.6 8.4 14.0 13.8 1.6 7.7 3.0 影响 范围 6.0 6.5 7.0 7.0 7.5 6.0 60.0 25.0 42.0 10.0 52.5 60.0 35.0 35.0 50.0 75.0 74.0 9.0 75.0 15.0 37.0 85.0 75.0 综合 数值 234.0 288.9 81.5 62.4 49.4 38.3 85.9 140.5 22.1 38.6 181.5 191.3 168.3 297.6 26.4 22.3 314.4 7.7 334.6 19.0 3.1 27.8 28.1 风险程度 显著风险 高度风险 一般风险 一般风险 一般风险 一般风险 一般风险 一般风险 一般风险 一般风险 显著风险 显著风险 显著风险 高度风险 一般风险 一般风险 高度风险 少有风险 高度风险 少有风险 少有风险 一般风险 一般风险
表2 风险发生概率的分值定义
分值 10 6 3可能 可能，但不经常 可能性小，完全意外 很不可能，可以设想 极不可能 实际不可能
人为风险
物体打击 技术风险 设计变更或图纸供应 技术规范 施工技术协调 管理风险 技术人员流动 劳动力流动 关键人物 管理流程 文件备案 经济风险 要素市场价格 金融市场 资金、材料、设备供应
表7
一级 风险
风险影响范围的大小是风险评价的因素之一， 用涉及项目面的百分比来衡量。风险影响涉及项目 面达 50 % 以上的分值规定为 100，而涉及项目面 在 3 % 以下的分值规定为 1。在这两者之间定义了 4 个不同级别的风险范围，并规定了相应的分值， 见表 5。
表5
50 % 以上 30 % ～ 50 % 10 % ～ 30 % 5 % ～ 10 % 3%～5% 3 % 以下
每年几次 非常罕见
风险后果评价 风险后果可从影响极小到非常严重。由于分析
后果范围广阔，故将规定分值定为 1 ～ 100。轻微 损失的风险分值定为 1，可能造成严重后果的风险 分值定为 100。在这两者之间定义了 4 个不同级别的 风险后果程度，并规定了相应的分值，见表 4。
表4
风险后果 无法承受的损失 几乎无法承受的损失 非常重大损失 严重损失 一般损失 轻微损失
4.2
风险发生频率评价 风险发生的频率程度越高， 风险发生次数越多，
则风险性越大。因此，将连续发生的风险分值定为 10，而非常罕见发生的风险分值定为 0.5。在这两 者之间定义了 4 个不同级别的风险频率，并规定了 相应的分值，见表 3。
表3 风险发生频率程度的分值定义
分值 10 6 3 2 1 0.5
2 变电站建设项目风险指标体系
变电站建设项目风险评价指标的选择和确定是 进行评价研究的基础和关键，它直接影响到评价的 精度和结果。根据 《中华人民共和国风险管理条例》 及《建筑施工风险检查标准》等法律、 法规、 规范， 在对变电站建设项目风险识别、分析的基础上，遵 循重点性、通用性、科学实用性、安全性原则，建 立了变电站建设项目风险评价指标体系。具体指标 体系见表 1。
参考文献 :
1 尹连庆，徐 铮，孙 晶．脱硫石膏品质影响因素及其 资源化利用 [J]．电力环境保护，2008，24(1):28-30. 2 赵丽娟．湿法烟气脱硫系统的运行调节 [J]．电力环境保 护，2002，18(4):53-54.
6 结束语
对于已建成的脱硫设备，影响石膏脱水的原因 14
2 闫
军，何育东．湿法脱硫石膏浆液的品质及其控制措
电力安全技术
第 14 卷 (2012 年第 1 期 )
基于改进LEC方法的变电站建设项目 安全风险评价
刘朝辉，杨博涛
(河北省电力公司超高压输变电分公司，河北 石家庄 〔摘 050071)
要〕在变电站建设项目风险管理研究的基础上，针对变电站建设项目可能遇到的各种风
险，从风险产生的原因出发构建了具体的变电站建设项目风险评价指标体系。通过对项目风险评价 方法的研究，提出了改进的 LEC 风险评价法，并以 WUAN500 kV 变电站建设项目为实例，给出了 风险评价结果分析，提出了防范不同程度风险的策略。 〔关键词〕变电站建设项目 ； 风险评价 ； 改进 LEC 方法 ； 风险防范
3 LEC 评价法
项目风险评价方法就是在项目风险评价中将风 险量化的过程。在项目风险评价中所使用的方法 主要有 ： 项目风险概率估算法、项目风险损失估算 法、项目风险模拟仿真法、专家决策法、LEC 风 险评价法等。 LEC 评价法是一种简单易行的评价风险因素 的半定量评价方法，它通过计算与项目风险率有关 的 3 个因素指标值来评价项目风险大小。这 3 个因 素是 ： 风险的可能性大小 L，风险事件出现的频率 程度 E，一旦发生风险会造成的损失后果 C。但是 要取得这 3 个因素的科学准确数据却是相当繁琐的 过程。为了简化评价过程，可采取半定量计值法， 即为这 3 个因素的不同等级确定不同的分值，再以 3 个分值综合后的数值来评价风险的大小。若数值 大，说明该项目风险大，需要增加防范措施，或改 15
1 变电站建设项目风险辨识
变电站建设项目的风险辨识是变电站建设项目 风险管理工作中的基础。这项工作的目标是，在变 电站建设项目动工之前识别和确定项目可能存在的 风险、风险的基本特性以及风险可能会影响到项目 实施的哪些方面。结合变电站建设项目的特点，以 项目风险管理指南和规划为主要依据，从风险产生 的原因来区分，可将变电站建设项目风险分为 2 类： 人为风险和自然风险。 是多方面的，也是相互关联的。因此，继续强化脱 硫设备的运行管理，及时消除设备缺陷，进一步提 高运行及检修人员的维护和检修水平，掌握脱硫设 备故障原因和应对措施，增大化学检测对运行的指 导作用，是维护好脱硫设备、确保石膏正常脱水的 根本措施。
施 [J]．电力环境保护，2005，21(4):16-18. ( 收稿日期 ： 2011-08-25)
第 14 卷 (2012 年第 1 期 )
1.1 1.1.1 人为风险 安全风险
电力安全技术
特别是价格的上涨，直接影响着项目建设的价格。 (3) 金融市场风险。存贷款利率变动、货币贬 值等金融市场因素，都会影响着项目的经济效益。 (4) 国家政策调整风险。国家对工资、税种和 税率等政策进行宏观调控，会给建设项目带来一定 的风险。 1.2.2 环境风险 (1) 水文气象风险。水文气象风险主要表现在 异常天气，如暴风雨、雪、洪水等不可抗力的自然 灾害，会造成工期拖延和财产损失。 (2) 施工准备风险。施工现场的自然与人为障 碍，或“三通一平”准备工作不足等施工前期的准 备工作不充分，会给工程正常施工带来困难。
自然风险 环境风险
国家政策调整 地质地基条件 水文气象条件 施工准备
风险频率 连续
变发生风险事件的可能性， 或减小风险发生的频率， 直至调整到允许范围。
每天工作时间 每周 1 次 每月 1 次
4 改进的 LEC 风险评价法
LEC 风险评价法通过计算与风险率有关的 3 个因素指标值来评价项目风险的大小，但是却没有 考虑风险因素的影响范围这个因素。因此在 LEC 风险评价法的基础上进行了改进。在 LEC 风险评 价法的 3 个因素的基础之上，加上风险事件的影响 范围这个因素。通过对这 4 个因素的不同等级定义 不同的分值，再以专家给出的 4 个分值的综合值来 评价风险的大小，以达到变电站建设项目风险评价 的目的，同时也使评价结果更加科学和合理。 4.1 风险发生概率评价 当用概率来表示风险的可能性时，绝对不可能 发生的风险概率为 0，而必然发生的风险概率为 1。 但在风险分析时， 绝对不可能发生的风险是没有的。 因此，将极小可能发生的风险分值定为 0.1，而必 16 4.3
变电站建设项目的安全风险评价是保证安全生 产、确保电力计划与电网稳定的一项重要工作，是 做好安全管理和建设施工方案的前提。安全风险评 价的目的是对建设施工全过程的安全风险及其影响 进行半定量评价和分级，以便于管理者根据评价结 果有针对性地控制安全风险，减少事故的发生。 风险辨识、风险评价和风险控制作为安全管理 的核心，是现代安全管理的重要理念和方法。通过分 析变电站建设项目可能遇到的各种风险，分析风险 产生的原因， 构建变电站建设项目的风险评价指标。 分析。石膏浆液化验检测项目主要包括 ： 石膏纯 度、碳酸钙含量、亚硫酸盐含量、氯离子含量、密 度值、pH 值等。同时要及时向运行人员反馈化验 结果。运行人员接到石膏浆液化验结果后，结合运 行效果进行全面分析，发现问题，及时调整。 加强化学检测分析和各在线监测设备的维护管 理。 制定对各测量设备的定期冲洗及定期校验制度， 减少测量值与实际值的偏差。建立检测数据与运行 操作的紧密联系，使检测数据真正起到监测、监督 和指导运行的作用。同时，加强运行人员对测量值 的分辨能力，提高运行调整的正确性。
电力安全技术
表1
风险类别
第 14 卷 (2012 年第 1 期 )