肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的康复效果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
99
现代养生 2021年10月第21卷第20期临床护理
肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的康复效果
张欣
【摘要】 目的 探讨肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者康复的影响。
方法 选取2019年3月—2020年3月医院收治的46例稳定期COPD 患者为研究对象,按照患者组间性别、年龄、病史均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组23例。
观察组患者接受肺康复护理方案,对照组患者仅接受传统护理方案。
对比两组患者康复及BODE 相关指标的变化情况。
结果 经过护理干预后,两组患者的体质量指数(BMI)比较,差异无统计学意义(P >0.05);观察组患者的呼吸气流阻塞(FEV1)和呼吸困难程度(mMRC)改善情况优于对照组,且运动功能6分钟步行距离(6MWD)康复情况良好,差异具有统计学意义(P <0.05);两组COPD 患者的BMI 评分比较,差异无统计学意义(P >0.05);两项呼吸功能障碍评分低于对照组患者,运动能力评分则高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者高级别者人数少于对照组,但差异无统计学意义(P >0.05)。
结论 对COPD 稳定期患者,应用肺康复护理方案能够改善病症,促进患者康复,提高生活质量。
【关键词】 肺康复护理;慢性阻塞性肺疾病;BODE 指数
中图分类号 R47 文献标识码 A 文章编号 1671-0223(2021)20-099-02
作者单位:638000 四川省广安市人民医院
慢性阻塞性肺疾病(COPD)指的是由于患者的肺部功能有衰退现象,致使患者存在一定程度的呼吸困难,影响患者的呼吸功能[1]。
COPD 治疗难度相对较大,不仅只作用于患者肺部,随着COPD 病灶组织的蔓延,也会影响其他脏器的损伤,甚至危及生命[2]。
目前,虽然对COPD 的治疗,临床上已经有了一定的经验,但由于患者的生活质量下降,且自我管理效能不稳定,在治疗的同时仍然需要予以相关的护理[3],以改善患者的生存质量。
研究旨在探讨肺康复护理的临床应用效用及价值。
1 对象与方法1.1 研究对象
选取2019年3月—2020年3月医院收治的46例稳定期COPD 患者为研究对象,COPD 诊断均符合世界卫生组织(WHO)的标准。
按照患者组间性别、年龄、病史均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组23例。
观察组患者接受肺康复护理方案,男14例,女9例;年龄在55~72岁,平均年龄在64.13±2.46岁;患病史在1~3年。
对照
组患者仅接受传统护理方案,男13例,女10例;年龄在57~71岁,平均年龄在61.33±2.01岁;患病史在1~3年。
研究方案经广安市人民医院医学伦理委员会论证通过,患者及家属均同意参与本研究。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组 患者仅接受传统护理方案,按照临床标准执行,无特殊对待处理。
1.2.2 观察组 患者接受肺康复护理措施,具体内容如下:①参研患者的基础资料构建健康档案,同时记录主治医师对患者的诊断结果和对症治疗方案。
②由专业护理人员从旁指导患者用正确的方式锻炼恢复呼吸功能,并制定专门的康复运动方案,帮助患者促进血液循环,增强体质,提高免疫力,以便配合治疗,更快康复。
③护理人员要谨遵医嘱,指导督促患者服用祛痰药物和雾化剂。
④护理人员还需要多注意COPD 患者的心态变化情况,部分患者在治疗过程中,由于疗程长、开销大,会产生抗拒的负面心理,不利于开展治疗护理工作,此时就需要护理人员从旁安抚鼓励,讲明利害。
1.3 观察指标
采用2004年提出的BODE 指数评估两组稳定期COPD
4 参考文献
[1]
洪祎纯,蔡南,杨晓瑜,等.加速康复外科应用于肺癌手术患者的术后效果及安全性分析[J ].临床肺科杂志,2019,24(4):610-613.
[2]
丁君蓉,毛燕君,陈蓓,等.肺癌患者围手术期护理流程优化[J ].解放军医院管理杂志,2019,26(3):96-99.
[3]
严晓霞,潘晴,茹君,等.基于加速康复外科的早期下床活动方案在肺癌患者术后康复中的应用效果[J ].中华现代护理杂志, 2020,26(29):4090-4094.
[4]
施庆彤,刁亚利,钱军.单孔胸腔镜手术联合ERAS 理念指导下的呼吸功能锻炼在肺癌围手术期的应用[J ].中国肺癌杂志,2020, 23(8):667-672.
[5] 杨慧,陈瑞云,魏立,等.快速康复操对老年肺癌患者胸腔镜肺叶切除术后功能恢复的影响[J ].中华物理医学与康复杂志,2020, 42(6):555-558.
[6] 曹艳超,尹桂梅,郑新英,等.基于快速康复外科理念的护理干预对肺癌患者疗效,疲乏及生活质量的影响[J ].中国医药导报, 2020,17(28):173-176,181.
[7] 冯锐,冯競,邹宗望,等.快速康复外科在早期非小细胞肺癌微创手术中临床应用[J ].中华肿瘤防治杂志,2020,27(8):77-81.
[8] 宫莉莉,王晓欢.快速康复小组在胸腔镜肺癌切除术围手术期护理中的作用研究[J ].中国实用护理杂志,2019,35(34):2646-2649.
[2021-09-30收稿]
临床护理
患者的康复情况,对比两组患者的BODE指数变量、评分和级别。
1.4统计学方法
采用统计学软件SPSS25.0进行数据分析,计数资料计算百分率,组间率的比较采用卡方检验;计量资料以“均数±标准差”表示,组间均数比较采用t检验;等级资料组间比较采用非参数秩和检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者BODE指数变量
经过护理干预后,两组患者的体质量指数(BMI)比较,差异无统计学意义(P>0.05);在呼吸功能方面,观察组患者的呼吸气流阻塞(FEV1)和呼吸困难程度(mMRC)改善情况优于对照组,且运动功能6分钟步行距离(6MWD)康复情况良好,差异均具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者BODE指数变量比较
组别BMI FEV1mMRC6MWD
观察组(n=23)21.28±2.9358.67±12.11 3.54±0.16336.97±59.31对照组(n=23)20.99±1.8850.58±13.79 2.73±0.34300.75±61.47 t值0.399 2.11410.338 2.033
P值0.6920.0400.0000.048
2.2对比两组患者BODE指数变量评分
经过护理干预后,两组COPD患者的BMI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两项呼吸功能障碍评分均低于对照组患者,运动能力评分则高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者BODE指数变量评分比较
组别BMI FEV1MMRC6MWD
观察组(n=23)0.42±0.18 1.47±0.14 1.27±0.96 1.28±0.64对照组(n=23)0.43±0.19 1.88±0.21 2.11±1.090.92±0.11 t值0.1837.791 2.773 2.659
P值0.8550.0000.0080.011
2.3对比两组患者BODE指数级别
经过护理干预后,观察组患者高级别者人数少于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
表3 对比两组患者BODE指数级别
组别1级2级3级4级
观察组(n=23)9(39.13)8(34.78)6(26.09)0(0.00)
对照组(n=23)4(17.39)5(21.74)12(52.17)2(8.70)
秩和检验:χ2=6.472,P=0.091。
3讨论
患者在罹患COPD后,由于肺部功能呈现不同程度的衰退,导致呼吸功能运转不畅,同时也影响了其运动能力,降低了生活质量水平[4]。
COPD治疗存在难度,且具有一定的复发概率,随着病情的进一步发展,其致残与病死的风险也随之提高[5]。
COPD稳定期患者通过一段时间的治疗,病情基本处于稳定状态,但此时治疗不能中断,若患者自身管理效能低,对病情没有足够的重视,同时护理工作也开展不到位,患者病情有出现反复甚至加重的可能性[6]。
在本次研究中,观察组患者所接受的护理工作中应用了肺康复护理理念,主要针对肺部有病变症状的患者,根据临床治疗经验做总结,制定出对症的护理策略。
以健康档案中患者的诊断结果为依据,由护理人员指导患者正确呼吸,解决患者因患病而呼吸困难的问题,同时协助督促患者按时按医嘱服用药物配合治疗,避免患者因抗拒或遗忘等因素影响疗效,致使病灶组织发展蔓延,护理人员还着重关注了患者的心理健康问题,以安抚鼓励的方式提高患者的依从性,以便治疗和护理工作的顺利开展。
据研究结果显示,两组患者在BMI方面的变量和评分对比差异无统计学意义,而在FEV1和mMRC两方面,观察组患者均表现出良好的康复效果,差异具有统计学意义,呼吸功能障碍有所缓解;在6MWD方面,对照组患者也相较于观察组患者略差一些[7]。
综上所述,临床在治疗稳定期的COPD患者时,应用肺康复护理更能给患者带来帮助效用,改善患者的呼吸功能,促进运动能力的更快康复。
4参考文献
[1]杨玲.肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期病人BODE指数
的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(46):149.
[2]韦海燕,王卫红,唐兰蔓.肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病稳定
期病人BODE指数的影响[J].护理研究,2010,24(22):2025-2026.
[3]游玉琳,周禄欢.肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期病人
BODE指数的影响[J].饮食保健,2019,6(27):18.
[4]崔妙玲,赵琳,李敏燕,等.慢性阻塞性肺疾病患者BODE指数
与焦虑抑郁状况的研究进展[J].中国实用护理杂志,2013,29(11):
6-8.
[5]万祖熔,郭忠蓉.探讨肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患
者BODE指数的影响[J].医药前沿,2016,6(23):43-43,44.
[6]潘建芬,史卫林,俞翔,等.集束化肺康复干预策略对慢性阻
塞性肺疾病患者 BODE指数的影响[J].国际护理学杂志,2016,
35(15):2032-2035.
[7]章伟峰,时美芳,钱江,等.康复治疗随访对稳定期慢性阻塞性
肺疾病患者的疗效观察[J].护理与康复,2018,17(7):78-81.
[2021-09-02收稿]
Health Protection and Promotion October 2021 Vol.21 No.20 100。