大众传媒扩大还是缩小大众与真相之间的距离

大家下午好，很高兴今天有机会在此和对方辩友探讨这个辩题，今天我方的观点是大众传媒扩大了大众与真相之间的距离。

首先，开篇明意，大众传媒指的是面向广大受众以传播主流新闻为职责的传播媒介。

真相指的是事情的本来面目，真相只有一个。

判断扩大还是缩小，那就得看大众传媒是否增大了大众寻找真相的难度，是否使寻找真相的过程变得复杂。

今天，我们批判性地看待大众传媒，并不是为了鼓动大家撤销大众传媒，而是让大家明白，任何事物的发展都是由不完善逐步走向成熟的，今天，只有我们敢于承认其还存在缺点，才会有大众传媒更美好的明天。

下面，我方将从以下三个方面来论述我方观点。

第一：从大众传媒现今的发展状况来看，目前大众传媒无法做到独立、客观、真实地反映新闻事件的事实。

这主要收到两方面因素的影响：其一，大众传媒作为市场经济条件下的众多商业集团之一，其主要目的是追求利益的最大化。

由于媒体人在追求利益的过程中，盲目地追求高卖点，高收视率，高点击率和高回报性，置媒体人的职业操守于不顾，片面地截取新闻信息并进行主观添加与臆造，博取卖点。

“我爸是李刚”便是最真实的写照，媒体人为了新闻的轰动性，片面地截取李某某在撞伤人后表示希望请求父亲来救助伤员的意思，杜撰为其仗势欺人，这种行为，怎能不让我们与真相的距离被拉大。

其二，大众传媒作为政府传播信息的主要平台，使得政府出于国家稳定发展角度考虑，不得不插足干涉新闻信息的传播，以避免某些会影响到社会正常秩序的新闻事件真实面目为大众所知，如，在温州动车事件中，大众传媒给我们报道的数据显示只有三十多人遇难，而据某些当事人透露，遇难者多打200多人；于此相识的还有山西煤矿倒塌事故的35人事件，永恒不变的遇难人数，这难道就是真相吗？当民众只为那35多人默哀时，其余的100多人，却成为了永不为人知的善意谎言的牺牲者。

在此，我不得不问，这些有大众媒体传播的种种假消息，是如何让我们和真相靠近了？
第二：大众逐渐放弃主动追寻探索真相的能力。

由于大众传媒和受众能力的不协调性发展，当大众传媒以其信息传递的快速性和信息量的海量性标榜其优点时，我们必须注意到信息的接受者，也就是大众，其对信息的辨别与思考能力还远远落后于大众传媒。

如果单独看这两者，我们不好说这究竟是打仗传媒发展太快的错，还是大众能力提高太慢的错，但是，当这两者碰撞到一起时，我们不得不承认，问题就产生了。

那就是当海量新闻信息汹涌而来时，大众便产生对新闻信息的厌恶，甚至是麻痹性，他们自觉亦或是不自觉地从对真相的主动追求探索者，转化成为被动接受者，更甚者成为所有事件的旁观者，这样对待真相态度的巨大反差，带来的后果必定是：也许将来有一天，受众辨别新闻信息的能力终于赶上了大众传媒的发展速度，但是大众却早已遗失探索真相的热情，那无论大众能力有多强，如果其自身不愿意去追求真相，那么，我们与真相的距离将成为世界上最遥远的距离。

最后，我想说的是，当大众传媒拜倒在金钱的石榴裙下，当大众传媒要屈服于所谓的善意谎言时，当大众传媒泯灭掉受众对真相探索的激情时，敢问，大众传媒，有多少假象由你而起，有多少真相被你所掩。

今天，我们批判性地看待大众传媒，并不是为了鼓动大家撤销大众传媒，而是让大家明白，任何事物的发展都是由不完善逐步走向成熟的，今天，只有我们敢于承认其缺点，才会有大众传媒更美好的明天。