探究临床护理路径在胫骨骨折患者中的应用分析

探究临床护理路径在胫骨骨折患者中的
应用分析
【摘要】目的：研究对于胫骨骨折的患者在护理的过程当中采取临床护理
路径，对患者护理效果的影响。

方法：选取2019年1月~2020年2月在我院就诊
并且接受治疗的80例胫骨骨折的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各40例患者，分别采取临床护理路径以及常规护理方法，对于患者护理效果的影响。

结果：研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组（P＜0.05）。

研究组患者平均住院时间明显少于对照组患者（P＜0.05）；研究
组患者的疾病知识了解程度评分明显高于对照组（P＜0.05）。

结论：对于胫骨
骨折的患者采取临床护理路径，能够使患者的护理满意度有效提高，同时减少了
患者骨折愈合以及住院时间，同时提高了患者对于疾病的了解程度，具有非常重
要的意义。

【关键词】胫骨骨折；临床护理路径；护理效果；影响
胫骨骨折是一种由于交通事故或者是重力击打导致的，并且患者会有极为明
显的肢体受限以及疼痛的情况出现，患者在恢复的过程当中需要较长的时间[1]。

因此要对患者进行有效的护理方式，临床护理路径取得了非常好的护理效果，具
体试验结果如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年1月~2020年2月在我院就诊并且接受治疗的80例胫骨骨折的
患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各40例
患者。

研究组患者当中，其中男性患者与女性患者分别为21例、19例，患者的
年龄为12~73岁，（34.23±11.36）岁为患者的平均年龄；对照组患者当中，其
中男性患者与女性患者分别为19例、21例，患者的年龄为12~72岁，
（34.59±11.96）岁为患者的平均年龄.对比研究组以及对照组患者的年龄以及
性别情况（P＞0.05）。

1.2 方法
对照组采取常规护理方式，研究组采取临床护理路径，具体护理方法如下：
①术前护理：在手术前要将手术过程当中使用的方法、注意事项等告知患者，并
且给予患者一定的语言鼓励，针对于患者提出的问题要耐心进行解答，避免患者
出现不良的情绪[2]。

②术后护理：患者在手术完成后，护理人员要对患者的各项
生命体征、麻木情况、肿胀情况进行观察，并且观察患者伤口的恢复情况，为患
者及时的更换敷料，在更换敷料的过程当中也要注意患者的体位变化情况，避免
压迫导致其他并发症的出现[3]。

③疼痛护理：为了能够更好地缓解患者疼痛的情况，可以为患者提供一定的镇痛药物。

1.3 观察指标
采用本院自制调查问卷，调查患者护理满意度情况，超过85分为十分满意，61-84分为比较满意，低于60分为不满意，护理满意度=（十分满意+比较满意）
/总例数×100%。

观察两组患者的骨折愈合时间、平均住院时间情况，同时检测
患者对于疾病知识的了解程度，其中包括：用药情况、饮食注意事项、并发症出
现的原因等，将检测结果进行详细地记录。

1.4 统计学分析
本组研究采用SPSS 24.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用[n（%）]表示，采用χ2检验，计量资料采用均数±标准差（±s）表示，采
用t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2结果
2.1 两组患者护理满意度情况对比
研究组患者护理满意人数为39例，占比97.50%，对照组患者护理满意人数为30例，占比75.00%，研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组（P＜0.05）。

详情见表1.
表1 两组患者护理满意度情况对比[n（%）]
分组
例
数
十分满
意
比较满
意
不满意总满意
度
对照组4025
（62.50）
5
（12.50）
10
（25.00）
30
（75.00）
研究组4035
（87.50）
4
（10.00）
1
（2.50）
39
（97.50）
χ2----8.538
P----0.004
2.2 两组患者相关数据的比较情况
研究组患者平均住院时间明显少于对照组患者（P＜0.05）；研究组患者的疾病知识了解程度评分明显高于对照组（P＜0.05）。

详情见表2.
表2 两组患者相关数据的比较情况（±s）
分例骨折愈合时平均住院时疾病知识了
组数间
（d）间（d）解程度评分
（分）
研究组4070.36±5.1
3
11.56±2.2
3
83.21±5.5
4
对照组4090.88±5.7
3
19.46±3.4
6
70.59±10.
16
t-16.87412.138 6.897
P-0.0000.0000.000 3讨论
临床护理路径在对胫骨骨折进行护理的过程当中，主要从术前、术后以及疼痛护理出发，了解患者的心理变化情况，同时给予患者一定的知识宣教，提高患者对于疾病的认识程度[4]。

在本次试验研究当中，研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组（P＜0.05）。

研究组患者平均住院时间明显少于对照组患者（P ＜0.05）；研究组患者的疾病知识了解程度评分明显高于对照组（P＜0.05）。

综上所述，对于胫骨骨折的患者采取临床护理路径，能够使患者的护理满意度有效提高，同时减少了患者骨折愈合以及住院时间，同时提高了患者对于疾病的了解程度，具有非常重要的意义。

参考文献
[1]周翠玉,柳韦华.基于临床护理路径的优质护理干预在合并2型糖尿病老年骨科手术患者中的应用研究[J].检验医学与临床,2019,(7):870-873.
[2]胡锐,任义军,严立,易新成,丁凡,韩琼.分期治疗策略在复杂胫腓骨Gustilo ⅢB／C型开放性骨折伴严重软组织缺损中的应用[J].中华创伤杂
志,2019,34(10):945-948.
[3]刘方刚,陈步俊,李桓毅,曹师锋,陈建民,范爱民.小腿严重开放性骨折伴软组织缺损的治疗[J].中华创伤骨科杂志,2019(10):940-942.
[4]陈育贞,廖冰野,陈小俊,黄柳芳.半坐卧位在肱骨近端骨折内固定术中的应用效果[J].现代临床护理,2019,17(8):42-44.。