虚拟的原像:望月清司的《马克思历史理论的研究》解读——兼论如何理解历史唯物主义
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
虚拟的原像:望月清司的《马克思历史理论的研究》解读—
—兼论如何理解历史唯物主义
闫国疆
【期刊名称】《人文杂志》
【年(卷),期】2018(000)007
【摘要】"日本马克思主义"代表人物望月清司在其著作《马克思历史理论的研究》中,以详实的历史文献资料构建起一个完全不同于传统历史唯物主义的"马克思的历史理论".这一富有"人性"意味的理论以"依赖关系"为基础,体系完整、推演周严,令人耳目一新,但其实质却与马克思的学说大相径庭,望月从"教义体系"中解蔽出来的"历史唯物主义"也因此成为一个虚拟的原像.研究马克思的思想学说需要字斟句酌的文本解读,更需要立场与方法论的科学把握.
【总页数】4页(P10-13)
【作者】闫国疆
【作者单位】新疆财经大学马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】B0-0
【相关文献】
1.马克思"三大社会形式"理论的原像——析望月清司对《大纲》解读的两个"贯穿"和一个拒斥 [J], 姚顺良
2.马克思历史理论的新解释——关于望月清司《马克思历史理论的研究》的译者解
说 [J], 韩立新
3.试析望月清司对马克思的"共同体"和"社会"概念的解读 [J], 刘钊
4.屈从于分工,还是超越分工?——兼评望月清司对马克思分工逻辑的解读 [J], 郑如
5.马克思的社会历史理论是"超历史"的历史哲学吗?——从波普尔对马克思社会历史理论的批判以及赵家祥教授关于"马克思的历史唯物主义是超历史的历史哲学"的论断谈起 [J], 赵华飞;马彦涛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。