奥氮平与氟西汀联合用药治疗抑郁症的疗效和不良反应探析

奥氮平与氟西汀联合用药治疗抑郁症的
疗效和不良反应探析
摘要:目的对抑郁症患者联合应用奥氮平和氟西汀进行诊断,并研究其产生的
疗效和不良反应。

方法将于二零二零年9月至二零二一年9月在医院进行治疗的
七十二例抑郁症患者,随机分成二组,其中三十四例以氟西汀进行治疗为对照组,
另外三十八例联合应用奥氮平和氟西汀治疗为实验组,并比较二组疗效和安全性。

结果对照组HAMD、HAMA的评分均明显高于实验组,而对照组达到73.53%的整体较
有效率,与实验组的92.11%相比显然较低,差异具有统计学意义(P<0.05)；二组分
别为15.79%和14.71%的不良反应发生率,对照差异缺乏统计意义(P>0.05)。

结论
当诊断抑郁症患者时，先应用氟西汀进行处理之后再加入奥氮平，可以加强诊断
效果,却不会增加不良反应出现的频率,可运用这种方案进行积极医治。

关键词:抑郁症；奥氮平；氟西汀；不良反应；临床疗效
在医学上,经常出现的一类精神疾病是抑郁症,在中国,1000个人中就有2~3
个人为抑郁症患者,并且在这几年患病人数明显增多,患上抑郁症后,患者不仅身
体上遭受巨大的伤害,并且在精神上遭受折磨,更有甚者会发生自杀的现象,加重
家庭与社会的负荷。

世界卫生组织曾预测,到2030年致残的第一诱因将是抑郁症,抑郁症患病时间较长,患者需获得长时间医治。

当今社会,在抑郁症患者的医治过
程中,通常使用药物或者心理干预进行治疗,在使用药品进行治疗时,通常使用非
典型抗抑郁药物。

对抑郁症患者展开治疗时,我院联合运用奥氮平与氟西汀,为研
究运用成效选择2020年9月—2021年9月间在我院进行治疗的72例抑郁症患者,随机分为两组,对照组使用用氟西汀入药,实验组使用奥氮平与氟西汀两种药物入药,具体如下。

1资料与方法
1.1资料
本次所选研究对象72例为2020年10月—2021年10月期间在我院进行治疗的抑郁症患者,为方便探究,利用自由分组:实验组和对照组分别为38例及34例，具体资料如下：实验组男患占比是47.37%共计18例，女患占比52.63%共计20例，最大65岁，最小26岁，病程最长为7年，最短为2年，轻症患者占比47.36%，中度患者占比31.58%，重度患者占比21.05%；对照组男患占比44.12%共计15例，女患占比55.88%共计19例，最大67岁，最小26岁病程最长为7年，最短为2年，轻症患者占比35.35%，中度患者占比41.18%，重度患者占比26.47%将资料进行统计学对比,结果无统计学意义,可依据此资料开展研究。

1.2方法
对照组使用氟西汀治疗(HJ20160501),起初每天剂量20毫克,早餐后口服入药,之后根据病情慢慢调整剂量,时间60天。

实验组联合运用奥氮平与氟西汀,氟
西汀所用剂量、时间等与对照组一致。

奥氮平(H20113462),起初剂量为每天2.5
毫克,之后渐渐加大剂量,但最大剂量应在5.0mg以内,时间60天[1]。

在开展治疗时,不能对抑郁症患者使用苯二氮卓类和其他抗精神病药物,并定时检测患者的血
常规等。

1.3观察指标
对比两组治疗前后的HAMD和HAMA评分,临床疗效及不良反应。

1.4统计方法
本次探究利用SPSS22.0统计学软件进行分析,HAMD与HAMA评分的计量资料
利用(±s)开展,用t检验,疗效和不良反应的资料研究利用[n(%)]开展,,用X2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果
2.1比较两组治疗前与治疗后HAMD、HAMA评分
治疗前两组评分对比无统计学意义(P>0.05)；治疗后30天、60天两组评分
均明显降低,对照组与实验组对比,实验组显著较小(P<0.05),如表一。

表一比较两组治疗前与治疗后HAMD、HAMA评分[(±s),分]
组
别
HAMD HAMA
治疗前治疗30
天
治疗60
天
治疗前治疗30
天
治疗6
天
实验组(n=38)
35.59±
3.69
25.99±
2.45
19.11±
2.39
35.02±
2.44
24.39±
2.31
16.88±
2.56
对照组(n=34)
35.01±
2.79
30.97±
2.33
24.39±
2.46
33.89±
2.55
28.99±
2.35
25.09±
2.34
t0.512-7.039-13.1020.813-9.245-14.98 P>0.05<0.05<0.05>0.05<0.05<0.05
2.2两组效果对比
实验组总有效率为92.11%,对照组为73.53%,比较二者总有效率对照组较低
(P<0.05),如表二。

表二疗效对照[n(%)]
组别
例
数
无效有效显效治愈总有
效率
实验组
3
8
3
（7.89）
5
（13.16）
18
（47.37）
12
（31.58）
35
（92.11）
对照组
3
4
9
(26.67)
10
（29.41）
11
（32.35）
4
（11.77）
25
（73.53）
X
2
5.122
P0.031
2.3对照两组不良反应
实验组2例发生便秘现象,1例嗜睡,3例水肿,不良反应率为15.79%；对照组分别为2例,2例,1例,不良反应发生率为14.71%。

两组对比,不良反应差异无统
计学意义(X2=0.294,P=0.853)。

3结论
抑郁症是一种精神类疾病,患者会较长时间处于心情状况差、思维缓慢、拒
绝思考等状态。

患病后,影响身心健康与生活,严重的会导致患者记忆力减退,影
响患者学习方面的能力[2]。

经研究,临床上联合应用奥氮平与氟西汀治疗抑郁症总有效率高达92.11%,高于对照组的73.53%(P<0.05)；两组分别有15.79%与14.71%的不良反应率,差异无统计学意义(P>0.05)。

由此可知,在应用氟西汀治疗抑郁症的基础上,继续应用奥氮平可以有效增强治疗效果,并且不良反应也不明显上升。

在诊断抑郁症病人时,与奥氮平和氟西汀结合用药对诊断该病症有显著效果,可有效改变病人的抑郁症状态。

参考文献
[1]梁守芳,袁锋.奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的临床效果和不良反应[J].
中外医疗,2018,37(15):117-119.DOI:10.16662/ki.1674-0742.2018.15.117.
[2]王桢桢.奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的疗效与不良反应观察[J].航空航天医学杂志,2018,29(03):340-342.。