油菜不同栽培方式机械收割效益评价
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
考查 各处理 油菜生长情 况及农艺性状 ,测量实 际产量 ,
目前 不适应本 区的水稻茬 口 ;移栽机收油菜每 6 6 7 1 1 1 1比对照节 本增收 1 7 9. 6元 ,是现实 条件 下最适 合金山区的油菜栽
培模 式。
关键 词 : 油菜 ;机直 播 ;饥 械收 割 ;产量 ;效 益
2 0 1 1 年金山区耕地面积 2 . 6 4万 h m ,其 中油 菜 种 植 面 积0 . 1 4 万h m ,仅 占耕 地 面 积 的 5 . 3 %。 一直 以 来 ,金 山 区
2 . 1 主 要 经 济 性 状 与 产量 分析 由表 1 可见 , 直播油菜 ( 处理 ( 1 ) 、( 2 ) ) 与移栽油菜 ( 处
理 ( 3 ) 、 C K)相 比, 株 高明显变矮 ,有效分枝数也较少 ,有 利于机械 收割 ;3 个处理的有效 分枝部位 比较接近 ,因而对 机械收割的影响差 异较小 ; 从产量上 来看 , 各处理间产量差 异不大 , 其中处理 ( 1 ) 产量最高 , 这主要是 由于处理 ( 1 ) 密 度较大的缘故;处理 ( 3 ) 和对 照产量相近 , 表明机 械收割和
茬 口矛 盾 突 出。 而油 菜 是 夏 熟早 茬 作 物 , 若保 证 一 定 的 生 产
规模 , 可丰 富金 山区栽培 模式 、 增强 抗风险能力 、 缓解夏收 季节性 矛盾。提高金山区农 民种植油菜积极性 的关键是减少 人工投人量 , 增 加经 济效益 ,因此 ,本试 验通过研究油 菜不 同栽培 方式机械收割的效益 , 以期摸索 出 ̄ N X , J 投入少 、 收益 较高 、省时省力、适宜 金山区推广 的油菜栽培模 式。 1 材料与方 法
上海农业科技
2 0 l 3 一 l
油菜 不 同栽 培 方 式 机械 收 割 效 益 评 价
王新 新 建颖 颖 ( 上 海市金 山 区农 业技 术推 广 中心 2 0 1 5 9 9 )
摘 要:为 探讨适 合金 山区推广的 油菜栽培模 式 ,分析了油菜 4种 不同种植 和收割方 式的经 济效益 。结果表 明 , 直播机收栽培方式的油菜经济效益最好 ,每 6 6 7 1 T I ! 比x J , N节本增收 3 4 2 . 8元,该栽培模式虽有较好的推广应用前景 ,但
1 . 1 试 验 材 料
注: 实 际产 量 为收割 后 的 湿 产
2 . 2 生 育期 比较
选用适宜机械收割的双 低油菜品种 “ 沪油 1 5 ” 。油菜收
割机型号为久保 田P R O6 8 8 0 。
1 . 2 试验 地 点
由表 2 可见 , 直播 油菜 ( 处理 ( 1 ) 、 ( 2 ) ) 与移栽油菜 ( 处
1 . 4 考 查项 目
2 . 3 用时用工量比较 从表 3 可看 出,在种植阶段 ,处理 ( 1 ) 、( 2 )用时用工 较少 ,播种 6 6 7 I ' T l 比对照节省约 3 9 . 5 h、4个工数,表 目 油菜直播与移栽相 比, 可节 省大量时间和劳动力。在收获阶 段, 3 个处理与对 照相 比,收割 6 6 7 m! 最 少可节省 3 9 . 4 h、 4 个工数 ,表明机械 收割 比 人工 收割 更省时省力 ;其中处理
理 ( 3 ) 、C K)相 比,全生育期 少 2 0 d左 右 ,其他各生育 期 差异不_ 人, 表明直播 油菜 与移栽油菜相 比 , 同一品种除营养 生 长期缩短外 , 其现蕾 期 、 抽苔期 、 开 花期和成熟期差异不
显著 。
表2 油 菜 不 同 栽 培 方 式 的 生 育 期 比较
记录用工用时的 经 济 效 益 。
2 结 果 与分 析
油菜种植采用 人工育苗移栽 、 人工收割 的传统 栽培模式 , 该 模式费工费时 , 加之 , 近年 来农 村劳动 力不断减少 .且多为
老年劳动力 , 不仅: 亡 作效率低 下 , 人 亡 成 本 较 高 ,导 致 种 植油菜收益甚低 , 极 大 地 影 响 了 农 民种 植 油 菜 的 积 极 性 , 油
人工 t t  ̄t J x - , j - 移 栽 油 菜 的 产 量 影响 不 明 显 。
表1 油菜不 同栽培方式 的主要经 济性状和产量 比较
菜种植面积逐年下降。据统计数据 显示 , 2 0 1 1 年金山区油菜 种植面积 比 2 0 l 0年减少 _ 『l 7 . 4 %。另外 ,全区栽培模 式以 麦 一稻为主 , 约占8 0 %, 栽培 模式较为 单一 , 抗 风险能力弱 ,
面积均为 6 6 7 m: ,其间 以沟系隔开 ,四 周设保 护行。处理
( 1 ) 、( 2 )于 l 0月 l 7日播种 ,处理 ( 3 ) 、( 4 )于 l 1 月2 3日
移栽 。各处理 施肥量及 田间管理均与 当地 大田管理一致 , 底
肥 :B B肥 ( N: P: K- - 2 4: 8: 1 0 )2 5 k g / 6 6 7 m ,苗肥 : B B肥 ( N: P: K= 2 4: 8: 1 0 )7 . 5 k g / 6 6 7 m ,冬腊肥 : 尿素 1 0 k g / 6 6 7 i l 1 . ,苔肥 :尿素 l 2 k g / 6 6 7 m 。
试 验 设 在上 海 金 都 水 稻种 植 々业 台 作 社 粮 油 基 地 进 行 。
1 . 3 试验 设 计
试 验 设 处 理 :( 1 ) 人工撒播 , 机 械 收 割 ;( 2 ) 机直 播 , 机
械收割 ;( 3 )人工育苗移栽 ,机械收割 ;( 4 )对照 ( C K) : 人工育苗移栽 , 人工 收割 。试验 田选择 有代表性 、 土壤 肥力 均 匀、田面平整 的田块 , 精细整地 , 沟系配套 。各处理 小区