印度实施新商标规则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
印度实施新商标规则
作者:
来源:《中国知识产权》2017年第04期
3月6日,印度政府实施了新的商标规则。
印度工业政策和促进部(Department of Industrial Policy and Promotion)公布了《2017年商标规则》,其中包括商标申请费用的增加。
现在的实体申请费用为10000卢比(合149美元),在线申请则花费9000卢比。
实体申请之前的花费为4000卢比。
为简化流程,新规则规定申请、注册和异议等程序表格从74个减至8个。
为进一步缩短注册流程花费时间,申请人现在必须提交电子邮件以便与相关部门获取联系。
2015年11月,规则草案对外公布,其中包括了对现有条款的若干修订。
草案的目的在于替换《2002年商标规则》中的某些规定,因为政府称将根据《1999年商标法案》第157条来行使自己的权力从而制定新规则。
对于那些不属于新创公司、小型企业或个人的申请人而言,简化后的异议手续费已从20000卢比增至40000卢比。
印度商标局称2.5万份申请不符合要求
日前,商标局发表公开声明称,2016年12月之前提交的数万份申请基本都已进入形式审查,主要看其是否符合实质审查条件。
据了解,这种形式审查是由未在商标注册处登记的第三方机构进行的。
形式审查主要对申请材料进行两个方面的检查:申请是否完全电子化;申请是否完全满足规定的要求。
第二条包括提供授权委托书和完全满足所有规定的形式要求。
大约2.5万份申请材料没有通过形式检查(其中只有1500份是由于未完全电子化),这些申请包括一些来自大品牌的申请,如三星、谷歌和任天堂。
印度商标局称2.5万份申请不符合要求
日前,商标局发表公开声明称,2016年12月之前提交的数万份申请基本都已进入形式审查,主要看其是否符合实质审查条件。
据了解,这种形式审查是由未在商标注册处登记的第三方机构进行的。
形式审查主要对申请材料进行两个方面的检查:申请是否完全电子化;申请是否完全满足规定的要求。
第二条包括提供授权委托书和完全满足所有规定的形式要求。
大约2.5万份申请材料没有通过形式检查(其中只有1500份是由于未完全电子化),这些申请包括一些来自大品牌的申请,如三星、谷歌和任天堂。
土耳其监管机构宣布对谷歌启动反垄断调查
3月6日,土耳其竞争管理局发表声明,宣布将对谷歌公司启动反垄断调查。
这一调查是因俄罗斯互联网搜索巨头Yandex公司起诉谷歌而发起的。
声明说,调查内容涵盖谷歌出品的手机操作系统、应用程序、服务条款以及谷歌与设备生产商签署的协议。
谷歌出品的安卓操作系统占据全球市场份额75%以上。
由于谷歌要求使用安卓系统的手机生产商预先安装谷歌开发的应用程序和搜索引擎,多家竞争对手不满,指责谷歌利用垄断地位进行不公平竞争。
近年来,谷歌在全球多个市场遭到反垄断调查。
在欧盟市场,谷歌自2010年起多次遭到反垄断调查,被指控违反欧盟反垄断规则。
《区域全面经济伙伴关系协定》第17轮谈判在日举行
3月3日,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)第17轮谈判在日本神户落下帷幕。
东盟10国、中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度和东盟秘书处共派700余名代表与会。
这是美国总统特朗普宣布退出《泛太平洋伙伴》(TPP)后,包括中国、印度、澳大利亚和东盟十国等一共16个RCEP成员的首次会面。
本轮谈判是2017年RCEP首轮谈判,平行举行了货物、服务、投资、知识产权、电子商务、法律与机制问题工作组会议。
各方进一步努力,加紧推进货物、服务、投资三大核心领域市场准入问题和各领域案文磋商,推动谈判进入更加实质性的阶段。
各方还讨论了2017年RCEP谈判计划,努力加速谈判进程。
经商定,第18轮谈判将于5月2-12日在菲律宾举行。
尼泊尔政府内阁通过矿产和知识产权政策草案
2月28日,尼政府内阁会议通过国家矿产政策草案和知识产权政策草案,原则上同意尽快批准外国投资和技术转移法草案。
报道称,尼政府内阁意在向参加近期投资峰会的外商释放积极信号,加快颁布有关法律政策来促进吸引外资。
国家矿产政策拟将矿产开发列入尼优先发展产业,在2017/18财年对矿产开发有关活动减免关税和给予补贴,免征矿产开发机械设备进口关税,设立10亿卢比基金用于矿产开发研究,并计划十年内吸引1000亿卢比外资开发矿产资源。
国家知识产权政策旨在解决现有知识产权保护法实施难题,加强对知识产权及产权所有人的权益保护,并将成立专门机构统一处理知识产权相关问题。
索尼回应保罗·麦卡特尼起诉讨要披头士歌曲著作权
3月13日,索尼在递交给法官的文书中称:“由于诉讼刚刚开始,索尼/ATV音乐出版公司没有对原告的诉讼提出异议。
众所周知我们拥有的歌曲著作权是有效的,在这个问题上没有任何争议。
索尼/ATV公司并未声称原告的诉讼违反协议,也永远不会这么说。
”英国前披头士乐队成员保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)几十年来一直在等待时机讨回披头士歌曲著作权。
就在今年1月,麦卡特尼在纽约联邦法院起诉了索尼,欲追回迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)20年前所得的267首披头士歌曲著作权。
据了解,杰克逊于1985年时以高于麦卡特尼等其他竞价者的价格购得披头士乐队歌曲著作权,麦卡特尼就失去了自己歌曲的著作权,每次演唱自己的歌曲时都需要付费给杰克逊。
披头士的歌曲与其他很多歌曲后来一起被收入杰克逊与索尼合作的公司旗下,即索尼/ATV。
2016年MJ遗产委员会以75万美元的价格将包括披头士歌曲在内的众多歌曲著作权出售给了索尼。