化学发光法与放射免疫法检测血清FT3、FT4及TSH的比较
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
化学发光法与放射免疫法检测血清FT3、FT4及TSH的比较林英
【期刊名称】《中国现代医学杂志》
【年(卷),期】2003(013)005
【摘要】目的:对化学发光法(CLIA)与放射免疫法(RIA)两种方法测定血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)及促甲状腺激素(TSH)浓度进行比较.方法:分别采用CLIA和RIA平行测定66份临床送检标本并进行线性实验、回收实验、对比实验和精密度实验.结果:两种方法的相关性良好(r=0.995),无显著差异(P>0.05),回收率均接近100%,但CLIA的批间CV%及批内CV%均低于RIA.结论:CLIA 的精密度和重复性均优于RIA.
【总页数】2页(P71-72)
【作者】林英
【作者单位】中南大学湘雅医院核医学科,长沙,410008
【正文语种】中文
【中图分类】R581
【相关文献】
1.检测血清TSH的化学发光免疫法与免疫放射法两种方法的临床价值比较 [J], 康凤芝
2.全自动酶联免疫法与RIA对FT3、FT4、TSH检测的比较分析 [J], 马伦
3.电化学发光免疫法检测TSH、T3、T4、FT3、FT4相关性观察 [J], 周万军;柳永和;陈卫群;唐孟萱
4.化学发光免疫法与免疫放射法检测血清TSH的临床价值比较 [J], 余剑英;林英
5.化学发光免疫法与放射免疫法检测FT4的比较 [J], 戴宏华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。