保水剂和覆盖措施对黑松造林效果的影响

保水剂和覆盖措施对黑松造林效果的影响
杨秀丽
【摘要】通过使用保水剂和采取不同覆盖措施对黑松进行造林试验，结果表明，保水剂埋深在0~60 cm 土层内，土壤含水率比对照提高10.2~79.3个百分点。

黑地膜塑料覆盖土壤含水率最高，其次是锯屑，最后是树叶；覆盖措施使土壤物理性质得到显著改善，可提高造林成活率和保存率。

%Afforestation experiments of Pinus thunbergii by adopting water-retaining agent and different coverage measures were conducted.Result shows that water-retaining agent was deeply buried from 0 to 60 cm soil layer;soil moisture content increase by 10.2%-79.3% compared with the control.Soil moisture content covered with black plastic mulch is the highest,followed by sawdust,and finally the leaves.The soil physical properties have been significantly improved by coverage measures.The forestation survival rate and preservation rate were improved.
【期刊名称】《防护林科技》
【年(卷),期】2015(000)012
【总页数】3页(P19-20,37)
【关键词】保水剂;覆盖措施;黑松造林;效果研究
【作者】杨秀丽
【作者单位】北票市林业局林业基金征收站，辽宁朝阳 122000
【正文语种】中文
【中图分类】S318
国内许多学者对保水剂性能、土壤水分和养分的关系进行了研究报道[1－3]。

保水剂使用地区是在年降水量超过420mm以上，并且较适宜在季节性干旱的地区应用。

在北方春季缺雨且造林成活率没有根本性保障的前提下，或在辽东山区春季造林久旱无雨的条件下，适当的使用保水剂能明显提高造林成活率[4]，减少补植增
加的材料费和人工费，效果比较显著。

保水剂是一种高性能大分子有机聚合物（Super Absorbent Polymers）。

目前，商品剂型保水剂主要有2种，一种是丙烯酸盐共聚交联物（简称聚丙烯酰胺型），另一种是淀粉接枝丙烯酸盐共聚交联物（简称淀粉接枝型）。

在分子交联结构上含有较多的不饱和羟基和羧基亲水官能团，能吸收自身重量几百倍的水分，且有分子结构固持的水不易用物理方法挤出的特点，保证了固持水的耐久性和保水量。

2种保水剂的剂型不同，其用途因特性不同而异。

聚丙烯酰胺型寿命长成本高，适合用于拌土；淀粉接枝型成本低，但寿命短适合于包衣和蘸根。

本项研究以聚丙烯酰胺型保水剂为试材，研究其保水的效果。

覆盖措施以黑地膜覆盖和锯屑为主研究材料，研究其保水和土壤改良效果。

1 试验方法
聚丙烯酰胺型保水剂拌土是把保水剂以干土质量0.1%～0.25%的比例拌入细土或
基质中。

一般地，因土壤水分状况而异，土壤干旱或浇水困难的情况下，施用保水剂的比例高，根据以往我们的试验结果，认为0.1%的拌土量相对经济有效。

可根据土壤质地不同确定保水剂剂型颗粒的大小，如果目标使用周期在3年以内时，
沙壤土使用保水剂粒径为0.5～3mm为适。

粘土质地可用0.3～1mm粒径。

当土壤质地不确定时，可使用广谱性0.5～3 mm粒径的保水剂。

在石质性山地造林，
土层较浅，栽树的定点可随地形的土壤深度而异，充分避开石头障碍，挖坑的规格也因土层的深浅而异，如果用营养钵苗，一般挖30～40cm树坑，按10kg细土
拌入0.1kg保水剂，本次试验用了4种剂量，每10kg土分别拌匀（1）0.025kg，（2）0.05kg，（3）0.1kg，（4）0.15kg，（5）对照。

栽树时先把树苗置于树
坑中央，将拌好的土与保水剂混合物先置于树坑底部并与树根密接，然后再用原地土填到树坑表面与树苗根径相平，踩实后做水盘。

栽完树后统一浇1次透水，另
设不掺保水剂对照，待水分充分下沉之后，分别进行覆盖试验。

本项试验做了不同的4种覆盖试验，分别为（6）黑塑料、（7）树叶、（8）锯屑、（9）壤土（CK），考查不同时期土壤的保水率。

本次试验是在雨季前的7月10日进行，
设每个试验处理设3次重复。

试验所用的苗木全部是养钵苗，并通过控水形成干
土坨，黑松根系较完整无损伤。

2 试验结果
2.1 不同保水剂的用量对成活率和生长量的影响
表1 不同保水剂的处理下黑松苗的生长和造林成活情况试验处理苗高／cm地径
／cm主根长／cm侧根条成活率／%保存率／%（1）
15.5A0.42A8.61A3.7A70.3A65.2A（2）15.9A0.51B8.43A5.6B86.4B87.0B（3）
16.1A0.54B8.71A5.4B86.7B84.1B（4）（5）15.7A 12.1B 0.53B 0.41C 8.34A 8.35A 5.1B 3.6A 87.1B 68.4A 87.7B 65.0A
由表1显示，不同聚丙烯酰胺型保水剂拌土剂量，每10kg分别拌土（1）
0.025kg，（2）0.05kg，（3）0.1kg，（4）0.15kg对黑松造林成活率和生长量的影响，试验结果看出，与对照相比施用和不施用保水剂对苗高有显著影响，不同剂量保水剂之间对苗高的影响显著度差异不大，即增加保水剂的剂量没有对苗高起到显著促进效果。

对黑松地径生长量的影响，试验处理（1）呈独立显著水平，其他（2）、（3）、（4）为相同显著水平，即保水剂的剂量大小对黑松地径有显著
影响，增加保水剂的剂量会促进黑松苗的地径生长量，但当增加到一定水平对地径生长量的促进作用不明显。

对主根长的影响不显著，即保水剂的不同剂量不会影响主根长的生长量。

保水剂对侧根数的影响结果看出，增加保水剂的剂量会促进侧根分枝条数，增加侧根数量，但当保水剂增加到一定剂量后，不再增加侧根数量。

对造林成活率和保存率的影响，也反映出增加一定的保水剂剂量会提高造林成活率和保存率，但当提高到一定的剂量水平，不再提高造林成活率和保存率。

保水剂能够提高黑松苗的地径生长量、侧根数量、和提高造林成活率和保存率是肯定的。

受许多因子的影响，保水剂本身没有养分释放功能，但能缓解土壤水分供需矛盾，并且对土壤理化性质产生一定的影响，间接地改善了土壤的肥力状况，所以能够提高造林成活率和保存率。

2.2 不同覆盖措施对土壤理化性质的影响
由表2看出，3种造林地植树覆盖措施和1个试验对照对土壤理化性质的改善效果，与对照相比，试验处理（6）～（8）均减少了土壤容重，说明覆盖能够降低
土壤容重，这意味着土壤容重的减少，增加了土壤的孔隙度，因而质量变轻，容重变小。

在含水率方面增加覆盖技术措施，增加了土壤含水率，但本次试验（7）～（8）同属于一个显著级别，（6）和（9）另属于不同级别，总的趋势是（6）黑
地膜塑料覆盖土壤含水率最高，其次是锯屑，最后是树叶。

对土壤有机质的影响，试验（6）和（9）同属于一个显著水平，即黑地膜覆盖和对照没有提高土壤有机质，（7）和（8）覆树叶和覆草能提高土壤有机质水平。

覆盖黑地膜塑料与其他
处理相比降低了有机质含量，这可能是因为塑料能提高地温加速了土壤酶分解土壤有机物，使土壤有机质明显减少。

覆盖技术措施对土壤速效氮、磷和钾的影响上看，与对照相比，不同的覆盖措施均提高了土壤化学养分水平，达到了差异极显著的水平。

这可能是因为覆盖能减少土壤的养分的矿化度，如覆盖黑膜能增加土壤有机物的降解，将有机物转化为无机物，增加了土壤无机形态养分的数量。

覆盖树叶和锯
屑，通过酶的作用能将这些有机物所含的氮、磷和钾等诸多养分归还给土壤，增加土壤养分并有利于黑松苗木的生长。

表2 不同覆盖技术措施对土壤理化性质的改善情况试验处理容重／g·cm－3速效钾／mg·kg－1（6）1.28A19.9A1.15A78.42A32.71A89.16A（7）
1.27A16.3B
2.32B79.13A31.32A84.17A（8）
1.29A16.5B
2.39B80.01A31.94A82.84A（9）含水率／%有机质／%速效氮／mg·kg－1速效磷／mg·kg－1 CK 1.47B11.5C1.47A56.1B29.98B76.27B
3 结论与讨论
3.1 通过试验结果可以看出，不同保水剂的使剂量对黑松苗木生长产生一定的影响，有利于提高苗木地径生长量、造林成活率和保存率，但并不是保水剂的使用剂量与苗木生长量成活率呈线性关系，是达到一定剂量之后不再增加，因此应正确掌握剂量。

3.2 在春季旱季当地面蒸发量很大，土壤含水率很低情况下，使用保水剂最好能配合覆盖技术措施，覆盖能有效切断土壤毛细管上升水分的拉力，使保水剂获得的水分能够贮藏在土壤中，减少了蒸发量，就等于增加的土壤含水量。

采用复合技术措施比单一的效果好。

3.3 当土壤干旱缺水时，采用保水措施能够提高造林成活率和保存率，并能促进苗木的生长量。

所施用的保水剂会因不同土壤的酸碱度、不同的土壤质地、不同的坡向、不同坡位发生一定的效果差异，如土壤含盐量较高时，保水剂的吸水倍数降低，沙壤土质地会因沙子渗漏性较高，水分的固持能力受到一定限制。

因此，应根据具体情况，做具体的施用量和施用方式的调整，以达到提高造林成活率，提高黑松生长量的目的。

参考文献：
[1]郑凤英，罗伟雄，李乐，等.威海市区黑松沿海防护林土壤养分和微生物的研究
[J]，生态环境2008，17（4）：1590－1594
[2]韩广轩，张志东，王光美，等.山东半岛北部黑松海防林幼龄植株生长动态及其
种群数量特征[J]，生态学杂志，2009，28（6）：1013－1020
[3]许景伟，王卫东，李成.不同类型黑松混交林土壤微生物土壤酶和土壤养分含量
的研究[J].山东林业科技，2000，127（2）：1－6
[4]党秀丽，张玉龙，黄毅.保水剂在农业上的应用与研究进展[J]，土壤通报，2006，37（2）：352－354
[5]李晶晶，白岗栓.保水剂在水土保持中的应用及研究进展[J]，中国水土保持科学，2012，10（1）：114－120
[6]黄震，黄占斌，李文颖，等.不同保水剂对土壤水分和氮素保持的比较研究[J]，中国生态农业学报，2010，18（2）：245－249。