15岁女孩当众殴打母亲，知道真相的人都说该打：父母，是逼疯孩子的罪魁祸首

15岁女孩当众殴打母亲，知道真相的人都说该打：父母，是逼
疯孩子的罪魁祸首
视频中，女孩歇斯底里，发疯般的殴打亲生母亲，而她的妈妈却一言不发……
事件的起因是因为母女二人因为买手机的事情发生争执，如果不知细节，怎么看都是女孩道德沦丧，不配为人。

15岁了，竟能当街对亲妈大打出手，实在令人心寒。

也不禁为被打的妈妈不值，15年的养育终归是错付了。

但在这当街打妈的表象背后，真实的原因却是女孩是“被逼疯”的。

这名15岁女孩的手机坏了，一直想换个新的，自己辛辛苦苦攒了4000块，并且她妈早就答应资助2000，让她买个新手机。

谁知道，到了店里后，女孩妈妈却反悔，不仅不愿拿出答应的2000块，甚至连女孩的4000块都没收了。

为此，母女二人争执不下，女孩妈妈故意引起旁人围观，试图用旁人的指指点点、评理说教，逼迫女孩就范。

一个年仅15岁的姑娘，正是青春叛逆期，最要面子的年纪，面对妈妈的出尔反尔，被围观指点的屈辱，和有理无处说的委屈，这歇斯底里的行为也算是逼上梁山了……哎，虽然道理上来说无论如何不能打妈妈，但将心比心，这姑娘受到的伤害，可比她妈大多了。

更可怕的是，这一段屈辱的经历，会永久印刻在女孩的内心深处，未来时不时沉渣泛起，都会内心一阵酸楚。

如果说做父母是场修行，那么在这条修行的路上，女孩妈妈起码犯了两大禁忌：
1.出尔反尔，伤害了子女对爸妈的信任
一个孩子，从出生开始就必须完全信任父母，毫无保留地把自己交付出去。

很多孩子从小都非常喜欢“抛高高”游戏，而每个孩子都很喜欢这“危险的游戏”。

小小的人儿被完全抛向空中，却能毫不设防地大笑不止，因为他们坚定地相信爸爸妈妈一定会把自己接住，所以他们毫无惧怕，只觉得开心。

但是在成长的过程中，这种信任却有可能被一点点掏空。

就如同我们童年时经历过的，一次次没能兑现的口头承诺；一回回巧言诡辩的出尔反尔；一场场毫无愧意的无故爽约。

我们都还记得小时候的那种失望和失落，但当我们为人父母之后，却同样可能在无意间重蹈覆辙。

我们可能都不记得、不在意、不关注自己让孩子失望的时刻，却不知这些点滴积累，是在伤害信任。

亲子之间，信任是一天天、一点点流失的。

很多父母，在孩子青春期、成年之后，会忽然发现：孩子怎么不跟自己交心了？出了事也不和父母交流了？这一切，很大程度上都起源于孩子在童年时感受到的一次次背叛，和一次次的信任崩塌。

问：你从什么时候开始不相信父母？答：
被父母骗了无数次后。

2.站在道德或身份的高地，对孩子进行绑架或胁迫
如果说女孩妈妈出尔反尔的举动伤了女孩的心，那么妈妈利用围观者的舆论和眼光进行胁迫，则直接把女孩逼到了癫狂的境地。

如果妈妈真是因为经济困难，实在无法支援女儿买手机，为什么不事先沟通，而是先让女儿燃起希望、进而当众毁灭呢？如果女儿果然被制服了，不要新手机了，母女之间的仇是解开了，还是更深了呢？可以说，那一刻，这位妈妈想要赢，想要让自己的想法获胜。

但她似乎忘了：对方是女儿，不是谈判对手。

亲子较量的胜负，不取决于某一件事的成败，更何况，亲子之间本不是较量的关系。

女孩本来高高兴兴，期待着拿到渴望已久的新手机，到跟前了却突然被变卦，手机没了、钱也没了。

希望落空，本来就一肚子委屈，还得被一群不明真相的人围观、苛责、说三道四，被钉在“孝敬”的十字架上。

女孩一个劲儿地求妈妈“快走”，但妈妈坚持留在那儿。

让小姑娘当众难堪、社死，这不是道德规劝，而是情感勒索。

知乎上有一个热门提问，有200多万阅读：#家长说考到985奖1w，我考到了，却不给我钱，说用来交学费，我可以告家长吗？#在问题描述里，孩子把父母言而无信的行为一一列举，从小时候的红包，到自己的零花钱，都曾被父母以各种名义“克扣”过。

以至于孩子在末尾毫不留情地说了句：“家长以为赢了，孩子又棒，自己又省了奖励的钱，对吧？但你们失去的是我对你们的信任。

”同样是父母对子女出尔反尔，同样是父母用高高在上的
身份来胁迫孩子别再纠缠，也同样地遭来了200万网友对父母的一致声讨。

也有网友更绝：现在这么哄骗欺负孩子，不怕等你老了，他拔你呼吸机？当然，拔呼吸机纯属抖机灵，但谁又能否认童年甚至少年时遭受到的种种来自最信任的、最亲的人的欺骗会对一个人的心理产生巨大影响。

毕竟，一个简单的口头承诺，对大人来说，不算什么；可对于孩子来说，那个承诺却是像天一样的存在，很大很重。

正如知名作家蒋方舟在《圆桌派》上所提到的：大人世界的比例，和小孩世界的比例是不一样的。

在两者之间，存在着一个认知失调。

大人觉得没啥，但小孩会认为这就是我的全世界。

大人和孩子，在“找借口”这件事上的能力本来就不平衡，而如果父母利用这种“能力不对等”来哄骗、忽悠孩子，其实就是双标：我撕毁合约都有理由，你要理解；但对你的承诺可以不遵守，你也要理解。

这也就是儿子女儿，没办法脱离家庭，如果是成年人的世界，有人这样对你，想想你是不是得火冒三丈？大人承诺了，做到了，孩子感受到了满满的爱意，更重要的是，他学会了言必行、行必果的美好品德；可如果大人承诺了，却没能兑现，孩子则感受到被轻视、不被爱、不被尊重，进而会因为认知失调而产生一系列的副作用。

1.逆反、抗争、甚至产生报复心理。

就像上述提到的985大学生要把爸妈告上法庭，就像很多新闻事件中的中小学生离家出走。

还像《妈妈咪呀》节目中女嘉宾哭诉的藏在她心里16年的心结：
我一岁多的时候，爸妈离婚了，我一直跟
着爸爸。

14岁那年，我想上艺校，因为当时
我爸工作不怎么好、没多少钱交学费，而我妈
在深圳开诊所、做妇产科医生，能够承担我的
学费，我爸就跟我妈商量，我妈也同意了。

不
过后来我爸带我去报名的时候，都走到学校门
口了，又跟我说：我们先回去吧，你上不了学
了，你妈没回来，电话也打不通。

当时我心里
好难受，她答应过我，让我去上艺体学校，从
那时候起，我恨她，我想报复她。

回去以后，我就跟我爸说要跟着我妈，然
后在家什么都不做，理也不理她，把音乐放得
特别大声；自己的衣服也不洗，全部扔那儿；
乱花她的钱，一个又一个的买手机，差不多买
了30多部，我就是要花光她所有的钱、折磨
她，因为她答应我的事情都没有做到。

2.很难再信任任何人，没有安全感。

在《17岁的单车》那部电影里，一个青春期孩子因为一辆自行车，向父亲发飙的行为和那个15岁女孩非常相像。

因为爸爸一次次的说话不算数，儿子最终选择偷拿家里的钱去买了一辆自行车。

在被父亲质问时，他情绪爆发，撕心裂肺地质问：一句“我下次再也不相信你的话了，再也不会上你的当了”，让做爸爸的在面对孩子错误的时候，都没法义正言辞，且深感愧疚。

女星张歆艺在吃火锅时也看似不经意的诉苦：
小时候，家里比较苦，她就非常想要一双
白球鞋，她妈就给她一个承诺说：“你要是考
到你们班的一个什么名次，我就给你买。

”结
果从没那么用功读书的张歆艺下了狠劲儿，考
到了全年级的那个名次，谁知妈妈爽约，还是
没拿到心心念念的白球鞋。

为此，她留下了一道无法磨灭的童年心理创伤，当时就立下誓言，长大以后挣了钱，一定给自己买很多很多的白球鞋。

所以到现在，她的鞋基本都是白色的，很多很多白色的鞋。

3.不对自己的承诺或责任负责，不在意规则。

《实验儿童心理学》表明：小时候被父母多次诓骗的孩子，长大之后撒谎的可能性往往会更大；甚至孩子可能出现心理失调、侵略性强、不守规矩等问题。

著名心理学家李玫瑾老师也曾反复强调：子女就是父母的折射。

当一个家庭里，爸爸妈妈一次又一次言而无信，一次又一次承诺后随意反悔，一次又一次给孩子表演“不诚信不会有任
何后果”，那么，这个家的孩子就很可能也被浸染。

就像纪录片《小孩的神秘生活》中，一个6岁的孩子用撒谎、隐瞒等手段怂恿小伙伴一起作弊。

为什么小小年纪竟能如此？因为他的爸妈做了一个坏榜样，他只不过是有样学样。

《成为母亲之后》一书中有这样一句话：“父母其实是孩子的一座桥，孩子通过这座桥来到世界，又通过这座桥走得很远。

”我们的一言一行，都是构建这座桥的一块块砖。

每一次言而无信，都是在拆掉一块砖。

拿掉一块砖、两块砖，你可能并不在意，但当砖块缺失得太多，再轻轻碰一下，整座桥就可能轰然崩塌。

更何况，成年人的世界已经那么多勾心斗角、尔虞我诈，难道在对待自家孩子的时候，还要如此奸猾吗？哄骗孩子，是容易的。

你可以用“下次再去”拒绝答应的周末旅行，可以用“拒不承认”省下奖励孩子的1万块钱，可以用围观者的目光省下一台手机。

那么，当孩子说出“爸爸妈妈都是骗人的”，“父母皆祸害”的时候，你还能用什么去辩解呢？有一句话说：我这么努力,是为了曾经吹过的牛x。

对于父母而言，我们这么努力，是为了给孩子许下的承诺。

给每一位言而有信的父母点赞，我们值得为自己骄傲。

参考资料：《圆桌派》第四季——偏激：跟孩子沟通不简单《妈妈咪呀》第四季——游手好闲甘心啃老，报复妈妈究竟为何电影《17岁的单车》综艺节目《做家务的男人》纪录片《小孩的神秘生活》。