糖尿病病人生存质量影响因素及护理干预
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
维普资讯
护理研究 ２ ０ ０ ８年 ６月第 ２ ２卷第 ６期中 版 （ 总第 ２ ３期 ） ５
糖 尿 病 病 人 生存 质 量 影 响 因 素 及 护 理 干 预 Ｄ
Ｉｆｕ ｃｉｇ ｆ ｃ ｏｒ ｆｌ ｎ ｕ ｙ ｏ ａｂ ｅ ｎ ｌｅｎ ｎ ａ ｔ ｓ ｏ ｉ ｇ ｑ ａｌ ｆｄｉ ｅｔ ｓ ｖｉ ｉ ｔ
２ １ Ｄ 病 人牛 存 质 量 得 分 情 况 （ 表 １ ． Ｍ 见 ）
表 １ 糖尿病病人生存质量各维度得分情况
门诊 及住 院病 人 １０例 ， 合 １９ ２ 符 ９ ９年 ＷＨＯ关于 Ｉ 的诊断标 ） Ｍ
准 。其 中男 ５ ６例 ， ６ 女 ４例 ； 龄 ２ 年 １岁 ～９ ２岁 （ ６ ５岁 ±１ ． ５ ３８
（ ｆ ｉｔｄＳ ａ ｇ ａ ｆｈ Ｐ ｏ ｌ’ ｓ ｉ ｌ ｆ ｄ ｎ Ｕｎｖ ｒｉ 。 ｈ ｎ ｈ ｉ ０ ２ ０ Ｃｈｎ ） Ａｆｉａｅ ｈ ｎ ｈ ｉ ｔ ｅ ｐｅ ＳＨｏ ｐｔ ａ ｉｅ ｓｔ Ｓ ａ ｇ ａ ０ ４ ｉａ ｌ Ｆｉ ａ ｏ Ｆｕ ｙ ２ 摘要 ： 目的］ 讨糖尿 病（ ｉ ｅｅ ｌｔｓＩＭ） ［ 探 ｄａ ｔ ｍｅｉ ， ｂ ｓ ｌｕ ） 病人 生存质量影响 因素及 护理 对策 。［ 法］ 用 Ｄ 生存质 量特 异性量 表（ Ｓ ） 方 采 Ｍ Ｄ ＱＬ 对 １０例 Ｄ 病人进行 问卷调查。［ ２ Ｍ 结果］ 病人 生存质量普遍下 降， 心理 维度 受损程 度最 大； 年龄 、 文化程度 、 济水平、 经 有无并发 症 、 胰 岛素治疗等是影响 Ｄ 病 人生存质量 的主要 因素 ． 结论］ Ｍ ．［ 应针 对影响 Ｄ 病人 生存质量的 因素 ， Ｍ 采取必要的护理 干预措施 ， 帮助
岁） １ Ｄ １ ． Ｉ １０例 ； 氍 １个月至 ２ 年 （ ．９ ； 型 Ｍ ０例 ２型 ） Ｍ １ 病 １ １ ６
年 ±０ ８ 年 ）文 化 程 度 ： 中 及 以下 ７ ．１ ； 初 ０例 ， 中及 以 卜 ５ 高 ０例 ； 有 并 发症 ６ ９例 ， 并 发 症 ５ 例 ； 用 胰 岛 素 治 疗 ４ 例 ， 使 Ｈ 尢 ｌ １ 使 １ 未 １
９ ％。 ６
１２ ３ 统计学方法 ．． 调查对 象为我院 ２０ ０ ６年 Ｊ ２月一 ２ （ （】 １ ）７年 ０月
２ 结 果
采用 Ｓ Ｓ １ ． Ｐ Ｓ ５统 计软件进 行数 据处理 ， １
１ １ 调查对象 ．
采用 Ｓ ｅｍｌ ｐａ ａ 关分 析 、 ｎ相 多元回归分析和 ｔ 检验等 。
ｍｅ ｔ ｓ ｐ ｔ ｎｓ ａ ｄ ｎ ｒ ｉｇ ｉｔ ｒ ｅ ｔ ｎ ｆ ｒｔ ｅ ｌ ｕ ａ ｉ ｔ ｎ ｕ ｓｎ ｎｅ ｖ ｎ ｉ ｏ ｈ ｍ ｌ ｉ ｅ ｏ 姜前 卫 ， 周梅 芳 ， 胡惠 芳
Ｊ ａ ｇ Ｊ ｅ ｉ Ｚｈ ｕ Ｍ ｅｆ ｎ Ｈ ｕ Ｈｕ ｆ ｎ ｉ ｎ ｉｗｅ ， ｏ ｉａ ｇ， ｉａ ｇ
ＱＯ ） Ｌ 。本 研 究 从 生 理 机 能 、 理 状 态 、 会 关 系 及 治 疗 等 方 面 心 社
『， ｛ 每个 条 目按 ５级评分 ， 值越 高 ， 活质量 越低 。由于各 维 分 生 度 的总分 不同 ， 以每一项 目的平 均分 值除 以条 目数 的 比值 进 故 行 比较 ， 比值越 高 ， ［越差＿ 。 Ｑｏ ４ １２ ２ 调查方法 ．． 由 々人发 放 问卷 ， 解填 写方法 （ 讲 闪文化 程
者７ ９例 。入选标准 ： 已确诊 的 ＤＭ病 人 ； ＤＭ 及 并发症外 ， 除 无其他 严重脏 器疾患 ； 识清楚 、 意 思维语 言表 达能力 正常 ；１ ｆ愿
参加 水凋查。 １２ 方 法 ． １２ １ 调 查 工 具 ．． ① 基 本 资料 调 查 ， 括 ： 别 、 龄 、 娴 、 包 性 年 婚 文 表 １ 示 ， Ｍ 对 病 人 心 理 维 度 影 响 最 大 （０分 以 上 者 ４ 显 Ｉ ） ２ ２ 化程度 、 业 、 职 家庭 支持 、 程 、 无 ” 发症 、 住 情 况 、 济 水 病 凋 ， ４ 采用糖 病 生存质戢特异性 量 表 （ ｓ ， 量表内部 一致性 信度 ０ ９ ， Ｉ ＱＩ 该 ） ） ．５ 分 信 度 ０ ９ ， 定 ． １稳
ＤＭ 病 人提 高 生存 质 量 。 关键 词 ： 尿 病 ； 存 质 量 ； 理 干 预 糖 生 护
中图分类号 ： ４ ３ ５ Ｒ ７ ． 文献标 识码 ： （ ： 文章编 号 ：０ ９ ６ ９ （０ ８ ６ １０ ４ ３ ２ ０ ）Ｂ一１４ —０ ５１ ３ 糖尿 病 （ ｉ ｅｅ ｍｅ ｉ ｓＤＭ） …种 发病 率 高 、 长速 度 性系数 ０ ８ ， ｄ ｂ ｔ ｌｔ ， ａ ｓ ｌｕ 是 增 ．４ 包括 生理 、 理 、 心 社会 和治疗 ４个 维度 ２ ７个 条 快、 危害严重 的慢性非 传染性疾病 。随着生活方式 的改变 ， 我 国 ＤＭ 发病率呈 上升趋势 。流行病 学调查 示 ， 国 Ｄ 的患 我 Ｍ 病率在 ４ ％左右 【 。该病的长期性 和致 残性 给病 人的身心健 康 ２ １ 带来很 大 危 害 ， 重 影 响 了 病 人 的牛 存 质 量 （ ｕｌｙｏ ｉ ， 严 ｑ ａ ｔ ｆｌｅ ｉ ｆ
度 或 疾 病 原 因 无 法 自评 者 ， 调 查 者 逐 条 询 问 记 录 完 成 ） 当 场 由 ，
对 ＤＭ病 人的 Ｃ Ｌ进行全面 评价 ． Ｄ 治疗 、 Ｘ） 为 Ｍ 护理 及预 防提 供 帮助 ， 以提高病 人的 Ｑ（ ）。 ｒ
１ 对 象 与 方 法
收回 ， 放 问卷 １５份 ， 收 有 效 问 卷 １０份 ， 效 回 收 率 发 ２ 回 ２ 有
护理研究 ２ ０ ０ ８年 ６月第 ２ ２卷第 ６期中 版 （ 总第 ２ ３期 ） ５
糖 尿 病 病 人 生存 质 量 影 响 因 素 及 护 理 干 预 Ｄ
Ｉｆｕ ｃｉｇ ｆ ｃ ｏｒ ｆｌ ｎ ｕ ｙ ｏ ａｂ ｅ ｎ ｌｅｎ ｎ ａ ｔ ｓ ｏ ｉ ｇ ｑ ａｌ ｆｄｉ ｅｔ ｓ ｖｉ ｉ ｔ
２ １ Ｄ 病 人牛 存 质 量 得 分 情 况 （ 表 １ ． Ｍ 见 ）
表 １ 糖尿病病人生存质量各维度得分情况
门诊 及住 院病 人 １０例 ， 合 １９ ２ 符 ９ ９年 ＷＨＯ关于 Ｉ 的诊断标 ） Ｍ
准 。其 中男 ５ ６例 ， ６ 女 ４例 ； 龄 ２ 年 １岁 ～９ ２岁 （ ６ ５岁 ±１ ． ５ ３８
（ ｆ ｉｔｄＳ ａ ｇ ａ ｆｈ Ｐ ｏ ｌ’ ｓ ｉ ｌ ｆ ｄ ｎ Ｕｎｖ ｒｉ 。 ｈ ｎ ｈ ｉ ０ ２ ０ Ｃｈｎ ） Ａｆｉａｅ ｈ ｎ ｈ ｉ ｔ ｅ ｐｅ ＳＨｏ ｐｔ ａ ｉｅ ｓｔ Ｓ ａ ｇ ａ ０ ４ ｉａ ｌ Ｆｉ ａ ｏ Ｆｕ ｙ ２ 摘要 ： 目的］ 讨糖尿 病（ ｉ ｅｅ ｌｔｓＩＭ） ［ 探 ｄａ ｔ ｍｅｉ ， ｂ ｓ ｌｕ ） 病人 生存质量影响 因素及 护理 对策 。［ 法］ 用 Ｄ 生存质 量特 异性量 表（ Ｓ ） 方 采 Ｍ Ｄ ＱＬ 对 １０例 Ｄ 病人进行 问卷调查。［ ２ Ｍ 结果］ 病人 生存质量普遍下 降， 心理 维度 受损程 度最 大； 年龄 、 文化程度 、 济水平、 经 有无并发 症 、 胰 岛素治疗等是影响 Ｄ 病 人生存质量 的主要 因素 ． 结论］ Ｍ ．［ 应针 对影响 Ｄ 病人 生存质量的 因素 ， Ｍ 采取必要的护理 干预措施 ， 帮助
岁） １ Ｄ １ ． Ｉ １０例 ； 氍 １个月至 ２ 年 （ ．９ ； 型 Ｍ ０例 ２型 ） Ｍ １ 病 １ １ ６
年 ±０ ８ 年 ）文 化 程 度 ： 中 及 以下 ７ ．１ ； 初 ０例 ， 中及 以 卜 ５ 高 ０例 ； 有 并 发症 ６ ９例 ， 并 发 症 ５ 例 ； 用 胰 岛 素 治 疗 ４ 例 ， 使 Ｈ 尢 ｌ １ 使 １ 未 １
９ ％。 ６
１２ ３ 统计学方法 ．． 调查对 象为我院 ２０ ０ ６年 Ｊ ２月一 ２ （ （】 １ ）７年 ０月
２ 结 果
采用 Ｓ Ｓ １ ． Ｐ Ｓ ５统 计软件进 行数 据处理 ， １
１ １ 调查对象 ．
采用 Ｓ ｅｍｌ ｐａ ａ 关分 析 、 ｎ相 多元回归分析和 ｔ 检验等 。
ｍｅ ｔ ｓ ｐ ｔ ｎｓ ａ ｄ ｎ ｒ ｉｇ ｉｔ ｒ ｅ ｔ ｎ ｆ ｒｔ ｅ ｌ ｕ ａ ｉ ｔ ｎ ｕ ｓｎ ｎｅ ｖ ｎ ｉ ｏ ｈ ｍ ｌ ｉ ｅ ｏ 姜前 卫 ， 周梅 芳 ， 胡惠 芳
Ｊ ａ ｇ Ｊ ｅ ｉ Ｚｈ ｕ Ｍ ｅｆ ｎ Ｈ ｕ Ｈｕ ｆ ｎ ｉ ｎ ｉｗｅ ， ｏ ｉａ ｇ， ｉａ ｇ
ＱＯ ） Ｌ 。本 研 究 从 生 理 机 能 、 理 状 态 、 会 关 系 及 治 疗 等 方 面 心 社
『， ｛ 每个 条 目按 ５级评分 ， 值越 高 ， 活质量 越低 。由于各 维 分 生 度 的总分 不同 ， 以每一项 目的平 均分 值除 以条 目数 的 比值 进 故 行 比较 ， 比值越 高 ， ［越差＿ 。 Ｑｏ ４ １２ ２ 调查方法 ．． 由 々人发 放 问卷 ， 解填 写方法 （ 讲 闪文化 程
者７ ９例 。入选标准 ： 已确诊 的 ＤＭ病 人 ； ＤＭ 及 并发症外 ， 除 无其他 严重脏 器疾患 ； 识清楚 、 意 思维语 言表 达能力 正常 ；１ ｆ愿
参加 水凋查。 １２ 方 法 ． １２ １ 调 查 工 具 ．． ① 基 本 资料 调 查 ， 括 ： 别 、 龄 、 娴 、 包 性 年 婚 文 表 １ 示 ， Ｍ 对 病 人 心 理 维 度 影 响 最 大 （０分 以 上 者 ４ 显 Ｉ ） ２ ２ 化程度 、 业 、 职 家庭 支持 、 程 、 无 ” 发症 、 住 情 况 、 济 水 病 凋 ， ４ 采用糖 病 生存质戢特异性 量 表 （ ｓ ， 量表内部 一致性 信度 ０ ９ ， Ｉ ＱＩ 该 ） ） ．５ 分 信 度 ０ ９ ， 定 ． １稳
ＤＭ 病 人提 高 生存 质 量 。 关键 词 ： 尿 病 ； 存 质 量 ； 理 干 预 糖 生 护
中图分类号 ： ４ ３ ５ Ｒ ７ ． 文献标 识码 ： （ ： 文章编 号 ：０ ９ ６ ９ （０ ８ ６ １０ ４ ３ ２ ０ ）Ｂ一１４ —０ ５１ ３ 糖尿 病 （ ｉ ｅｅ ｍｅ ｉ ｓＤＭ） …种 发病 率 高 、 长速 度 性系数 ０ ８ ， ｄ ｂ ｔ ｌｔ ， ａ ｓ ｌｕ 是 增 ．４ 包括 生理 、 理 、 心 社会 和治疗 ４个 维度 ２ ７个 条 快、 危害严重 的慢性非 传染性疾病 。随着生活方式 的改变 ， 我 国 ＤＭ 发病率呈 上升趋势 。流行病 学调查 示 ， 国 Ｄ 的患 我 Ｍ 病率在 ４ ％左右 【 。该病的长期性 和致 残性 给病 人的身心健 康 ２ １ 带来很 大 危 害 ， 重 影 响 了 病 人 的牛 存 质 量 （ ｕｌｙｏ ｉ ， 严 ｑ ａ ｔ ｆｌｅ ｉ ｆ
度 或 疾 病 原 因 无 法 自评 者 ， 调 查 者 逐 条 询 问 记 录 完 成 ） 当 场 由 ，
对 ＤＭ病 人的 Ｃ Ｌ进行全面 评价 ． Ｄ 治疗 、 Ｘ） 为 Ｍ 护理 及预 防提 供 帮助 ， 以提高病 人的 Ｑ（ ）。 ｒ
１ 对 象 与 方 法
收回 ， 放 问卷 １５份 ， 收 有 效 问 卷 １０份 ， 效 回 收 率 发 ２ 回 ２ 有