浅谈隧道掘进中的优化方案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈隧道掘进中的优化方案
近些年大量应用的隧道掘进工程,但因其造价相对高昂,在实际应用中也受到了一定限制。
本文对隧道掘进中的优化方案进行李详细分析。
标签:隧道掘进;优化方案
一、前言
我们知道,在隧道掘进的施工过程中,其施工方式与施工进度受到很多条件的限制,比如复杂的地质有限的施工空间特别是爆破开挖施工中,过程非常复杂且有随机性,很难依靠数学模型来进行描述,所以我们需要进行系统分析研究各种因素,使施工过程中各个环节紧密配合,优化施工方案,在保证施工进度的基础上,能够实现施工过程的经济性与安全性。
二、优化的必要性
主洞开挖方式需优化。
交叉口主洞原设计开挖方式为两台阶开挖,由于所处段落为Ⅲ级围岩加宽段,最大开挖宽度达14.70m,加上排风通道的临空面,采用上、下台阶开挖施工风险大。
交叉口支护形式需优化。
交叉口所处围岩为Ⅲ级围岩,排风通道支护形式为:超前支护为22早强砂浆超前锚杆,初期支护为Ⅰ14@1m钢拱架、22全螺纹砂浆锚杆、8钢筋网片和20cm厚C25喷射混凝土,二次衬砌为40cm厚的C30钢筋混凝土,隧道设计预留变形量为5cm。
主線所处围岩为Ⅲ级围岩,支护形式为:初期支护为Ⅰ16@1.2m 钢拱架、22全螺纹砂浆锚杆、8钢筋网片和22cm厚C25喷射混凝土,二次衬砌为45cm厚的C30钢筋混凝土,隧道设计预留变形量为7cm。
交叉口所处结构复杂,且临空面较大较多,主洞设计没有超前支护,施工安全风险大。
右线排烟通道需优化。
斜井右线排烟通道经主线左洞拱顶6m通至右洞,施工难点在于60.11°上坡段和52.15%下坡段,坡度大势必加大施工难度,增加施工时间,并且大坡度带来较大安全风险。
与交叉口相距最近处车行横洞需优化。
斜井排风通道优化后,斜井与左线主动相交桩号为ZK16+581.320,与ZK16+449.884车行横洞相距131.436m。
该段围岩开挖完成至少需要43.4d,考虑二次衬砌的及时跟进,二次衬砌完成至少另需22d。
如由ZK16+449.884车行横洞进入主线右洞,势必对隧道工期形成很大制约。
施工组织需优化。
由于交叉口临空面多、主洞断面大,需要合理安排施工组织,减少对各个工作面的扰动。
三、优化方案
进入左线排风联络风道的优化。
为了斜井可以有效的分担主洞施工任务,对于原设计斜井内轮廓进行扩大变更。
原设计5m净宽排风联络通道调整为8.8m 净宽;原设计2m半径转角调整为30m半径转角。
该项优化不仅有利于现场施工,而且排风联络风道断面的加大改善了洞内排风效果。
主洞开挖方式的优化。
首先
斜井以导坑形式进入左洞,在导坑完成后,采用上、中、下三台阶预留核心土方式开挖。
为了减少超欠挖,降低二次扰动,完善炮眼布置,保证开挖轮廓面一次成型。
交叉口支护形式的优化。
排风通道支护加强:靠近主洞10m范围内,原设计超前支护为22早强砂浆超前锚杆加强为42超前小导管,原设计初期支护为Ⅰ14@1m钢拱架加强为Ⅰ16@1m钢拱架,靠近主洞处拱架加强为Ⅰ20,隧道预留变形量提高为10cm。
主线靠近交叉口20m范围内,增加42超前小导管超前支护,原设计初期支护为Ⅰ16@1.2m钢拱架加强为Ⅰ18@1m钢拱架,并在靠近交叉口处采用Ⅰ20钢拱架,隧道预留变形量提高为15cm。
交叉口右线排烟通道和与交叉口相距最近处车行横洞的优化。
交叉口处、左洞与右洞净距37m。
考虑到交叉口结构复杂,我项目用地质雷达对该段围岩进行了超前地质预报,检测结果显示岩体完整、围岩变化小、无水。
在此前提下,我项目将ZK16+449.884车行横洞处调整至此,提前2个月实现了斜井由左洞进入右洞的目标。
并且,原先T字形的交叉口,在增加进入右洞的横洞后,改变为十字形,有效提高了洞内通风排烟效果。
施工组织的优化,工序优化。
在斜井进入左洞后,采用地质雷达分别对3,4标方向围岩进行了超前地质预报,检测结果表明3标方向围岩较好。
为减少扰动,我项目首先往3标方向施工进尺30m,然后往4标方向施工。
各个工作面同时施工组织的优化。
在左、右洞多个工作面开展后,各个工作面统筹协调,斜井作为进出洞唯一通道,减少车辆行驶干扰。
另外,我项目极其重视监控量测的指导作用,施工中根据监控量测结果,及时调整了支护参数,施工得以顺利进行。
四、隧道掘进机技术研究和发展趋势探讨
隧道掘进机适用地层范围越来越广,已经从相对单一的岩石或者土类岩土体发展到混合地层交替,高地应力或者节理、断层发育的复杂岩土体中,但对其在复杂地层中的掘进理论、施工力学理论以及环境影响控制方面的研究还不够深入彻底,还有以下问题和工作需要深入分析和研究。
(一)TBM掘进机制深入系统的研究和预测模型的建立。
TBM破岩机制直接关系到TBM刀盘选型、设计和开挖性能的评价。
目前,硬岩条件下TBM破岩机制的研究主要是通过理论分析、实验研究以及数值模拟3个方面进行的。
国内外学者提出了很多种破岩理论,但对TBM滚刀作用下岩石的破坏过程、破坏作用方式仍然是众说纷纭,对破岩现象研究还不够深入透彻。
TBM预测模型的适用性与工程岩体特性和TBM机器参数紧密相关,从这个意义上来说,每个独立的TBM工程其适用的预测模型是不一样的。
因此,预测模型的研究更多是要专注于形成一套建立模型的方法和流程,而这些需要对不同工程岩体特性下TBM滚刀破岩机制的深入了解,进而选择合理、合适的影响参数。
(二)地应力影响下TBM掘进机制和施工力学过程、预测模型的研究。
目前,世界范围内将有一批水电引水隧洞、调水隧洞以及交通隧道规划修建,而它们都处于高山峡谷地区,会面临埋深大、岩石坚硬、高地应力和地质结构复杂等情况。
地应力对TBM滚刀破岩模式的影响、复杂地质条件下的施工措施和预案、地应力在TBM施工预测模型中的作用等相关课题均需继续深入研究。
(三)复合地层中盾构掘进力学机制和施工过程控制理论研究。
随着我国城市化进程的推进,大量城市地铁即将修建这些地铁修建中大部分将采用盾构法施工,在修建过程中可能会遇到诸如上软下硬的复合地层,会给盾构施工带来刀盘震动刀具磨损严重和地表沉降等问题因此,需要开展复合地层中刀盘作用力学机制的研究,明确刀盘力学作用和复合地层地质力学参数的匹配关系,进而拟定复合地层中盾构施工控制的对策和方案。
(四)城市盾构中掌子面稳定和地表沉降控制理论研究。
在城市地铁修建中,盾构施工对掘进面稳定和地表沉降控制比较严格,需要发展和完善盾构掌子面稳定和地表沉降控制理论,健全施工力学控制理论,提高地表沉降预测精度,加强环境控制施工对策的研究。
(五)复杂地质条件下隧道掘进机的掘进机制和施工对策研究。
隧道掘进机技术越来越成熟,工程应用也越来越广泛,工程中遇到复杂地质地层的情况也越来越普遍。
如节理岩体和砂卵石地层中掘进机会出现刀具磨损大、施工进度慢等问题,需要开展复杂地层中掘进力学机制和施工对策研究。
(六)复合掘进机技术的应用和发展。
针对隧道施工过程中可能碰到的软硬地层交替出现、地质条件变化剧烈的情况,复合隧道掘进机应运而生,在稳定性好的围岩中采取开敞式模式掘进,在稳定性差的地层中采用土压平衡式或者泥水平衡式模式。
复合掘进机技术的出现大大提高了掘进机适应地层的范围,虽然应用过程中还存在着较多的问题,但它仍将会成为未来掘进机技术发展的趋势之一。
五、结束语
优化措施在隧道斜井得到成功应用,不但保证了施工质量,而且降低了施工难度和安全风险,可为以后类似隧道交叉口施工提供一定的借鉴和参考。
参考文献:
[1]孟凡兵,林从谋.四车道扩挖隧道爆破振动对新建隧道的影响[J].华侨大学学报(自然科学版).2010(02):50-54.
[2]杨选择.浅谈地铁隧道爆破开挖与振动控制施工技术[J].民营科技.2011(05):145-146.
[3]邹少祥,张建宏.土质隧道爆破强夯开挖施工方法探讨[J].公路交通科技(应用技术版).2013(09):80-84.。