《天才在左疯子在右》读后感

《天才在左疯子在右》读后感
《天才在左疯子在右》读后感1
以前阿秀曾经跟我提到过这本书，我貌似也看见她在我电脑里也下过这本书，当时我也没在意。

后来也托她的福，张章同学把这本书交到了我手里！当然当时的使用权不属于我，后来因为些原因最终使用权还是属于我了。

照这么回忆其实我跟这本书还挺有缘，假设不是我在莫大的东台大润发超市巧遇张章同学三次，这本书也不会到我手里啊！
这本书主要讲述的是，作者采访精神病人时的故事。

通俗的说，就是以精神病人的角度去看这个，我们不断质疑的世界。

其实生活中我们常常质疑这个世界，例如先有蛋还是先有鸡，活着的真正目的到底是为了什么等等一系列的质疑！我们正常人也许只是从外表分析一下。

而精神病患者往往会偏执于他们所执著的事，把一些微小的事放大化的来看，以至于做出些极端的事情。

所以在正常人的眼里他们病了，俗称“精神病患者〞。

书中提到有很多精神病医师因为长时间跟精神病患者接触最终他们也“病〞了，也许在他们的内心深处本来就存在些因素。

因为长时间跟精神病患者接触他们内心里面的平衡点被打乱了，所以“病〞了！其实天才与疯子只是一线之隔，关键在于内心里那个平衡点！
书中有两个爱情故事。

但是可以用一段文字说明。

摘抄的。

指间的戒指不再闪亮
婚纱在衣柜早就尘封
我们的容颜都已慢慢苍老
感谢你带给我的每一天
正是因为你
我才有勇气说：
“永远，永远。

〞
第一个故事是一位臆想症的老人，老伴逝去多年，依然认为他活着。

第二个故事是一位丧偶的中年人，不断的学习生理等课程，为了复活爱
人。

感触很深，然后静默不言。

书中有一段是讲“角度问题〞。

一个女“患者〞说在工作外她会是个孩子，她喜欢这个新鲜的世界，而不是去习惯这个世界，每个人都有权利选择自己的喜好而不是必须跟别人一样的态度！这个女人其实没有问题，反而是认为她有问题的人才有问题。

不是每个人都习惯墨守成规，孩子是最好的列子。

不是所有大多数人认为对的事情就是对的，大多数人认为错的事情就是错的！而那个“大多数“的界限往往让我们思想上有限制了，所以渐渐的我们也就习惯了！
书中结尾是我最喜欢的一句话“人生假设只如初见“！
《天才在左疯子在右》读后感2
很久没有好好的读一本书。

在这个急躁的时代，谁也不能免俗的什么都“快餐〞化了，我几乎忘记了完整的读一本书的感觉。

虽然从来没有放弃阅读，但网络小说鲜有精品，难得看到一本自己喜欢的文字，很多只是流于一种消磨时间。

我几乎觉得我快要废掉了。

当无意中一个90后跟我推荐这本书，广东省社保网又看到他在文末写下的片言只语，让我大为惊讶，于是一冲动立马下单购置。

好在不悔。

初读这本书，我也像那位男生一样，在每一篇的文末加上自己的感受，每每被文中人的话逗得乐不可支。

我把这里的对话看成了一篇随笔，偶尔也会为自己的机智暗自得广东省社保网意。

但是慢慢的我笑不出来了，有一种情绪让我微微不安，我发现我会跟着他们的话思考，会认同，会禁不住的想要去查询我所不擅长的一些东西，不知不觉间，我似乎变成了“他〞或“她〞的同类！
我感知他们，跟随着他们思想的花在他们的时空里穿行，如果忘掉他们所处的环境，忘掉他们的身份，忘掉他们间或的“不正常〞，你会忍不住喝彩，点头，或者把酒畅谈。

想想吧，有本书教导我们，偏执狂才能生存，他们却因为偏执而被关了起来；也有人教导我们，专注专业才能成功，他们思想的火花注定没法公之于众广东省社保网，以彼之名，既便百年后的历史如他们所言。

我印象最深的是关于玛雅文明的探寻和论述，因为我经历过20某某那个甚嚣尘上的世界末日说，所以更能明白他探寻的意义和价值，以及严密的逻辑、推理和深入浅出的说明，让我有一种醍醐灌顶的通透。

虽然他们的探寻可能终不过是只属于自己的一种自言自语，之后也不过如一片落叶杳无踪迹，但现在有了这本书，保不齐哪天有哪广东省社保网只手无意中翻动并看到了这篇文字，并惊为天人而得以传世呢。

人生假设只如初见，愿鸿蒙初开，赤子之心永不蒙尘，双眸清灵通透，世事简单不染铅华，你我小径相遇，洒然一笑，期待施施然得遇于另一端的惊喜。

人生在世，百年孤独，挣扎呼号，在灵魂的深处，与另一个自己，不期而遇。

《天才在左疯子在右》读后感3
很久没有好好的读一本书。

在这个急躁的时代，谁也不能免俗的什么都“快餐〞化了，我几乎忘记了完整的读一本书的感觉。

虽然从来没有放弃阅读，但网络小说鲜有精品，难得看到一本自己喜欢的文字，很多只是流于一种消磨时间。

我几乎觉得我快要废掉了。

当无意中一个90后跟我推荐这本书，又看到他在文末写下的片言只语，让我大为惊讶，于是一冲动立马下单购置。

好在不悔。

初读这本书，我也像那位男生一样，在每一篇的文末加上自己的感受，每每被文中人的话逗得乐不可支。

我把这里的对话看成了一篇随笔，偶尔也会为自己的机智暗自得意。

但是慢慢的我笑不出来了，有一种情绪让我微微不安，我发现我会跟着他们的话思考，会认同，会禁不住的想要去查询我所不擅长的一些东西，不知不觉间，我似乎变成了“他〞或“她〞的同类！
我感知他们，跟随着他们思想的花在他们的时空里穿行，如果忘掉他们所处的环境，忘掉他们的身份，忘掉他们间或的“不正常〞，你会忍不住喝彩，点头，或者把酒畅谈。

想想吧，有本书教导我们，偏执狂才能生存，他们却因为偏执而被关了起来；也有人教导我们，专注专业才能成功，他们思想的火花注定没法公之于
众，以彼之名，既便百年后的历史如他们所言。

我印象最深的是关于玛雅文明的探寻和论述，因为我经历过20某某那个甚嚣尘上的世界末日说，所以更能明白他探寻的意义和价值，以及严密的逻辑、推理和深入浅出的说明，让我有一种醍醐灌顶的通透。

虽然他们的探寻可能终不过是只属于自己的一种自言自语，之后也不过如一片落叶杳无踪迹，但现在有了这本书，保不齐哪天有哪只手无意中翻动并看到了这篇文字，并惊为天人而得以传世呢。

人生假设只如初见，愿鸿蒙初开，赤子之心永不蒙尘，双眸清灵通透，世事简单不染铅华，你我小径相遇，洒然一笑，期待施施然得遇于另一端的惊喜。

人生在世，百年孤独，挣扎呼号，在灵魂的深处，与另一个自己，不期而遇。

《天才在左疯子在右》读后感4
外界对这本书的评价褒贬不一。

我不知道这本书到底是写的还是编的。

我认为一本书可以带给读者一些不同的感受，一些自己的感悟，这总归是值得的。

说，“超出常人半步是天才，超出常人一步是疯子。

〞可能吧，可能当天才执着研究一件东西未果时，会被普通人当作疯子吧。

“疯子〞的定义究竟是什么？与大多数人不同？不被大多数人理解？
拿这本书中的例子来说，“疯子〞也分种类。

1.有些“疯子〞说了很多离奇的事，没有方法用现代科学解释。

这其中可能是心理作用产生的幻觉，也可能是真的。

这不得而知。

2.有些“疯子〞有与大多数人不同的价值观、世界观，这没有错误，也可以理解，只是不被多数人接受。

但我确实很佩服他们对某方面知识了解的程度，强大的逻辑思维和足够坚决的信念。

3.有些“疯子〞是钻牛角尖。

如果说天才是在某方面了解得很全面，那这类“疯子〞是太过固执自己片面的理解，而把自己带入无可救药的深渊…我还是很喜欢这本书中的一些章节，它让我想起曾经的我也想过的一些问题，也让现在的我有了心里的一些答案。

这个答案是自己给的，它不一定是最正确的，但它是认真思索过后，确定
也相信的。

佛法最信奉的是包容性，我们可以允许不同的存在，但是我们不能强迫别人也要和自己相信的一样。

我们可能大多数人都有一些“精神病〞，就像强迫症，如果你必须把自己的东西弄得整整齐齐，那当然可以，但是别人的东西你看不过，也非要收拾好，可能有人会允许你帮他收拾；也可能不被允许，因为你没权利乱动别人的东西。

如果你强迫的是自己的指甲要干干净净，你不能强迫别人的也一定要那样。

所谓的是不是精神病，无非就是，你有没有影响到别人。

总之，我还是被那些新奇的想法吸引，还是愿意成认不同，也佩服那些愿意探索，愿意实践，认真做事的人。

《天才在左疯子在右》读后感5
不管你看见了什么
请不要对号入座
摘抄
“时间不是流逝的，流逝的是我们。

〞
“有时候眼睛看到的，不一定就是真实的。

〞
“虽然电影里都是皆大欢喜，现实是残酷的。

〞
“我觉得感情很渺小，既不辉煌，也不壮烈。

只是一个小小的片段，但是却让我动容。

〞
读后感
了解到这本书的契机是在大二时期，我对于心理学到达了痴迷的程度，想要通过书籍来填满我的心理“胃〞。

在众多心理学书籍里面选中了《天才在左，疯子在右》，但由于我的三分钟热度，读了没几页扔在一旁了。

在今年似乎已经沉淀下来，抱着看小说的心态再拿起来时，学到了很多从未接触过的东西。

本书是一部访谈笔记，作者用了四年时间采访了200多个精神病人，为我们呈现了精神病人的世界。

他们有的奇特、有的偏激、有的逻辑缜密......
你无法用正确或错误来评价，我们看待事物的角度是不同的，他们有着自己的一套强大的世界观，你甚至不能用现在的理论去辩驳那看似荒谬却逻辑严密的推理。

这些故事带给了我巨大的震撼，我成认他们的观点很偏离现实，但
也难以否认他们创造了属于他们自己的世界。

我欣赏他们的简单、直接，他们不顾世俗的眼光，对好奇的事物进行探索不惜以自己生命来认证。

也许他们喃喃自语的内容在这个时代的文明中没有被开发出来，但谁又敢说在未来不会开展成现实呢？本书我认为最精妙的地方就在于作者借精神病人的角度道出我们不敢轻易说出口的观点。

她严肃地看着我:“大脑就是肉，怎么有的思维？〞
我愣住了。

她得意的笑了：〞不知道了？聚在一起，就是生命！人是，蚂蚁组成的松散的生命是，石头也一样，沙子和土聚在一起，就会有思维，就是生命！
这是令我大为震惊的一段对话，石头那漫长的生命，在我们人类看来，几乎没有尽头。

我们一直忽略的东西，如果它们都有生命呢，我们的一生或许它们根本就看不到，太短了。

这本书的真实性，我不予评判，但这本书中有很多值得我们深思的东西，毋庸置疑。

苹果的味道你真的知道吗？习惯只是个借口，不是理由，对吧？就像作者在最后所写：如果你认为这是真的，那么这就是假的。

《天才在左疯子在右》读后感6
天才和疯子是个怎样的界定？什么是天才，什么是疯子？小时候也和大多数人一样想，天才就是高智商，疯子就是精神病，仿佛一个在天，一个在地，永远不可能有交集。

天才在左，疯子在右这本书改变了很多我对这两者的看法。

这是我看过最好看的书之一，即使是有之一，也不影响我所表达的对这本书的喜爱，好久没遇到一本自己如此喜欢的书了。

喜欢这本书，不仅因为作者轻松的笔调，更重要的是这本书展示了的一个自己几乎没有接触过的世界，展示出来的独特视角。

在大多数人的眼里，疯子都是精神病院里，精神出了问题，神经错乱，举止怪异的人，简而言之，即是脑子有病。

然而看过天才在左，疯子在右后，我发现疯子不应该被这样子定义的，他们中很多有自己的思想，页很清楚自己在想什么，甚至很多想法是很有科学性的，就像书中的“四维虫子〞和“时间的
尽头〞等节所提到的，患者的思维是很严密的，所讲到的量子力学也是有根有据的，讲述时思路清晰严谨，假设是在大学课堂讲课，相信是很有资深教授的范儿的。

但是这样的人却被送进了精神病院，人们把他们当成疯子，只是因为他们的思想被绝大多数人所不能理解和接受。

假设是人们能宽容地对待这样的思想，换个角度来看“疯子们〞一些天马行空式的想法，或许他们就是坐在研究院的科学家了。

天才和疯子有时只是时代的差异，如果在一千多年前有人整天拿电脑，航天飞机什么的来说事，人们肯定也觉得他们是疯子，可是在今天，生活在现代社会的每一个人都不会对此有丝毫的质疑，它们都成为了现实。

再如，尼采，梵高，爱因斯坦等天才都有不被大家所理解的时候。

尼采是西方哲学的开创者，同时也是卓越的诗人和散文家。

他最早开始批判西方现代社会，然而他的学说在他的时代却没有引起人们重视，这位自称是太阳的哲学家后来还被送进了精神病院。

梵高也因自己的画风和当时的主流不同而不被大家所待见，后来也进了精神病院。

天才假设是生不逢时，便也成了疯子。

天才在左，疯子在右，理解万岁。

我想在以后的日子，即使我不懂“疯子们〞的世界，我也会尊重他们的想法，有时并不是别人的想法怪异，只是那是自己没法到达的高度。

《天才在左疯子在右》读后感7
这本书，在我的收藏架中，呆了有差不多1年了吧？始终未曾拿出来读，恰巧这次5月假期去扬州旅游，入住的酒店里刚巧看见有这本书，兴之所至，也就拿起来翻阅了起来，不得不说，刚看完几个案例就觉得实在是太有趣，放不下手来，然，读到约一半时，越读越觉得细思极恐，不由得脊背发寒，寒毛直竖~终于明白为何取这样的名字，果真是贴切。

天才与疯子着实是一线之隔，你是天才？还是疯子？
我突然在想精神病的定义究竟什么？
书中有些例子，说真的，我都觉得能说服我了，那逻辑和思维真的是超级赞，阅历、知识也是相当的丰富，根基也很深~何为疯子？我想，大约是“偏执〞“程度〞吧？
其实生活里，人们多多少少都会有一点“精神病〞，例如：抑郁、偏执、强迫……只是看程度如何、是否影响到了别人，又或者说，是否能够隐藏？至少让别人觉得你是跟其他人一样的……是的，一样……你跟别人不一样了，你的想法太超前，超前到了别人实在无法理解，而你又想让别人知道，宣传这样的想法，那就成了“精神病〞！
看到最后一章的时候，有断话，真心说到了我的心坎里：矛盾，是一种孤独感。

虽然为此痛苦不堪，但是又尽力维护这那种孤独感。

经常是处在一种挣扎状态：既希望别人关注、关心自己，又不知道该怎么去接触和回应别人，于是干脆直接抗拒。

可是骨子里又是那么的渴望被了解，渴望被理解，渴望被关注……哪怕会懊悔，也继续坚持着去抗拒，而且矛盾到嘴里说出来的和心里想的完全相反。

这段话，真心触动了我的灵魂，是的，我的灵魂~亦是那种找到了同类的感觉。

那是我童年从8岁开始便挥之不去的孤独感。

跟随我20多年。

但是现在我想，我喜欢这种孤独感！是的，喜欢！也克服了自己想要被关注、被关心的渴望~！
最后，就像书中所写：面对未知，没必要害怕，而是学会尊重未知的存在。

其实那也是对自己的尊重，给自己一个尝试着去了解、辨析的时机。

也就才有思考的时机。

《天才在左疯子在右》读后感8
有时天才和疯子真的只有一步之遥。

《天才在左，疯子在右》是一本以精神病人为题材的书，讲述了作者与精神病人沟通、并且试图了解关于他们世界的故事。

通过这本书，让我们更加深刻的去思考天才和疯子到底有什么区别。

什么是疯子？什么是天才？天才是疯子的根底，天才的极致便是疯子。

有多少疯子，在自己的世界里正常着，又有多少天才，在自己的世界里疯狂着。

一道看似鲜明的界限，区分两个截然不同的世界和群体，界限左右，疯狂与正常。

界限之上，困惑与彷徨。

有人说过：不疯魔不成活。

在这本书中，很多精神病人的言论都让我们无比认同，因为他们思维逻辑清晰，言辞合理、无懈可击。

他们好似是天生的哲学家、科学家一般，用作者书中的话来说：哲学家与
疯子的区别在于，一个只是在想，而一个真的去做了。

精神病人是简单的、坦率的，甚至可以说是死脑筋。

世上没有太多非黑即白的事情，因此世人选择中庸。

太多的人为利益或者其他世俗的东西而选择放弃追求。

而精神病人那种无所畏惧、不被外物所扰的精神却让人感动。

他们的呢喃细语不会被大多数人认同，他们的观点想法不会被大多人采纳，但一千个读者就有一千个哈姆雷特，不同的人对于同一件事有不同的看法是再正常不过的，那我们又凭什么说精神病人的想法是疯狂的呢？
或许有很多人一直认为那些精神病患者，或者说是“疯子〞，就是那种傻傻的、呆呆的、疯狂的。

但其实，也许有些“疯子〞，他们很痛苦，很无奈，没有人理解他们，他们只能自己默默承受。

如果我们能够对他们多一份容纳，少一份鄙夷，多一份关心，少一份斥责，多一份信任，少一份质疑，那么是不是能减少一个疯子，多出一份美好的未来呢？
在现实生活中，我们也要试着去理解别人的世界，接受别人的观点，多倾听他人的想法与意见，这样我们就能看到别人眼里不一样的东西，发现不一样的世界，无论是对自己还是他人，都是有益无害的。

天才和疯子的区别就在于他们的`观点是否被大多数人所认可、证明。

每一个天才在不被认可、无人理解的时候，不就是人们口中和心中所认为的疯子吗？
《天才在左疯子在右》读后感9
一次次让我停了下来。

原因很简单，书看的让人头"胀"。

对，用“胀〞这个字形容，最接近我的状态了。

我自认心理精神还是蛮强大的，但是越到后来没看两篇就得停下来，让大脑休息一下。

这时最大的感受就是特别想做个数学题或者几个英语单词。

前者让我重新回到理性的世界，后者让我暂时忘掉一些东西。

这不是危言耸听。

虽然最终因为好奇心的驱动，我还是读完了小说。

它对人最大的帮助是里面好多个案例涉及到了量子物理的知识以及相对论的知识。

“精神病人〞用巧妙地比喻让人恍然大悟。

扭曲空间是相对论的结论，但是我一直不知道怎么理解。

那个“疯子〞天才般的用苹果在布上滚动解释，顺便解释了黑洞和白洞之间的联系，让人不得不佩服。

但最后别看这本书。

每读到一个案例，特别是遇到逻辑能力很强的病人，他的逻辑没有丝毫弱点，讲的让我感觉“很有道理〞。

我不止一次的想到这几个字，然后提醒自己，他是个精神病人。

连作者也不知一次的提到精神病医师被自己的病人搞得成了精神病的事。

作者费尽心思的写这些东西，很好，但是几乎每个案例，他都留下了空白。

那是个令人难受的空白，他采访了病人，病人说出了自己的想法，作者把笔录搬出来，即就是把精神病人的语录复述一遍。

作者按照自己的理论，把自己的空间缩小，让病人释放出自己的空间。

可是他写成了书之后，那些病人的空间被无限的放大了。

换句话说，作者的每次采访，特别是那些非常厉害的病人，他都会被其他医生一再警告，最好别把病人说的当真。

可是作者把这些极其危险地思想毫无保存的说了出来。

这不就等于让读者真切的面对这些〞天才“吗最令人不可忍受的是，靠后有一篇的案例的病人竟是作者自己。

他毫无掩饰的成认了自己的多重人格。

如果说，从前的我对于精神病人，以玩笑的态度视之，今后我不得不提醒自己，他们只是少数而已。

看书的这几天，我发现自己想问题的方式已经有了变化。

强迫症的感受也更加强烈。

总之，我很懊悔自己看了这本书，并且思考了其中的内容。

看书的时候，我有的添加笔记。

我不愿意再回忆这些天才们的高见了，那些〞经典“的思想我也不愿再记住。

愿想看书的人，收起你的好奇心，珍爱生命。

《天才在左疯子在右》读后感10
谈到精神病，很多人脑海里就是这样。

有的认为是小说;有的能将人类看成动物;有的人能看到每天的颜色;有的把这一生看做章节里的一章;有的将生活从不同的角度去思索。

会浮现出一个举止癫狂，胡言乱语的形象。

我在没看这本书之前也是这样认为的。

这本书，让我仿佛翻开了一个新世界。

原来，这个世界在他们眼中原来，他们的世界这么专一。

每天都期盼着发
现高级生命；用大块头字典查生僻单词只为“了解四维生物所告诉的〞，研究学说到疯狂。

原来，梦中的事也能将现实中的人击垮，整个世界就只剩下自己一个人的孤寂，每次都要体会一次死亡的绝望，最后带着不甘离开。

原来，他们也能当我们的老师，一些新的知识通过他们的嘴讲述出来变得通俗易懂，真是挖苦呢，人们苦思冥想也不能理解，自己所看不起的一些精神病人却能用简单的方法讲述出来。

你将他看做疯子，他把你当做笑话。

在“永生〞中，我体会到了活在当下的满足，永生一直是人们向往的，可它的缺点人们却不能忍受，成认自己只是一个时间过客，看着自己的妻儿子女相继离去，忍受数辈子的碌碌无为，人们总想去翻开潘多拉之盒，却没有勇气去承当相应的后果。

我害怕死亡，因为生命太过脆弱，有的人上一秒还在言笑晏晏，下一秒就躺在那冷冰冰的地上，上一秒还温柔的对我微笑，下一秒却在病床上面如土色，。

现在我已经不再恐惧，他们，可能进入了一个新世界，可能以新的形式存在，可能.......
在“伪装的文明〞中，我们是被欺骗的局部，外星人是受害者，为了限制表象存在的人口而组织二次世界大战和各类疾病发生，假设是真的，那是多么可悲的事情啊。

在“永远，永远〞中，老太太的感情让我泪目，最让我羡慕的爱情从来不是那些抖音里所谓的“狗粮〞，而是在过马路时两位银发老人相握的手，而是在午后在藤椅上相靠着闲聊。

那些温馨的画面，组成了如今我对爱情的最美诠释。

在读完这本书，我对当精神病医生有了不小兴趣，但正如本文所说，如果你被他们绕进去，就会由精神病医生变为医生精神病。

《天才在左疯子在右》读后感11
倘假设让我说实话，应该很多人看完《天才在左，疯子在右》这本书以后，都觉得自己是个精神病人，不觉得是的也会质疑自己。

有点隐喻，有点刺激，天才与疯子只在一念之间。

那些进入精神病院的不单单是普通人，也有很。