技术领域维度下相对技术关联度研究_以德温特专利数据库共类分析为例_李勇敢
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１．３ “技 术 相 似 性 ”研 究 综 述
对于技术 共 类 分 析 ，首 先 需 要 解 决 的 就 是 技 术 距 离或相似 度 测 评 问 题 。 在 以 往 文 献 中，测 度 技 术 之 间 的距离一般是基于企业之间拥有的差异化技术进行度 量 ，如 Ｌｅｉｐｏｎｅｎ等 提 ［１９］ 出的 Ｔｈｅ ｍｉｎ－ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔ ｄｉｓ－ ｔａｎｃｅ ｍｅａｓｕｒｅ。另 外 ，Ｌｅｔｅｎ等 度 ［２０］ 量 了 公 司 技 术 关 联 性或一致性。也有学者利用专利技术关键词出现频率 作为专利向 量，运 用 欧 氏 距 离 对 向 量 之 间 的 距 离 进 行 度 量 ，如 Ｙｏｏｎ等 和 ［２１］ Ｃｈａｎｇ等 。 ［２２］
本文借鉴 Ｍａｒｓｈａｋｏｖｒ和 Ｓｍａｌｌ提出共引分析可表示 两个文献通过两个技术类别共同出现在同一条专利文献， 来分析两个技术类别之间的关联关系。
Ｌｅｙｄｅｓｄｏｒｆｆ在其论文中提出共 类 关 系 是 技 术 之 间 关 联 的 潜 在 标 志 ；ＯＥＣＥ［１７］明 确 提 出 技 术 相 关 标 志 有 两 个：一是专利之间的 相 互 引 用 ，二 是 技 术 之 间 的 共 类 关 系 。根 据 Ｓｉ等 的 ［１８］ 论 述 ，Ｂｒｅｓｃｈｉ等 已 经 表 明 专 利 之 间 的引用 关 系 不 适 合 技 术 领 域 之 间 的 关 联 分 析 ，这 在 Ｌｅｙｄｅｓｄｏｒｆｆ的研究结论中也得到了验证 。
（Ｈｅｎａｎ Ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｙ Ａｆｆａｉｒｓ Ｃｅｎｔｅｒ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ ４５０００８，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｒｅｖｉｅｗｅｄ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｎｅｔｗｏｒｋ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｒｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｅ－
根据 王 贤 文 等 的 ［２３］ 论 述 ，文 献 共 被 引 标 准 化 方 法 有 两 个 ：Ｓａｌｔｏｎ 余 弦 系 数 和 Ｊａｃｃａｒｄ 系 数 。 ［２４－２５］ 在 共 类 分析中，国内 外 大 部 分 学 者 都 是 利 用 杰 卡 德 相 似 系 数 和 Ｓａｌｔｏｎ余 弦 函 数 。Ｌｅｙｄｅｓｄｏｒｆｆ［２４］对 Ｓａｌｔｏｎ余 弦 函 数 和杰卡德系数进行了详细比较 。本文认为，Ｓａｌｔｏｎ余 弦 函数在统计 学 中 可 描 述 两 个 变 量 之 间 的 相 关 程 度 ，但 并非适合两个技术领域之间的关系度量。
年份进行主题检 索 ，结 果 如 表 １ 所 示。 从 中 可 见 ，专 利 等 运 ［１３］ 用专利技术ＩＰＣ 共类关系 ，对 ＫＩＰＯ（Ｋｏｒｅａｎ Ｉｎ－
共类分析相关文献相比专利引文和共引分析文献少 。 ｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｙ Ｏｆｆｉｃｅ ）进 行 了 研 究，并 运 用 Ｆｒｅｅ－
王 贤 文 等 根 ［２８］ 据 Ｓｍａｌｌ对 于 两 个 文 献 之 间 的 共 引 分析，提出了专利共 引 分 析 杰 卡 德 系 数 矩 阵 计 算 方 法 ： ＳＪ（ｉ，ｊ）＝ｃｉｔ（ｉ）＋ｃｃｉｏｔｃ（ｊ（ｉ），ｊ－）ｃｏｃ（ｉ，ｊ）。 其 中，ｃｏｃ（ｉ，ｊ）表
示公司ｉ和ｊ 拥有 专 利 的 共 引 次 数，ｃｉｔ（ｉ）和 ｃｉｔ（ｊ）表 示公司ｉ和ｊ 拥有专利分别被引 用 的 次 数 ，其 以 此 分 析 了世界前五百强企业技术结构与相互引用的关系。栾 春 娟 提 ［２９］ 出 了 德 温 特 共 类 杰 卡 德 系 数 矩 阵 计 算 公 式 。
ｐａｔｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃｓ，ｐｕｔｓ ｆｏｒｗａｒｄ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔ ｏｆ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ，ｔｏ ｉｍ－
ｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｐｒｅｖｉｏｕｓ Ｊａｃｃａｒｄ Ｄｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ Ｊａｃｃａｒｄ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ，ｕｓｉｎｇ Ｄｅｒｗｅｎｔ ｐａｔｅｎｔ ｍａｎｕａｌ ｃｏｄｅ ｉｎ ｔｈｅ ｄａｔａｂａｓｅ ｔｏ
技术领域维度下相对技术关联度研究
——— 以 德 温 特 专 利 数 据 库 共 类 分 析 为 例 李勇敢
（河南省知识产权事务中心，河南 郑州 ４５０００８） 摘 要：回顾以往网络技术结构、核心 技 术 及 新 技 术 出 现、技 术 融 合 与 扩 散 使 用 方 法、步 骤，分 析 以 往 科 学 计 量 学 和 专 利 计 量 学 共 现 分 析 中 的 标 准 化 工 具 ，根 据 杰 卡 德 系 数 在 专 利 计 量 学 中 的 应 用 ，提 出 相 对 技 术 相 似 度 和 相 对 技 术 关 联 度 概 念 ，以 此 改 进 以 往 杰 卡 德 相 似 系 数 及 杰 卡 德 距 离 在 共 现 分 析 中 的 不 足 ，并 对 德 温 特专利数据库中的手工代码进行实证分析。 关 键 词 ：相 对 技 术 关 联 度 ；杰 卡 德 相 似 系 数 ；德 温 特 手 工 代 码 ；共 类 分 析 ＤＯＩ：１０．６０４９／ｋｊｊｂｙｄｃ．２０１６０６０８００ 中 图 分 类 号 ：Ｇ３０１ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１００１－７３４８（２０１７）０７－０１４６－０８
收 稿 日 期 ：２０１６－０９－２３ 基 金 项 目 ：河 南 省 软 科 学 项 目（１６２４００４１００８８） 作 者 简 介 ：李 勇 敢（１９７７－），男 ，河 南 开 封 人 ，河 南 省 知 识 产 权 事 务 中 心 工 程 师 ，研 究 方 向 为 技 术 创 新 与 知 识 产 权 。
以上文献均未给出计算两个或多个技术类别之间 的“相对”关 联 度。 关 联 度 其 实 是 一 个 相 对 概 念 ，如 技 术类别 Ａ相对于技术类别Ｂ的重要性或关联性程度。
ｐａｔｅｎｔ ｃｉｔａｔｉｏｎ 主题 检索 ｐａｔｅｎｔ ｃｏ－ｃｉｔａｔｉｏｎ 主题检索 ｐａｔｅｎｔ ｃｏ－ｃｌａｓｓｉｆｉｃａ－ ｔｉｏｎ 主题检索
１ ４１４ ３５ ２４
７ ７８９ ３１２
３９７
４７
６４
３６
Ｌｕａｎ等 。 ［９］ 相比之 下 ，专 利 引 文 分 析 方 面 的 研 究 文 献 １．１ 专利共类分析文献回顾
第７期 李勇敢：技术领域维度下相对技术关联度研究
· １４７ ·
ｍａｎ［１４］的 ＡＮＰ 方 法 对 核 心 技 术 和 网 络 中 间 中 心 度 进 行了测度，类 似 文 章 还 有《Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｒｉｅｓ》［１５］。
Ｅｎｇｅｌｓｍａｎ等 对 ［１０］ 技 术 类 别 进 行 了 宏 观 和 微 观 研 究 。ＭｃＣａｉｎ［１１］依 据 专 利 间 共 类 关 系 研 究 了 技 术 网 络 结 构 ；Ｌｅｙｄｅｓｄｏｒｆｆ［１２］利 用 专 利 归 属 类 别 分 别 研 究 了 三 位 类别代码和四位 类 别 代 码 技 术 领 域 之 间 的 关 系 。Ｐａｒｋ
基于上述文 献 回 顾，笔 者 发 现，自 Ｎａｒｉｎ 提 出 专 利 计 量 、Ｓｍａｌｌ［３０］提 出 利 用 杰 卡 德 系 数 分 析 科 学 文 献 共 被 引并构建相 关 矩 阵 后 ，很 少 有 学 者 对 共 被 引 矩 阵 或 共 类矩阵标准 化 方 法 进 行 比 较 研 究 ，只 有 Ｌｅｙｄｅｓｄｏｒｆｆ Ｌ 等 开 ［２４］ 展 了 这 项 工 作 。
ｆｉｃａｔｉｏｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ
１ 文 献 综 述
自 Ｎａｒｉｎ［１］于１９９４年 提 出 专 利 计 量 概 念 并 利 用 专
检索结果
表 １ 专 利 共 类 分 析 和 共 引 分 析 检 索 结 果
Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ 核 心 合 集 （１９００ － ２０１５ 年）
Ｓｐｒｉｎｇ－ ｅｒ ｌｉｎｋ
关 于 杰 卡 德 相 似 系 数 的 由 来 ，Ｒｏｕｓｓｅａｕ［２６］表 述 得 十 分 清 楚 ：它 是 由 杰 卡 德 于 ［２７］ １９０１ 年 提 出 、用 来 衡 量 两个集合之间相似 度 的 一 个 指 标 ，杰 卡 德 距 离 （Ｊａｃｃａｒｄ Ｄｉｓｔａｎｃｅ）被定义为１ 减 去 Ｊａｃｃａｒｄ相 似 系 数，其 是 杰 卡 德相似系数的补 集 。 因 此，两 个 集 合 之 间 的 距 离 （差 异 度）可用 ｄ（Ｘ，Ｙ）＝１－ｒ（Ｘ，Ｙ）表示。
１．２ 将共 类 关 系 作 为 技 术 领 域 之 间 关 联 标 志 的 可 行 性分析
在科学 计 量 学 领 域 ，共 类 分 析 没 有 引 文 分 析 应 用 广泛，笔者认为主要 原 因 有 两 个 ：一 是 各 学 科 之 间 差 别 较大；二是科 学 文 献 分 类 系 统 没 有 专 利 技 术 之 间 分 类 更加详尽和规范 。但 是，引 文 分 析 也 并 非 没 有 缺 陷 ，就 像科学文献 引 文 一 样 ，专 利 之 间 的 引 用 更 多 强 调 技 术 之间的传承或继 承 关 系 ，而 非 并 行 或 平 行 关 系 。 另 外， 虽说专利 分 类 代 码 是 索 引 工 作 人 员 强 加 于 各 项 专 利 的，但也并非是随意 分 门 别 类 的 ，而 是 根 据 专 利 技 术 涉 及 领 域 和 所 要 解 决 的 问 题 进 行 分 类 。 ［１６］
Ｒｅｌａｔｉｖｅ Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ Ｆｉｅｌｄ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ａ Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｃｏ－ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｄｅｒｗｅｎｔ Ｐａｔｅｎｔ Ｍａｎｕａｌ Ｃｏｄｅ
Ｌｉ Ｙｏｎｇｇａｎ
ห้องสมุดไป่ตู้
ｍａｋｅｓ ａｎ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ，ａｎｄ ｍａｄｅ ａ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｗｉｔｈ Ｊａｃｃａｒｄ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ．
Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ：Ｒｅｌａｔｉｖｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ；Ｊａｃｃａｒｄ Ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ；Ｄｅｒｗｅｎｔ Ｐａｔｅｎｔ Ｍａｎｕａｌ Ｃｏｄｅ；Ｃｏ－Ｃｌａｓｓｉ－
ｍｅｒｇｅｎｃｅ ｏｆ ｎｅｗ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ，ａｎａｌｙｚｅｄ ｃｏ－ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｓｔａｎｄ－
ａｒｄｉｚａｔｉｏｎ ｔｏｏｌｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐａｓｔ ｓｃｉｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃｓ ａｎｄ ｐａｔｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃｓ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ Ｊａｃｃａｒｄ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ
较 其 它 方 法 （共 类 分 析 ）多 。 截 至 ２０１５ 年 ４ 月 ２０ 日 ，笔 者 用 “ｐａｔｅｎｔ ｃｉｔａｔｉｏｎ”、“ｐａｔｅｎｔ ｃｏ－ｃｉｔａｔｉｏｎ”、“ｐａｔｅｎｔ ｃｏ －ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ”分别 在 Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ核 心 合 集 （１９００ －２０１５年）、Ｓｐｒｉｎｇｅｒ ｌｉｎｋ及 Ｅｌｓｅｖｉｅｒ ＳＤ 数 据 库 中 不 限
Ｅｌｓｅｖｉｅｒ ＳＤ 数据库
利间引用关 系 分 析 技 术 结 构 后 ，专 利 技 术 结 构 研 究 可 分为以 下 几 个 方 向 ：一 是 利 用 专 利 引 文 进 行 分 析 ，如 Ｎａｒｉｎ等［２］、Ｍｅｙｅｒ等［３］、Ｔｉｊｓｓｅｎ 等［４］、Ｌｉ等［５］；二 是 利 用 共 引 分 析 ，如 Ｘｉａｎｗｅｎ Ｗａｎｇ 等［６］、Ｒｏｄｒｉｇｕｅｚ 等 ； ［７］ 三是利用 共 类 分 析 ，如 Ｈｙｕｎｓｅｏｋ Ｐａｒｋ 等［８］、Ｃｈｕｎｊｕａｎ
对于技术 共 类 分 析 ，首 先 需 要 解 决 的 就 是 技 术 距 离或相似 度 测 评 问 题 。 在 以 往 文 献 中，测 度 技 术 之 间 的距离一般是基于企业之间拥有的差异化技术进行度 量 ，如 Ｌｅｉｐｏｎｅｎ等 提 ［１９］ 出的 Ｔｈｅ ｍｉｎ－ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔ ｄｉｓ－ ｔａｎｃｅ ｍｅａｓｕｒｅ。另 外 ，Ｌｅｔｅｎ等 度 ［２０］ 量 了 公 司 技 术 关 联 性或一致性。也有学者利用专利技术关键词出现频率 作为专利向 量，运 用 欧 氏 距 离 对 向 量 之 间 的 距 离 进 行 度 量 ，如 Ｙｏｏｎ等 和 ［２１］ Ｃｈａｎｇ等 。 ［２２］
本文借鉴 Ｍａｒｓｈａｋｏｖｒ和 Ｓｍａｌｌ提出共引分析可表示 两个文献通过两个技术类别共同出现在同一条专利文献， 来分析两个技术类别之间的关联关系。
Ｌｅｙｄｅｓｄｏｒｆｆ在其论文中提出共 类 关 系 是 技 术 之 间 关 联 的 潜 在 标 志 ；ＯＥＣＥ［１７］明 确 提 出 技 术 相 关 标 志 有 两 个：一是专利之间的 相 互 引 用 ，二 是 技 术 之 间 的 共 类 关 系 。根 据 Ｓｉ等 的 ［１８］ 论 述 ，Ｂｒｅｓｃｈｉ等 已 经 表 明 专 利 之 间 的引用 关 系 不 适 合 技 术 领 域 之 间 的 关 联 分 析 ，这 在 Ｌｅｙｄｅｓｄｏｒｆｆ的研究结论中也得到了验证 。
（Ｈｅｎａｎ Ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｙ Ａｆｆａｉｒｓ Ｃｅｎｔｅｒ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ ４５０００８，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｒｅｖｉｅｗｅｄ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｎｅｔｗｏｒｋ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｒｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｅ－
根据 王 贤 文 等 的 ［２３］ 论 述 ，文 献 共 被 引 标 准 化 方 法 有 两 个 ：Ｓａｌｔｏｎ 余 弦 系 数 和 Ｊａｃｃａｒｄ 系 数 。 ［２４－２５］ 在 共 类 分析中，国内 外 大 部 分 学 者 都 是 利 用 杰 卡 德 相 似 系 数 和 Ｓａｌｔｏｎ余 弦 函 数 。Ｌｅｙｄｅｓｄｏｒｆｆ［２４］对 Ｓａｌｔｏｎ余 弦 函 数 和杰卡德系数进行了详细比较 。本文认为，Ｓａｌｔｏｎ余 弦 函数在统计 学 中 可 描 述 两 个 变 量 之 间 的 相 关 程 度 ，但 并非适合两个技术领域之间的关系度量。
年份进行主题检 索 ，结 果 如 表 １ 所 示。 从 中 可 见 ，专 利 等 运 ［１３］ 用专利技术ＩＰＣ 共类关系 ，对 ＫＩＰＯ（Ｋｏｒｅａｎ Ｉｎ－
共类分析相关文献相比专利引文和共引分析文献少 。 ｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｙ Ｏｆｆｉｃｅ ）进 行 了 研 究，并 运 用 Ｆｒｅｅ－
王 贤 文 等 根 ［２８］ 据 Ｓｍａｌｌ对 于 两 个 文 献 之 间 的 共 引 分析，提出了专利共 引 分 析 杰 卡 德 系 数 矩 阵 计 算 方 法 ： ＳＪ（ｉ，ｊ）＝ｃｉｔ（ｉ）＋ｃｃｉｏｔｃ（ｊ（ｉ），ｊ－）ｃｏｃ（ｉ，ｊ）。 其 中，ｃｏｃ（ｉ，ｊ）表
示公司ｉ和ｊ 拥有 专 利 的 共 引 次 数，ｃｉｔ（ｉ）和 ｃｉｔ（ｊ）表 示公司ｉ和ｊ 拥有专利分别被引 用 的 次 数 ，其 以 此 分 析 了世界前五百强企业技术结构与相互引用的关系。栾 春 娟 提 ［２９］ 出 了 德 温 特 共 类 杰 卡 德 系 数 矩 阵 计 算 公 式 。
ｐａｔｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃｓ，ｐｕｔｓ ｆｏｒｗａｒｄ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔ ｏｆ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ，ｔｏ ｉｍ－
ｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｐｒｅｖｉｏｕｓ Ｊａｃｃａｒｄ Ｄｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ Ｊａｃｃａｒｄ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ，ｕｓｉｎｇ Ｄｅｒｗｅｎｔ ｐａｔｅｎｔ ｍａｎｕａｌ ｃｏｄｅ ｉｎ ｔｈｅ ｄａｔａｂａｓｅ ｔｏ
技术领域维度下相对技术关联度研究
——— 以 德 温 特 专 利 数 据 库 共 类 分 析 为 例 李勇敢
（河南省知识产权事务中心，河南 郑州 ４５０００８） 摘 要：回顾以往网络技术结构、核心 技 术 及 新 技 术 出 现、技 术 融 合 与 扩 散 使 用 方 法、步 骤，分 析 以 往 科 学 计 量 学 和 专 利 计 量 学 共 现 分 析 中 的 标 准 化 工 具 ，根 据 杰 卡 德 系 数 在 专 利 计 量 学 中 的 应 用 ，提 出 相 对 技 术 相 似 度 和 相 对 技 术 关 联 度 概 念 ，以 此 改 进 以 往 杰 卡 德 相 似 系 数 及 杰 卡 德 距 离 在 共 现 分 析 中 的 不 足 ，并 对 德 温 特专利数据库中的手工代码进行实证分析。 关 键 词 ：相 对 技 术 关 联 度 ；杰 卡 德 相 似 系 数 ；德 温 特 手 工 代 码 ；共 类 分 析 ＤＯＩ：１０．６０４９／ｋｊｊｂｙｄｃ．２０１６０６０８００ 中 图 分 类 号 ：Ｇ３０１ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１００１－７３４８（２０１７）０７－０１４６－０８
收 稿 日 期 ：２０１６－０９－２３ 基 金 项 目 ：河 南 省 软 科 学 项 目（１６２４００４１００８８） 作 者 简 介 ：李 勇 敢（１９７７－），男 ，河 南 开 封 人 ，河 南 省 知 识 产 权 事 务 中 心 工 程 师 ，研 究 方 向 为 技 术 创 新 与 知 识 产 权 。
以上文献均未给出计算两个或多个技术类别之间 的“相对”关 联 度。 关 联 度 其 实 是 一 个 相 对 概 念 ，如 技 术类别 Ａ相对于技术类别Ｂ的重要性或关联性程度。
ｐａｔｅｎｔ ｃｉｔａｔｉｏｎ 主题 检索 ｐａｔｅｎｔ ｃｏ－ｃｉｔａｔｉｏｎ 主题检索 ｐａｔｅｎｔ ｃｏ－ｃｌａｓｓｉｆｉｃａ－ ｔｉｏｎ 主题检索
１ ４１４ ３５ ２４
７ ７８９ ３１２
３９７
４７
６４
３６
Ｌｕａｎ等 。 ［９］ 相比之 下 ，专 利 引 文 分 析 方 面 的 研 究 文 献 １．１ 专利共类分析文献回顾
第７期 李勇敢：技术领域维度下相对技术关联度研究
· １４７ ·
ｍａｎ［１４］的 ＡＮＰ 方 法 对 核 心 技 术 和 网 络 中 间 中 心 度 进 行了测度，类 似 文 章 还 有《Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｒｉｅｓ》［１５］。
Ｅｎｇｅｌｓｍａｎ等 对 ［１０］ 技 术 类 别 进 行 了 宏 观 和 微 观 研 究 。ＭｃＣａｉｎ［１１］依 据 专 利 间 共 类 关 系 研 究 了 技 术 网 络 结 构 ；Ｌｅｙｄｅｓｄｏｒｆｆ［１２］利 用 专 利 归 属 类 别 分 别 研 究 了 三 位 类别代码和四位 类 别 代 码 技 术 领 域 之 间 的 关 系 。Ｐａｒｋ
基于上述文 献 回 顾，笔 者 发 现，自 Ｎａｒｉｎ 提 出 专 利 计 量 、Ｓｍａｌｌ［３０］提 出 利 用 杰 卡 德 系 数 分 析 科 学 文 献 共 被 引并构建相 关 矩 阵 后 ，很 少 有 学 者 对 共 被 引 矩 阵 或 共 类矩阵标准 化 方 法 进 行 比 较 研 究 ，只 有 Ｌｅｙｄｅｓｄｏｒｆｆ Ｌ 等 开 ［２４］ 展 了 这 项 工 作 。
ｆｉｃａｔｉｏｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ
１ 文 献 综 述
自 Ｎａｒｉｎ［１］于１９９４年 提 出 专 利 计 量 概 念 并 利 用 专
检索结果
表 １ 专 利 共 类 分 析 和 共 引 分 析 检 索 结 果
Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ 核 心 合 集 （１９００ － ２０１５ 年）
Ｓｐｒｉｎｇ－ ｅｒ ｌｉｎｋ
关 于 杰 卡 德 相 似 系 数 的 由 来 ，Ｒｏｕｓｓｅａｕ［２６］表 述 得 十 分 清 楚 ：它 是 由 杰 卡 德 于 ［２７］ １９０１ 年 提 出 、用 来 衡 量 两个集合之间相似 度 的 一 个 指 标 ，杰 卡 德 距 离 （Ｊａｃｃａｒｄ Ｄｉｓｔａｎｃｅ）被定义为１ 减 去 Ｊａｃｃａｒｄ相 似 系 数，其 是 杰 卡 德相似系数的补 集 。 因 此，两 个 集 合 之 间 的 距 离 （差 异 度）可用 ｄ（Ｘ，Ｙ）＝１－ｒ（Ｘ，Ｙ）表示。
１．２ 将共 类 关 系 作 为 技 术 领 域 之 间 关 联 标 志 的 可 行 性分析
在科学 计 量 学 领 域 ，共 类 分 析 没 有 引 文 分 析 应 用 广泛，笔者认为主要 原 因 有 两 个 ：一 是 各 学 科 之 间 差 别 较大；二是科 学 文 献 分 类 系 统 没 有 专 利 技 术 之 间 分 类 更加详尽和规范 。但 是，引 文 分 析 也 并 非 没 有 缺 陷 ，就 像科学文献 引 文 一 样 ，专 利 之 间 的 引 用 更 多 强 调 技 术 之间的传承或继 承 关 系 ，而 非 并 行 或 平 行 关 系 。 另 外， 虽说专利 分 类 代 码 是 索 引 工 作 人 员 强 加 于 各 项 专 利 的，但也并非是随意 分 门 别 类 的 ，而 是 根 据 专 利 技 术 涉 及 领 域 和 所 要 解 决 的 问 题 进 行 分 类 。 ［１６］
Ｒｅｌａｔｉｖｅ Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ Ｆｉｅｌｄ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ａ Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｃｏ－ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｄｅｒｗｅｎｔ Ｐａｔｅｎｔ Ｍａｎｕａｌ Ｃｏｄｅ
Ｌｉ Ｙｏｎｇｇａｎ
ห้องสมุดไป่ตู้
ｍａｋｅｓ ａｎ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ，ａｎｄ ｍａｄｅ ａ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｗｉｔｈ Ｊａｃｃａｒｄ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ．
Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ：Ｒｅｌａｔｉｖｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ；Ｊａｃｃａｒｄ Ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ；Ｄｅｒｗｅｎｔ Ｐａｔｅｎｔ Ｍａｎｕａｌ Ｃｏｄｅ；Ｃｏ－Ｃｌａｓｓｉ－
ｍｅｒｇｅｎｃｅ ｏｆ ｎｅｗ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ，ａｎａｌｙｚｅｄ ｃｏ－ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｓｔａｎｄ－
ａｒｄｉｚａｔｉｏｎ ｔｏｏｌｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐａｓｔ ｓｃｉｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃｓ ａｎｄ ｐａｔｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃｓ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ Ｊａｃｃａｒｄ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ
较 其 它 方 法 （共 类 分 析 ）多 。 截 至 ２０１５ 年 ４ 月 ２０ 日 ，笔 者 用 “ｐａｔｅｎｔ ｃｉｔａｔｉｏｎ”、“ｐａｔｅｎｔ ｃｏ－ｃｉｔａｔｉｏｎ”、“ｐａｔｅｎｔ ｃｏ －ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ”分别 在 Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ核 心 合 集 （１９００ －２０１５年）、Ｓｐｒｉｎｇｅｒ ｌｉｎｋ及 Ｅｌｓｅｖｉｅｒ ＳＤ 数 据 库 中 不 限
Ｅｌｓｅｖｉｅｒ ＳＤ 数据库
利间引用关 系 分 析 技 术 结 构 后 ，专 利 技 术 结 构 研 究 可 分为以 下 几 个 方 向 ：一 是 利 用 专 利 引 文 进 行 分 析 ，如 Ｎａｒｉｎ等［２］、Ｍｅｙｅｒ等［３］、Ｔｉｊｓｓｅｎ 等［４］、Ｌｉ等［５］；二 是 利 用 共 引 分 析 ，如 Ｘｉａｎｗｅｎ Ｗａｎｇ 等［６］、Ｒｏｄｒｉｇｕｅｚ 等 ； ［７］ 三是利用 共 类 分 析 ，如 Ｈｙｕｎｓｅｏｋ Ｐａｒｋ 等［８］、Ｃｈｕｎｊｕａｎ