S3和ProTaper两种镍钛预备系统对后牙弯曲根管预备疗效的比较

S3和ProTaper两种镍钛预备系统对后牙弯曲根管预备疗效
的比较
乔文静;李敏
【期刊名称】《全科口腔医学电子杂志》
【年(卷),期】2014(000)005
【摘要】目的：比较S3和ProTaper机动镍钛预备系统对后牙弯曲根管预备的疗效。

方法将临床拔除完整的第1、2磨牙患者随机分成两组：A组用S3镍钛系统，B组用ProTaper镍钛系统，比较预备时间、预备前后X线片上扩大锉尖偏移的距离。

结果S3器械组、ProTaper器械组预备平均用时分别为104.03 s、174.93 s，差异有统计学意义（P＜0.05）；离体牙预备前后X线片比较，两组根管偏移，差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论两组对后牙弯曲根管的预备疗效无明显差异，但前者工作效率高。

%ObjectiveComparison of S3 and ProTaper motor nickel titanium preparation system for tooth bending after the effect of
root canal preparation.MethodsPull out clinical complete 1, 2 molar randomly into two groups: group A with S3 nickel titanium system, group
B with ProTaper nickel titanium system, compare the difference between before and after the preparation time, prepare x ray fi lm on expanding fi
le pointed offset distance.ResultsS3 instrument, Protaper equipment group to prepare the average is 104.03 s, 174.93 s, respectively, (P<0.05), statistically signifi cant; In vitro x ray fi lm to compare before and after tooth preparation, root canal deviation, the two groups (P>0.05), is not statistically signifi cant.ConclusionThe two groups after the tooth bending
effect of root canal preparation has no obvious difference, but the former high work effi ciency.
【总页数】2页(P5-6)
【作者】乔文静;李敏
【作者单位】淄博口腔医院牙体牙髓科，山东淄博 255000;淄博口腔医院牙体牙髓科，山东淄博 255000
【正文语种】中文
【中图分类】R781
【相关文献】
1.机用ProTaper镍钛器械预备后牙弯曲根管的效果 [J], 何振锋;庄最新;任飞;林岚
2.Easyshape和Mtwo两种镍钛预备系统对后牙弯曲根管预备效果的比较 [J], 李林光;朱亚琴
3.机用镍钛器械ProTaper预备老年人后牙弯曲根管的临床评价 [J], 宦丽萍
4.ProTaper机用镍钛锉预备后牙弯曲根管的疗效分析 [J], 丁咏;肖汉耿;容柏成
5.S3和ProTaper两种镍钛预备系统对后牙弯曲根管预备疗效的比较 [J], 乔文静;李敏;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。