是否应该废除大型商场辩论辩题

是否应该废除大型商场辩论辩题正方观点，应该废除大型商场。

大型商场的存在已经对社会产生了很多负面影响。

首先，大型商场的出现使得传统的小商贩面临着生存的压力，很多小商贩因此而倒闭，导致了很多人失业。

其次，大型商场的垄断地位使得市场竞争不公平，小型商家很难与之竞争，导致市场失衡。

此外，大型商场的存在也对环境造成了很大的破坏，大量的建筑和交通拥堵对周边环境造成了很大的影响。

因此，废除大型商场是有必要的。

名人名句，《论语》中有孔子的一句名言，“有朋自远方来，不亦乐乎？”这句话告诉我们，传统的小商贩也应该得到尊重和保护，不能因为大型商场的出现而被边缘化。

经典案例，美国曾有一家大型连锁超市垄断了当地的市场，导致了很多小商贩的倒闭，最终引发了当地居民的不满和抗议。

这就是大型商场对市场竞争和小商贩的压制的一个典型案例。

反方观点，不应该废除大型商场。

大型商场的存在为消费者提供了更多的选择和便利。

首先，大型商场的出现使得消费者可以在一个地方购买到各种各样的商品，节省了他们的时间和精力。

其次，大型商场的竞争也使得商品的价格更加合理，让消费者可以以更低的价格购买到自己所需的商品。

此外，大型商场也为就业提供了很多机会，为当地经济发展做出了贡献。

因此，不应该废除大型商场。

名人名句，亚里士多德曾说过，“人是社会性动物”，这句话告诉我们，大型商场的存在满足了人们的社会性需求，让他们可以在一个地方交流和购物。

经典案例，中国的一些大型商场通过举办各种各样的活动，吸引了很多消费者，为当地经济发展和就业做出了贡献。

这就是大型商场对当地经济发展的一个典型案例。

综上所述，大型商场的废除与否是一个复杂的问题，需要综合考虑各方面的利弊。

但从消费者和就业的角度来看，不应该废除大型商场。