李君定稿-襄阳市环境问题研究-调研报告

李君定稿-襄阳市环境问题研究-调研报告《襄阳市区环境问题研究》调研报告
湖北文理学院医学院,,李君
摘要
本课题从襄阳市区环境问题研究入手，收集大气、水质、土壤等环境监督监测数据、文件、统计表等原始资料，对襄阳市汉江流域、大气、土壤及区域环境整治等情况实地考察，围绕“碧水蓝天项目”，进行水质状况、空气质量状况、环境噪声、绿化状况及环境污染整治情况等研究，分析和评价近3年襄阳市水体、大气、土壤等环境状况、变化趋势、指标达标等情况，探讨襄阳市在城市发展中存在的主要环境问题，以削减主要污染物排放总量、改善环境质量为着力点，以解决危害群众健康和影响可持续发展的突出环境问题为研究重点，提出优化城市人居环境、促进城市可持续发展的绿色建设体系和环境综合治理的对策和措施。

一、襄阳市环境状况
(一)襄阳市水质环境状况
1、汉江流域水质状况
地表水环境的水质监测工作由襄阳市环境监测站承担。

根据襄阳市环境保护局的要求，监测时间为每月的上旬监测一次，全年监测12次。

监测项目按照国家和湖北省环境保护主管部门的规定为水温、pH值、电导率、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、总磷、汞、铅、挥发酚、石油类共12项。

监测结果采用国家《地表水环境质量标准》和《湖北省地表水环境功能区类别》进行水质评价。

2010-2012年度监测结果表明，汉江干流水质优，总体水质近3年相比无显著变化。

6个监测断面符合二类水质(见表1)。

2013年份汉江干流(襄阳段)共布设6个监测断面，本期监测结果表明:汉江襄阳段水质优;付家寨、白家湾、钱营、余家湖、郭安、仙人渡6个断面水质均为二类，均与2012年二类持平。

襄阳市区城区水体包括南渠出口和襄阳护城河，南渠出口断面受到重度污染，水质为劣?类。

护城河断面水质为?类，优于功能区划标准(见表2)。

表1 汉江干流2010-2012年度水质类别评价表
监测江段断面名称规定类别 2012类别 2011类别 2010类别
付家寨 ? ? ? ? 老河口仙人渡 ? ? ? ?
白家湾 ? ? ? ? 襄阳市区钱营 ? ? ? ?
余家湖 ? ? ? ?
宜城郭安 ? ? ? ?
表2 2013年1-5月份襄阳市汉江流域水质类别评价表
河流河段断面
断面类型规定类别现状类别超标项目名称位置名称
老河付家寨襄阳市入境断面 ? ?
仙人渡老河口市控制断面 ? ? 口市
白家湾襄阳市对照断面 ? ? 汉江
襄阳市钱营襄阳市控制断面 ? ?
余家湖襄阳市控制断面 ? ?
宜城市郭安襄阳市出境断面 ? ?
清河店襄州区与襄阳市区交界断面 ? ?
小清河云湾襄阳市控制断面 ? 劣? BOD、氨氮、总磷 5
清河出口襄阳市控制面(出口) ? ?
BOD、氨氮、总磷 5襄阳市南渠南渠出口襄阳市控制面 (出口) ? 劣? 、阴离子表面活性剂襄阳
西门桥襄阳市控制断面 ? ?
护城河
2、废水排放情况
2012年襄阳市废水排放情况与前2年比较，工业废水排放占废水排放总量比例逐年减少，城市生活污水排放比例逐年增加，集中式污染治理设施废水排放)。

比例有增加趋势(见表3
表3 襄阳市2010-2012年废水排放情况
年份废水排放总工业废水城镇生活污水集中式污染治理设
量(亿吨) 施废水
排放量占总量排放量占总量的排放量占总量
(亿的比例(亿比例(%) (亿吨) (%)
吨) (%) 吨)
2012 2.595 0.851 32.8 1.742 67.1 0.002 0.07 2011 2.379 0.833 35
1.545 64.9 0.0011 0.05 2010
2.61 1.13 4
3.3 1.48 56.7
2012年襄阳市废水中化学需氧量排放情况与前2年比较，排放总量较2011年下降。

工业化学需氧量占化学需氧量排放总量的比例逐年降低，排放企业主要为纺织业、造纸业及化学纤维制造业，生活污水和农业源化学需氧量排放量与2011年基本持平，较2010年明显降低。

集中式污染治理设施排放化学需氧量较2011年明显的下降(见表4)。

表4 襄阳市2010-2012年废水中化学需氧量排放情况
年份排放工业化学需氧排放企业类别及排生活污水农业源集中式污染治总量量放量理设施
(万排放占总排放企业占总排放量占总排放量占总排放量占总
吨) 量(万量的(排放量量的(万量的(万量的(万量的
吨) 比例(万吨)) 比例吨) 下降吨) 比例吨) 比例
(%) (%) 比例(%) (%)
(%)
2012 9.815 1.075 10.9 纺织业、造53 3.1 31.6 5.548 56.5 0.091 0.9
纸业及化学
纤维制造业
(3033.867
、1239.491、
1176.123)
2011 10.061.121 11.1 纺织业、造56.1 3.136 31.2 5.575 55.4 0.232 2.3 5 纸业及化学
纤维制造业
(3503.33、
1443.77、
1353.51)
2010 5.707 2.763 48.41 纺织业和化37、2.944 51.58
学纤维制造18.22
业
(10233.86
、5040.42)
2012年、2011年襄阳市废水中氨氮排放情况基本持平，但较2010年明显增加。

其中工业废水排放量较2010年明显减少，城市污水排放氨氮量增加，集中式污染治理设施废水排放氨氮量逐年下降(见表5)。

表5 襄阳市2010-2012年废水中氨氮排放情况
年份氨氮工业废水城镇生活污水集中式污染治理农业源
排放设施废水
总量排放占废水排放占废水排放量占废水排放量占废水
(万量(万排放总量(万排放总(万排放总(万吨) 排放总
吨) 吨) 量的比吨) 量的比吨) 量的比量(%)
例(%) 例(%) 例(%) 2012 1.218 0.094 7.6 0.446 0.0104 36.6 0.851 0.668 54.8 2011 1.234 0.088 7.1 0.447 0.026 36.2 2.1 0.673 54.5 2010 0.58 0.22 37.93 0.36 56.7 62.07 56.7 - -
3、重金属等污染物在废水中的排放情况
与2010年比较，2012年襄阳市废水中重金属排放量增加2倍，砷排放量增加8.4倍，石油排放量增加1.7倍 (见表6)。

表6 襄阳市2010-2012年废水中重金属、石油类、砷、挥发酚排放情况年份
重金属总量(吨) 砷(吨) 挥发酚(吨) 石油(吨)
(汞、镉、六价铬、总铬和铅)
2012 0.484 0.338 0.473 92.344 2010 0.24 0.04 1.15 53.54
4、城市内湖和纳污河渠污染情况
襄阳护城河属城市内湖，南渠为城市纳污河渠。

根据监测结果，南渠2010-2012年水质受到重度污染，均为劣五类，超过规定?类，主要为BOD、氨5氮、总磷、阴离子表面活性剂超标;护城河水质良(?类或?类)，符合规定的水质类别(?类)(见表7)。

表, 襄阳市,,,,,,,,,年城市内湖和纳污河渠水质状况
年份河流名称监测点位规定类别超过规定标准项目及超标倍数
BOD(0.6)，氨氮(7.7)，5
南渠出口 ? 劣? 总磷(1.59)，阴离子表2012年面活性剂(0.03)
护城河西门桥 ? ?
DO(-0.06)，BOD(1.5)，氨5南渠出口(1) ? 劣? 氮(14.5)，总磷(4.0) 2011年
护城河西门桥 ? ?
DO(-0.06)，BOD(1.5)，氨5南渠出口(1) ? 劣? 氮(14.5)，总磷(4.0) 2010年高锰酸盐指数(0.3)，
护城河西门桥 ? ? BOD(1.4)，氨氮(18.2)，5
总磷(1.4)
5、城市集中式饮用水源地水质状况
按照国家和湖北省相关规定，城市饮用水源地每月监测一次，全年监测12
次，每月测水温、pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮等63项。

地表水水源评价执行《地表水环境质量标准》?类标准。

襄阳市站监测汉江白家湾、火星观两个断面进行监测，2010-2012年度两个水源地水质均为?类，优于《地表水环境质量标准》?类规定类别标准，水质达标率为100%(见表8)。

表8 襄阳市2010-2012年城市集中式饮用水源地水质达标状况城市监测点位水质类别 2012达标率(%) 2011达标率(%) 2010达标率(%)
汉江白家湾 ? 100 100 100 襄阳市汉江火星观 ? 100 100 100
(二)襄阳市空气质量状况
1、空气质量监测情况
襄阳市区2012年有效监测天数为364天，空气质量为优良的天数有313天，占有效监测天数的85.9%。

空气质量季度监测表明，3季度空气质量优良天数比例均在93%以上，1季度空气质量较差，在74.7%。

污染均为轻微污染，主要污染物各季度均为可吸入颗粒物。

与2010年比较，2012年、2011年优良天数比例略有下降，可吸入颗粒物浓度略有增加(见表9、表10)。

表9 襄阳市区2012年空气质量季度监测统计结果
3季度监测空气质量天数监测指标季均值(mg/m) 主要污
天数 (占有效监测天数比例%) 染物
优良 (%) 轻微(%) 二氧化硫二氧化氮可吸入
污染颗粒物 1 91 68 74.7 21 23.1 可吸入
颗粒物 2 91 85 93.4 6 6.6 0.026 0.023 0.084 可吸入
颗粒物 3 92 86 93.5 6 6.5 0.020 0.069 可吸入0.016
颗粒物
4 90 77 85.
5 1 1.2 0.028 0.109 可吸入0.030
颗粒物
表10 襄阳市区2010-2012空气质量监测统计结果
项目 2012年 2011年 2010年备注
3二氧化硫年均浓度(mg/m) 0.028 0.030 0.029
3二氧化氮年均浓度(mg/m) 0.027 0.034 0.028 2012年、2011年、2010年有效天数3可吸入颗粒物年均浓度(mg/m) 0.097 0.097 0.089 均分别为364、365天、365天优良天数 313 311 316
优良天数所占比例(%) 85.9 85.2 86.6
2、降尘监测情况
在襄阳市区设8个降尘监测点，隆中为清洁对照点。

与2010年比较，2012年、2011年降尘年均值增加(见表11)。

表11 襄阳市区2010-2012降尘监测统计结果(吨/平方公里•月)
最大值年份监测点位监测值范围年均值点位年均值
51支队、卫校、市监棉织厂测站、棉织厂、建委、4.90,12.26 2012年
12.26 9.17 15中、二汽基地 (3月份) 对照点位隆中 4.90,6.98
棉织厂 51支队、卫校、市监
测站、棉织厂、建委、7.33,12.35 12.35 (3月份) 15中、二汽基地 2011年10.14
对照点位隆中 5.78,7.32
棉织厂 51支队、卫校、市监
测站、棉织厂、建委、4.75,12.73 12.73
15中、二汽基地 (3月份) 2010年 8.47
对照点位隆中 3.76,7.59
3、二氧化硫排放情况
2012年襄阳市二氧化硫排放情况较2010年和2011年增加1.86倍和1.74倍，2012年和2011年工业排放二氧化硫占二氧化硫排放总量的比例较2010年增加1.49倍和1.52倍，生活排放二氧化硫占二氧化硫总量的比例较2010年减少2.1倍和2.2倍。

2012年集中式污染治理设施排放二氧化硫量较2011年减少近3倍(见表12)。

表12 襄阳市2010-2012年二氧化硫排放情况
年份排放工业二氧化硫排放企业类别及排放量生活二氧化硫集中式污染治总量理设施
(万排放占排放排放企业(排放占工业排排放占总排放占总
吨) 量(万总量的量(万吨)) 放总量的量(万量的量(万量的
吨) 比例(%) 比例(%) 吨) 比例吨) 比例
(%) (%) 2012 9.815 1.075 10.9 电力、热力生产72.5 0.398 7.8 0.091 0.9 及供应业
(3.385)
2011 5.276 4.878 92.4 电力、热力生产74.1 0.398 7.5 0.232 2.3
及供应业
(3.614)
2010 5.628 4.686 83.26 电力、热力的生48.51 0.942 16.73
产和供应业
(2.73)
4、氮氧化物排放情况
2012年襄阳市氮氧化物工业排放占总排放量的比例较2011年降低，但机动车
氮氧化物排放量占总排放量的比例较2011年增加3.7%(见表13)。

表13 襄阳市2010-2012年氮氧化物排放情况
年份氮氧工业氮氧化物排放企业类别及排机动车氮氧化物生活氮氧化物集
中式
化物放量污染治排放理设施总量
(万排放量
吨) 排放占排排放企业占工排放占总量的排放占总
量(万放总(排放量业排量(万比例(%) 量(万量的
吨) 量的(万吨) 放总吨) 吨) 比例
比例量的(%)
(%) 比例
(%)
2012 7.107 4.851 68.2 电力、热力72.5 2.159 30.3 0.096 1.3 0.0008 生产及供
应业
(3.372)
2011 7.654 5.522 72.1 电力、热力 2.036 26.6 0.095 1.2 0.0008
生产及供
应业
(4.071)
5、烟粉尘排放情况
2012年襄阳市工业烟粉尘排放占总排放量的比例较2011年增加2.4%(见表14)。

表14 襄阳市2010-2012年烟粉尘排放情况
年份烟粉尘工业烟粉尘排放企业类别机动车总颗粒生活烟粉尘集中式污染排放总及排放量物治理设施
量(万排放占排放排放企业(排排放占总排放占总排放量(万
吨) 量(万总量的放量(万吨) 量(万量的量(万量的吨)
吨) 比例吨) 比例吨) 比例
(%) (%) (%) 2012 2.258 1.813 80.3 电力、热力生0.112 5.5 0.331 16.5 0.0008
产及供应业排
放(0.961)
2011 2.011 1.567 77.9 电力、热力生0.112 5.5 0.331 16.5 0.0008
产及供应业
(0.827)
2010 1.89 1.47 77.96 - - - 0.41 22.13 -
(三)土壤污染情况
显示工业生产规模在2010-2012年襄阳市工业固体废物排放总量逐年增加，增加，2012年炉渣和粉煤灰排放量的比例较前两年明显降低，电力、热力生产及供应业排放固体废物量逐年降低(见表15)。

2011年襄阳市医疗废物产生量为1100吨，处置率为100%，主要采取焚烧形式。

城市生活垃圾产生总量38.6吨，包括建筑垃圾和餐厨垃圾，处置34.8吨，处置率90% ，主要采取卫生填埋方式。

2012年医疗废物产生量为1100吨，处置率为100%，主要采取焚烧形式。

城市生活垃圾产生总量40.5吨，包括建筑垃圾和餐厨垃圾，处置36.45吨，处置率90% ，主要采取卫生填埋方式。

表15 襄阳市2010-2012年工业固体废物排放情况
年份工业固综合利处置量综合炉渣和粉煤灰排放企业类别及排放量
体废物用量(万(万吨) 利用排放量占排排放企业(排占排
产生量吨) 率(%) (万吨) 放总放量(万吨) 放总
(万吨) 量的量的
比例比例
(%) (%)
电力、热力生2012 490.731 306.192 171.958 97.4 198.696 40.4 37.4 产及供应业排
放(183.543)
电力、热力生2011 453.193 325.847 114.765 97.2 249.985 55.2 49.1 产及供应业
(222.464)
电力、热力生2010 374.32 353.01 - 94.31 195.8752.33 87.15
产及供应业(炉渣) (216.29);化
学原料及化学
制品制造业
(82.94)
(四)襄阳市环境噪声及交通噪声现状
襄阳市区域环境噪声在城市建成区面积内按网格布点法布点，有效网格276个。

交通干线噪声在各城市主、次交通干线上布点32个。

2012年襄阳市区区域环境噪声年均值为55.7dB(A)，交通噪声年均值为66.9dB(A)。

近3年的监测结果表明噪声变化不大，符合国家标准(见表16)。

但是,类区域夜间噪声(55.7 dB(A)),超过国家标准(55 dB(A))0.7dB(A)。

2010至2012年襄阳市汽车保有量呈明显增加趋势。

2010年襄阳市汽车保有量为683469辆，2011年为767650辆，机动车新增83527辆，2012年新增汽车47839辆，日均新增131辆。

表16 襄阳市2010-2012年度噪声监测结果
年份监测内容噪声监测值dB(A)
2012 区域环境噪声年均值 55.7
交通噪声年均值 66.9
2011
区域环境噪声年均值 55.4
交通噪声年均值 66.9
2010 区域环境噪声年均值 55.5
交通噪声年均值 67.9
(五)襄阳市绿化状况
襄阳市通过中心城区绿化、绿色通道、水系绿化、城郊区域绿化、农村森林、林业产业和生态文化体系等七大主体工程稳步推进绿色襄阳建设。

2010年市区园林绿化覆盖面积达6352公顷，城市绿化面积3575公顷，公园绿地面积838公顷。

市中心城区(不含襄州区)新建了23处公园和街头游园，全市现有公园、游园235个，其中中心城区75个，分布上做到了各区有公园，中心多公园，城郊大公园，硬化面积都控制在15%以内，基本实现了中心城区市民出门500米见绿的目标。

2011年襄阳市域森林覆盖率为42.55%;建城区树冠覆盖率35.67%，人均公共绿地面积达到9.05平方米。

2012年，林地面积1398万亩，占版图总面积的47.3%，活立木蓄积量2535万立方米，森林覆盖率为42.55%，新增绿化面积7.64公顷，建成区树冠覆盖率达到37.8%，绿化覆盖率达到40.18%，绿地率达到38.72%，人均公共绿地面积达到9.7平方米。

襄阳市中心城区共建设城市防护隔离林带1500公顷，有效缓解了城市热岛效应，净化污染效果显著。

主城区有重要饮用水源地3个，水源地绿化地森林覆盖率平均达到70%以上。

襄阳市境内有大小河流649条，水岸平均绿化率85%以上。

汉江两岸累计完成造林3.03万公顷，绿化率达95%以上。

全市现有国道的绿化率达98%，省道的绿化率达90%，县道的绿化率达93%，境内高速公路的绿化率达100%，襄阳市建城区(不含襄州区)现有街道绿化率达到100%，树冠覆盖率平均为51.2%。

城区新建地面大型停车场2个，树冠覆盖率分别达到42%、35%。

二、襄阳市目前存在的环境问题
1、汉江水域污染问题
汉江水域污染依然存在。

从监测结果及现场考察来看，汉江干流仍有带色水直排入汉江。

汉江襄阳段的水污染主要来自三部分，即工业废水排放、生活污水排放和农业源污染水(含农药、化肥的水体)排放。

南渠2010-2012年水质受到重度污
染，均为劣五类，超过规定?类，主要为有机物污染。

目前全市较大的污染源主要集中在以下几处:老河口城区污水截留不充分，经大明渠排入汉江;谷城县雨污混流水部分未经处理排入汉江;太平店生活污水直排汉江，柿铺、牛首还有多量污水直排汉江;隆中、南渠、襄城主城区由于管网建设未完工，都有不少污水直排汉江;高新区、大李沟沿岸、唐白河沿岸有大量污水未经处理直排汉江。

目前襄阳市生活污水排放量逐年增加，城市污水排放氨氮量增加，水域受到有机物污染的危险。

有居民在汉江洗衣服、游泳等，造成生活性污染，可能会造成水体富营养化，出现“水华”。

工业废水中重金属、砷、石油排放量逐年持续增加，可造成排入水域的化学性污染。

目前尚未开展饮用水水源地水质指标全分析
2、空气污染问题
襄阳市空气质量近 ,年均为轻微污染，各季度主要污染物均为可吸入颗粒物，年平均浓度不达标。

2012年、2011年优良天数比例较2010年略有下降，可吸入颗粒物浓度略有增加。

工业建设项目的增多使得主要污染物二氧化硫等排放总量超标，工业排放二氧化硫占二氧化硫排放总量的比例增加，2012年、2011年降尘与2010年比较年均值增加，工业烟粉尘排放量逐年增加。

随着城市改造的进程，城市住宅拆迁及改扩建、公路建设等造成市区扬尘及降尘增加。

随着城市汽车保有量的迅速增加，机动车氮氧化物排放量逐年增加，交通废气污染日益严重。

襄阳城区面积迅速扩大，一些原来兴建于郊区的老化工企业慢慢置身闹市区，给城区安全、环保等带来一系列问题。

3、土壤污染情况
工业废水中重金属、砷等排放量增加可能造成沿岸土壤的污染，工业固体废弃物排放量逐年增加。

小餐馆和公共场所“五小行业”卫生状况较差，主要街道很干净，但是有些背街小巷小餐厅和居民的垃圾随街堆放，生活污水随处泼洒，垃圾处理不及时，建筑垃圾运输不及时等，会增加污染土壤的危险。

4、城市环境噪声污染问题
城市环境噪声虽然符合国标，但随着机动车辆的数量急剧递增，会导致交通出现拥挤、堵塞等现象，带来汽车紧急刹车和连续鸣笛的状况，加之大型、重型车辆集中夜间放行，道路建设在短期内不能与其同步增长，会使得城市噪声一直处于较高水平;同时襄阳市商业中心人流密度大，营业时间延长，也是造成襄阳市功能区噪声质量恶化的重要原因。

大型车辆集中在夜间进入中心城区是造成夜间噪声超标的重要原因。

市区机动车禁鸣措施未落实、燃放烟花爆竹现象较为普遍。

5、城市绿化问题
城市绿化率较高，但中心城区的公共绿化带较少，且经常受到城市建设的侵占。

市区缺乏能够带给人们人文绿色享受的市民广场。

大部分城市绿化带分布在城市建成区边缘。

森林资源分布不均、城区人均公园绿地面积不高。

绿地总量不足、分布不均，综合性公园偏少。

城市水系滨水景观带建设滞后，道路景观有待提升。

三、襄阳市环境综合防治对策和建议
1、汉江水域污染治理对策
加强汉江干流及其主要支流的防护和监测。

以汉江综合开发为依托，充分考虑南水北调、汉江梯级开发的环境影响，根据受损的环境容量，优化沿岸产业布局，合理配置沿江产业发展规模。

加强汉江襄阳段及其主要支流唐白河、蛮河等的水环境污染治理力度。

统筹水资源开发与保护，科学论证水资源调度方式，确保生态用水，加强对汉江水域的日常监督和清理，严格预防控制“水华”发生。

建立沿江城乡绿化网与绿色走廊，综合治理水土流失，确保汉江干流及其主要支流实现稳定达标。

加强汉江流域水质的保护工作，加强对沿江流域工业企业、餐饮服务业等的监管，深入开展工业废水污染源全面治理达标工作，选择节能减排工程进入城市工业建设规划，对污染企业全部搬迁或关停。

大力推动绿色生产、绿色建筑、绿色消
费，坚决不上高污染项目，加快淘汰落后产能企业，确保汉江流域襄阳段的水生态环境以及群众饮水安全。

对工业立市进程中工业废水中重金属、石油类、砷排放量增加产生的原因及可能引起的污染应引起高度重视，开展专项调查，查明原因进行整治。

加大城镇生活污水的监管和处理力度，建设覆盖城镇体系的污水处理系统和垃圾无害化处理系统。

实行最严格的饮用水水源地保护制度。

将饮用水水源地环境保护作为优先工作，确保饮水安全。

加强饮用水水源保护区隔离防护及标识建设，加强保护区综合管理力度，综合整治保护区内的违法排污行为和违章建筑、排污口、环境安全隐患;开展城市集中式饮用水水源地全指标监测分析，城镇集中式饮用水水源地纳入常规监测计划，加快城市备用水源地建设，完善饮用水水源环境信息公开制度。

2、大气污染治理对策
电力、冶炼、化工、化纤、医药等行业是襄樊市大气污染防治中重点行业，上述行业的燃煤及其废气、主要污染物(二氧化硫、工业烟粉尘)量占工业排放总量的80%以上，此外电力、热力及供应业也是氮氧化物排放大户。

襄阳市大气污染控制的重点以上述行业的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物的总量控制为主。

继续实施二氧化硫排放总量控制，从注重电力行业总量削减向全面减排转变。

电力行业二氧化硫减排突出抓结构调整与脱硫设施的稳定运行;冶金、化工、水泥、有色等非电行业二氧化硫减排重点抓脱硫设施建设与结构调整。

全面加强氮氧化物污染防治，形成以防治火电行业排放为核心的工业氮氧化物防治和以防治机动车排放为核心的城市氮氧化物防治体系，全面推行排污许可证制度，实行持证排污。

加强机动车尾气污染防治，针对汽车排放氮氧化物量增加的现状，应加强城市道路交通改造，控制城市汽车拥有量，以综合治理日益显现的城市复合型大气污染问题，推进多污染物综合控制。

以“蓝天常驻”为目标，将二氧化硫、氮氧化物、工业烟粉尘排放大幅下
降，光化学烟雾、灰霾、酸雨污染有所减轻，大气能见度明显提高，显著提升环境空气质量。

深化以细颗粒物(PM)为重点的颗粒物污染防治。

解决颗粒物大面积超标2.5 问题。

在襄阳市区率先实行煤炭消费总量增幅控制，鼓励天然气或生物质能等新能源建设。

以电力、水泥、燃煤锅炉为重点深化工业烟粉尘治理，推进除尘技术升级改造，其他工业行业采取有效措施控制工业烟粉尘排放，加强工艺过程无组织排放管理，大幅度减少工业烟粉尘排放量，控制大气颗粒物污染。

加强城市降尘的控制。

应注意分析降尘增加的原因是否与工业建设项目投入、城市建设、水土保持下降、土壤沙化、降水量变化等有关。

突出面源污染防治，通过强化施工扬尘监督、提高道路保洁水平、加强堆场扬尘综合治理、秸秆焚烧监管和餐饮业油烟污染治理等措施，加强扬尘污染治理。

在城市改造、新建筑项目增加的情况下，重点加强建筑施工扬尘的控制和道路运输环境管理，有效控制城市的扬尘。

加强工业烟粉尘排放源的解析和相应排放源的控制。

3、土壤和固体废物污染防治对策
强化土壤污染的环境监管。

严格控制工业废弃物和垃圾的随意倾倒堆放，加强污染场地的环境监管，提高农产品安全保障水平，对污染严重、不适种植、养殖和居住的土地，调整土地用途或实施搬迁，防止污染扩散。

在重金属污染重点防控区、化工和有色金属冶炼等重污染企业搬迁后遗留污染区域等。

建立完善的城市生活垃圾处置监管体制机制。

加强垃圾运输管理，提高生活垃圾处理水平。

在中心城区推进和实施垃圾分类收集工作，初步建立餐厨垃圾分类收运处理系统，鼓励采用卫生填埋、焚烧、堆肥或其它方式实施生活垃圾无害化处理，强化生活垃圾填埋场运行管理和渗滤液达标排放的环境监管。

4、噪声污染控制对策
建设城市中心城区环境噪声监测体系。

加强社会生活、建筑施工和道路交通噪声的监管，完善交通设施建设，提倡绿色出行。

大力发展以城区轨道交通、公交为主的交通方式，加大道路建设力度，发展新区建设，减轻目前主城区居住、交通压力。

开展“无车日”宣传活动，提倡绿色出行，以减轻交通噪声污染。

加强对建筑施工现场噪声的监管。

绘制城市的噪声地图，完善噪声敏感区保护制度，从城市规划布局上避免噪声扰民问题。

实施市区机动车禁鸣措施，建设宁静社区、宁静城市。

5、重金属污染环境风险防范对策
加大对重有色金属冶炼业、铅蓄电池制造业、化学原料及化学制品制造业等重点行业的防控强度。

严控重点重金属防控区域新建、改建、扩建重金属污染排放项目。

建立健全相关行业重金属污染事故防范机制。

强化监管，加强重点防控区重金属监测能力建设，建立定期监测和公告制度，加大水质断面、空气质量和土壤监控力度，逐步完善重点防控区的污染源及其周边水、气、土壤、农产品(水产品)的重金属污染监测网络。

6、城市绿化及生态环境综合整治对策
加强城市的综合整治。

构建绿色宜居的城市生态环境。

构建立体化的城市绿化格局，加大市区绿化建设力度，均衡布局公共绿地。

加强社区和单位环境卫生建设，加强道路平坦清洁建设，完善环卫设施，垃圾日产日清，清洁工随时保护道路的清洁，洒水车按时定时进行洒水，道路两旁垃圾桶采用分类，摆放合格规范。

重点加强建筑施工工地附近的环境保护，及时清理尘土、建筑垃圾、废砖，市内旱厕全部改为水厕，公共厕所符合卫生要求。

下面是赠送的励志散文欣赏，不需要的朋友下载后可以编辑删除～～上面才是您需要的正文。