关不住裤子拉链的美国CEO从桃色丑闻看当代公司治理

关不住裤子拉链的美国CEO从桃色丑闻看当代公司治理
作者：朱为众
来源：《新财富》2012年第07期
美国商界和政界的首席执行官们丑闻频发，走人丢官或就此断送职业生涯事小，倘若拖累企业声誉、影响业绩表现，则真正是殃及池鱼。

企业家尤其是首席执行官的道德品行，都已经逾越个人和家庭，被划入公司治理的范畴。

百思买老总城门失火殃及董事长
2012年4月10日，全球最大电器连锁店百思买（Best Buy）首席执行官布赖恩·邓恩（Brian Dunn）出人意料地宣布辞职。

说出人意料，是因为仅仅在两周前，布赖恩还高调主持了公司有史以来最大规模的改革，包括关闭经营不善的50家商店并裁员400人。

公司发言人说：“布赖恩的辞职与公司的经营和财务管理无关。

而是一些关于布赖恩的个人行为被捅到了董事会，董事会下属的监察委员会就此展开调查。

布赖恩选择在事件水落石出前辞职走人。

”
布赖恩自己发表的书面声明则是典型的官样文章：“我非常享受在百思买工作28年的每一个年头，今天的百思买面对更加辉煌的未来。

”前半句或许属实，因为布赖恩在1985年加入百思买时只是一个没有大学文凭的商店营业员，他在24年后（2009年）荣升首席执行官，是美国“从衣衫褴褛到巨富”（rags-to-riches poster boy）的成功典型，不享受不可能。

但是,百思买绝对不是面对“更加辉煌的未来”。

恰恰相反，百思买错失了金融危机后主要竞争对手电器城（Circuit City）倒闭的天赐良机，不但没有居安思危，反而沉浸在对手倒闭的沾沾自喜之中。

结果在沃尔玛“天天低价”和亚马逊网络直销的左右夹攻中节节败退，销售和利润双双递减，股价从2006年的每股55美元跌至如今的20美元左右，坊间对百思买将最终被历史淘汰的传闻不断。

那么，为什么布赖恩这位船长要选择在百思买最需要他的时候弃船而去呢？因为他“关不住自己的裤子拉链”（can't keep his zipper shut，意喻桃色丑闻）。

百思买董事会收到的举报称，布赖恩和一位29岁的女下属有染，而且还涉嫌在这种不正当的关系里滥用公司财产。

虽然丑闻细节不得而知，但显而易见的是,上市公司首席执行官的个人行为已经不再是纯粹的个人行为，它将会直接影响公司在商界的声誉和在股市的表现，这也是为什么董事会要调查的原因。

有趣的是，布赖恩离职的消息传出后，公司的股票一度上涨4.8%，上蹿到每股23.74美
元，但是在当天收盘时又暴跌到21.32美元，反映出股民恨铁不成钢和担心百思买重蹈电器城覆辙的复杂心情。

事情还没有完，百思买的董事长兼创始人理查德·苏尔茨（Richard Schulze）在6月7日宣布辞去董事长的职务，并宣布准备卖掉其所持有的他本人于1966年创建的这家家用电器连锁店全部20.1%的股份。

话音未落，百思买的股票再度下跌1.55美元，滑至18.34美元/股，至此，百思买的股价在2012年共下滑了18%。

理查德离职的直接原因在于，董事会调查发现他对布赖恩与女下属有染一事原本就知情，却并没有采取应有的行动或是报告董事会。

老一代商业领袖对新公司治理认知的落伍也由此可见一斑。

毫无疑问，首席执行官和董事长相继因丑闻辞职为零售巨人本来就暗淡的前景，又增添了几分阴影。

比萨大王总统梦昙花一现
2011年5月，以经营教父比萨连锁店而享誉商界的赫尔曼·凯恩（Herman Cain）宣布参加共和党总统侯选人提名的竞争。

赫尔曼绝非等闲之辈，光是看头衔,此公的能量就略见一斑：教父比萨连锁店首席执行官、美国餐馆业协会主席、百万富翁、专栏作家、电台主持人、演说家、牧师、美联储堪萨斯分行主席（美联储12个地区分行之一），也是一个典型的“从衣衫褴褛到巨富”的美国梦实现者。

赫尔曼窥伺白宫多年并已做足了功课：1996年出任当时共和党侯选人的高级顾问；2000年明知小布什是当时共和党看好的侯选人他依然参选，不为成功只为热身；2004年又尝试竞选美国参议员，含恨认输。

一参与2012总统竞选，赫尔曼即以“9-9-9”税改方案吸引了公众和媒体的眼球，主张以9%的销售税 + 9%的个人所得税 + 9%的联邦税取代被老百姓和企业深恶痛绝的现行税制。

据说当初他的竞选幕僚给这个税务计划取的名字是“最优税务计划”，但遭到了赫尔曼的否决，坚持使用“9-9-9”。

仅此一个小细节就可看出赫尔曼深谙交流之道，懂得在声势浩大的竞选中取得成功的关键在于言简意赅地传递主要信息。

到了2011年的9月和10月，各种民意测验都显示出赫尔曼渐渐领先，甚至有调查预计他将会在2012年的大选中击败同样是黑人的美国现总统奥巴马。

然而从11月开始，赫尔曼就被性丑闻缠身。

他当年在美国餐馆业协会的两位女员工先后指控其性骚扰。

尽管赫尔曼矢口否认，但是关于丑闻的报道铺天盖地，最终赫尔曼有口难辩，宣布退出竞选，极有可能从此彻底告别政治生涯。

民主党“新星”成“流星”
“没有性丑闻的政客不是完美的政客”（No real politician would be complete without a sex scandal）是一句具美国幽默特色的笑话，最近关于约翰·爱德华非法挪用竞选资金的事件正是应了这句话。

爱德华律师出身，当过参议员，对被称为“美国首席执行官”的总统之位垂涎已久。

早在2004年就参选，后被提名为民主党副总统候选人，与总统候选人约翰·凯瑞（John Kerry）搭档挑战争取连任的小布什，最终败走麦城。

2008年他东山再起，与包括奥巴马在内的民主党候选人角逐总统候选人提名。

当时这位颇有“总统相”、能言善辩的名律师和前参议员可谓春风得意，根本未把奥巴马等人放在眼里。

然而，他竞选期间非但不小心谨慎，还和竞选班子的一个女助手玩起了罗曼蒂克，致使对方怀孕。

这一下爱德华慌了手脚，赶快用募捐来的政治献金让助手把有了身孕的“二奶”东藏西躲，避开媒体的追踪。

因为当时同为律师的妻子正患乳房癌，但她全然不顾自己的病体，四处奔波为丈夫竞选摇旗呐喊，所以爱德华的出轨引起了美国人民的公愤。

有了桃色丑闻，总统肯定是当不成了。

婚外情不至于坐牢，爱德华之所以被起诉和受审是因为他被指非法挪用了为竞选募捐来的钱。

此罪非同小可，如果入罪，最高可判30年外加150万美元的罚款。

5月31日，法官宣布爱德华无罪，除非政府检察官再度要求上诉重审，他算是逃过了一大劫，不然可就是赔了夫人又折兵（他的妻子在2010年12月7日去世）。

与赫尔曼一样，拉链一松，约翰从此与美国最高首席执行官的宝座永别。

州长召妓，一人落井众人投石
在美国，州长是一州的首席执行官，可谓万人之上，却非一人之下，因为其并不听命于美国总统，权力自是不言而喻。

2008年底，纽约州州长斯皮策（Eliot Spitzer）召妓丑闻曝光后，舆论哗然，一时间连当时被称为有史以来最精彩的民主党候选人希拉里和奥巴马之间的唇枪舌剑也为之黯然失色。

名人召妓并非没有先例,为什么斯皮策的丑闻会引起如此大的关注？在当选纽约州州长前，斯皮策在纽约州担任多年首席检察长，并率众对华尔街的金融黑幕进行了毫不留情的揭露和打击，不少大公司的要人因此锒铛入狱，一时间斯皮策被称为“华尔街的警察”。

除了在金融界和商界铲除痼疾，他对社会毒瘤也不手软，其中包括对地下色情机构的扫荡，而这些机构的顾客又常常是政界、商界和金融界的要人，所以往往是一案未破又立多案。

斯皮策也从一个默默无闻的人物变成了家喻户晓的名人，政治前途一片光明。

不少舆论认为，这位炙手可热的州长有望成为今后的民主党候选人，随后入主白宫。

如今，斯皮策丑闻被曝光，华尔街一片欢腾，据说不少办公室甚至举行了庆祝活动。

一个铲除腐败的前检察长和刚刚上任不久的州长，为何却遭遇如此下场？那些欢欣鼓舞的人既非赞同和同情金融界的弊端和劣迹，斯皮策的落马也不会改写华尔街的丑闻。

实在是此公一方面道貌岸然严打黑社会和华尔街犯罪，一方面自己却关不住裤子拉链，所以墙倒众人推，落井乱石投。

不用说，斯皮策不但丢了州长这顶首席执行官的乌纱帽，从此也将永远与总统这个世界最高首席执行官的职务无缘。

惠普明星首席执行官黯然退场
与前面诸位不同，惠普前首席执行官马克·赫德（Mark Hurd）虽然也因桃色事件下马，却收获了不少来自华尔街的惋惜和同情。

此公自2005年担任惠普的掌舵人以来，对惠普进行了大刀阔斧的改革：解雇了占公司总人数10%的员工，共15200人。

尽管舆论对此有批评之音，但更多的则是称赞。

《纽约时报》称赫德“进行了美国公司史上最为成功的扭转乾坤的整改”。

最有争议但又最为华尔街喝彩的，是他推出了非常不得人心的一刀切减薪5%的政策，同时给自己降薪20%。

赫德的“破釜沉舟”效果卓著，过去5年惠普收入持续增长，股票增值130%。

在其领导下，惠普取得了自2007年以来台式电脑销量第一和自2006年以来笔记本电脑销售量第一的好成绩。

2008年，惠普的喷墨打印机和激光打印机的市场份额分别增长到46%和50.5%，称霸市场。

即使是在2009年金融危机的冲击中，惠普虽然销售下降了5%，但利润仍增长了6%。

但就是这样一位受华尔街追捧的明星首席执行官，也还是有“关不住拉链”的软肋。

2010年，坊间开始流传一封指控赫德性骚扰的信。

该信由律师格劳瑞·奥睿德（Gloria Allred）代表受害者—惠普曾雇用过的一家公关公司主管朱迪·菲舍（Jodie Fisher）起草。

尽管赫德的律师费尽心机，但法庭认定，他的理由不足以阻止该信公布于世。

赫德道貌岸然外表下的一些令人作呕的细节最终浮出水面。

尽管董事会的内部调查结论是“赫德并没有违反公司反性骚扰的规定”，但也认定他有不检点的行为，同时违反了公司财务和费用报销的规定。

董事的态度从“保”转向了“弃”，赫德羞愧难当，自认倒霉辞职走人。

虽然最后赫德私下赔钱，达成庭外和解，而且双方都声称没有和对方发生关系，但网民们纷纷讥笑说这是“此地无银三百两”的拙劣表演。

当然也有不少人指责菲舍利用赫德花心这一点蓄意“淘金”，但在笔者看来，真正是“苍蝇不叮无缝的蛋”。

这里有两个小插曲。

一是赫德虽然因桃色事件被迫离职，但解雇他的董事会反倒受了更多的谴责。

在投资回报和首席执行官的性丑闻面前，投资者似乎更关注前者。

投资者的直觉似乎是对的，赫德之后的两任首席执行官都表现平平，惠普又回到了马克2005年接管时的烂摊子状态。

二是赫德被迫辞职后，甲骨文公司总裁劳伦斯·埃里森（Lawrence J. Ellison）不但公开批评惠普的董事会，而且伸出援手，聘请赫德和自己共同担当甲骨文公司的总裁。

当然，埃里森之举也遭到了诸多质疑，说实话，赫德在丑闻之后再想找回原本的形象已经是不可能的了。

至于他能不能不负众望，在甲骨文大展身手，则有待时间的检验。

CEO个人行为纳入公司治理范畴
讨论首席执行官们的桃色丑闻，当然并不只是茶余饭后消遣。

现代企业治理早已把管理层尤其是首席执行官的个人行为准则纳入公司治理的范畴，并与社会、股民和选民的道德底线息息相关。

当然，道德底线是随着社会发展而变化的。

据美国商界老人回忆，像赫德这般不检点的行为在半个世纪以前的美国商界，那简直是小菜一碟。

彼时种族歧视盛行，性别歧视处处可见，而身处绝对优势的男性高管利用职权揩女下属的油，更是司空见惯的事。

平心而论，即使今天，美国人对企业高管以及政客的桃色丑闻仍然相当宽容。

国人记忆犹新的当数克林顿总统在任时与白宫实习生莱温斯基的“拉链门”丑闻，该丑闻导致克林顿因伪证罪和妨碍司法罪被众议院弹劾，但最终被参议院否决，保住了乌纱帽。

前不久，一位69岁的祖母出版了一本回忆录，详细回忆了年方19岁的自己在白宫实习期间是如何与肯尼迪总统保持了长达18个月的两性关系，那段罗曼蒂克直到肯尼迪遇刺身亡才中止。

多数美国人读了此书只是耸耸肩，丝毫无损肯尼迪在他们心中“完美政治家”的形象。

尽管如此，选民、股民乃至整个社会对首席执行官、政治家的要求越来越高，其中也包括管好他们的裤子拉链。

桃色丑闻对政府和企业可能造成的损害常常是不可估量的，有时甚至是致命的。

当然，管不住裤子拉链的绝不只限于美国人，全世界都有，中国也不例外。

真功夫老板蔡达标的“二奶”和“三奶”最终导致了家庭的破裂和企业的混乱；土豆网创始人王微与妻子的离婚案虽然没有听说与“关不住裤子拉链”有关，但是离婚导致的经济纠纷直接影响了公司的上市计划。

土豆网股东淡马锡控股和Venrock等投资机构对此事的评论极具代表性：“大家都等着上市套现，就因为一桩离婚官司，憋屈得等了又等，花开花落，痛苦不堪。

到口的肉吃不下去，这种痛苦，真是痛到极致，恨到深处。

”。