苏州市2022最新职务侵占判决书

苏州市2022最新职务侵占判决书
（一）被告人李某某、丁某、肖某犯职务侵占罪的事实
2012年至2013年，被告人李某某、丁某、肖某共谋后，由肖某在XXXXXXXX公司购买18万元购物卡，以办公用品、茶叶等名义开具发票，由李某某签字后在雅通公司报销。

三被告人每人分得购物卡6万元。

2013年，雅通公司财务人员谢某某提出公司运营费用有节余，可以提出来给李某某使用，李某某同意后，谢某某虚开发票，李某某签字报销，冒领雅通公司公款6.36万元。

谢某某在给付李某某套取的公款时，提出因购房钱周转困难，李某某叫谢某某拿去2万元，另外4.36万元由李某某占有。

（二）被告人李某某犯非国家工作人员受贿罪的事实
2011年至2013年，被告人李某某担任雅通公司总经理，医药代理商张某甲为感谢李某某在医药代理业务中给予的帮助和支持，分5次送给李某某现金2.1万元，李某某予以收受。

被告人李某某在配合调查公司案件期间，主动、如实供述了自己侵占公款6.36万元及收受他人现金2.1万元的事实；被告人丁某、肖某在配合调查期间，主动、如实供述与李某某共同侵占公款18万元的事实。

案发后，李某某、丁某、肖某退出全部赃款。

上述事实，有下列经庭审举证、质证后确认的证据证实：
1、移送案件线索通知书、立案决定书，证实案件的来源。

2、雅安市纪委的情况说明，证实李某某在配合调查公司案件中，主动交待本人侵占6.36万元及收受他人现金2.1万元的事实，以及丁某、肖某在配合调查期间，如实、主动交待与李某某共同侵占18万元的事实。

3、人口信息、南药公司文件、雅通公司文件，证实李某某、丁某、肖某的身份及任职情况。

4、南药公司、雅通公司的工商登记资料，证实南药公司为股份有限公司，雅通公司为南药公司的全资子公司。

5、费用报销单、发票，证实李某某、丁某、肖某为套取公款虚开的停车费、管理费、水电安装维护费发票，以及购买购物卡以办公用品、茶叶等名义开具的发票。

6、法人委托书、雅通公司情况说明，证实张某甲受四川华海国药有限公司、四川科创医药集团有限公司的委托，在雅通公司开展药品销售业务。

7、证人谢某某的证词，证实2013年8月自己对李某某说，公司运营费用有节余，可以提出来由李某某开支，李某某同意后，自己找了一些发票，以樊某某为报销人在雅通公司报销6.36元，在给付李某某套取的公款时，提出购买房屋缺钱，李某某拿给自己2万元，其余款项给了李某
某。

8、证人吴某某的证词，证实2013年
8、9月份，在谢某某的要求下，安排张某乙以雅通物业公司收取管理费、停车费等名义开了几万元的发票。

9、证人樊某某的证词，证实肖某拿XXXXXXXX公司的发票，以自己为报销人在雅通公司报销18万元，但钱不是自己领的；以及谢某某拿了一些单据给自己，说是用来冲公司费用的，是以自己为报销人报销的。

10、证人张某甲的证词，证实为与李某某搞好关系，在药品代理业务中得到李某某的帮助，送给李某某现金2.1万元的事实。

11、证人周某某的证词，证实2013年初及
5、6月份，李某某先后两次给了两张5000元购物卡。

12、被告人李某某的供述和辩解，证实2012年10月，谢某某提出公司运营费用有节余，可以提出来给自己使用，自己同意后，谢某某找发票由自己签字，然后提出现金，谢某某说购买房屋钱紧张，给了谢某某2万元，其余的钱由自己使用；2012年12月，与丁某、肖某商量，三人从南京派到雅安来工作很辛苦，可以从公司营运费用中提取一部分来购买购物卡进行补贴，由肖某从XXXXXXXX公司购买购物卡，以办公用品等名义开具发票18万元在公司报销，自己陆续从肖某处拿到6万元购物卡，送了一张5千元的购物卡给安岳科伦医药公司总经理张某，送给雅通物业
公司经理周某某1万元的购物卡；张某甲与感谢自己在药品代理业务中给予的帮助，送给自己现金2.1万元。

13、被告人丁某的供述和辩解，证实2012年12月，与李某某、肖某商量，从公司账上提取一些钱解决福利，由肖某从XXXXXXXX公司购买购物卡，以办公用品等名义开具发票18万元在公司报销；后来在互联网上联系，以5.52万元将购物卡卖给一个男的，这些钱用于自己开支了。

14、被告人肖某的供述和辩解，证实2012年12月，与李某某、丁某商量，三人从外地到雅安工作很辛苦，买点购物卡解决福利，由自己从XXXXXXXX公司购买购物卡，以办公用品等名义开具发票18万元在公司报销；丁某把购物卡卖给一个男的，钱打在丁某的银行卡上，丁某把属于自己的5.52万元转到了自己的银行卡上。

15、一般缴款书4张、行政事业单位资金往来结算票据1张，证实三被告人退出全部赃款。

16、视听资料，证实侦查机关取证程序合法。

17、南药公司关于李某某、丁某、肖某工作简历及工作表现的情况说明、雅通公司关于对李某某、丁某、肖某减轻处罚的建议及雅通公司员工的一封信等，证实三被告人案发前表现良好，以及要求对三被告人从轻处罚的意见。