反不正当竞争
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对“3Q”事件中的不正当竞争的看法
在2010年8月27日开始,中国互联网发生了一件轰动全球的互联网软件运营商
之间的通天大战。
交战双方一个为凭借第一大客户端QQ的优势形成了对于用户的惊
人影响力的腾讯公司,另一个则是拥有装机量最大的安全客户端360安全卫士的奇虎
公司。
两个大公司对于用户隐私以及各自软件的市场占有率进行了口诛笔伐,实力相搏。
一时间把中国的整个互联网的环境搞的是硝烟味弥漫,在这之间,用户的电脑成
为了两个公司的战争的后花园,数以万计的用户无端端的成为了其争端的最大受害者,为此,在这里就此探讨一下相关事件。
在此之前,首先来让我们回顾一下此次战争的始末:
一开始360推出隐私保护器,并暗示用户QQ侵犯了用户的隐私,然后QQ进行接
力反驳;之后360推出扣扣保镖,针对性的对QQ进行改造,腾讯做出强烈回应,并
要挟说与360不兼容,之后两个公司以各种名义各种手段进行搏斗,最后工信部出面
达成和解,批评两公司并作出决定。
以上是3Q事件的简单叙述,其中的各种交战细节由于不是本文重要的讨论重点,所以不予详细描写,重点来分析一下两个公司的不正当竞争行为。
从表面上看,此次争斗是由360先指责腾讯侵犯用户隐私引起,但是一直没有第
三方的机构来做评判,而是两家之间口水战不断且越来越升级,到现在发展到泱及无辜,侵害消费者选择所用软件的权利。
由于腾讯公司在业界有着山寨大王的名号,在
其他公司研发出新的产品后不久,腾讯公司就会推出非常类似的相同种类产品来挤压
对手,利用自身所拥有的强大的用户群,以及天然的平台,达到了一种强势挤压对手
的目标。
这种恶性的竞争导致很多公司对腾讯谈之起怒,这次由于腾讯推出QQ医生,也就是后来的电脑管家,严重威胁到了360的产品的市场,所以,两厂商开始了一系
列的斗争,导致很不好的影响。
就奇虎公司来说,虽说打着替大众还原真相,为大众
保护隐私的名号,但是,明眼人一瞧就知道作此行为的目的,就是为了抢回属于自己
的那块蛋糕,有可能的话严厉打击一下腾讯,让腾讯的山寨之风收敛一点。
在扣扣保
镖的推出后,有网友经过试验得出,其实扣扣保镖是针对QQ的一款抹黑软件,它会
自动将一些文件名改成QQ.EXE的进程名来进行监控,在表面上做出给大众看,以达
到抹黑腾讯的目的。
虽说腾讯的确有进行非正常扫描,但是单从这方面来说,奇虎公
司有对腾讯故意毁谤,故意损坏他人名誉,以达到不正当竞争的目的嫌疑。
从腾讯公司这方面来看,腾讯公司推出的是IM方面的即时通讯软件,名叫QQ。
其主要的功能及目的就是方便用户在线交流以及信息的交换。
从技术层面上来说,作
为一款通讯软件,完全没有必要去无端扫描用户的硬盘以及用的一些私人数据,并且
上传至公司服务器,但是,腾讯这么做了,就是违背了用户的知情权,对消费者权利
的一种亵渎,违反了消费者权益保护法,并且在用户不知道的情况下私自收集用户的
个人信息,更是属于严重的侵权行为。
但这一方面不说,腾讯公司在这场战争当中,
更是有违反《反垄断法》之嫌疑。
《中华人民共和国反垄断法》第十二条:经营者销
售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。
在腾讯这方面
来说,更是比360有过之而无不及,伤害了用户的权利,违反了反不正当竞争法。
下面通过这次的“3Q“事件来总结一下,不正当竞争的危害:1.不正当竞争会导致整个行业环境的恶化:
就此次的360和腾讯的pk来看,两家厂商都不是赢家,这只是场大型闹剧,目的是IT行业各项大佬之间的互相施压。
但是,这场闹剧却导致很不好的影响,严重恶化了行业环境。
试想一下,在这场战争中,若没有第三方强势力量参与协调,这场不正当竞争的最后结果必然是你死我往,只活一方,然后这样导致的结果会是怎样呢?若是腾讯赢了,势必会造成其在IT界的更加强势独霸,山寨之风绝对愈来愈盛行,对IT行业的创新起着很严重的压制作用,阻碍了我国IT界的发展。
没有创新,何来发展?
若是360赢得了这场战争,势必会给业界内其他的企业一个暗示:我也可以这样来做,为了自身的利益,可以将用户,社会的利益放在一边,到时候互联网肯定会造成混乱,各个企业之间互相攻击,根本没有时间顾及到用户本身,这必然对国内IT的发展造成伤害,我国现阶段所提倡的和谐社会又从何体现?所以说,不正大概竞争所带来的后果是非常严重的。
2.不正当竞争的结果往往是“两败多伤“:
在此次的事件之后,两公司完全没有达到自己想要的理想结果,这是必然的。
一味得恶性竞争带来的不然不是美好的企业前景,两公司在此事件后各自损失了一部分的原有用户,虽说可能这对两个公司本身的利益损伤不大,但是从另外一方面来说,在此之间投入的人力,精力,财力以及事后国家有关部门的相关调查和处罚,必定会使两个企业得到俱伤的结果。
并且,不正当竞争的另外一个严重后果,那就是对用户群的利益完全忽视,导致最大的受害者成了无辜的用户,用户成了两个公司手下的小弟,冲锋陷阵,事后还要我们来擦屁股,实在是可恶。
另外,两个企业巨头的恶性竞争,影响了整个行业,导致让一些企业乘虚而入,坐收渔翁之利。
这是大家都不愿看到的情景。
有消息称:msn已经与新浪达成合作意向,在国内方面开发即时通讯方面相关业务。
国外企业的入侵,这也是危害之一。
在两企业拼死相搏后,双方都损失严重,还给他人创造了危害自身的机会,这就是不正当竞争的后果。
下面说一下加强不正当竞争监督的意义:
加强反不正当竞争行政执法监督是防止执法腐败的需要。
在反不正当竞争执法实践中,以权谋私、钱权交易、执法腐败的现象还时有发生。
只有加强反不正当竞争执法监督,才能有效地防止执法权力的滥用,既保护了执法人员,又能防止和减少执法腐败现象
的发生。
加强反不正当竞争行政执法监督是防止自由裁量权滥用的需要。
《反不正当竞争法》在法律责任中规定,对于几种不正当竞争行为,监督检查部门可以根据情节处以1万
以上20万元以下的罚款,这种自由裁量的空间非常大。
如果不加强监督,这种自由裁量权就有可能被行政执法人员滥用。
加强反不正当竞争行政执法监督是化解社会矛盾的需要。
由于反不正当竞争查处力
度大,涉及到的违法相对人成份复杂,在执法中,难免留下一些矛盾。
通过正常的执
法监督,可以达到与违法相对人充分沟通,化解社会矛盾的效果。
总结这次的“3Q”事件,给我们最大的教训应该就是不能为了自身的一点利益,
完全背离道德,背离行业操守来进行对竞争对手的不正当竞争,到达打压对手的目的。
市场经济的的竞争机制让我们学会了如何快速的发展,如何创新。
但是,如果竞争变
成了互相攻击,那么,竞争的意义就已经改变,这离我们的初衷是背道而驰的。
营造
一个和谐的,正常的行业环境才是我们的追求目标。