法律检索案例作业(3篇)

第1篇
一、案例背景
某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）在市中心购置了一块土地，计划建设一栋商业综合体。

经过一系列的前期准备工作，开发商于2021年6月与某市自
然资源和规划局（以下简称“规划局”）签订了土地使用权出让合同，约定开发商支付土地出让金，并按照合同约定进行开发建设。

合同签订后，开发商按照合同约定支付了部分土地出让金，并取得了建设用地规划许可证。

然而，在2022年2月，开发商在进行施工前，发现其土地周边存在一处历史遗留
的文物点，根据《中华人民共和国文物保护法》的规定，该文物点需要进行保护。

开发商因此与规划局就文物保护问题产生争议，开发商认为规划局在签订土地使用权出让合同时未告知其土地周边存在文物点，导致其权益受损，要求规划局承担违约责任。

二、法律检索
针对开发商与规划局之间的争议，本案例需要进行以下法律检索：
1. 《中华人民共和国文物保护法》及相关法律法规
- 检索《中华人民共和国文物保护法》中关于文物保护、文物调查、文物申报、文物修缮等方面的规定。

- 检索地方性法规、规章及政策文件，了解地方对文物保护的具体要求。

2. 《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规
- 检索《中华人民共和国土地管理法》中关于土地使用权出让、土地征收、土
地储备等方面的规定。

- 检索地方性法规、规章及政策文件，了解地方对土地使用权出让的具体程序
和要求。

3. 《中华人民共和国合同法》及相关法律法规
- 检索《中华人民共和国合同法》中关于合同订立、合同履行、合同变更、合
同解除等方面的规定。

- 检索地方性法规、规章及政策文件，了解地方对合同管理的具体要求。

4. 《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律法规
- 检索《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政诉讼的受案范围、起诉条件、审理程序等方面的规定。

- 检索地方性法规、规章及政策文件，了解地方对行政诉讼的具体规定。

三、检索结果
1. 《中华人民共和国文物保护法》及相关法律法规
- 根据《中华人民共和国文物保护法》第十三条，任何单位和个人在进行建设
活动前，应当依法进行文物调查，发现文物应当及时报告文物行政部门。

- 根据《中华人民共和国文物保护法》第二十一条，文物行政部门在审批建设
项目的可行性研究报告时，应当对建设项目可能涉及的文物进行调查、评估，并提出文物保护方案。

2. 《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规
- 根据《中华人民共和国土地管理法》第四十一条，土地使用权出让合同应当
载明土地的位置、面积、用途、使用年限、出让金等事项。

- 根据《中华人民共和国土地管理法》第五十条，土地使用者未按照土地使用
权出让合同约定进行开发建设的，土地管理部门可以依法解除合同，并收回土地使用权。

3. 《中华人民共和国合同法》及相关法律法规
- 根据《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自
己的义务。

- 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务
或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

4. 《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律法规
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条，公民、法人或者其他组织
认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。

- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条，人民法院应当在接到起诉
状之日起七个工作日内决定是否立案。

四、案例分析
根据上述法律检索结果，本案中开发商与规划局之间的争议主要涉及以下几个方面：
1. 规划局是否在签订土地使用权出让合同时尽到了文物保护告知义务。

2. 开发商是否按照合同约定进行开发建设，是否存在违约行为。

3. 规划局是否依法履行了行政监管职责，是否存在行政不作为或滥用职权行为。

针对以上问题，本案例进行如下分析：
1. 规划局在签订土地使用权出让合同时，根据《中华人民共和国文物保护法》的
规定，有义务对建设项目可能涉及的文物进行调查、评估，并提出文物保护方案。

如果规划局未履行该义务，则可能构成行政不作为。

2. 开发商在签订土地使用权出让合同时，应当充分了解土地情况，包括土地周边
是否存在文物点等信息。

如果开发商未尽到充分了解的义务，则可能构成违约。

3. 规划局在审批建设项目的可行性研究报告时，有义务对建设项目可能涉及的文
物进行调查、评估，并提出文物保护方案。

如果规划局未履行该义务，则可能构成行政不作为。

五、结论
根据以上分析，本案中开发商与规划局之间的争议，可能涉及行政不作为、违约等法律问题。

具体结论如下：
1. 如果规划局在签订土地使用权出让合同时未履行文物保护告知义务，则可能构
成行政不作为，开发商可以依法提起行政诉讼。

2. 如果开发商未按照合同约定进行开发建设，则可能构成违约，规划局可以依法
解除合同，并收回土地使用权。

3. 如果规划局在审批建设项目的可行性研究报告时未履行文物保护调查、评估等
义务，则可能构成行政不作为，开发商可以依法提起行政诉讼。

六、建议
1. 开发商在签订土地使用权出让合同时，应充分了解土地情况，包括土地周边是否存在文物点等信息，避免因不了解土地情况而造成损失。

2. 规划局在审批建设项目时，应严格按照法律法规的规定，履行文物保护调查、评估等义务，避免因行政不作为而引发争议。

3. 双方在签订合同时，应明确约定双方的权利义务，避免因合同条款不明确而引发争议。

4. 发生争议时，双方应通过协商、调解等方式解决，避免争议升级，影响项目进度。

本案例通过对法律检索和案例分析，为开发商与规划局之间的争议提供了法律依据和解决方案，有助于双方妥善处理争议，维护自身合法权益。

第2篇
一、案例背景
随着社会经济的快速发展，法律问题日益复杂多样。

法律检索作为法律工作者必备的基本技能，对于确保案件审理的公正性、提高工作效率具有重要意义。

本案例以一起合同纠纷案件为例，探讨法律检索在案件审理中的作用。

二、案情简介
原告甲公司与被告乙公司签订了一份设备采购合同，约定由乙公司向甲公司供应一批设备，总价款为100万元。

合同签订后，乙公司未能按期交付设备，导致甲公司无法按期投产。

甲公司多次与乙公司协商无果，遂向人民法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。

三、法律检索
1. 合同法检索
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中，乙公司未能按期交付设备，已构成违约。

2. 侵权责任法检索
《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。

”本案中，乙公司的违约行为导致甲公司无法按期投产，给甲公司造成了损失，乙公司应当承担侵权责任。

3. 最高人民法院相关案例检索
通过检索最高人民法院发布的类似案例，发现法院在审理类似合同纠纷案件时，通常依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，判决违约方承担违约责任和侵权责任。

4. 地方性法规和司法解释检索
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“人民法院在审理民事案件时，应当依法适用法律、法规和司法解释。

”本案中，除上述法律和司法解释外，还需考虑地方性法规和司法解释的规定。

四、案例分析
1. 合同法适用
本案中，乙公司未能按期交付设备，已构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，乙公司应当承担违约责任。

2. 侵权责任法适用
乙公司的违约行为导致甲公司无法按期投产，给甲公司造成了损失。

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，乙公司应当承担侵权责任。

3. 法律适用顺序
在法律适用方面，应遵循上位法优于下位法、新法优于旧法的原则。

本案中，合同法和侵权责任法均为上位法，应优先适用。

4. 地方性法规和司法解释
在具体案件审理过程中，还需考虑地方性法规和司法解释的规定。

如上海市高级人民法院发布的《关于审理合同纠纷案件若干问题的规定》，对合同纠纷案件的审理具有一定的指导意义。

五、结论
通过对本案的法律检索，发现乙公司的违约行为已构成违约，应当承担违约责任和侵权责任。

在案件审理过程中，应依法适用合同法、侵权责任法等相关法律法规，并结合地方性法规和司法解释的规定，确保案件审理的公正性和效率。

六、法律检索技巧
1. 明确检索目的
在进行法律检索时，首先要明确检索目的，以便有针对性地查找相关法律法规和案例。

2. 选择合适的检索途径
根据检索目的，选择合适的检索途径，如法律数据库、案例库、法规库等。

3. 运用关键词检索
在检索过程中，运用关键词进行检索，提高检索效率。

4. 注意法律法规的时效性
在检索法律法规时，要注意其时效性，避免引用过时的法律法规。

5. 结合案例进行分析
在检索案例时，结合案例进行分析，有助于更好地理解法律法规的适用。

七、总结
法律检索是法律工作者必备的基本技能，对于确保案件审理的公正性、提高工作效率具有重要意义。

本案例通过对一起合同纠纷案件的法律检索，探讨了法律检索在案件审理中的作用，并总结了法律检索的技巧。

希望本案例作业能对法律工作者有所帮助。

字数：2516字
第3篇
一、案例背景
随着社会经济的快速发展，法律事务日益增多，法律检索作为法律工作中不可或缺的一环，其重要性不言而喻。

本案例将围绕一起合同纠纷案件，探讨法律检索的过程、方法和技巧。

二、案件简介
原告甲公司与被告乙公司签订了一份货物销售合同，约定由甲公司向乙公司销售一批货物，总价款为100万元。

合同签订后，甲公司按照约定履行了合同义务，但乙公司未按合同约定支付货款。

甲公司多次催讨无果后，将乙公司诉至法院，要求乙公司支付货款及违约金。

三、法律检索过程
1. 确定检索主题
本案涉及的主要法律问题为合同纠纷，具体包括合同法的基本原则、合同履行的规定、违约责任等内容。

2. 选择检索工具
根据案件性质和检索需求，选择以下检索工具：
- 中国裁判文书网
- 中国法律信息网
- 全国人大常委会公报
- 《中华人民共和国合同法》
3. 检索步骤
（1）在中国裁判文书网上，以“合同纠纷”为关键词进行检索，筛选出与本案相关的裁判文书。

（2）在中国法律信息网上，以“合同法”、“违约责任”等关键词进行检索，查找相关法律法规和司法解释。

（3）查阅《中华人民共和国合同法》及相关法律条文，了解合同法的基本原则和具体规定。

（4）结合案例情况，分析合同纠纷案件的常见类型、裁判思路和法律规定。

4. 检索结果
通过检索，获取以下信息：
- 合同法的基本原则，如自愿原则、诚实信用原则等。

- 合同履行的规定，如合同履行地点、履行期限、履行方式等。

- 违约责任的规定，如违约金的计算、违约责任的承担等。

- 相关案例裁判文书，了解合同纠纷案件的裁判思路和法律规定。

四、案例分析
1. 合同成立及效力
根据检索结果，合同法规定，当事人订立合同，应当遵循自愿、等价、公平、
诚实信用的原则。

本案中，甲乙双方签订的合同符合合同法的基本原则，合同成立有效。

2. 合同履行
合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

本案中，甲公司已按
照合同约定履行了交付货物的义务，而乙公司未按约定支付货款，构成违约。

3. 违约责任
合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应
当承担违约责任。

本案中，乙公司未按约定支付货款，应承担违约责任。

4. 诉讼请求
根据检索结果和案例分析，甲公司可向法院提出以下诉讼请求：
- 请求乙公司支付货款100万元。

- 请求乙公司支付违约金。

- 请求乙公司承担本案诉讼费用。

五、结论
通过本案例的法律检索，我们了解了合同纠纷案件的裁判思路和法律规定。

在实际工作中，法律检索是法律工作者必备的技能，有助于提高工作效率，确保案件处理质量。

在检索过程中，应注重检索工具的选择、检索方法的运用和检索结果的运用，以达到最佳的检索效果。

六、拓展思考
1. 如何提高法律检索的效率？
2. 如何结合案例情况，运用法律检索结果？
3. 如何在法律检索过程中，关注法律最新动态？
通过不断探索和实践，相信法律工作者能够不断提高法律检索能力，为维护社会公平正义贡献力量。