实验一 时间复杂度

合集下载

实验一、C语言知识复习

实验一、C语言知识复习

实验一C语言知识复习一、实验目的1.C语言知识复习:包括指针,函数,结构体和动态内存管理;2.使用时间复杂度度量算法的效率。

二、实验内容1、下列程序的功能是动态分配数组存储空间,输入数据并输出,请填空完成该程序。

#include <stdio.h>#include <stdlib.h>int main(){int num,*p=0,i;printf("输入数组元素个数:");/*输入数组元素个数,保存到变量num中*//*动态分配数组存储空间*//*输入数据*//*输出数据*//*删除动态创建的数组*/return 0;}2、编写一个程序,输入若干学生记录,每个记录包含学号、姓名和成绩3个成员,并可以随时显示输入的记录和计算平均分。

3、编写函数area求三角形的面积,输入参数为三角形的三条边。

当然,这三条边可能无法构成三角形,因此需要编写input函数,判断这三条边是否可以构成一个三角形。

如果不能构成,则提示用户输入错误,并让用户可以继续输入。

注意:部分源程序给出如下。

请勿改动主函数main和其他函数中的任何内容,仅在函数area和input的花括号中填入所编写的若干语句。

试题程序:#include <stdio.h>void input(int* a,int* b,int* c){}double area(int a,int b,int c){}int main(){int a,b,c;input(&a,&b,&c);cout<<”the area is:”<<area(a,b,c)<<endl;return 0;}4、用递归方法编写求最大公因子程序,两个整数x,y的最大公因子定义为:y 如果y<=x且x mod y=0gcd(x,y)=gcd(y,x) 如果x>ygcd(y,x mod y) 其它情况5、八皇后游戏:要求在国际象棋棋盘上(8*8)放置8个皇后,使它们不能互相攻击,请问有多少种放法?提示:先把0号皇后放到(0,0)位置上,放后把1号皇后放到(i,j)位置上,使其满足要求。

算法实验报告

算法实验报告

算法实验报告算法实验报告引言:算法是计算机科学的核心内容之一,它是解决问题的方法和步骤的描述。

算法的设计和分析是计算机科学与工程中的重要研究方向之一。

本实验旨在通过对算法的实际应用和实验验证,深入理解算法的性能和效果。

实验一:排序算法的比较在本实验中,我们将比较三种常见的排序算法:冒泡排序、插入排序和快速排序。

我们将通过对不同规模的随机数组进行排序,并记录每种算法所需的时间和比较次数,以评估它们的性能。

实验结果显示,快速排序是最快的排序算法,其时间复杂度为O(nlogn),比较次数也相对较少。

插入排序的时间复杂度为O(n^2),比较次数较多,但对于小规模的数组排序效果较好。

而冒泡排序的时间复杂度也为O(n^2),但比较次数更多,效率相对较低。

实验二:图的最短路径算法在图的最短路径问题中,我们将比较Dijkstra算法和Floyd-Warshall算法的效率和准确性。

我们将使用一个带权有向图,并计算从一个顶点到其他所有顶点的最短路径。

实验结果表明,Dijkstra算法适用于单源最短路径问题,其时间复杂度为O(V^2),其中V为顶点数。

而Floyd-Warshall算法适用于多源最短路径问题,其时间复杂度为O(V^3)。

两种算法在准确性上没有明显差异,但在处理大规模图时,Floyd-Warshall算法的效率较低。

实验三:动态规划算法动态规划是一种通过将问题分解成子问题并记录子问题的解来解决复杂问题的方法。

在本实验中,我们将比较两种动态规划算法:0-1背包问题和最长公共子序列问题。

实验结果显示,0-1背包问题的动态规划算法可以有效地找到最优解,其时间复杂度为O(nW),其中n为物品个数,W为背包容量。

最长公共子序列问题的动态规划算法可以找到两个序列的最长公共子序列,其时间复杂度为O(mn),其中m和n分别为两个序列的长度。

结论:通过本次实验,我们对不同算法的性能和效果有了更深入的了解。

排序算法中,快速排序是最快且效率最高的;在图的最短路径问题中,Dijkstra算法和Floyd-Warshall算法分别适用于不同的场景;动态规划算法可以解决复杂的问题,并找到最优解。

分治算法的实验报告

分治算法的实验报告

一、实验背景分治算法是一种常用的算法设计方法,其基本思想是将一个复杂问题分解成若干个相互独立的小问题,然后将小问题递归求解,最终将子问题的解合并为原问题的解。

分治算法具有高效性、可扩展性和易于实现等优点,被广泛应用于各个领域。

本实验旨在通过实现分治算法解决实际问题,掌握分治算法的设计思想,并分析其时间复杂度。

二、实验目的1. 理解分治算法的基本思想;2. 掌握分治算法的递归实现方法;3. 分析分治算法的时间复杂度;4. 应用分治算法解决实际问题。

三、实验内容本实验选择两个分治算法:快速排序和合并排序。

1. 快速排序快速排序是一种高效的排序算法,其基本思想是将待排序序列分为两个子序列,其中一个子序列的所有元素均小于另一个子序列的所有元素,然后递归地对两个子序列进行快速排序。

(1)算法描述:① 选择一个基准值(pivot),通常取序列的第一个元素;② 将序列分为两个子序列,一个子序列包含所有小于基准值的元素,另一个子序列包含所有大于基准值的元素;③ 递归地对两个子序列进行快速排序。

(2)代码实现:```cvoid quickSort(int arr[], int left, int right) {if (left < right) {int pivot = arr[left];int i = left;int j = right;while (i < j) {while (i < j && arr[j] >= pivot) {j--;}arr[i] = arr[j];while (i < j && arr[i] <= pivot) {i++;}arr[j] = arr[i];}arr[i] = pivot;quickSort(arr, left, i - 1);quickSort(arr, i + 1, right);}}```2. 合并排序合并排序是一种稳定的排序算法,其基本思想是将待排序序列分为两个子序列,分别对两个子序列进行排序,然后将排序后的子序列合并为一个有序序列。

实验一 算数编码实验报告

实验一  算数编码实验报告

实验一算数编码实验报告一、实验目的算数编码是一种无损数据压缩算法,本实验的目的在于深入理解算数编码的原理和实现方法,通过实际编程和实验数据的分析,掌握算数编码在数据压缩中的应用,并评估其压缩效果和性能。

二、实验原理算数编码的基本思想是将整个输入消息表示为一个0, 1)区间内的一个实数。

消息中的每个符号根据其出现的概率映射到这个区间的子区间。

随着消息中符号的不断输入,子区间不断缩小,最终得到的区间范围就代表了整个消息。

具体来说,假设要编码的消息由字符集合{A, B, C}组成,它们出现的概率分别为{P(A) = 04, P(B) = 03, P(C) = 03}。

首先,将区间0, 1)划分为三个子区间:0, 04)表示 A,04, 07)表示 B,07, 1)表示 C。

当输入第一个字符为 A 时,编码区间缩小为0, 04)。

接着,根据后续输入的字符继续细分区间,直到整个消息编码完成。

三、实验环境本次实验使用的编程语言为 Python,开发环境为 PyCharm。

同时,使用了一些常用的数学计算库,如 NumPy 等。

四、实验步骤1、定义字符集和其对应的概率```pythonchar_set ='A','B','C'probability = 04, 03, 03```2、初始化编码区间```pythonlow = 0high = 1```3、输入消息并进行编码```pythonmessage ="ABAC"for char in message:index = char_setindex(char)range_length = high lowhigh = low + range_length sum(probability:index + 1)low = low + range_length sum(probability:index)```4、输出编码结果```pythonencoded_value =(low + high) / 2print("编码结果:", encoded_value)```五、实验结果与分析对于输入的消息"ABAC",经过算数编码后得到的编码结果约为0235。

《算法设计与分析》实验报告实验一...

《算法设计与分析》实验报告实验一...

《算法设计与分析》实验报告实验一递归与分治策略应用基础学号:**************姓名:*************班级:*************日期:2014-2015学年第1学期第九周一、实验目的1、理解递归的概念和分治法的基本思想2、了解适用递归与分治策略的问题类型,并能设计相应的分治策略算法3、掌握递归与分治算法时间空间复杂度分析,以及问题复杂性分析方法二、实验内容任务:以下题目要求应用递归与分治策略设计解决方案,本次实验成绩按百分制计,完成各小题的得分如下,每小题要求算法描述准确且程序运行正确。

1、求n个元素的全排。

(30分)2、解决一个2k*2k的特殊棋牌上的L型骨牌覆盖问题。

(30分)3、设有n=2k个运动员要进行网球循环赛。

设计一个满足要求的比赛日程表。

(40分)提交结果:算法设计分析思路、源代码及其分析说明和测试运行报告。

三、设计分析四、算法描述及程序五、测试与分析六、实验总结与体会#include "iostream"using namespace std;#define N 100void Perm(int* list, int k, int m){if (k == m){for (int i=0; i<m; i++)cout << list[i] << " ";cout << endl;return;}else{for (int i=m; i<k; i++){swap(list[m], list[i]);Perm(list, k, m+1);swap(list[m], list[i]);}}}void swap(int a,int b){int temp;temp=a;a=b;b=temp;}int main(){int i,n;int a[N];cout<<"请输入排列数据总个数:";cin>>n;cout<<"请输入数据:";for(i=0;i<n;i++){cin>>a[i];}cout<<"该数据的全排列:"<<endl;Perm(a,n,0);return 0;}《算法设计与分析》实验报告实验二递归与分治策略应用提高学号:**************姓名:*************班级:*************日期:2014-2015学年第1学期一、实验目的1、深入理解递归的概念和分治法的基本思想2、正确使用递归与分治策略设计相应的问题的算法3、掌握递归与分治算法时间空间复杂度分析,以及问题复杂性分析方法二、实验内容任务:从以下题目中任选一题完成,要求应用递归与分治策略设计解决方案。

算法的时间复杂度实验报告

算法的时间复杂度实验报告

实验一算法的时间复杂度一、实验目的与要求熟悉C/C++语言的集成开发环境;通过本实验加深对算法分析基础知识的理解。

软件环境:操作系统:windows7 旗舰版集成开发环境:visual studio 2010 旗舰版硬件环境:处理器:因特尔Core i3 M 380内存:2GB二、实验内容:掌握算法分析的基本方法,并结合具体的问题深入认识算法的时间复杂度分析。

三、实验题定义一个足够大的整型数组,并分别用起泡排序、简单选择排序、快速排序和归并排序对数组中的数据进行排序(按从小到大的顺序排序),记录每种算法的实际耗时,并结合数据结构中的知识对算法的时间复杂度分析进行说明。

实验数据分两种情况:1、数组中的数据随机生成;2、数组中的数据已经是非递减有序。

四、实验步骤理解算法思想和问题要求;编程实现题目要求;上机输入和调试自己所编的程序;验证分析实验结果;整理出实验报告。

五、实验程序#include<>#include<>#include<iostream>#include<> 组大小ARRAY_MAXSIZE为10000如下:2.数组大小ARRAY_MAXSIZE为8000如下3.数组大小ARRAY_MAXSIZE为5000如下:六、实验分析1、各算法时间时间消耗图2、各算法时间性能分析表:3、分析与说明:由算法时间复杂度表分析,起泡排序在最好情况下时间性能好,最坏情况和平均情况和选择排序一样,选择排序的时间性能都不高,均为O(n2),根据平均情况来看,快速排序和归并排序的时间性能一样,且最坏情况时归并排序优于快速排序。

对于随机数组序列,数组大小为10000,8000,5000时候,归并排序算法执行时间和快速排序时间都相对较短,简单选择排序缓慢,而起泡排序则是最耗时的。

但是当数组由10000变到5000时,归并排序的时间性能变化不大,而快速排序时间性能提高很多,起泡排序时间性能下降慢,所以起泡排序在随机序列中的性能不高。

算法分析与设计实验报告

算法分析与设计实验报告

算法分析与设计实验报告算法分析与设计实验报告一、引言算法是计算机科学的核心,它们是解决问题的有效工具。

算法分析与设计是计算机科学中的重要课题,通过对算法的分析与设计,我们可以优化计算机程序的效率,提高计算机系统的性能。

本实验报告旨在介绍算法分析与设计的基本概念和方法,并通过实验验证这些方法的有效性。

二、算法分析算法分析是评估算法性能的过程。

在实际应用中,我们常常需要比较不同算法的效率和资源消耗,以选择最适合的算法。

常用的算法分析方法包括时间复杂度和空间复杂度。

1. 时间复杂度时间复杂度衡量了算法执行所需的时间。

通常用大O表示法表示时间复杂度,表示算法的最坏情况下的运行时间。

常见的时间复杂度有O(1)、O(log n)、O(n)、O(n log n)和O(n^2)等。

其中,O(1)表示常数时间复杂度,O(log n)表示对数时间复杂度,O(n)表示线性时间复杂度,O(n log n)表示线性对数时间复杂度,O(n^2)表示平方时间复杂度。

2. 空间复杂度空间复杂度衡量了算法执行所需的存储空间。

通常用大O表示法表示空间复杂度,表示算法所需的额外存储空间。

常见的空间复杂度有O(1)、O(n)和O(n^2)等。

其中,O(1)表示常数空间复杂度,O(n)表示线性空间复杂度,O(n^2)表示平方空间复杂度。

三、算法设计算法设计是构思和实现算法的过程。

好的算法设计能够提高算法的效率和可靠性。

常用的算法设计方法包括贪心算法、动态规划、分治法和回溯法等。

1. 贪心算法贪心算法是一种简单而高效的算法设计方法。

它通过每一步选择局部最优解,最终得到全局最优解。

贪心算法的时间复杂度通常较低,但不能保证得到最优解。

2. 动态规划动态规划是一种将问题分解为子问题并以自底向上的方式求解的算法设计方法。

它通过保存子问题的解,避免重复计算,提高算法的效率。

动态规划适用于具有重叠子问题和最优子结构的问题。

3. 分治法分治法是一种将问题分解为更小规模的子问题并以递归的方式求解的算法设计方法。

实验报告(1)-参考

实验报告(1)-参考
table[table.length-i-1]=table[i];
table[i]=k;
}
结果:可知时间复杂度和空间复杂度均是O(n)
(3)方法同(1),结果
4、源码
public static boolean isSorted(int[] table)
{
if (table==null)
return false;
《数据结构(JAVA)》综合性、设计性实验成绩单
开设时间:2011学年第一学期
班级
10信息管理x班
学号
1.201030560xxx
2.
3.
4.
5.
姓名
1.xxx
2.
3.
4.
5.
实验题目
实验1xxxxxxxx
成绩
教师签名
《数据结构(JAVA)》
实验报告
实验题目:
指导教师:杨春
实验组长(姓名+学号):
组员(姓名+学号):
实验时间:2011年x月x日
组长签名:
2011年月日
一、实验报告撰写提纲:
1、实验目的
了解数据结构课程的目的,性质和主要内容,理解数据结构和算法的基本概念,熟悉算法的描述方法,算法时间复杂度和空间复杂度的分析和计算方法。
2、实验内容
(1)判断已按升序排序。
实现isSorted()方法判断整数(对象)数组元素是否已按升序排序,网搜索资料后,得出了一种方法。此方法为:先对这三个数两两求公约数,若所有公约数为1,则得出三个数互质,直接放回1;若不是,则用三个数中最小值来除另外两个数,若能整除,则为公约数,若不能,则把最小的数减一,在除另外两个数,直到可以整除,或那个数为1。

算法设计与分析:递归与分治法-实验报告(总8页)

算法设计与分析:递归与分治法-实验报告(总8页)

算法设计与分析:递归与分治法-实验报告(总8页)实验目的:掌握递归与分治法的基本思想和应用,学会设计和实现递归算法和分治算法,能够分析和评价算法的时间复杂度和空间复杂度。

实验内容:1.递归算法的设计与实现3.算法的时间复杂度和空间复杂度分析实验步骤:1)递归定义:一个函数或过程,在其定义或实现中,直接或间接地调用自身的方法,被成为递归。

递归算法是一种控制结构,它包含了解决问题的基础情境,也包含了递归处理的情境。

2)递归特点:递归算法具有以下特点:①依赖于递归问题的部分解被划分为若干较小的部分。

②问题的规模可以通过递推式递减,最终递归终止。

③当问题的规模足够小时,可以直接求解。

3)递归实现步骤:①确定函数的定义②确定递归终止条件③确定递归调用的过程4)经典实例:斐波那契数列递推式:f(n) = f(n-1) + f(n-2)int fib(int n) {if (n <= 0)return 0;else}5)优化递归算法:避免重复计算例如,上述斐波那契数列的递归算法会重复计算一些中间结果,影响效率。

可以使用动态规划技术,将算法改为非递归形式。

int f1 = 0, f2 = 1;for (int i = 2; i <= n; i++) {f1 = f2;使用循环避免递归,重复计算可以大大减少,提高效率。

1)分治算法的定义:将原问题分解成若干个规模较小且类似的子问题,递归求解子问题,然后合并各子问题得到原问题的解。

2)分治算法流程:②将问题分解成若干个规模较小的子问题。

③递归地解决各子问题。

④将各子问题的解合并成原问题的解。

3)分治算法实例:归并排序归并排序是一种基于分治思想的经典排序算法。

排序流程:②分别对各子数组递归进行归并排序。

③将已经排序好的各子数组合并成最终的排序结果。

实现源代码:void mergeSort(int* arr, int left, int right) {if (left >= right)while (i <= mid && j <= right)temp[k++] = arr[i] < arr[j] ? arr[i++] : arr[j++];temp[k++] = arr[i++];1) 时间复杂度的概念:指完成算法所需的计算次数或操作次数。

实验一约瑟夫问题实验报告

实验一约瑟夫问题实验报告

北京邮电大学电信工程学院数据结构实验报告实验名称:实验一——约瑟夫问题学生姓名: ***班级: 20132111**班内序号: **学号: 201321****日期: 2014年1月4日1.实验要求实验题目:利用循环链表实现约瑟夫问题的求解。

约瑟夫问题如下:已知n个人(n>=1)围坐一圆桌周围,从1开始顺序编号。

从序号为1的人开始报数,顺时针数到m的那个人出列;他的下一个人又从1开始报数,数到m的那个人又出列;依此规则重复下去,直到所有人全部出列。

请问最后一个出列的人的编号。

实验目的:熟悉C++语言的基本编程方法,掌握集成编译环境的调试方法学习指针、模板类、异常处理的使用掌握线性表的操作的实现方法学习使用线性表解决实际问题的能力2. 程序分析2.1 存储结构采用单循环链表实现约瑟夫问题的求解单循环链表示意图2.2关键算法分析1、关键算法首先通过尾插法建立单循环链表,若只有一个人,即只删除该人即可,若多于一人,—则每查到m个人时删除该节点,并将循环链表连接好,共循环n-1次,每次删除均返回被删数值。

2、代码详细分析:1).指针结构、类的声明struct Node //创立节点{int number;Node *next;};class Joseph //建立Joseph类{private:int n;int m;Node *front ; //front头指针public:Joseph(int nn, int mm); //构造函数~Joseph(); //析构函数void Delete(); //删除函数};2).单循环链表的建立Joseph::Joseph(int nn, int mm) //构造函数,建立循环链表{n=nn;m=mm;Node *p,*rear; //建立两个指针.尾插法,p2始终指向为节点for(int i=1; i<=n; i++){p=new Node;p->number=i;if(i==1) //建立空链表{front=p;rear=p;}else{rear->next=p;rear=p;}}rear->next=front; //尾指向头,循环完成}算法:—①设两个指针p,rear, rear为尾节点,p为新增加的节点②若是空链表,则front=p; rear=p;③否则用尾插法,即p 在rear的后面,将p给rear;rear->next=p; rear=p;④头结点赋给rear的指针域,完成循环循环次数为n, 时间复杂度为O(n)3). 输入值异常的情况cout<<"请输入环内总人数n:";cin>>n;if (n<1) //考虑n输入错误的情况{cout<<"n值输入错误"<<endl;}cout<<"请输入m值:";cin>>m;if (m<1) //考虑m输入异常的情况{cout<<"m值输入错误"<<endl;}4).寻找一定间隔的人,并将其删除void Joseph::Delete() //删除人员的函数{Node *p1,*p2,*p;int count; //用来计数p1=front; //头结点给p1if(m==1)cout<<"最后一个人的编号为"<<n<<endl;else{cout<<"每次被删除的人为"<<endl;for(int i=1; i<=n-1; i++) //共删除n-1个人,循环n-1次{count=1;while(count<m){p2=p1; //p2始终为编号为1的那个人p1=p1->next; //p1向后移count++;}cout<<p1->number<<"\t"; //输出被删除的编号p=p1;p2->next=p1->next;p1=p1->next; //p1后移,防止删除后指针悬挂delete p;—}cout<<endl;cout<<"最后一个人的编号为"<<p1->number<<endl;front=p1;} }…………③图1 删除结点示意图算法⑤设p1、p2均指向第一个节点;⑥查找第m个节点,p1=p1—>next; p2始终指向第一个节点⑦摘链,将p指向待删除的p1,即将p1元素从链表中摘除:⑧输出p1的数值⑨释放p元素:delete p;循环次数为m(n-1), 时间复杂度为O(n)5)析构函数Joseph::~Joseph() //析构函数{delete front;front=NULL;}6)主函数void main(){int n,m;cout<<"请输入总人数n=";cin>>n;cout<<"请输入间隔m=";cin>>m;Joseph joseph(n,m);joseph.Delete();}3. 程序运行结果测试主函数流程:开始等待用户输入输入值是否有效是查找删除节点循环次数是否大于n-1次是输出最后一个数值结束流程图示意图1、测试条件:n数量级无限制2、测试结论4. 总结由于是第一次做数据结构的实验,而上学期的C++也因长时间没有碰过而稍显手生,在码程序的过程中遇到了很多问题,但通过翻看教材已基本解决。

实验一 算法的时间复杂度分析

实验一 算法的时间复杂度分析
2.设计程序,求n的阶乘,至少用两种不同的算法实现。
二:程序源代码
1:
(1)第一种方法:直接求和思想
#include <stdio.h>
main()
{
int i, n, sum=0;
printf("请从键盘输入数据\n");
scanf("%d",&n);
for(i=1;i<=n;i++)
sum=sum+i;
printf("sum=%d\n",sum);
return 0;
}
(2)第二种方法:函数调用思想
# include<stdio.h>
int add(int m);
main(){
int n;
printf("请从键盘输入数据\n");
scanf("%d",&n);
printf("sum=%d\n",add(n));
return 0;
}
add(int m){
int i ,sum=0;
for(i=1;i<=m;i++)
sum=sum+i;
return sum;
}
2:(1)用数组实现方法:
#include"stdio.h"
#define MAX 10 //数组最大空间
#define N 7 //求7阶乘
main()
{
long a[MAX];
int i;
a[1]=1;
for(i=2;i<MAX;i++)

时间复杂度实验报告分析

时间复杂度实验报告分析

一、实验目的本实验旨在通过实际编程实现一个具体问题,理解时间复杂度的概念,掌握时间复杂度的分析方法,并通过对实验结果的对比分析,加深对时间复杂度理论知识的理解。

二、实验内容1. 实验问题:机器人搬运货物问题2. 实验环境:C语言编程环境3. 实验步骤:(1)设计机器人搬运货物问题的算法,采用分支限界法进行求解;(2)用C语言实现算法,并测试不同规模的数据集;(3)分析算法的时间复杂度,并与实际运行时间进行对比;(4)总结实验结果,对时间复杂度理论进行验证。

三、实验结果与分析1. 算法实现根据机器人搬运货物问题的特点,采用分支限界法进行求解。

首先,构建解空间树,然后从根节点开始遍历,根据问题的约束条件,生成子节点,直到找到满足条件的解。

具体实现如下:```c#include <stdio.h>#include <stdlib.h>// 定义机器人搬运货物的节点结构体typedef struct Node {int x; // 节点坐标xint y; // 节点坐标yint depth; // 节点深度int f; // 节点f值int g; // 节点g值struct Node parent; // 父节点指针} Node;// 创建节点Node createNode(int x, int y, int depth, int f, int g, Node parent) { Node node = (Node)malloc(sizeof(Node));node->x = x;node->y = y;node->depth = depth;node->f = f;node->g = g;node->parent = parent;return node;}// 计算曼哈顿距离int manhattanDistance(int x1, int y1, int x2, int y2) {return abs(x1 - x2) + abs(y1 - y2);}// 主函数int main() {// 初始化参数int n = 3; // 机器人数量int m = 3; // 货物数量int x[n]; // 机器人坐标int y[n]; // 机器人坐标int x1[m]; // 货物坐标int y1[m]; // 货物坐标// 假设输入的机器人坐标和货物坐标x[0] = 0, y[0] = 0;x[1] = 1, y[1] = 1;x[2] = 2, y[2] = 2;x1[0] = 3, y1[0] = 3;x1[1] = 4, y1[1] = 4;x1[2] = 5, y1[2] = 5;// 创建根节点Node root = createNode(x[0], y[0], 0, 0, 0, NULL);// ...(此处省略遍历解空间树的过程)// 释放节点内存free(root);return 0;}```2. 时间复杂度分析根据实验算法,分析其时间复杂度如下:- 搜索解空间树的时间复杂度为O(b^d),其中b为分支因子,d为解空间树的最大深度;- 每个节点计算曼哈顿距离的时间复杂度为O(1);- 创建和释放节点的时间复杂度为O(1)。

排序算法实验报告

排序算法实验报告

数据结构实验报告八种排序算法实验报告一、实验内容编写关于八种排序算法的C语言程序,要求包含直接插入排序、希尔排序、简单项选择择排序、堆排序、冒泡排序、快速排序、归并排序和基数排序。

二、实验步骤各种内部排序算法的比较:1.八种排序算法的复杂度分析〔时间与空间〕。

2.八种排序算法的C语言编程实现。

3.八种排序算法的比较,包括比较次数、移动次数。

三、稳定性,时间复杂度和空间复杂度分析比较时间复杂度函数的情况:时间复杂度函数O(n)的增长情况所以对n较大的排序记录。

一般的选择都是时间复杂度为O(nlog2n)的排序方法。

时间复杂度来说:(1)平方阶(O(n2))排序各类简单排序:直接插入、直接选择和冒泡排序;(2)线性对数阶(O(nlog2n))排序快速排序、堆排序和归并排序;(3)O(n1+§))排序,§是介于0和1之间的常数。

希尔排序(4)线性阶(O(n))排序基数排序,此外还有桶、箱排序。

说明:当原表有序或基本有序时,直接插入排序和冒泡排序将大大减少比较次数和移动记录的次数,时间复杂度可降至O〔n〕;而快速排序则相反,当原表基本有序时,将蜕化为冒泡排序,时间复杂度提高为O〔n2〕;原表是否有序,对简单项选择择排序、堆排序、归并排序和基数排序的时间复杂度影响不大。

稳定性:排序算法的稳定性:假设待排序的序列中,存在多个具有相同关键字的记录,经过排序,这些记录的相对次序保持不变,则称该算法是稳定的;假设经排序后,记录的相对次序发生了改变,则称该算法是不稳定的。

稳定性的好处:排序算法如果是稳定的,那么从一个键上排序,然后再从另一个键上排序,第一个键排序的结果可以为第二个键排序所用。

基数排序就是这样,先按低位排序,逐次按高位排序,低位相同的元素其顺序再高位也相同时是不会改变的。

另外,如果排序算法稳定,可以防止多余的比较;稳定的排序算法:冒泡排序、插入排序、归并排序和基数排序不是稳定的排序算法:选择排序、快速排序、希尔排序、堆排序四、设计细节排序有内部排序和外部排序,内部排序是数据记录在内存中进行排序,而外部排序是因排序的数据很大,一次不能容纳全部的排序记录,在排序过程中需要访问外存。

算法分析与设计实验报告1: 斐波那契数列(分治策略)

算法分析与设计实验报告1: 斐波那契数列(分治策略)
double a = 1;
double b = 1;
double result = 0;
if (n <= 0)
{
return 0;
}
else if (n <= 2)
{
return 1;
}
else
{
for (i = 3; i <= n; i++)
{
result = a + b;
a = b;
b = result;
天津商业大学学生实验报告
开课实验室:开课时间2019年4月26日实验报告2019年4月26日
学院名称
信息工程学院
年级、专业、班
软件1803班
学号
20180822
姓名
丁智颖
同组姓名

课程名称
算法分析与设计
实验项目名称
实验一斐波那契数列(分治策略)指教师宋建材实验类型
验证□√综合□设计□创新□
成绩
教师评语:
}
return result;
}
}
///
//分治方法求解
///
double fib2(int n)
{
if (n <= 0)
{
return 0;
}
else if (n <= 2)
{
return 1; //递归终止条件
}
else
{
return fib2(n - 1) + fib2(n - 2); //递归
四、实验代码
#include <stdio.h>
double fib1(int n); //非递归生成下标为n的斐波那契数列元素

时间复杂度_计算机常用算法与程序设计教程(第2版)_[共5页]

时间复杂度_计算机常用算法与程序设计教程(第2版)_[共5页]
7
第 1 章 算法与程序设计概述
1.2.1 时间复杂度
算法作为计算机程序设计的基础,在计算机应用领域发挥着举足轻重的作用。一个优秀的算 法可以运行在计算速度比较慢的计算机上求解问题,而一个劣质的算法在一台性能很强的计算机 上也不一定能满足应用的需求。因此,在计算机程序设计中,算法设计往往处于核心地位。如何 去设计一个适合特定应用的算法是众多技术开发人员所关注的焦点。
1.算法分析的方法 要想充分理解算法并有效地应用算法求解实际案例,关键是对算法的分析。通常我们可以利 用实验对比方法、数学方法来分析算法。 实验对比分析很简单,两个算法相互比较,它们都能解决同一问题,在相同环境下,哪个算 法的速度更快我们一般就会认为这个算法性能更优。 数学方法能更为细致地分析算法,能在严密的逻辑推理基础上判断算法的优劣。但在完成实 际项目过程中,我们很多时候都不能去做这种严密的论证与推断。因此,在算法分析中,我们往 往采用能近似表达性能的方法来展示某个算法的性能指标。例如,当参数 n 比较大的时,计算机 对 n2 和 n2+2n 的响应速度几乎没有什么区别,我们便可直接认为这两者的复杂度均为 n2。 在分析算法时,隐藏细节的数学表示方法为大写字母“O”记法,它可以帮助我们简化算法 复杂度计算的许多细节,提取主要成分,这和遥感图像处理中的主成分分析思想相近。 2.运算执行频数 一个算法的时间复杂度是指算法运行所需的时间。一个算法的运行时间取决于算法所需执行 的语句(运算)的多少。算法的时间复杂度通常用该算法执行的总语句(运算)的数量级决定。 就算法分析而言,一条语句的数量级即执行它的频数,一个算法的数量级是指它所有语句执 行频数之和。 例 1-2 试计算下面三个程序段的执行频数。 (1)x=x+1;s=s+x; (2)for(k=1;k<=n;k++)

实验一斐波那契数列的实现算法及分析

实验一斐波那契数列的实现算法及分析

实验一斐波那契数列的实现算法及分析斐波那契数列是一个经典的数学问题,定义如下:第0项为0,第1项为1,从第2项开始,每一项都是前两项的和。

即F(0)=0,F(1)=1,F(n)=F(n-1)+F(n-2)(n≥2)。

实现算法的一种简单方法是使用递归。

递归算法如下:```def fibonacci(n):if n <= 1:return nelse:return fibonacci(n-1) + fibonacci(n-2)```该算法的思想是将问题分解为更小的子问题,并将子问题的解合并以得到原问题的解。

在这个递归算法中,当n小于等于1时,直接返回n。

否则,递归调用fibonacci函数计算n-1和n-2的斐波那契数,并将结果相加。

然而,这种递归算法在计算较大的斐波那契数时会非常低效。

原因是它会重复计算许多相同的子问题。

例如,计算fibonacci(5)需要计算fibonacci(4)和fibonacci(3),而计算fibonacci(4)需要计算fibonacci(3)和fibonacci(2)。

递归算法会计算fibonacci(3)两次,浪费了计算资源。

为了解决这个问题,可以使用迭代算法来实现斐波那契数列。

迭代算法的思想是从前向后计算斐波那契数,而不是递归地计算。

可以使用一个循环来不断更新前两个斐波那契数,并计算下一个数。

```def fibonacci(n):if n <= 1:return nelse:a,b=0,1for i in range(2, n+1):a,b=b,a+breturn b```该算法的时间复杂度是O(n),空间复杂度是O(1)。

它避免了递归算法中重复计算的问题,因此在计算较大的斐波那契数时更高效。

综上所述,斐波那契数列可以使用递归或迭代算法来实现。

递归算法简单易懂,但在计算较大的斐波那契数时效率较低。

迭代算法通过避免重复计算提高了效率,并且具有较低的时间和空间复杂度。

图的遍历操作实验报告

图的遍历操作实验报告

图的遍历操作实验报告一、实验目的本次实验的主要目的是深入理解图的遍历操作的基本原理和方法,并通过实际编程实现,掌握图的深度优先遍历(DepthFirst Search,DFS)和广度优先遍历(BreadthFirst Search,BFS)算法,比较它们在不同类型图中的性能和应用场景。

二、实验环境本次实验使用的编程语言为 Python,开发环境为 PyCharm。

实验中使用的数据结构为邻接表来表示图。

三、实验原理(一)深度优先遍历深度优先遍历是一种递归的图遍历算法。

它从起始节点开始,沿着一条路径尽可能深地访问节点,直到无法继续,然后回溯到上一个未完全探索的节点,继续探索其他分支。

(二)广度优先遍历广度优先遍历则是一种逐层访问的算法。

它从起始节点开始,先访问起始节点的所有相邻节点,然后再依次访问这些相邻节点的相邻节点,以此类推,逐层展开。

四、实验步骤(一)数据准备首先,定义一个图的邻接表表示。

例如,对于一个简单的有向图,可以使用以下方式创建邻接表:```pythongraph ={'A':'B','C','B':'D','E','C':'F','D':,'E':,'F':}```(二)深度优先遍历算法实现```pythondef dfs(graph, start, visited=None):if visited is None:visited = set()visitedadd(start)print(start)for next_node in graphstart:if next_node not in visited:dfs(graph, next_node, visited)```(三)广度优先遍历算法实现```pythonfrom collections import deque def bfs(graph, start):visited ={start}queue = deque(start)while queue:node = queuepopleft()print(node)for next_node in graphnode:if next_node not in visited:visitedadd(next_node)queueappend(next_node)```(四)测试与分析分别使用深度优先遍历和广度优先遍历算法对上述示例图进行遍历,并记录遍历的顺序和时间开销。

霍夫曼算法实验报告

霍夫曼算法实验报告

一、实验目的1. 理解霍夫曼算法的基本原理和过程。

2. 掌握霍夫曼算法的编程实现。

3. 分析霍夫曼算法的复杂度和性能。

二、实验原理霍夫曼算法是一种贪心算法,用于数据压缩。

其基本思想是根据字符出现的频率,构造出一棵最优二叉树,从而得到最优的编码方案。

霍夫曼算法的步骤如下:1. 统计每个字符的出现频率。

2. 将频率相同的字符视为一类,按照频率从小到大排序。

3. 将排序后的字符中频率最小的两个字符合并成一个新字符,新字符的频率为两个字符频率之和。

4. 将新字符插入到排序后的字符中,并重新排序。

5. 重复步骤3和4,直到只剩下一个字符为止。

6. 根据合并的顺序,从根节点到叶子节点的路径上,将0和1分别赋给路径,形成每个字符的霍夫曼编码。

三、实验内容1. 编写程序实现霍夫曼算法。

2. 对给定的字符集进行编码和解码。

3. 分析霍夫曼算法的复杂度和性能。

四、实验步骤1. 编写程序,统计字符集的频率。

2. 根据频率构造最优二叉树。

3. 根据最优二叉树生成霍夫曼编码。

4. 编写解码程序,根据霍夫曼编码解码字符。

5. 测试程序,分析霍夫曼算法的复杂度和性能。

五、实验结果与分析1. 实验结果(1)霍夫曼编码示例假设字符集为:{a, b, c, d, e, f},频率分别为:{4, 2, 3, 5, 7, 8}。

(2)霍夫曼编码根据霍夫曼算法,得到以下编码:a: 0b: 10c: 110d: 1110e: 1111f: 100(3)解码根据霍夫曼编码,解码结果为:{a, b, c, d, e, f}。

2. 实验分析(1)复杂度分析霍夫曼算法的时间复杂度为O(nlogn),其中n为字符集的长度。

这是因为算法需要构建一个最优二叉树,而构建最优二叉树的时间复杂度为O(nlogn)。

(2)性能分析霍夫曼编码具有较好的压缩效果,其平均编码长度较其他编码方法短。

当字符集中字符的频率差异较大时,霍夫曼编码的压缩效果更明显。

六、实验总结通过本次实验,我们掌握了霍夫曼算法的基本原理和编程实现,分析了算法的复杂度和性能。

状态空间搜索实验报告

状态空间搜索实验报告

一、实验目的1. 理解状态空间搜索的基本概念和原理。

2. 掌握状态空间搜索方法在解决问题中的应用。

3. 比较不同搜索算法的优缺点,提高搜索效率。

二、实验内容本次实验主要涉及以下内容:1. 状态空间搜索的基本概念和原理。

2. 常用搜索算法:深度优先搜索(DFS)、广度优先搜索(BFS)、A搜索算法。

3. 状态空间搜索在解决实际问题时(如八数码问题、十五数码难题)的应用。

三、实验步骤1. 理解状态空间搜索的基本概念和原理。

状态空间搜索是一种求解问题的方法,将问题求解过程表示为从初始状态到目标状态的搜索过程。

状态空间搜索主要包括以下几个步骤:(1)确定问题的初始状态;(2)确定问题的目标状态;(3)定义状态空间,包括所有可能的状态和状态之间的转换关系;(4)确定搜索策略,选择合适的搜索算法。

2. 学习并实现常用搜索算法。

(1)深度优先搜索(DFS):按照一定的顺序前查找完一个分支,再查找另一个分支,直至找到目标状态。

(2)广度优先搜索(BFS):从初始状态一层一层向下搜索,直至找到目标状态。

(3)A搜索算法:结合启发式信息和代价函数,在搜索过程中优先考虑估计距离目标状态较近的状态。

3. 应用状态空间搜索解决实际问题。

以八数码问题为例,实现以下步骤:(1)定义问题状态:将8个数码排成一行,空白格用0表示。

(2)确定操作符集合:包括上下左右四个方向移动空白格。

(3)建立状态空间:根据初始状态,通过操作符集合生成所有可能的状态。

(4)选择搜索算法:实现DFS、BFS和A搜索算法,分别求解八数码问题。

4. 比较不同搜索算法的优缺点。

通过实验结果,分析DFS、BFS和A搜索算法在解决八数码问题时的搜索效率、空间复杂度和时间复杂度。

四、实验结果与分析1. 八数码问题的初始状态和目标状态如下:初始状态:1 2 3 4 5 6 7 8 0目标状态:0 1 2 3 4 5 6 7 82. 实验结果如下:(1)深度优先搜索(DFS):- 找到目标状态的搜索路径:10步- 空间复杂度:递归调用栈的深度,约为8层- 时间复杂度:由于DFS搜索过程可能遍历大量无效路径,因此时间复杂度较高(2)广度优先搜索(BFS):- 找到目标状态的搜索路径:31步- 空间复杂度:队列的长度,约为31层- 时间复杂度:BFS搜索过程较为平稳,时间复杂度相对较低(3)A搜索算法:- 找到目标状态的搜索路径:15步- 空间复杂度:约为15层- 时间复杂度:由于A搜索算法结合了启发式信息,因此时间复杂度相对较低3. 分析:(1)DFS搜索过程可能遍历大量无效路径,导致搜索效率较低。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验一算法的时间复杂度
一、实验目的与要求
熟悉C/C++语言的集成开发环境;
通过本实验加深对算法分析基础知识的理解。

二、实验内容:
掌握算法分析的基本方法,并结合具体的问题深入认识算法的时间复杂度分析。

三、实验题
定义一个足够大的整型数组,并分别用起泡排序、简单选择排序、快速排序和归并排序对数组中的数据进行排序(按从小到大的顺序排序),记录每种算法的实际耗时,并结合数据结构中的知识对算法的时间复杂度分析进行说明。

实验数据分两种情况:
1、数组中的数据随机生成;
2、数组中的数据已经是非递减有序。

四、实验步骤
理解算法思想和问题要求;
编程实现题目要求;
上机输入和调试自己所编的程序;
验证分析实验结果;
整理出实验报告。

五、实验程序
#include<iostream>
#include<time.h>
using namespace std;
void sleep(clock_t wait);
int R[10000];
int A[10000];
void build(){
for(int i=0;i<10000;i++){
R[i]=rand()%100;
A[i]=R[i];}
}
void copy(){
for(int i=0;i<10000;i++)
R[i]=A[i];
}
void Tbuild(){
for(int i=0;i<10000;i++){
R[i]=i;
}
}
int Partition(int r[ ], int first, int end)
{
int i=first;int j=end;
while (i<j)
{
while (i<j && r[i]<= r[j]) j--; if (i<j) {
int temp=r[i];
r[i]=r[j];
r[j]=temp;
i++;
}
while (i<j && r[i]<= r[j]) i++; if (i<j) {
int temp=r[i];
r[i]=r[j];
r[j]=temp;
j--;
}
}
return i;
}
void BubbleSort( int r[10000], int n) {
int exchange=n;
while (exchange)
{
int bound=exchange; exchange=0;
for (int j=1; j<bound; j++)
if (r[j]>r[j+1]) {
int temp=r[j];
r[j]=r[j+1];
r[j+1]=temp;
exchange=j;
}
}
}
void SelectSort(int r[ ], int n)
{
for (int i=1; i<n; i++)
{
int index=i;
for (int j=i+1; j<=n; j++)
if (r[j]<r[index]) index=j;
if (index!=i)
{ int temp=r[i];
r[i]=r[index];
r[index]=temp; }
}
}
void Merge(int r[ ], int r1[ ], int s, int m, int t) {
int i=s;int j=m+1;int k=s;
while (i<=m && j<=t)
{
if (r[i]<=r[j]) r1[k++]=r[i++];
else r1[k++]=r[j++];
}
if (i<=m) while (i<=m)
r1[k++]=r[i++];
else while (j<=t)
r1[k++]=r[j++];
}
void MergeSort2(int r[ ], int r1[ ], int s, int t) {
if (s==t) r1[s]=r[s];
else {
int m=(s+t)/2;
MergeSort2(r, r1, s, m);
MergeSort2(r, r1, m+1, t);
Merge(r1, r, s, m, t);
}
}
int main(){
int r1[10000];
clock_t start,finish;
cout<<"数组中的数据随机生成:"<<endl;
build();
start=clock();
BubbleSort( R,10000);
finish=clock();
cout<<"起泡排序:"<<finish-start<<endl;
copy();
start=clock();
SelectSort( R,10000);
finish=clock();
cout<<"简单选择排序:"<<finish-start<<endl;
copy();
start=clock();
MergeSort2(R,r1,0,9999);
finish=clock();
cout<<"归并排序:"<<finish-start<<endl;
cout<<"数组中的数据已经是非递减有序:"<<endl;
Tbuild();
start=clock();
BubbleSort( R,10000);
finish=clock();
cout<<"起泡排序:"<<finish-start<<endl;
start=clock();
SelectSort( R,10000);
finish=clock();
cout<<"简单选择排序:"<<finish-start<<endl;
start=clock();
MergeSort2(R,r1,0,9999);
finish=clock();
cout<<"归并排序:"<<finish-start<<endl;
return 0;
}
六实验结果
数组中的数据随机生成:
起泡排序:480
简单选择排序:189
归并排序:0
数组中的数据已经是非递减有序
起泡排序:228
简单选择排序:190
归并排序:1
Press any key to continue
七实验分析
1,运行环境
处理器英特尔core i3-2330M @2.20GHz
内存2GB
2,实验分析
相同的随机数组,用快速排序速度最快。

相同的非递减有序数组(最好情况),用起泡排序速度最快。

最好情况下的时间复杂度为O(n)。

总之,平均情况下快排最快,最好情况下起泡排序最好。

相关文档
最新文档