LTA、CYFRA21-1、NSE和CEA联合检测对肺癌诊断及病理分型的价值

LTA、CYFRA21-1、NSE和CEA联合检测对肺癌诊断及病
理分型的价值
罗素霞;马保根;陈小兵;肖毅军
【期刊名称】《郑州大学学报（医学版）》
【年(卷),期】2005(040)006
【摘要】目的:评价LTA、CYFRA21-1、NSE、CEA 4种肿瘤标记物联合检测对肺癌的诊断价值.方法:研究对象分3组,肺癌组、良性肺病(BLD)组、健康对照组.其中肺癌组分为非小细胞肺癌(NSCLC)(鳞癌、腺癌)和小细胞肺癌(SCLC)组.采用乳胶凝集法(LA)检测LTA;放射免疫分析法(IRMA)检测CYFRA21-1、NSE、CEA.结果:①肺癌组LTA、CYFRA21-1、NSE和CEA阳性率,显著高于BLD组和健康对照组(P ＜0.01).②肺癌组LTA、CY-FRA21-1、NSE和CEA阳性率与肺癌病理类型有关,LTA阳性率以NSCLC组最高(75.6%),CYFRA21-1以鳞癌组最高(84.6%),CEA 以腺癌组最高(81.4%),NSE以SCLC组最高(82.3%),与其他病理类型相比较差异有显著性(P＜0.01).③Ⅲ、Ⅳ期肺癌患者血清LTA、CYFRA21-1、NSE和CEA阳性率均高于Ⅰ、Ⅱ期(P＜0.01).④LTA、CYFRA21-1、NSE和CEA 4项联检阳性率高于单项与三项检测的阳性率.结论:LTA、CYFRA21-1、NSE和CEA联检是诊断肺癌有价值的组合方法.
【总页数】3页(P1125-1127)
【作者】罗素霞;马保根;陈小兵;肖毅军
【作者单位】河南省肿瘤医院内科,郑州,450008;河南省肿瘤医院内科,郑
州,450008;河南省肿瘤医院内科,郑州,450008;河南省肿瘤医院内科,郑州,450008
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.联合检测血清CEA、CYFRA21-1、NSE在肺癌诊断、分期、分型中的意义 [J], 徐恩赐;王利利;周菊英
2.CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC联合检测对肺癌诊断及组织分型的应用研究 [J], 杨浩;许军生;曾湖;何海权;冯亦伟
3.血清CYFRA21-1、NSE、CEA联合检测在肺癌诊断中的价值分析 [J], 陈帮丹
4.血清CYFRA21-1、NSE、CEA联合检测在肺癌诊断中的价值分析 [J], 陈帮丹
5.血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125及SCCA联合检测在肺癌诊断中的价值研究 [J], 陈小曼;李建宁
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。