鲍德里亚走出了马克思? ——从中国学界对鲍德里亚的误读谈起
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
鲍德里亚走出了马克思?——从中国学界对鲍德里亚的误读
谈起
曾军
【期刊名称】《黑龙江社会科学》
【年(卷),期】2006(000)005
【摘要】在中国学者眼中,鲍德里亚自身的学术发展经历了从新马克思主义向后马克思主义的转向,而其对马克思政治经济学生产主义的批判和消费社会、拟像与仿真诸理论则成为中国学者讨论中国的消费主义和消费社会现象的理论武器.但是,这里存在着误读.鲍德里亚对生产主义的否定和对消费社会的批判是基于同一逻辑基础之上的;他选择象征交换理论超越马克思政治经济学,其实并没有"走出马克思",是"接续"了马克思尚未展开的理论空间.因此,鲍德里亚的前后期思想具有许多的一致性.探讨中国学界对鲍德里亚的误读具有多方面的意义.
【总页数】6页(P62-67)
【作者】曾军
【作者单位】上海大学,中文系,上海,201701;上海社会科学院,思想文化研究中心,上海,200020
【正文语种】中文
【中图分类】B5
【相关文献】
1.形而上学的"生产"观念与生产辩证法——论鲍德里亚对马克思"生产"理论的批判及其误读 [J], 夏莹
2.抽象需要与现实需要——鲍德里亚对马克思需要概念的误读及分殊 [J], 于萍
3.鲍德里亚对马克思使用价值范畴的误读 [J], 宋德孝
4.使用价值与符号价值的博弈——论早期鲍德里亚消费理论及其对马克思政治经济学的误读 [J], 吴花花
5.哈贝马斯与鲍德里亚对马克思劳动概念的误读 [J], 张劲松
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。