关于一起电梯层门电气安全装置检验案例分析

关于一起电梯层门电气安全装置检验案例分析
发表时间：2020-11-11T01:46:49.507Z 来源：《中国科技人才》2020年第20期作者：黎志雄[导读] 本文通过对梯层门电气安全装置非人为意外短接的风险案例分析，分析故障原因及安全风险隐患，最后并提出相关建议和措施，以更好的防范和化解电梯事故的发生，希望通过社会各界的努力，可以共同做好电梯的安全工作，保证电梯安全运行。

黎志雄
广东省特种设备检测研究院肇庆检测院广东肇庆 526000摘要：本文通过对梯层门电气安全装置非人为意外短接的风险案例分析，分析故障原因及安全风险隐患，最后并提出相关建议和措施，以更好的防范和化解电梯事故的发生，希望通过社会各界的努力，可以共同做好电梯的安全工作，保证电梯安全运行。

关键词：电梯层门；电气；安全装置；故障；检验 Analysis of an elevator door electrical safety device inspection case Li Zhi Xiong （Guangdong Institute of Special Equipment Inspection and Research Zhaoqing Branch Zhaoqing 526000） Abstract This paper analyzes the causes of the failure and the hidden danger of safety risk by analyzing the risk cases of the electrical safety device of the elevator door which is not accidental short circuit. Finally，it puts forward relevant suggestions and measures to better prevent and resolve the elevator accidents. It is hoped that through the efforts of all walks of life，the safety work of the elevator can be done together to ensure the safe operation of the elevator. Keywords Elevator landing door electrical Safety device fault inspect
引言
电梯是一种垂直交通工具，已经完全融入到人们的日常生活以及工作中。

但是，在电梯的使用中，会存在一定的安全隐患，一旦出现安全隐患，那么将会对电梯使用、人身安全以及社会发展产生影响。

基于此，为避免此类问题的出现，要明确电梯门系统的常见安全装置，并做好装置检测工作。

近年来多起发生的电梯安全事故，均与电梯层门的电气安全装置被人为短接，从而失去应有保护功能有关。

事故中电梯在层门没有正常关闭的情况下仍能运行，造成乘客被剪切、坠落井道等人身伤亡事故。

但电梯层门电气安全装置非人为意外短接的案例并不常见，无论是人为还是意外的原因，电梯层门失去应有的安全保护都是带有高风险的，值得我们去研究成因和加强防范，保障广大乘客的生命安全。

检验员对检验过程中发现的一则电梯轿门锁装置验证锁紧的电气安全装置在失效的情况下被非人为短接的案例进行分析，给出了处理意见和解决方法，希望能够引起相关人员的重视。

一、安全隐患风险案例
近期在对电梯定期检验时发现有电梯层门的安全隐患，某小区的一台电梯，型号为：OH5100；制造厂家：西子奥的斯电梯有限公司；制造日期：2008年6月16日；额定速度：1.5m/s；层站数：12层；检验日期：2018年9月10日。

检验员在检验时发现该电梯第7层的层门电气安全装置完全失效（其它层站正常），层门主副门锁的电气触点在脱离联接后，甚至是在电梯层门开启的情况下，电梯仍能检修和正常运行。

在合上门锁电气触点时则有电火花出现，之后再发现电梯层门带有电压，用手接触会有触电感觉。

电梯层门应有“门的锁紧”和“门的闭合”等安全保护功能，以保障电梯的安全运行。

根据TSG T7001-2009《电梯监督检验和定期检验规则——曳引与强制驱动电梯》的第6.9条规定：“每个层门都应当设有符合下述要求的门锁装置：……门的锁紧由一个电气安全装置来验证，……”，以及第6.10条规定：“……如果一个层门或者轿门开着，在正常操作情况下，应当不能启动电梯或者不能保持继续运行；每个层门和轿门的闭合都应当由电气安全装置来验证，……”。

由此可见，在电梯的定期检验中应验证层门的锁紧和闭合的电气安全装置是否有效。

由于电梯层门安全保护缺失的问题较为严重并且存在较大风险，继续检验也会存在安全隐患等，检验员在现场中止检验，电梯须经有效修复和检验合格后才能再次投入使用。

二、问题原因及风险分析（一）发现问题
按照以往检验的经验，电梯层门安全保护装置的失效很有可能为安全保护装置自身的损坏、电气装置被人为短接等，经过现场对层门锁紧装置和电梯控制柜等的检查，分别否定了上述两种可能。

因而进一步对层门装置的电气线路进行检查，在拆开外层的防护罩后，发现层门的两条电线有破损现象。

如图1所示：
图1 钢丝绳磨穿两条黄色电线并且意外导通
该电梯层门的电气保护装置，与机房的控制柜相联的共有5条电线，分别两条黄色的输入线，两条红色的输出线，以及一条黄绿相间的接地线等。

从图1可见，两条黄色电线同时与一条钢丝绳（用于用于两扇层门联动开合）相接触，并被钢丝绳磨损了外层的绝缘保护层。

从图1中的放大图可以看见，黄色电线的线芯已经可见，两条电线的线芯同时与钢丝绳相接触，由于钢丝绳本身可以导电，相当于形成了短接电路，并导致了整个层门的电气安全装置被意外短接的问题。

（二）原因分析
上述的案例属于非人为短接电气安全回路，是一种意外事件也比较罕见，在这起案例中，要形成短接的意外效果，需同时满足几个条件：电线与钢丝绳长期保持接触、两根电线均被磨损并与钢丝绳导通、两根电线须同时是输入线等等。

现将主要原因分析如下：
1.电梯层门电气保护装置被短接并失效：由于该层的两条输入电线长期与开关层门联动的钢丝绳相接触，在日常的电梯运行状况下，频繁的开关门动作，使钢丝绳对两根电线形成往返切割现象，不断磨损电线的外层绝缘层，并最终导致磨穿并与线芯相通的结果。

由于钢丝绳本身可以导电，在两条黄色的电线与钢丝绳三者之间形成了电流导通效果，并引发了短接安全回路的效果，最终导致该层门的主副两个门锁的电气保护装置均被意外短接和失效。

2.电梯层门门板意外带电：两条黄色电线是从电梯机房传导至电梯层门的输入线，经查看电气图纸，该电线带有110V电压，明显超过安全电压（50V），对人员有触电的危险。

在本案例中，黄色电线与钢丝绳导通，电压得以通过钢丝绳传导至安装在层门门板上的重锤，进而传导至电梯的层门门板，因而造成层门门板带电，有触电伤人的风险。

3.安全回路意外短接并且漏电，但电梯仍能正常运行。

按照TSG T7001-2009《电梯监督检验和定期检验规则——曳引与强制驱动电梯》的第2.10条规定：“……所有电气设备及线管、线槽的外露可以导电部分应当与保护导体（PE，地线）可靠连接”。

一旦出现安全回路短接并且漏电现象，应能对地短路并断电，电梯应不能正常运行。

但在本案例中，该电梯仍可以正常运行，后经检查和分析，认为主要的原因如下：从上述第2点可知，钢丝绳与层门门板均意外带电，但由于两扇层门门板与层门框架的连接部位：顶部的滑轮和底部的滑块，均覆盖有尼龙绝缘层，因此层门框架不会因层门门板而带电。

考虑到接地线（图1中黄绿相间电线）是与层门框架而非层门门板相联，安全回路也不能由层门门板与接地导通，所以安全回路不会接地短路，电梯也能正常运行。

（三）风险分析
电梯层门电气安全装置非人为意外短接虽然罕见，但也带有较为严重的安全隐患，体现在以下三个方面：
1.电梯层门应有的电气安全保护完全失效。

电梯在开门状态下也可以正常运行，会造成乘客被电梯剪切、人员意外坠落井道等危险，造成严重的人员伤亡事故。

2.电梯层门带电。

会造成乘客，尤其是小孩的意外触电，有可能会造成人身伤害。

3.电梯应有的安全回路接地保护失效。

无法起到防止短接、漏电等保护，存在安全隐患。

三、防范措施
在本案例中，电线与钢丝绳接触是直接的起因，这种反常的现象应在日常的电梯保养过程中提前发现和避免。

因此，在要求电梯维保单位对该电梯进行必要的修复之外，同时吸取本案例的经验教训，提高电梯日常保养的质量、减少安全隐患。

1.对于该电梯，要求电梯维保单位更换已损坏的电线，用线夹等工具防止电线与钢丝绳接触，电梯修复并检验合格后才能投入使用。

2.要求使用单位履行安全职责，对电梯维保单位日常的保养工作严格把关。

根据《中华人民共和国特种设备安全法》第三十四条：特种设备使用单位应当建立岗位责任、隐患治理、应急救援等安全管理制度，制定操作规程，保证特种设备安全运行，第四十二条：特种设备出现故障或者发生异常情况，特种设备使用单位应当对其进行全面检查，消除事故隐患，方可继续使用。

使用单位作为特种设备的管理者，应首先认清安全使用的底线，及时了解相关法律法规。

3.检验机构和检验人员应提高检验意识，不只是机械地执行检验规程，还应加强对类似潜在安全隐患的排查。

安全意识不高是导致电梯检验中安全事故的重要原因。

一些检验人员在检验中存在粗心大意的现象，或者为了提高检验效率而忽略了安全防护，造成严重的安全事故。

因此，检验人员必须将提升安全意识作为电梯检验安全防护的前提。

首先，加强安全教育。

检验机构要定期对一线检验人员开展安全教育，借助理论宣讲与安全事故分析相结合的方式来提升检验人员的安全意识，引导其在电梯检验中遵循安全第一的检验原则；其次，注重安全防护。

检验人员在电梯检验之前要严格按照检验工作的基本要求，佩戴好相应的安全防护措施，如穿戴好安全头盔以及绝缘手套，做好鞋子底部的防滑措施，降低坠落、触电等安全事故的发生率。

最后，提高心理素质。

检验人员要在日常检验中做好归纳总结工作，不断提升自身的心理素质，提高突发事件的应变能力，将安全风险降至最低。

4.要求电梯维保单位吸取本次案例的教训，做好电梯日常保养工作，提高保养的质量。

电梯维保单位应当加强对作业人员的电气安全方面的理论知识和技能培训，重视电气安全检查和规范维保操作行为，注重对维保人员的职业道德素质的养成。

严格按照 TSG T5002-2017《电梯维护保养规则》等法规和电梯制造单位的要求实施维保，发现损坏、失效的器件应及时更换，消除安全隐患。

5.建议质量监督部门，以此案例为契机，组织电梯维保行业进行安全质量培训，把好安全质量关，减少各种潜在的安全隐患。

加强宣传推广，定期向使用单位、维保单位包括检验机构等特种设备从业人员宣传的最新法规信息，组织安全培训课程让有需要的人更多地参与其中；检验机构要建立安全监督巡查机制，设置专门的安全巡查员岗位，轮流检查检验人员的操作，对违反安全规程的检验人员予以通报批评乃至吊销资格。

四、结束语
电梯层门电气安全装置非人为意外短接的案例并不常见，一定要引起部分维保单位的足够重视，进一步保证电梯正常运行，减少电梯事故发生，确保人们在使用电梯时的生命财产安全，不仅要注意电梯安装时质量，还要定期维修定期维护，及时将电梯存在的安全隐患排除，以此来减少电梯事故带来的社会恐慌，促进和谐社会的建设。

参考文献：
[1]陈志莹.一起电梯“门锁短接”的剖析[J].中国特种设备安全，2016，32（5）：55-57.
[2]TSGT7001-2009，电梯监督检验和定期检验规则——曳引与强制驱动电梯 [S].
[3]TSGT5002-2017，电梯维护保养规则 [S].
[4]TSG08-2017，特种设备使用管理规则 [S].
[5]李长友.浅谈电梯门系统维护与智能检测方法[J].中国设备工程，2019（13）：87-88.
[6]谭对平.关于电梯门回路检测原理及检验方法[J].科技创新导报，2019，16（13）：80-81.
[7]刘天奇.电梯安全隐患及安全保护措施探析[J].山东工业技术，2018（21）：234.。