论老舍《茶馆》的艺术特色

合集下载

论老舍《茶馆》的艺术特色

论老舍《茶馆》的艺术特色

论老舍《茶馆》的艺术特色在中国话剧发展史上,《茶馆》是一部不可多得的经典之作。

《茶馆》讲述的故事地点高度集中――裕泰茶馆,时间跨度很大,以维新变法失败后、北洋军阀割据时期、国民党政权覆灭前期三个时代为背景,描摹了社会上的三教九流,汇聚了各色人物,可以将裕泰茶馆看做三个时代的缩影。

老舍先生最精妙的地方也正在于此。

《茶馆》的成功是多方面的,既有深刻主题的挖掘,又有独特的人物布局方式,还有台词的成功。

深入解析《茶馆》对于了解中国话剧发展史具有深远的意义。

一、“埋葬三个时代”的深刻主题《茶馆》的创作时间是1956年,整部话剧通过老北京的裕泰茶馆的兴衰变迁以及一系列主要人物、次要人物的悲剧命运穿插、叙述来表现时代这一宏大的主题。

正如老舍先生说过的那样,茶馆是三教九流的会面之处,可以容纳各色人物,一个大茶馆就是一个小社会。

诚然,老舍先生所选取的裕泰茶馆看似只是老北京若干茶馆中的一个,“在几十年前,每城都起码有一处”,足见茶馆的普遍性。

然而,裕泰茶馆又有其独特的存在价值,歇脚儿的、喝茶的、商议事情的、相面的、做买卖的人都混迹于此,所以作者说“这真是个重要的地方,简直可以看做文化交流的所在”。

老舍先生抓住茶馆这一独特的文化特征加以创作,遂有了这样一部深刻的话剧。

要想正确解读一部话剧,自然要对整部剧的主题有一个较为深刻的认识。

《茶馆》这样一部三幕话剧,每一幕都切换了时代背景,高度浓缩且集中。

如第一幕:时间为“1898年初秋,康梁等的维新运动失败”;第二幕:“与前幕相隔十余年,现在是袁世凯死后,帝国主义指使中国军阀进行割据,时时发动内战的时候”;第三幕:“抗日战争胜利后,国民党特务和美国兵在北京横行的时候”。

三幕剧在一开头便标明了该幕剧发生的具体时间,使读者对这一幕剧发生的历史背景有一个比较清晰的认识。

三个不同的时代,变革运动、军阀混战、内战动乱,一样的萧索,一样的悲凉,不同的时代下蕴涵着相同的民生疾苦。

国之将亡,民不聊生。

老舍《茶馆》艺术特色赏析

老舍《茶馆》艺术特色赏析

老舍《茶馆》艺术特色赏析老舍先生一生创作了很多精品力作,可谓十分高产。

其中,我认为《茶馆》是其中的代表作之一。

在这篇长篇小说中,老舍从一个侧面来描写北平社会的生活画面和世态人情。

读过《茶馆》后,我受益匪浅。

老舍先生的作品以小说最为著名,被誉为“人民艺术家”。

其实,在他成名前,还有很多短篇佳作问世。

这篇《茶馆》的主题与内容与老舍以往所有的作品都不相同。

它主要反映北京城市的风土人情、习俗特点、历史变迁等。

通过大茶馆这样一个舞台,将老北京的世俗百态展现在人们眼前。

故事发生在北京裕泰大茶馆。

大茶馆里的掌柜王利发因为劳累过度病死,几个有威望的人物如秦仲义、常四爷等也陆续离开了这个大茶馆。

这个大茶馆就只剩下王利发的独子王掌柜。

王掌柜年纪轻轻,便当上了这个大茶馆的经理。

虽然茶馆中各类人物众多,但这位经理却有自己的一套管理办法。

人们读《茶馆》的时候,就能感觉到书中人物之间微妙复杂的关系,使你身临其境般地感受到浓郁的市井生活气息。

书中主要人物众多:有王掌柜,秦仲义,常四爷,松二爷等。

王掌柜虽然年纪轻轻,但他办事果断干练,善于处理各种复杂的人际关系,并取得了令人满意的成绩。

秦仲义则更显示出老北京人的精明强干,是一个天生的生意人。

常四爷原本是清朝遗老,因为与康熙皇帝政见不合,才流落到北京城里做了汉奸。

此人尖酸刻薄,贪财好利。

但他对茶馆中的工作人员又极为体贴。

松二爷是个京戏迷,见了漂亮姑娘就走不动路。

后来他真的爱上了花茶馆的小伙计王利发的妹妹王小姐。

小姐虽然对他有些看法,但对他也不错。

《茶馆》的主题思想是表现旧中国正在崩溃,新中国即将诞生,一场革命即将到来。

人们都在为革命作准备。

小说以清末民初军阀混战和直奉战争等重大历史事件为背景,生动地描述了当时社会的黑暗现状。

老舍曾说过:“文学作品有三种不朽,一是盛世不朽,二是乱世不朽,三是卑劣不朽。

”《茶馆》中的王掌柜,则是当时旧中国封建统治阶级的典型形象,具有深刻的讽刺意味。

大茶馆就像是当时社会的缩影。

茶馆的艺术特色

茶馆的艺术特色

1.戏剧冲突。

都是由戏剧冲突而推动情节的发展。

从全局看,其中的人物之间没有直接的、具体的冲突。

剧本描写三个时期,为人物的行为设置层层障碍。

通过各阶级人物的性格特征和他们的命运变化,揭示人民与旧时代的冲突。

作者直指那个时代,人物与人物的每一个冲突都暗示人民与时代的冲突。

这一特殊的冲突在作品中表现为没有完整的故事情节贯穿整个戏剧的始终。

而是分散穿插若干个生活画面,构成一幅巻轴画,画轴的展示就是情节的发展。

也没有中心人物,王利发也只不过是与茶客交往,并没有象周朴园鲁侍萍那样起到中心人物的作用。

2.戏剧中的人物。

个性鲜明的人物形象,这些人物的个性往往都打上了社会的烙印。

我们可以从他们身上看到社会对个人的重大影响。

反映畸形的社会对人性的扭曲:《茶馆》中的老陈和老林要共买一个老婆,松二爷自己挨饿却不能让鸟挨饿,行将就木的太监要一个十五岁的姑娘作老婆。

这都是当时不正常的社会让人物产生的变态行为。

3.戏剧语言。

能表现人物的个性特征,有丰富的潜台词,富有动作性,有意思的是两个剧本有一个相似点,同一个人物的在剧本中的语言是变化的。

4.结构。

《茶馆》的戏剧结构称为“图卷戏”。

作品没有一个完整的情节线索,没有贯串始终的矛盾冲突,而是以众多人物的活动带动情节的发展《茶馆》第二幕出场的人物有三十多个,有台词的近二十人,但这些人物没有明显的主次之分,每个人的台词都不多,在茶馆中一闪而过,各自说着自己的事情。

剧中人物的语动,都是截取他们在茶馆中的一个横断面。

这无数个画面组织起来,便构成了一幅卷轴画,随着剧情逐步展开。

!茶馆生动咱县小人物的处境,贴近生活。

(个人观点)茶馆,彼此唠家常,谈山海经的地方。

谁能想到它竟能折射出一大社会问题!除非友一位具有独特视角的大师使它“活”起来,否则茶馆平庸无奇,永远不会有更深的意义。

而那个人便是老舍——一位语言大师,他用其独特的视角和手法使整部剧本的语言绽放生命的炫彩。

老舍出生于一北京大杂院中,一户舒姓的满族贫民家。

论述《茶馆》的艺术成就

论述《茶馆》的艺术成就

1、具有强烈的时代感和使命感,给人以希望,立足今天,回顾过去。

2、塑造各种鲜明的人物形象。

虽然人物众多,但是个性鲜明,这不能不说是人物塑造上的一个巨大成功。

在人物肖像塑造上,老舍擅长白描,他的白描总是漫画式的,加入喜剧的因子,于嬉笑怒骂的氛围中凸现人物身上的“可爱或可憎之点”。

《茶馆》中的七十多个人物的性格特点大都是三言两语勾勒出来的。

最典型的莫过于马五爷的形象。

老舍只用了三句台词,就真切地描绘出其霸道、虚伪、狂傲的洋奴性格。

当二德子在他面前撒野时,他说了句:“二德子,你威风啊!”先摆出自己的威严;接着又说:“有什么事不能好好地说,干吗动不动就讲打?”又显示了一次威风。

二德子赔了不是,常四爷要他给评理,他不屑一顾:“我还有事,再见!”显示出极度的傲慢。

马五爷的洋奴形象,便在这三笔两笔之中立于纸上了。

3、语言朴实凝练,具有浓郁的北京口味。

(1)人物语言的个性化。

戏剧中每一句台词都是人物的语言,表达人物的思想,显示人物的性格。

老舍善于根据人物的身份和性格,选取符合他们心理的个性化语言。

(2)语言的幽默风格。

老舍谈《茶馆》时说,作品写了“那些年代的啼笑皆非的形形色色”。

他把对黑暗社会的讽刺、批判与强烈的爱国热情和对劳动人民的同情联系起来,在微笑中蕴藏着严肃和悲哀,形成了自己特有的幽默风格。

当唐铁嘴夸耀自己如何抽白面儿时,看起来滑稽可笑,但实际上却激起了人们对帝国主义侵略的仇恨,王利发问报童“有不打仗的新闻没有”,也像一句玩笑话,然而表现出的则是人民对动荡时局的不满。

又如松二爷看见宋恩子和吴祥子仍穿着灰色大衫,外罩青布马褂说:“我看见您二位的灰大褂呀,就想起了前清的事儿!”。

表现出松二爷的怀旧情绪,也讽刺了辛亥革命的不彻底。

这种寓庄于谐的语言更能给读者以回味的思考。

(3)浓郁的北京地方色彩。

这个特点在课文中表现得很明显。

老舍本人熟悉北京方言,特别是北京市民的语言。

在《茶馆》中恰当地应用地道纯熟的北京方言,使作品更具地方色彩,也更真实。

从《茶馆》看老舍话剧的艺术特色

从《茶馆》看老舍话剧的艺术特色

从《茶馆》看老舍话剧的艺术特色创作于1957年的《茶馆》标志着老舍解放后戏剧创作的最高峰,是中国当代戏剧舞台上首屈一指的杰作,特别是经过历史的考验,其价值更为人们所认识和称誉,在西欧一些国家演出时,被誉为“东方舞台上的奇迹”。

限于本人知识范围和认识水平,本文仅以大家公认的老舍先生的戏剧代表作《茶馆》为主,牵涉其他有限几个话剧,力争能窥一斑而识全豹,找出老舍戏剧创作的相通之处,感悟老舍话剧创作的独特艺术魅力。

以资抛砖引玉,引起广大文学爱好者对老舍戏剧的深入研究,让人们更多地了解老舍的戏剧,让老舍的戏剧在新时代焕发新光彩。

下面主要谈一下三方面的问题:1.独特的结构方式;2.塑造生动的人物形象,制造出内在的戏剧冲突;3.富有独创性的人物语言。

一、独特的结构方式《茶馆》结构特点是:不以戏剧的冲突为发展的线索,不追求完整的故事,情节的集中和曲折,而是大胆地采用众多人物的速写组成几十幅时代的剪彩,以各种矛盾的接触点和许多片面的生活画面,通过王利发及其茶馆联系起来,经过作者巧妙的编织,形成了类似蛛网般的组织。

许多矛盾的接触点和各种生活的横断面,成为《茶馆》的结构支柱。

这样一种结构形式,扩大了舞台容量,开拓了形象的广度,在反映生活的丰富性和多样性上,能使戏剧接近于小说,而比小说更鲜明突出。

概言之,在《茶馆》中,尽管没有贯穿始终的矛盾冲突,但由于它的这种独特的戏剧结构,在每一幕中展现了那个特定历史时期的社会生活的各种矛盾,这样就把中国近现代史上五十年的世道沧桑如实地反映出来,其中有些事情还起着“旧事重提”的作用,引起读者和观众的联想和对比,更加深了全剧的讽刺和控诉的力量。

作者表现了三个黑暗时代的被埋葬,形象揭示了在中国共产党领导下人民革命胜利的历史必然性,含蓄地点明了“只有社会主义才能救中国”的主题,形成了这场戏独特的思想和艺术力量。

二、塑造生动的人物形象,制造出内在的戏剧冲突靠人物取胜而不靠“剧情”取胜是老舍戏剧的又一大艺术特色。

论老舍茶馆的艺术特色

论老舍茶馆的艺术特色

论老舍茶馆的艺术特色老舍茶馆是中国现代文学史上的经典之作,具有深厚的思想内涵和独到的艺术特色。

它通过几乎突破常规的展示方式、对传统文化的优秀继承和创新,展示了现代人物的生存状况和社会变革的历史背景。

下面我们来探讨一下老舍茶馆所体现的艺术特色。

一、独特的舞台表现手法老舍茶馆独特的舞台表现手法为观众呈现了一个“多重时空”的舞台空间,使得观众可以在同一个时空里面感受到不同身份、不同角色的人物,而这些体验通过剧中所呈现的场景、音效、角色的不同化来实现。

例如,场景的走廊和茶馆之间的空间构成了不同角色的交会之处,使得这些角色的故事在空间和时间上有了更为紧密的关联和联系。

而在音效上,老舍茶馆的水龙头的滴水声、钟声和锣鼓声等,都成为了整个戏剧的重要组成部分。

在不同场景中,不同的音效和场景元素配合,进一步补充和丰富了观众对于这个舞台空间的感受和理解。

这种独特的舞台表现手法,给观众留下了深刻的印象,成为了这部戏剧的经典之处。

二、对传统文化的优秀继承和创新老舍茶馆在对传统文化的优秀继承和创新方面也具有独特的艺术特色。

老舍茶馆中的天桥上的表演、北京乐器和铜钹等旋律的运用,展示出了京剧艺术精湛的表现力和独特的视听效果。

同时,这些传统文化元素在老舍茶馆中的应用,也反映了现代戏剧对于京剧的延续和创新,体现了一种历史的传承和现代的创新。

另外,在剧中人物的性格塑造方面,老舍茶馆也充分体现了传统文化价值观的继承和创新。

例如,在徐四爷的角色塑造中,他的“情”和“义”两重性,体现了中国传统文化中“仁爱”、“忠诚”等价值观。

这种对于传统文化的继承,使得这部戏剧对现代社会的思考和启迪更加深刻和具有感染力。

三、现代人物的生存状况和社会变革的历史背景老舍茶馆所呈现的现代人物的生存状况和社会变革的历史背景,也是它独特的艺术特色之一。

剧中所呈现的人物,都是普通百姓,他们往往处于社会底层,他们的生存状况和命运受到历史和社会的极大影响,他们表现出的多重生存状态和现代生活的矛盾,使得观众对现代社会和人物之间的关系有了更为深刻的认识和理解。

《茶馆》点评

《茶馆》点评

《茶馆》点评
《茶馆》是中国现代文学的经典之作,由著名作家老舍创作。

这部作品以独特的视角和深刻的思想内涵,揭示了近半个世纪中国社会的风云变幻和人们的悲欢离合。

首先,从艺术手法来看,《茶馆》展现了老舍先生卓越的文学造诣和独特的艺术风格。

他运用精湛的笔触,以茶馆为背景,将各个阶层、各种性格的人物巧妙地交织在一起,构成了一幅生动鲜活的社会画卷。

同时,老舍先生还善于运用幽默讽刺的手法,将社会的黑暗面和人们的劣根性揭示得淋漓尽致,使人在笑声中品味到生活的苦涩。

其次,从思想内涵来看,《茶馆》深刻反映了当时中国社会的种种弊端和问题。

作品通过茶馆这个缩影,展示了清末到民国近半个世纪的社会变革,揭示了封建主义、帝国主义和官僚资本主义的腐朽与黑暗。

同时,老舍先生还关注底层人民的生活状态,通过塑造王利发、秦仲义、常四爷等人物形象,揭示了他们的苦难和无奈,并对这种现状进行了深刻的批判。

此外,《茶馆》还具有一定的历史价值。

它记录了从清末到民国近半个世纪的社会变迁,为我们了解那个时代的历史背景和人文精神提供了宝贵的资料。

同时,《茶馆》也以其独特的艺术手法和思
想内涵,对后世产生了深远的影响,启发了后来的文学创作和社会思考。

综上所述,《茶馆》是一部具有深刻思想内涵、独特艺术风格和重要历史价值的文学作品。

它以其卓越的文学造诣和独特的艺术魅力成为了中国现代文学的经典之作。

对于我们了解当时社会的历史背景和人文精神、思考社会问题和矛盾以及追求自由、平等、民主等人类普遍价值观都具有重要的意义。

中国话剧经典《茶馆》赏析

中国话剧经典《茶馆》赏析

中国话剧经典《茶馆》赏析1、老舍的戏剧创作主要出现在当代文学创作之中,自新中国以来,老舍先后创作了《龙须沟》、《茶馆》,以京味作为其创作的主要特征,并在语言、人物形象的塑造、艺术形式等各个方面进行独具个性的创造,而在两部作品中,《茶馆》以深刻的主题与成熟的创造方法取胜。

2、《茶馆》中卷轴式的描写,人像展览式的人物描写方式,悲喜交加的艺术风格以及语言的独特性,作为戏剧作品的独特性所在,使得戏剧在嬉笑怒骂中隐含着沉重的民族与时代命题。

具体分析1、卷轴式描写,采取了横截面的方式对长达三十年的历史卷轴进行了全方位的描写,分别描写了戊戌政变、辛亥革命以及抗战后国民党统治下的三个社会阶段,每个时代选取了一个典型的横截面,“史”“象”结合,“虚”“实”相交,具有广度与深度相结合的优越性。

2、人像展览式的人物描写结构,对于主要人物与次要人物进行了主次分明的描写,主要人物注重性格描写,如遵循着顺民哲学的王利发,次要人物注重传承性,如大小唐铁嘴的作恶多端;主要人物作为重点描写贯穿故事始末,最终以三个老人自我哀悼为终结,而次要人物则召之即来挥之即去,呈现出了市井社会的画像。

3、悲喜交加的戏剧风格,老舍的戏剧中展现出了一种“含泪的笑”,第一幕中太监娶老婆,第二幕中两个官兵合娶一个老婆,以及第三幕中三个老人的自我哀悼,将莫大的悲哀隐藏于巨大的荒诞之中,看似滑稽可笑,实则不无作者对于社会以及生活在动荡社会的市民深深的隐忧。

4、语言的独特性:语言方面,主要表现在人物语言的个性化以及潜台词的深刻含义。

个性化的人物语言表现在如第一幕,常四爷与二德子冲突的场面,“弄不了洋人还弄不了你”的猖狂言论表现了二德子欺软怕硬的人物性格。

潜台词表现在语言的弦外之音,如吃洋教的马五爷,三句台词,“二德子,你威风啊”表现了马五爷背后有洋人仰仗的威风,“有什么事可以好好说”表现马五爷以文明人自居,“我还有事,再见”这些细节充分表现了他的洋奴性格。

5、京味的创作特征,主要体现在以茶馆这一北京独有的集聚地作为故事发生的场景,以北京市民作为抒写对象,表现了特殊时期北京市民在政治社会影响下的生活波动。

论老舍《茶馆》的语言艺术

论老舍《茶馆》的语言艺术

论老舍《茶馆》的语言艺术一、本文概述老舍先生的《茶馆》是中国现代戏剧史上的一块里程碑,它以其独特的艺术魅力和深刻的社会意义,成为了中国文学宝库中的瑰宝。

在本文中,我们将重点探讨《茶馆》的语言艺术,分析老舍如何通过精湛的语言运用,将这部作品塑造成一个生动的社会缩影和历史见证。

我们需要认识到《茶馆》的语言艺术不仅仅是对话的流畅和人物语言的个性化,更是老舍先生对于北京方言的巧妙运用和对白话文戏剧语言的创新。

老舍先生通过对于北京话的精准把握和巧妙运用,使得剧中人物形象栩栩如生,同时也让整个戏剧充满了浓厚的地域特色和生活气息。

老舍在《茶馆》中展现了其卓越的语言驾驭能力,他通过对话和独白的形式,将不同社会阶层的人物形象刻画得淋漓尽致。

无论是王利发的世故圆滑,还是常四爷的正直不阿,或是秦二爷的豪放不羁,每一种语言风格都与其社会地位和个性特征紧密相连,形成了鲜明的对比和深刻的社会揭示。

老舍在《茶馆》中还巧妙地融入了大量的俗语、谚语和歌谣,这些语言元素不仅丰富了戏剧的表现力,也增强了作品的艺术感染力。

通过这些地道的语言表达,老舍成功地再现了清末民初北京城的社会风貌和人们的生活状态,使得《茶馆》成为了一个时代的缩影。

《茶馆》的语言艺术是多方面的,它不仅体现在对白的生动传神和人物语言的个性化上,更体现在老舍对于北京方言的深入挖掘和对白话文戏剧语言的创新上。

通过对《茶馆》的语言艺术的深入分析,我们可以更好地理解老舍先生的艺术成就,以及《茶馆》在中国现代戏剧史上的重要地位。

二、老舍的语言风格与特点老舍先生是北京人,他的作品中充满了浓郁的北京地方色彩。

在《茶馆》中,老舍运用了地道的北京话,使得人物的语言生动、形象,充满了地方特色。

这种语言的使用不仅让读者感受到了北京的历史和文化,也为人物的塑造增添了真实感。

老舍的语言风格中,幽默与讽刺是两个显著的特点。

在《茶馆》中,他通过人物的对话和独白,巧妙地运用幽默和讽刺手法,对社会现象进行了深刻的揭露和批评。

《茶馆》语言特色

《茶馆》语言特色

《茶馆》语言特色《茶馆》作为老舍先生剧作品的典范,其体现了老舍先生炉火纯青的写作技巧。

也因此,众多学者对《茶馆》语言风格进行了研究。

这些研究主要聚焦在形象化的语言,具有京味特色的通俗朴实的语言风格以及其幽默讽刺的手法。

本文在整理相关研究的基础上,将从不空泛、浅白与机趣中针砭时弊三个方面展开论述。

一、不空泛老舍先生的语言艺术功力非凡。

尽管《茶馆》只有短短的三幕,但他却能用用高度凝练、准确传神的语言,刻画并传达出了独特的内容与丰富的思想感情。

李渔认为,戏剧语言可要符合人物的形象,什么样的人物就应该说什么样的话,也就是要将语言与人物对应,否则就会让观众感觉不真实。

“均是常谈俗语,有当用于此者,有当用于彼者。

”[1]显然,老舍先生遵循了《闲情偶记》中的的“戒浮泛”理论,其运用个性化的语言,寥寥数笔就将各种人物形象勾勒出来。

语言的形象化是所有关于《茶馆》语言特色的研究都会提及的重点。

梁嘉欣认为在没有复杂的结构与跌宕的情节的情况下,老舍对人物语言运用的能力是《茶馆》的魅力所在。

[2]《茶馆》中出场角色的有几十个,老舍就有这样的能力,让他们在三言两语之间就暴露自己的性格,达到“开口就响,闻其声知其人[3]”的效果。

《茶馆》中的老板王利发就是出现次数最多(出场229次),并且推动情节发展的重要人物人物。

邱梅认为他是个性最鲜明、形象最丰满的人物。

[4]《茶馆》一剧的三幕都以他为主角而串联的。

《茶馆》中的第一句台词“唐先生,你外边遛遛吧”,是茶馆店主王利发不仅是说给唐铁嘴听的,也是说给茶馆内的客人们听的。

唐铁嘴在《茶馆》中是一个吸食鸦片、整日混饭的二流子,他经常来喝茶,却总是赊欠茶钱,王利发对唐铁嘴自然是十分厌恶的。

但对于这种人,王利发并没有直接破口大骂,为了不影响自己的生意,打发唐铁嘴离开茶馆时还称呼其为“唐先生”,甚至给唐铁嘴送了一壶茶。

王利发的这一举动一是防止唐铁嘴撒泼,让茶馆卷入是非之中。

二是能够引来其它食客的好感。

探讨 《茶馆》的艺术特色

探讨 《茶馆》的艺术特色

探讨《茶馆》的艺术特色《茶馆》是老舍先生在1956年至1957年间的作品。

是在新中国社会主义改造过渡时期所创作的。

《茶馆》是一部通过裕泰茶馆的兴衰来讲述晚清时期、民国初年军阀混乱时期和抗战胜利后国民党统治三个时期的故事,揭示了只有社会主义才能救中国的历史必然。

而这部话剧也展现了诸多独特的艺术特色。

一、独特的戏剧结构老舍先生的《茶馆》打破了以往的常规,不受制与三一律规则的限制,采用超长的时间线,描绘了半个世纪近五十年发生的故事,同时又没有贯穿整部剧的戏剧矛盾冲突,仅仅靠人物来推动故事情节的发展。

1.超长的时间跨度。

亚里士多德在《诗学》中强调:“悲剧是对于一个严肃、完整、有一定长度的行动的模仿。

”戏剧是行动的模仿,而且是对一个行动的模仿。

西方的戏剧结构理论也要求戏剧创作在时间、地点和情节三者之间保持一致性。

即要求一出戏所叙述的故事发生在一天之内,地点在一个场景。

因为话剧是一个舞台作品,因此,戏剧的各个方面都要受舞台的限制,同时也一定会受到时间的限制。

然而老舍先生的《茶馆》却打破了这种规律,突破了时间的限制,从晚清开始一直到抗战国民党胜利,描绘了三个历史时期,近五十年的变化。

在剧中,老舍先生通过茶馆的改变、人物形象的变化、还有曲艺的快板来向观众和读者交代时间的变化。

首先,老舍先生通过茶馆内的摆设来交代时间的流逝,像是茶馆内的桌椅变成藤椅,墙上莫谈国事的字条越来越多,甚至是茶馆最后摇身一变成为公寓,这些变化都在告诉观众,时间的流逝。

其次,老舍先生还通过人物的形象变化来告诉观众,人事的变更和岁月的变迁。

以常四爷为例,第一幕的常四爷身穿的大段子、川绸提着鸟笼,是标准晚清旗人的形象,到第二幕身穿布衣,手提腌萝卜和笨鸡的农民的形象,再到第三幕,胡子头发花白手提着小篮子的常四爷,都反映了岁月沧桑的痕迹。

同样第一幕被刘麻子卖给太监当老婆的康顺子,从一个穿着破烂不明社会黑暗的大姑娘,到第二幕牵着自己的儿子康大力又回到茶馆,再到第三幕康顺子态度明确的拒绝当假太后,断绝与太监侄子们的关系等等,这些人物形象性格的转变都在向观众诉说着时间的进程。

老舍《茶馆》艺术特色

老舍《茶馆》艺术特色

叙事结构
叙事结构独特
老舍在《茶馆》中采用了独特的 叙事结构,将三个不同历史时期 的故事情节巧妙地串联在一起, 使得作品具有高度的整体性和统
一性。
叙事节奏紧凑
老舍在《茶馆》中通过紧凑的叙 事节奏,使得故事情节跌宕起伏、 扣人心弦,让读者在阅读中感受
到强烈的情感冲击力。
叙事手法多样
老舍在《茶馆》中运用了多样的 叙事手法,如倒叙、闪回等,使 得作品更加丰富多样,让读者在 阅读中感受到不同的艺术效果。
《茶馆》创作背景
01
《茶馆》是老舍的代表作之一, 创作于1957年,是一部三幕剧。
02
该剧以清末至民国时期的北京为 背景,通过一家名为裕泰的大茶 馆的兴衰史,展现了当时社会的 变迁和各种人物的命运。
02
《茶馆》的艺术特色
人物塑造
人物形象鲜明
老舍在《茶馆》中塑造了一系列个性鲜明的人物形象,他 们各自具有独特的语言、行为和性格特点,使得每个角色 都栩栩如生,给读者留下深刻印象。
老舍《茶馆》艺术特色
目录
• 《茶馆》简介 • 《茶馆》的艺术特色 • 《茶馆》的主题思想 • 《茶馆》的影响与评价 • 《茶馆》的改编与演出
01
《茶馆》简介
作者老舍简介
老舍(1899-1966),原名舒庆春, 字舍予,北京人,中国现代著名作家、 剧作家、小说家,被誉为"人民艺术家 "。
老舍的作品以描绘底层人民的生活和 命运著称,语言幽默、讽刺,具有深 刻的社会意义。
《茶馆》话剧演出中,演员们通过细腻的表演,生动地再现了老北京的社会风貌 和人物命运,赢得了观众的广泛赞誉。
影视改编与播
《茶馆》被改编成电影和电视剧,通过影像的方式呈现了老 舍先生的文学魅力。

茶馆的艺术结构特点

茶馆的艺术结构特点

茶馆的艺术结构特点茶馆是中国现代文学史上的一部经典之作,它是由著名作家老舍所创作的。

茶馆的艺术结构特点主要有以下几点:一、多线索交织,故事情节丰富茶馆的故事情节非常丰富,主要围绕着茶馆老板王四爷、茶客们以及茶馆周围的人们展开。

在这个故事中,老舍巧妙地将多条故事线索交织在一起,使得整个故事更加生动有趣。

茶馆里的人物形象也非常鲜明,有些是善良的,有些是贪婪的,有些是懦弱的,有些是勇敢的,这些人物形象的丰富性也是茶馆的一个特点。

二、历史背景浓厚,社会风貌真实茶馆的故事背景是清末民初的北京城,这个时期的社会风貌非常真实。

老舍通过茶馆这个场所,展现了当时社会上的各种问题,如官场腐败、商人的利益斗争、民间的疾苦等等。

这些问题的存在,使得茶馆的故事更加真实可信。

三、语言生动,形象描写细腻茶馆的语言生动,充满了北京方言的特色。

老舍通过茶馆里的人物对话,展现了不同人物之间的关系,同时也描写了人物的性格特点。

茶馆里的人物形象描写也非常细腻,如王四爷的慈祥、儒雅、从容,张小二的贪婪、狡猾、阴险等等,这些形象描写的细腻性也是茶馆的一个特点。

四、艺术手法独特,意境深远茶馆的艺术手法独特,如把茶馆作为故事的主要场所,通过茶馆里的人物和事件来展现社会的各种问题。

同时,茶馆的故事情节也是非常巧妙的,通过不同人物之间的关系,展现了人性的复杂性和社会的多样性。

茶馆的意境也非常深远,如茶馆里的人物对于生命的看法、对于人生的感悟等等,这些意境的深远性也是茶馆的一个特点。

总之,茶馆是一部非常经典的文学作品,它的艺术结构特点非常丰富,通过多线索交织、历史背景浓厚、语言生动、艺术手法独特等等,展现了社会的多样性和人性的复杂性,具有非常深远的意义。

论《茶馆》的艺术成就

论《茶馆》的艺术成就

论《茶馆》的艺术成就老舍《茶馆》艺术成就:①形散而神不散的结构《茶馆》的谋篇布局独具匠心。

全剧没有贯穿到底的矛盾斗争,是一出以人物带故事的话剧。

它由几乎没有联系的几个小故事组成。

幕与幕之间在情节上的联系,表面上看是不太紧密的,但仔细分析,便可发现三幕之间的联系是作者描写的一种深层的政治意识。

如“莫谈国事”的字条一幕比一幕多。

这富有象征意义的纸条,揭示出在这三个军阀政府的专制下,人民受苦受压,是不能说话的,同时也有力地说明临近解放的国民党政府残酷的事实真相。

②浮雕式人像展览作者老舍塑造人物形象有其独特的方式。

着重刻画时代的、阶级的、职业的和气质的特点以及地方色彩,作出各种社会典型的艺术概括,通过浮雕般栩栩如生的人物造型,反映出不同的社会面貌。

如秦二爷是民族资本家,他出场时少年得志,对实业救国充满信心,但显示了民族资产阶级的年幼无知。

秦二爷轰赶饥民的恶劣态度,暴露了他和贫民格格不入的本性。

经过几十年风雨,他只剩下对现实和自我痛苦而盲目的诅咒。

秦二爷的悲剧是旧中国民族资产阶级性格和命运的缩影。

③独特的喜剧样式《茶馆》中有不少悲剧性的场面,但是全剧的基调却是喜剧的,而且即使是悲惨的情节和细节也往往以幽默的笔法表现出来。

老舍在《茶馆》中塑造了许多小人物。

王利发与秦仲义在社会风浪中的命运升沉都有相同之处,他俩都没有逃脱破产的下场。

剧中也出现了一些权势人物,如庞太监、马五爷及沈处长,但从处理这些人物的漫画式、剪影式的手法来看,他们也还是作为小人物来描写的。

这些小人物都是老舍笔下幽默的对象,正是这些小人物形象才提供了这种寓悲于喜,啼笑皆非的题材。

④诱人的语言魅力《茶馆》的语言特色最主要的就是真实、形象。

如相面人唐铁嘴来到“茶馆”对王掌柜说:“我不抽大烟了。

”王掌柜听了很高兴,即回答“那好”。

他接着说:“我改抽白面儿,大英帝国的香烟,日本的白面,两大强国侍候着我一个人,这福气还小吗?”即使不知他底细单凭这句话就知道他是一个无耻之徒了。

论《茶馆》的艺术特色

论《茶馆》的艺术特色

论《茶馆》的艺术特色
,具体内容不限。

《茶馆》是著名作家老舍先生笔下的非常有艺术价值的文学作品,它用独特的
叙述方式、细腻心境,栩栩如生地展示了中国传统文化中最纯粹普遍的意象。

此外,作者运用了丰富的艺术表现手法,实现了故事的舆论力量表达与情感节奏的完美结合,体现出令人钦佩的艺术审美性。

从故事架构上来看,作者对所设计的剧情工艺有着精湛的执行,将天平客栈这
个历史深厚的景点融入到不同人物的缠绵故事中,以及众多令人唏嘘的景象,成功地营造出一种心有灵犀的良好氛围,使艺术效果达到想象之外。

此外,主题贯穿全文,渗入到细节之中,重点表达作者对传统文化的无限探寻之情,也带给读者一种超乎寻常的回味。

老舍先生在《茶馆》中使用了异国文学元素,具有较强的表现效能,使情节既
能深刻抒发作者个人心境,又能够呈现出当时中国贫困而沉重的蒙昧状态。

他又通过穿行式的叙述加深艺术的情感色调,用禅意营造出理想的生活状态,并用等级分明的思想深入叙述中弥散出淡淡的思韵,用最深刻的方式展示了蒙昧时代中人性等情感解构。

总之,《茶馆》作为一部卓越的经典文学作品,以其独特而宏大的艺术表达,
无疑是中国文化与文学史上的瑰宝。

它对对当代社会的文化、思想以及社会乃至整个民族的精神魂魄,具有重要的意义,未来可期。

浅谈茶馆艺术特色

浅谈茶馆艺术特色

浅谈《茶馆》艺术特色老舍是我国著名爱国作家、人民艺术家。

他出身于北京一个满族贫民家庭。

二十多岁开始写作,写了《骆驼祥子》、《四世同堂》等许多部小说,也写了不少部话剧。

他以善于描写北京市民与下层人民的生活而著称。

《茶馆》写于一九五七年。

剧本通过北京一家大茶馆的盛衰,截取清朝末年、民国初年和建国前夕三个断面,反映了旧中国五十年的历史变迁,含蓄而深刻地揭示出旧社会行将灭亡,新时代即将来临的历史趋势。

作者以他擅长的精湛的北京话,浓厚的北京味,高度概括的艺术手法,使这个话剧独具艺术特色与民族风格。

在《茶馆》中,老舍成功地实践了他一向为自己规定的三个方面的艺术追求:写自己真正熟悉的人和事,熟悉到什么程度呢?熟悉笔下“人物的全部生活”;写作时眼睛要老盯住笔下的人物不放,“不能因事而忘了人”;人物的对话必须是真正性格化的语言,“话到人到”、“开口就响”、“闻其声知其人”。

充满“京味”风格的《茶馆》是老舍戏剧创作的顶峰,也是新中国成立后的话剧精品之一。

其艺术特色分析有利于我们更好地理解作品内涵,接下来本人就重点从几方面出发浅谈《茶馆》艺术特色。

《茶馆》从全局看,其中的人物没有直接的、具体的冲突。

手法独一无二,其中最突出的一点就是全剧只有三幕,每一幕写一个时代,表现剧情干净简洁,通过各阶级人物的性格特征和他们的命运变化,揭示人民与旧时代的冲突。

全剧没有完整的故事情节,没有主要冲突和中心事件,只是通过以茶馆老板王利发为中心的三个时代、几十个人物在茶馆里的生活片段,不仅深刻地写出了王利发等人的真实命运,更是表现出一幅气势宏伟的历史长卷,把旧中国必然要灭亡的历史规律展现在人们的面前。

《茶馆》成功塑造了众多的人物形象,出场人物多达七十几人,其中有名有姓的就有五十多人。

全剧篇幅不长(三万多字),老舍却运用了个性化语言刻画出王利发、秦仲义、常四爷、刘麻子、庞太监、马五爷、唐铁嘴等一大批个性鲜活的人物。

这种个性化语言不要求具有激化冲突、展开动作、推进情节的作用,只要求它三言两语就勾画出一个人物形象的轮廓来。

对老舍的茶馆评价

对老舍的茶馆评价

对老舍的茶馆评价引言老舍的《茶馆》是中国现代文学的经典之作,通过对北京茶馆的生动描写,展现了中国社会的沉沦和人性的矛盾。

本文将对《茶馆》进行评价,探讨其艺术之美、社会之象以及对人性的深刻揭示。

艺术之美1. 文学风格独特《茶馆》以老舍独特的文学风格展现了茶馆内外的生动画面:茶馆里的人物形象生动鲜活,对话饱含生活气息,使读者能够身临其境地感受到茶馆的热闹和喧嚣。

2. 物象的象征意义老舍善于运用物象的象征意义,例如茶馆和茶水的象征,茶馆象征着庸碌、沉沦的社会现象,茶水则象征着人们的心灵寄托和温暖。

这些象征使作品更具深度和思考的空间。

3. 独特的叙事结构《茶馆》采用了多线叙事的结构,通过不同角色的故事交织展开,使得故事更加丰满而有层次感。

老舍通过这种叙事方式,揭示了中国社会的种种问题和矛盾。

社会之象1. 社会底层的生活写照《茶馆》真实地描绘了茶馆里的农民、工人和小商贩等社会底层人物的生活状况。

通过对这些人物的刻画,我们看到了当时中国社会的贫富差距和社会问题的严重性。

2. 封建旧秩序的束缚作品中茶馆里的买卖茶水只是表象,更重要的是茶馆代表着封建旧秩序的束缚。

不同地位的人聚在茶馆,彼此之间的冲突与矛盾在这个小空间中得以展示,从而反映出整个封建社会的不合理和腐朽。

3. 表现压迫与剥削茶馆里的人物多为受到压迫和剥削的社会阶层,他们被迫出卖劳动力谋生,他们的生活艰难而辛酸。

老舍通过对这些人物的描写,揭示了社会的黑暗面和对人性的摧残。

4. 反映时代变迁《茶馆》是一部具有时代标志的作品,它揭示了清末民初至民国时期中国社会的变迁。

茶馆的衰败与茶馆里人物的命运背离不离地反映了当时社会政治经济环境的变迁。

人性的深刻揭示1. 人性的善良与偏见作品中的人物形象栩栩如生,他们的言行举止展现出了人性的善良和偏见。

有的人热心帮助别人,有的人却对别人充满敌意。

这种对人性的揭示使读者深思人性的复杂和多样。

2. 生存与自尊的矛盾茶馆里的人物生活拮据,他们为了生存常常不得不屈从于压力和胁迫,但他们仍然保持着自尊和尊严。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论老舍《茶馆》的艺术特色
作者:李梅
来源:《未来英才》2017年第01期
摘要:《茶馆》是老舍话剧的代表作,作者借“茶馆”这个独特的环境,通过三幕剧的形式反映了旧中国近半世纪的兴衰变迁,《茶馆》成功塑造王利发形象,通过刻画一系列人物形象展示人物内心世界和个性,通过众多人物展示旧中国历史等方面,对《茶馆》的艺术特色进行了剖析。

关键词:老舍;《茶馆》;艺术特色
文艺要反映生活,就要比生活更集中,更典型,这就是艺术的一个普遍规律,话剧创作也不例外。

但是,话剧有三面墙,有时间,地点、和环境的严格限制,创作上就要求更集中,作高度的艺术概括。

老舍先生早年以写小说为主,接近中年之后才开始写剧本。

由于他热爱话剧创作,刻苦磨练,很快的就掌握了戏剧艺术的特殊规律,写出了不少好剧本,《茶馆》就是艺术裁剪上高度集中的一个范例。

其艺术特色表现在:
一、借茶馆的兴衰来反映半个世纪社会和时代的动乱变迁
《茶馆》只是一出三幕剧,可是,它所反映的年代却长达半个世纪。

上下几十年的风云变幻、世态人事,即使以长篇小说来描绘,也是一个难题,何况是短短的一出三幕剧。

可是,老舍却偏偏选择了三幕剧形式来反映,这说明了他在艺术上的独创精神。

老舍先生怎样解决难题呢?首先他匠心独具地选择了北京一家祖传的老茶馆,作为剧情展开的场所。

为什么选择茶馆呢?老舍先生曾回答说;‘茶馆是三教九流的会面之处,可以容纳各色热人物。

一个大茶馆就是一个小社会。

’旧社会里遍布各地的大小茶馆,给读者会留下一些印象。

这确实是一种特殊类型的公共场所,每日每时,进出着三教九流、各色各样的人物;早早晚晚,发生着许多富于戏剧性的事件。

如果说一滴水反映了太阳,那么一个茶馆正是旧社会的一幅缩影。

老舍先生把戏剧集中在一个角落、一个如‘茶馆’这样的环境,借茶馆的变化兴衰,来反映社会和时代的动乱变迁,这说明了老舍先生的创见和卓识。

当然,老舍先生艺术上的这种选择,是不轻松的。

一个三幕剧,地点始终在一家茶馆,极易造成单调和重复,消弱演出效果。

但是,回想《茶馆》演出的情景,興趣浓郁,这就说明《茶馆》在题材选择和艺术处理上的种种难处,到了十分熟悉旧社会、旧北京城生活,到了擅长话剧创作,深知这种艺术武器性能的老舍先生手上,就成了集中地描绘生活的灵便条件。

以短为长,变弊为利,这正是一个富有创作经验的艺术家不同于一般的原因所在。

老舍概括提炼生活的巨大能力,还表现在他从半个世纪中选取了三个时代,作为这出三幕剧的支架;从清末维新失败后的茶馆,到民初军阀混战时的茶馆,又到抗日战争结束后的茶
馆。

从旧民主主义革命到新民主主义革命,这三个时代都富有特征意义,是半个世纪以来中国社会变化的重要时刻。

老舍先生这样选材就不是展示几幅不同时代的生活素描,而是要完整和统一地体现出剧作家的创作意图和艺术构思;在三个代表性的时代中,茶馆这一地点尽管没有变化,数十年的风风雨雨,却不断冲击着这一环境中不同的人们,引起了各种人物关系的不断变化,从而体现出时代的变迁。

老舍先生正是这样别出心裁的艺术构思,达到以一个小茶馆侧射大时代的目的。

二、成功地塑造了王利发的典型形象
这种高度集中地艺术本领,在《茶馆》里主要还体现在典型人物的塑造上,一部戏剧作品,如果缺乏典型环境的再现和描述,就谈不上典型人物的塑造。

而不能塑造出生动真实的典型人物,那是难以有艺术生命力的,也是无法感染人的。

如果说《茶馆》中有主角和中心人物的话,那就是贯串全剧的茶馆掌柜王利发。

这是一个富有光采的艺术典型。

塑造出这个艺术典型,说明老舍先生对这类人物的熟知程度,和善于集中揭示人物思想性格的艺术表现力量。

在王利发这个人物身上,生动地再现了一个旧社会中精明、干练、富于混世经验的北京茶馆老板的形象,刻画出了自私、圆滑、怕事,却又一心往上爬的小商人,小资产阶级的典型。

在旧中国,王利发比穷苦百姓有钱,地位、财富高出一头,心里、性格、思想和广大受压迫劳动者根本不同,可是,旧中国的三座大山和反动政权庇护下的大小爪牙们——官差、太监、军警、地痞流氓,又无一不在他的头上拉屎拉尿,他又是个受压迫者、可怜虫,这又使他和反动统治阶级中的人物不同。

在旧中国,王利发这种人是大量存在着的。

他们日趋破落的境遇和悲惨命运,无疑也是广大中国人民被压迫的遭遇的一部分。

老舍笔下的王利发,却是个地地道道、土生土长的北京城里一家祖传的茶馆老板,谈吐、作风、性格都另有一副色彩。

从阶级特性看,他们之间有不少共同的地方,可是,作为艺术形象,这两个地分南北,行业、经历有不同的老板,无疑又是各不相同的。

因此,王利发并不是过去同类作品中人物形象的简单重复,而有着不同于一般的独特的思想艺术价值。

三、通过刻画一系列人物形象深刻展示人物的内心世界和个性
在《茶馆》中,除了茶馆老板王利发外,有名有姓的人物多达数十人。

如强卖妇女、无恶不作的庞太监,贩卖人口拉纤扯皮的刘麻子;颇有财势的土财主、资本家秦仲义;以打架为业、欺软怕硬的流氓的流氓头黄胖子;落魄江湖、相面为生的唐铁嘴;被卖给庞太监为妻的贫农康顺子;耿直大胆的旗民常四爷,等等。

这些人物有的贯穿全剧,有的一幕即下,但不管戏多戏少,大都有鲜明的个性。

如老牌特务宋恩子,他成天逛大街、坐茶馆,查找和镇压不满现状的人。

旗民常四爷只说了一句“大清国要完”,就立刻被宋恩子逮捕入狱,这显示出宋恩子是满清王朝的一条凶恶走狗。

但是,老舍先生不只是揭露他的凶恶和残暴,在第二幕里,他通过十多年后,宋恩子在茶馆再次碰见常四爷这场戏,深入发掘人物思想性格的另一面------有奶便是娘。

宋恩子是满清王朝的走狗,却不忠于一家一姓。

有皇上的时代,他终于皇上,皇上倒台,他忠于袁大总统;袁大总统完蛋了,他又忠于新军阀。

“谁给饭吃,咱们就给谁效力。

”这
就是宋恩子的人生哲学。

当然,这不说宋恩子没有固定的主子,有的,就是“洋人”。

宋恩子的同伙吴祥子说的好,“要我们效力的都仗这洋人撑腰”,这酒店出了他们虽然朝秦暮楚,真正的主子却只有一个,就是帝国主义。

为帝国主义服务,这就是宋恩子思想性格最本质的东西。

由于深入展示了人物的内心世界,老舍先生笔下的宋恩子,就带有鲜明的时代色彩,带有鲜明的个性,使宋恩子有别于其他类型的特务。

四、通过众多展示旧中国历史
登场的人物这么多,是不是妨碍艺术剪裁上的高度集中呢?没有。

人物的多少,决定于剧情的需要。

表现一个动乱的社会,就需要有各种各样的人物。

从庞太监身上,不多少反映了行将崩溃灭亡的清皇朝的命运吗?从人贩子刘麻子身上,不是让我们看到了旧社会黑暗、可怕和卑劣的一个侧面吗?从康顺子身上,不是集中地反映出广大劳动人民生活无着,不得不卖儿卖女的悲惨情景吗?正是这几十个有代表性的人物,带着各自的经历、命运,和主要人物王利发一起,互相烘托,集中展现出一个小社会。

一滴水珠,当然很难构成大海;千百条细流,却可以组成奔腾的江河。

由于老舍先生精心刻画了众多的人物,《茶馆》便成了半封建、半殖民地中国的一幅缩影,一张风俗画。

在剧作的结尾,王利发、秦忠义、常四爷三位老人相聚茶馆,《茶馆》第三幕理应相当悲惨,王利发一生信奉“改良”,到头来茶馆被逼交出,断了生计。

秦仲义的财产被视為逆产,全部没收。

常四爷卖花生米,日子越过越穷。

三个老人为自己将来的死做祭奠,抛撒纸钱为自己送葬。

但剧中人在这里却表现得非常平静,偶尔有几句悲从中来的感叹,也是自嘲式的。

王利发对着秦、常二人说:“哪儿不一样呢!秦二爷,常四爷,我跟你们不一样:二爷财大业大心胸大,树大可就招风啊!四爷你,一辈子不服软,敢做敢当,专打抱不平。

我呢,作了一辈子顺民,见谁都请安、鞠躬、作揖。

我只盼着呀,孩子们有出息,冻不着,饿不着,没灾没病!可是,日本人在这儿,二拴子逃跑啦,老婆想儿子想死啦!好容易,日本人走啦,该缓一口气了吧?谁知道,(惨笑)哈哈,哈哈,哈哈!”。

“改良,我老没忘了改良,总不肯落在人家后头。

卖茶不行啊,开公寓。

公寓没啦,添评书!评书也不叫座儿呀,好,不怕丢人,想添女招待!人总得活着吧?我变尽了方法,不过是为活下去!是呀,该贿赂的,我就递包袱。

我可没作过缺德的事,伤天害理的事,为什么就不叫我活着呢?我得罪了谁?谁?皇上,娘娘那些狗男女都活得有滋有味的,单不许我吃窝窝头,谁出的主意?”。

他们嬉笑漫骂,总结一生,并抛洒纸钱为自己祭奠,暗示着告别旧时代、埋葬旧时代的主题。

由于写《茶馆》的目的是“葬送三个时代”,这个剧本就不可能花很多的篇幅写新社会的诞生。

总之,老舍先生只是通过贫农康顺子、康大力的上西山,和垫场人物的快板,指出“苦水去,甜水来,谁也不再做奴才”的光明前景。

这虽然是寥寥几笔,却起了画龙点睛的作用,加强了全剧的说服力,使观众深深感到,旧社会的灭亡,新社会的诞生,都是铁定不移的真理。

参考文献
[1] 老舍:《老舍剧作》,浙江文艺出版社,2003.2.
[2] 陈国恩:《中国现代话剧名作导读》,长江文艺出版社,2004.8.
[3] 焦菊隐:《焦菊隐戏剧论文集》,上海文艺出版社,1987.
[4] 于是之:《的第一幕》,《语文建设》,1995.6.。

相关文档
最新文档