探讨化工企业空气分离装置工艺流程的选择
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
探讨化工企业空气分离装置工艺流程的
选择
1.
兰州石化公司化肥厂甘肃兰州 730060;
2.
兰州石化建设公司甘肃兰州 730060
摘要:在空气分离装置中,通常包含着较多的安全指标,如温度、杂质与压力,就大部分的化工企业来讲,无论是工业生产还是运转,空分设备都为非常重
要的配套装置,文章通过分析一些常见的空分方式,探究企业空分设备工艺流程
的选取,以期能为有关人士提供借鉴。
关键词:化工企业;空分装置;工艺流程;低温精馏
引言:随着国内经济的增长,新工业及技术取得了较快的发展,气体工业也
不例外,它的发展规模变得越来越大。
这几年以来,空气分离发展较快,工厂持
续引入好的技术,同时也在强化自主研发,诞生了更多的新产品,尤其是空分装置。
众所周知,在化工领域需要很多的氮与氧,二者属于非常关键的原料气体,
往往被当作动力气来使用。
因此,空分装置的安全与稳定,能够直接决定企业运
营与生产,并且也为一项有力的保障。
当对空分装置进行选取时,需要加以分析
多项因素,如产品纯度、性能高低与经济性等,尽可能确保企业经济效益。
1.概述
在很多化工厂中,就氮以及氧来讲,它们都为不可缺少的原料气体,前者还
往往被当作保护气,所以,安全稳定的空分装置,为顺利生产的有力保障。
当对
设备进行选取时,有着较多需要考虑的因素,如经济性与稳定性。
在空气组成中,大概有78%的氮气,21%的氧气,怎样更好对二者进行分离,为一项重要的研究内
容[1]。
现如今,可供选用的分离技术较多,如膜分离工艺。
对于变压吸附以及膜
分离来讲,二者发展时间相对短,在用气量不大的情况下,得到了广泛的推广;
伴随分离工艺的进步,低温精馏也在持续革新,它为一种常用的分离技术。
它们
各有利弊,对于相关企业来讲,应当结合生产需要,综合考虑,选取相应的工艺
流程,在确保生产安全进行的同时,也创造可观收益。
2.变压吸附分离工艺
在该工艺中吸附塔是非常重要的,对于不一样的组分,根据它们吸附速率的差异,对以上两种气体实行分离。
当吸附未处于平衡状态时,被富集起来,从而诞生产品气体。
接下来,进行降压处理,直至变为常压,使得废气与杂质再生。
共设计2个吸附塔,分别用来吸附以及脱附,借助PLC控制器,对气动阀进行掌控,促使2个吸附塔能够交替循环,从而不断形成氧气或氮气。
就这一工艺来看,运行能耗较低,参数更为可靠,能够达到无人操作目标,同时大多数是组合结构,易于开展安全及维修作业,不过也有着一定不足之处,也就是气体压力不高,产品纯度不够理想。
就产品气体压力来讲,通常介于0.4兆帕至0.8兆帕之间。
对于制氧及制氮纯度,前者一般介于91%至95%之间,后者通常介于95%至99.9%之间,当气量相对小时,差不多接近于百分之百。
该工艺规模相对小,无论是装置能力还是尺寸,都和产品纯度息息相关。
对于制氧处理量,通常不超过每小时500Nm3;对于制氮处理量,一般在每小时1000Nm3上下,当纯度介于95%至99%之间时,处理量能够达到每小时6000Nm3,当纯度大于等于99.99%时,对于成熟产品来讲,只达到每小时600Nm3。
3.膜分离工艺
在膜中针对不一样的气体,该工艺根据它们溶解以及扩散系数的不同,进而实现对气体的有效分离。
基于驱动力以及压力差影响,一些渗透较快的气体,像
H
2以及O
2
,在透过膜之后,这些气体会进一步被富集,一些渗透较为缓慢的,像
N
2
,在滞留侧也同样会被富集,这样就可以实现气体分离目标。
就膜分离装置来讲,它的结构趋于紧凑,所产生的噪音并不大,运行能耗不高,占地范围小;可以短时间内启动,通常情况下,在五分钟至十五分钟之间,就能够提供产品气体。
能够达到无人操作目的,结构多数为成箱式,便于开展安装作业[2]。
设备不复杂
而且方便,不过也有着一定的不足之处,使用年限很大程度上与膜有关,在其出现老化之后,不易开展维修处理,分离能力存在局限性,对于氧气及氮气产品,前者的纯度一般达到45%,后者的纯度通常介于95%至99%之间,在诸多方面得到了较好的推广,如污水处理。
4.低温精馏工艺
针对氧、氮,该工艺根据二者沸点的不同,从而达到气体分离的目的。
原理为:处于高压低温条件,把空气进行液化处理,结合二者沸点的不同,于精馏塔,由精馏传质传热,从而实现分离目标。
通过低温精馏装置所形成的气体产品,它们的气量较大、纯度相对理想、压力大,在化工领域,对于这些方面常常有着较高的要求。
这是前两种工艺难以达到的,而通过低温精馏工艺,能够很好符合使用者这些需求。
如今在氧处理量上,通过低温空分设备,可以达到每小时6*104Nm3,纯度能够超过99.8%;另外,在氮处理量上,一般可以达到每小时8*104Nm3,含氧量不超过5ppm;能够制造诸多的低温液体产品,如众所周知的液氮。
该工艺启动需要一定的时间,操作并不简单,负荷调整范围不大,当为这样的供气工况时,也就是气量大、流量波动不大,低温精馏有着较好的适用性。
如今该工艺已结合使用者需求,发展出较多的流程。
任何产业的发展,都应该朝着科技化、规范化及规模化的趋势开展,对于化工企业来讲,当对空分流程进行选取时,应当结合自身的具体状况,全面考量,以便能够选取最为合适的配置。
确保企业生产正常开展,在减少能耗的同时,为企业创造更为可观的效益。
现如今的空分技术,还应该对其持续优化,加大研究力度,推动空气分离技术取得更大的发展。
(1)根据原料工作压力分。
按照工作压力的不同,能够分为多种流程,对
于高压流程,空气被加压至10兆帕至20兆帕,通过节流效应,进一步来供应所
有冷量,就制氧机以及液氮机来看,有着较好的适用性;对于中压流程,气体被
加压至1兆帕至5兆帕,通过节流效应以及膨胀机,进一步来供应所有冷量,前
者所供应的冷量相对多;对于低压流程,气体被加压至0.6兆帕至0.7兆帕,一
般情况下,通过对膨胀机的使用,进一步来供应所有冷量[3]。
伴随容量的变大,
膨胀机的最佳转动速度会变慢,效率提升,因此在空分设备中该流程得到大力推广,运行能耗较低。
(2)根据产品压缩形式分。
按照压缩形式的差异,一般可以分成以下两种
流程,对于外压缩来讲,就是基于冷箱外,通过氧、氮压机,对产品气体进行加
压处理,直至满足生产需求;对于内压缩,就是借助液体泵,对产品气体进行增
压处理,直至满足设置要求,接下来,通过换热器复热至常温,向人们提供使用。
前一种流程发展相对早,技术较为成熟,同时因为可以实现国产化,所以对
于氮、氧压机,都能够选择国产机型,因此在整体投资上较低。
实际上,因为氧
气压缩存在一定危险性,所以该流程通常被运用于这样的工况,也就是针对氧气
产品,其压力不超过3兆帕;另外,对于液氧来讲,它可能出现碳氢积聚,为避
免事故出现,应当引出排液管,这样也有助于达到安全排放。
第二种流程被大力
推广于大型化工项目。
在该流程中,通过对液体泵的使用,对低温液氧进行加压
处理,防止了高温氧气的发生,降低了发生火灾的几率。
在内压缩流程中,需要
抽取很多的液氮,防止了碳氢积聚;同时,蒸发压力较大,让温度变高,避免烃
类积聚。
所以,当产品压力超过3兆帕时,都可以选择该流程。
除此之外,对于
其中的增压机以及空压机,在对二者进行布置时,所需占地面积较小,同时便于
进行维护。
结论:如今,空气分离设备取得了较大的进步,逐渐向着专业化、规范化的
趋势发展,对于相关企业来讲,在对空分流程进行选取时,需要结合具体情况全
面考量,选取最为合适的配置,同时在确保安全生产的基础上,切实增加生产收益,尽可能减少能耗。
参考文献:
[1]杨保宏.化工企业空气分离装置工艺流程选择探究[J].现代盐化
工,2021,48(03):41-42.
[2]徐金永.浅析空气分离装置在化工企业中流程选择[J].化工设计通
讯,2020,44(02):125.
[3]何永,席俊峰.化工企业空气分离装置工艺流程选择[J].化工管理,2020,(09):115.。