激发极化法找水研究与应用

激发极化法找水研究与应用
陈聪
【摘要】The induced polarization method as a kind of electrical prospecting method in water exploration in the field of perfor-mance is more prominent. The induced polarization method is not affected by the uneven terrain and the electric properties of surround-ing rock. This work studies the data of the work area and the practical application of the induced polarization , Solve the problem of water supply in the working area.%激发极化法作为一种电法勘探方法，在找水领域中表现较为突出。

激发极化法不受地形起伏和围岩电性不均匀的影响，本文通过对工作区资料的研究，通过激发极化法实际应用，解决了工作区水资源供应问题。

【期刊名称】《黑龙江科技信息》
【年(卷),期】2016(000)012
【总页数】1页(P50-50)
【关键词】激发极化法;找水;研究
【作者】陈聪
【作者单位】黑龙江省煤田地质勘察设计研究院，黑龙江哈尔滨 150008
【正文语种】中文
本次工作位于内蒙古新巴尔虎右旗地区，针对该地区地层电阻率差异不大的情况，采用激发极化法工作，对比分析极化率、激发比等多个电性参数，成功找到500m
以上多层承压水含水层，经过抽水试验，涌水量达到40m3/h。

2.1 基本情况
内蒙古新巴尔虎右旗近年来河水严重枯竭，全旗的用水缺乏问题迫在眉睫。

本次工作主要是在该区展开电法找水勘查工作，找出可靠的含水层，为水文钻探提供水井位置。

2.2 资料解释
图1是根据实际采集视电阻率（ρs）、极化率（η）、激发比（J）数据绘制激电
参数综合剖面图，因整个地层视电阻率（ρs）差异不大，判断依据主要是根据极
化率（η）、激发比（J）曲线进行推断，某个极距上激电参数明显上升达到峰值，说明赋水，即反映出有含水层段。

①极化率（η）等值线剖面图
纵观整个剖面图，可以看出等值线明显分为上、下两个部分。

上部等值线稀疏，呈低阻封闭图，极化率（η）值一般小于0.8%，而下部极化率（η）值高达1.7%。

该异常在整个断面上各点极化率（η）值等值线形态相同，均为东西向分布。

异常上、下两部分的分界比较明显，分界处η=0.8%，埋深都在70～460m之间。

这
一高值异常区反映了区域性稳定的含水层存在。

②激发比（J）等值线剖面图
从剖面图上，激发比（J）等值线反映的情况大体与极化率（η）相似。

从激发比（J）等值线剖面图上同样清楚反映出上、下两个不同的异常单元，埋深70～
460m左右分界。

分界线激发比（J）=0.4%，上部等值线稀，下部则十分密，异
常幅度大，为东西的高值半封闭圈。

③分析推断
从η、J剖面图各激电点等值线的变化，反映了全区含水层的分布形态。

等值线参数临界值为η=0.8%，J=0.4%，以下均表现为不含水层地电特征。

η≥0.8%、
J≥0.4%其等值线表现为有规律的增加，而ρs曲线表现有规律减少，这说明激电含水层沿剖面线是普遍存在的。

η、J等值线表现出高值封闭圈或半封闭圈，说明砂岩层富水程度较好。

2.3 实际钻探验证情况
从表1中看出，激电推断结果与实际含水层位置较接近。

此井打成后进行抽水试验，涌水量可以达到40m3/h。

本次工作地区，整体上各时代地层电性差异不大，单纯依赖视电阻率值来划分地层赋水性理论依据不充分。

针对这样的地区，运用激发极化法施工，在激电曲线（极化率、激发比）等值图上出现许多封闭圈和扇形半封闭圈，对激电参数来说，其高值封闭圈或半封闭圈，反映含水层的存在。

因此，激发极化法在地电差异不大的地质环境下寻找含水层的赋水性和分布情况较为准确可靠。

【相关文献】
[1]傅良魁，孟海东，宋宇辰.激发极化法找水的一些新进展[J].物探与化探，1993（6）.
[2]关建武.激发极化法找水实践[J].地下水，2006,28（5）:73-74.
[3]赵河山，刘炳根.激发极化法找水机制的试验与研究[J].山西水利科技，1994（2）:31-39.。