解读新型砖瓦“陈化”之惑

2019.21
砖
瓦界
世
延续了几千年的黏土砖，不都是散布在城乡烧砖毁田变成了烧砖处废。

垃圾不同使其具有“陈化”，通“醒面”。

不经过“陈化”的垃“桃酥砖”。

但是，全国采用“陈化”工艺的占比却只有还是烧的“桃酥砖”？这就是我“陈化”之惑。

砖2018年已达8000亿块标砖，百包括工业垃圾（煤工业污泥）、矿山垃圾（金属矿尾矿和）、城市污泥、城市建设垃圾、河8000亿块标砖，就要“吃”掉18亿今天的砖瓦行业已经是环保取土制砖变成了垃圾制比如煤矸石和页岩，只要做好烧出的砖与优质黏土砖无异。

垃圾制是专业研发制造销售陈化设备的市场的发现者、开拓者、推广者、“陈化”，她如数家珍：陈化的功泥团松散，水分匀化，改进颗粒越细其塑性指数越高，越便于淤泥、建筑垃
圾、页岩等主原材料各有各的特性，即使是同一种原材料，也会因为区域不同，性能差异很大。

这就需要通过“陈化”使原材料达到最佳制砖效果，实现对原材料的改性，砖坯质量因此得到提高——表面光洁，密实度好，不易开裂。

摆弄机械的蔡杰，原来是文科生，她对砖瓦的评价就很“文艺”。

她说，一块优质红砖，其寿命可以存续千年以上，属于“文物级”建筑材料。

只要做好“陈化”处理，用垃圾烧出的砖照样可以达到“文物级”质量标准。

既然“陈化”是烧制优质新型砖瓦绕不过的“坎儿”，为什么绝大多数砖瓦企业却视而不见置之不理？大致分析，造成新型砖瓦“陈化”之惑的主要原因无外乎“二不”。

一是政策不支持。

从外因说，烧砖毁田这顶帽子“有人扣，无人摘”，不鼓励烧砖，何来鼓励“陈化”。

从内因说，砖瓦行业盛行“利大于义”，许多企业只要砖好卖，就赚了今天不管明天，只有“闷头发财”之心，没有行业“翻身”之责。

自己不争气，还能指望别人给你“摘帽”？
二是行规不到位。

如果说“陈化”确实关乎新型砖瓦的质量优劣，行业协会就应该将其列入准入条件之一。

不设门槛，等于放弃行业质量监管责任，变相鼓励投机取巧偷奸耍滑之辈，会严重损害处废大计和行业形象。

至于企业的问题、市场的问题等等，只要政策到位、行规到位就都不是解不开的难题。

“陈化”虽然只是一种技术工艺，实则是传统砖瓦行业转型升级为环保处废行业的一个重要手段，应当视为行业大事，抓住不放，务求成果。

转自《中国建材》杂志
解读新型砖瓦“陈化”之惑
简延之。