昌吉中小学生营养状况、生长发育及相关因素调查
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
目录
摘要 (1)
Abstract (3)
前言 (6)
内容与方法 (8)
1. 研究对象 (8)
2. 调查方法与内容 (8)
3. 评价标准 (9)
4. 质量控制 (13)
5. 统计方法 (14)
6. 技术路线 (15)
结果 (16)
讨论 (30)
小结 (34)
致谢 (35)
参考文献 (36)
综述 (40)
攻读硕士学位期间发表的学位论文 (46)
个人简历 (47)
导师评阅表 (48)
昌吉中小学生营养状况、生长发育及相关因素调查研究生:贾那尔·哈布凯导师:吐尔逊江·买买提明教授
摘要
目的:为评价昌吉市现阶段儿童青少年生长发育作参考,并为及时发现出现生长偏差的儿童提供数据支持,使青少年儿童能够健康的成长,同时通过比照研究,分析昌吉市儿童青少年体质水平与全国平均水平的变化和差异,以此来评价昌吉中小学生的生长发育状况,为增进儿童青少年的健康成长提出参考意见。
方法:1.采用整群分层抽样的方法,研究数据来源于昌吉市2016年中小学生健康体检数据,选取昌吉市5所学校在2016年间参加中小学生健康体检、年龄在7-18岁的中小学生作为研究对象。
进入本研究的样本数为3785人(男生1921人,女生1864人)。
2.统计方法根据需要将各种数据汇总后,运用SPSS22.0进行数据处理和统计分析,定量资料的结果用均
数±标准差(
s
x )表示,组间比较用t检验及方差分析;定性资料用频率、构成比等
表示,组间比较运用卡方检验分析。
运用Excel的计算及绘图功能计算超重、肥胖、视力低下、高血压检出率的年龄、性别差异,分析差异状况。
结果:1.儿童青少年生长发育状况昌吉市男女生的身高、体重、肺活量的差异变化与男女生身高、体重、肺活量的生长速度趋势一致,男女生之间的差值在生长最快的阶段最大。
女生身高在7~11岁增长迅速,在11岁时呈现增长高峰,11岁后身高增长趋于平缓。
男生身高在7~14岁增长迅速,14岁后趋于平缓。
12岁之前男女生身高增速变化不大,12岁岁后男生身高增幅明显高于女生。
2.昌吉市儿童青少年与全国儿童青少年生长发育指标的对比分析,昌吉市儿童青少年身高、体重、肺活量指标均优于全国水平。
其中,男生身高平均每个年龄组高出4.32cm,女生身高平均每个年龄组高出3.66cm;男生体重平均每个年龄组高出5.18kg,女生体重平均每个年龄组高出3.61kg,此次调查显示身高、体重、肺活量的差异随年龄的增长而变大。
从QI指数的分析可以看出,昌吉市7~17岁中小学生男生在各个年龄段增值显著高于女生,男生在8~9岁,女生在11~12岁出现了增值高峰。
3.昌吉市中小学生高血压检出率为6.27%(男生为7.82%,女生为4.68%),除12岁年龄段学生高血压的检出率为30.07%(男生为31.18%,女生为28.57%)明显高于其他年龄段外,男女生高血压的检出率均低于10%。
4.昌吉市中小学生超重检出率为17.15%(男生为17.87%,女生为16.26%,),肥胖
检出率为6.08%(男生为8.16%,女生为3.86%),男女生正常体重检出率分别为73.97%和79.88%。
在 =0.05的检验水准上,P<0.05,可以认为女生正常体重检出率显著性大于男生,差异有统计学意义。
5.昌吉市儿童青少年视力低下检出率为53.51%(男生为49%,女生为58.13%),除个别年龄段外,女生视力低下检出率均高于男生。
结论:1.所调查学生与2014年全国儿童青少年生长发育数据对比分析,昌吉市儿童青少年身高、体重、肺活量指标均优于全国水平。
2.所调查学生整体发育水平及营养状况良好,基本没有中、重度营养不良。
3.所调查学生存在超重、肥胖问题,男生较女生更易超重、肥胖。
4.所调查学生存在高血压低龄化问题,男生高血压检出率较女生高。
5.所调查学生视力低下检出率随着年龄的增长而升高,且随着年龄的增长低度近视人数降低,中、重度近视人数升高。
关键词:昌吉;中小学生;营养状况;生长发育
Investigation on primary and secondary school students development and nutrition state in Changji Region Postgraduate:Jianaer Habukai Supervisor:Prof.TursunjanMaimaitimin
Abstract
Objective:To provide reference for evaluating the growth and development of young children in Changji area and to provide data support for children with grow -ing deviation in time. Enable young children to grow up healthily. At the same ti-me, through the study of comparison, the changes and differences of the physique level and the national average level of children in Changji are analyzed, which can evaluate the growth and development of the primary and middle school students i -n Changji and puts forward some suggestions for improving the healthy growth of children and adolescents. Method: 1.The method of cluster sampling is adopted. The data is from the health physical examination data of primary school students i -n Changji in 2016. Select primary and middle school students of 5 schools in Ch-angji as the study subjects. They participate in the health examination in 2016 and the students aged 7~18 years. The sample size of the study is 3,785 (1,921 boys and 1,8-64 girls). 2. Statistical methods: after summarizing various data, using SP-SS22.0 for data processing and statistical analysis. The results of quantitative data
are denoteed by the mean number±standard deviation (
s
x ) and t-he T-test and
variance analysis are used in the comparison between gro-ups;The frequencyand c-omposition ratio express qualitative data and t-he comparison between groups was analyzed by chi-square test. The calculation and drawing function of Excel are use d to calculate the overweight, obesity, poor eyesight, the age and gender difference of high blood pressure detection rate and Analysis differences.Result:1.The growth and development of children and adolescents. The differences in height, weight an -d lung capacity of boys and girls in Changji are consistent with the growth rate of boys and girls in height, weight and lung capacity. The difference between boys and girls is greatest in the fastest growing period. Girls’ height increases rapidly between 7 and 11 years old. And at the age of 11, it reaches growth peaks. The
g-rowth of height tends to moderate after age 11. Boys’height is g rowing rapidly b etween 7 and 14 years old, which tends to moderate after age 14. Before the age o-f 12, the growth rate of boys and girls do not change much. Boys’ height increa ses significantly higher than girls’ after age 12. 2.A comparative analysis of the gr o-wth and development indicators between the children and adolescents in Changji a-nd the children and adolescents in the whole country. The indicators of height, w e-ight and lung capacity of young children in Changji are better than that of the w-ho le country. Among them, the average height of boy’s height is 4.32cm higher th-an the national average height and the girls’s height is 3.66cm higher than the n ati-onal height. The average weight of boys is 5.18kg over th-e national average, a nd the weight of girls is 3.61kg over the national average. The survey shows that dif-ferences in height,weigt and lung capacity increase with age. From the analysis of QI index, it can be seen that in the middle school students aged 7 to 17 in C ha-ngji, the added value of boys in all ages is significantly higher than that of girl s. Boys have seen a peak in added value from 8 to 9 years of age. Girls have se en a peak in added value from 11 to 12 years of age. 3.The hig-h blood pressure det-ection rate of primary and middle school students i-n Changji is 6.27% (7.8 2% fo-r boys and 4.68% for girls). The detection rate of high blood pressure is 3 0.07% (31.18% for boys and 28.57% for girls) except for 12-year-olds, which is si gnifica-ntly higher than other age groups. The detection rate of high blood pressure of bot-h genders is less than 10%. 4.The overweight detection rate of primary an d middl-e school students in Changji is 17.15% (17.87% for boys, 16.26% for girl s), obesi-ty detection rate is 6.08% (8.16% for boys, 8.1-6% for girls), normal wei ght detec-tion rate of girls and boys are 73.97% and 79.88% respectively. At the t est level of0.05, P<0.05.It can be concluded that the normal weight detection rate of girls is greater than that of male students,and the differenceis statistically signifi cant. 5. C-hangji ch-ildren's visual acuity rate is 53.51% (49% for boys,58.13% f or girls).In addition to the individual ages, the girls’ visual acuity rate is higher th an that of b-oys. Conclusion:1.There is a comparative analysis of the growth and development data between children an-d adolescents in China in 2014 and the stud ents investigated.The indicators of height, weight and lung capacity of young childr en in Changji are better than that of the whole country. 2.The overall development level and n-utrition status of the students investigated are excellent. There is no moderate or s-evere malnutrition. 3.The students investigated have the problem of b
eing overweig-ht and obese. Boys are more likely to be overweight and obese than girls. 4.The students investigated have the problem of having high blood pressure at young. Bo-ys’ high blood pressure detection rate is higher than girls.5.The dete ction rate of visual acuity is increasing with age among the students investigated. The number o-f people with low myopia decreases with age, but the number of m oderateand sev-ere myopia increases with age.
Key words:Changji; primary and secondary school students; nutrition status; growth and development
前言
青少年身心健康、体格强健、充满活力,是一个民族兴旺的体现,是社会文明进步的标志,是评价一个国家综合实力的重要指标[1]。
中小学时期是学生生长发育的高峰期,也是体质逐步强壮的关键阶段,生长发育水平不仅受遗传等先天因素决定,还受后天外界环境因素的影响,如营养状况、体育锻炼、社会经济文化水平、生活学习环境、家庭生活质量、心理因素等[2]。
随着社会经济文化的发展进步,中小学生所处的外界环境发生了重大变化,肥胖与营养不良严重影响着他们的行为和心理,该问题也已引起社会的广泛关注。
因此,了解一个地区中小学生的生长发育和营养现况,对提出相应的综合防治策略具有重要意义。
自1992 年国际营养大会以来,全球总体营养状况得到了明显的改善,但大多数国家存在多种类型的营养不良问题,约有5100 万儿童遭受消瘦或急性营养不良影响,1.62 亿儿童受发育迟缓或慢性营养不良影响。
全球饥饿发生率下降了21%,但包括传统意义上的营养不足、微量营养素缺乏、超重肥胖在内的各种形式营养不良仍然是各国儿童常见的健康问题之一[3]。
近年来,世界各国儿童的营养健康状况都有所提高,2014年的第二届国际营养大会通过了《营养问题罗马宣言》并随后对该宣言进行补充,制定了《行动框架》[4],该行动框架宣布自2016年至2025 年为“营养行动十年”,要求各国将儿童期消瘦比例减少并维持在5%以下,并控制青少年超重肥胖率的增长[5]。
此次大会促使各国政府作出承诺,并将承诺付诸实际行动。
自此次大会后,许多国家纷纷制定了国家营养行动计划,反映了各国自身在减轻饥饿和营养不良方面的优先重点和战略。
但令人遗憾的是,实施和进展情况差异较大且通常不尽如人意,原因包括:所做承诺和领导力度不足;资金受到限制;人员和机构能力薄弱;自然资源枯竭且因气候变化而加剧;以及缺乏适当的问责机制。
我国自1979年在全国的16个省市近20万汉族大、中、小学生中进行体质调查研究后,1985~2014年期间先后开展7次,覆盖全国31个省、自治区和直辖市的7~22岁学生以及20多个少数民族学生。
分析7次全国学生体质健康调研资料,我国儿童少年体质健康面临的突出问题为: 1985—2005年7~22岁学生的身体素质指标全面下降,肺活量水平下降,视力不良和肥胖检出率上升[6-7]2010年的调研结果表明,我国学生的体质与健康状况总体有所改善,特别是中小学生身体素质持续下滑的趋势得到初步遏制,肺活量出现拐点,大学生身体素质继续呈现缓慢下降,但下降幅度明显减小,肥胖检出率继续增加,视力不良检出率继续上升,并出现低龄化倾向[8];2014年调研结果表明,中小学生速度、柔韧、力量、等身体素质继续呈现稳中向好
趋势,但大学生身体素质继续呈现下降趋势,视力不良检出率仍然居高不下,继续呈现低龄化倾向,各年龄段学生肥胖检出率持续上升[9]。
造成这种状况的原因是由于当前社会片面追求升学率的影响,社会和学校存在重智育、轻体育的倾向,学生课业负担过重,休息和锻炼时间严重不足[10]。
这些问题如不加以解决,将会对青少年的健康成长造成不良影响[11]。
每5年一次的学生体质健康调研工作不仅能够准确了解和掌握我国学生体质健康的现状和发展变化趋势,也为我国学校体育卫生工作发展规划和干预政策制定提供了客观、科学的依据,促进了各地区各学校全面贯彻落实党的教育方针,有效推进了素质教育的实施[12]。
季成叶[13]利用全国学生体质健康调研资料分析了2005年7~18岁中小学生肥胖率和超重率,发现城男小学生是肥胖/超重最高发群体,其中省会地区流行率已接近发达国家水平,乡村流行率也全面上升,全国已进入全人群儿童肥胖流行阶段;分析总结了我国学生的肥胖流行特征,并提出预防措施应扩大到人群,针对导致儿童肥胖蔓延的趋势及其社会、文化背景和自然环境,建立家庭—学校—社区三联屏障。
季成叶教授等完成的中国学龄儿童少年BMI 超重、肥胖筛查标准的建立和应用荣获2009年中华预防医学会科学技术奖一等奖,其中我国学生体质健康调研结果也起到了重要作用,标志着儿少卫生学学科整体水平的提升。
菁等针对哈萨克族和柯尔克孜族中小学生体质状况的研究[14]显示新疆哈萨克族等相对与柯尔克孜族青少年1985~2010年身体形态指标总体呈现增长趋势。
阿力木江[15]等针对7~18岁维吾尔族中小学生的研究显示研究对象身体形态2010年整体较2000
[16]对2000-2005年
中国西部边远省区5个少数民族7~18岁学生体质比较分析,其中维吾尔族7~18岁学生身高、体重、胸围指标均下降,肺活量下降幅度超过了1000ml以上,下降的原因仍需进一步研究确定。
昌吉回族自治州地处天山北麓,准噶尔盆地东南缘,是新疆发展较快、较好的地州之一,全州有回、汉、维吾尔、哈萨克等42个民族,总人口160万人,其中少数民族人口占27.7%。
昌吉地区关于学生生长发育状况的研究较少,海南师范学院的张雅玲等[17]关于回族9~17岁学生的研究选取了昌吉地区的研究对象,结果显示回族学生各项身体素质的发育随年龄的增长而提高,其中男生各项素质比女生好且随年龄的增长,差距越拉越大。
本次研究主要针对昌吉市2016年五所中小学校学生健康体检结果,分析目前昌吉市学生的身体发育情况,为后期制定相应的干预措施及做进一步深入的研究提供数据。
研究内容与方法
1 研究对象
本研究为现况调查,以昌吉市五所中小学校小学一年级至高中三年级的学生作为研究对象,年龄7~17岁,排除因残疾、患有重大疾病或者其他原因不能参加调查的学生。
根据《2014年中国学生体质与健康调研报告》[18],学生营养不良平均检出率p 取10%,在α=0.05的水准上,允许误差采用0.1p ,根据公式估算36001400=-⨯=p
p n ,但为了保证检出率的稳定以及较好的提高检验效能,将样本量扩大到3800例,以一岁为一个年龄段分组,男女各分11个年龄段。
本案采取分层整群抽样的方法,由于学校人数、班级相对固定,按每一班平均60人,每个年级抽2个班级,每个学校至少调查770人,同一年龄组样本均匀分配在上、下午检测,最终抽取3785人做为研究对象。
2 调查方法与内容
2.1 测量方法
对于体质客观指标身高(cm )、体重(kg )、肺活量(ml )、脉搏、收缩压(mmHg )、舒张压(mmHg )的测量采用观察法。
依据《全国学生体质监测实施实施细则》中相关规定和计算方法,于 2016年9~11月,由经过统一培训的测试人员,采用统一调试过的器材,对调查对象进行测试。
(1)身高:采用电子身高测量仪,用前校对调零。
测试时,要求测试者双眼平视,赤足免冠,头部保持眼耳水平面,鼻尖与耳垂一条直线,并与身高尺呈90度。
(2)体重:使用电子健康秤,用前校对调零,以千克(kg )为单位记录到小数点后一位,要求被测者赤足、穿戴轻薄衣裤。
(3)肺活量:用电子肺活量计测试,使用干燥的一次性口嘴。
(4)血压的测量:采用电子血压计,坐位,取Korotkoftt’s 第一音(K 1)为收缩压(SBP),消失音(K 5)为舒张压(DBP)
(5)视力:采用标准对数视力表测量。
2.2 分析方法
(1)生长发育情况评价:将此次测试结果与《2014年中国学生体质与健康调研报告》[18]中全国男女生各项体检指标水平相比,分析差异。
(2)根据所调查学生的身高和体重计算克托莱指数(QI )和体质指数(BMI )评价体质营养状况。
QI 是人体测量复合指标之一它表示每1cm 身高的体重,作为一个相对体重或等
长体重来反映人体的围度、宽度和厚度以及人体组织的密度。
是评价人体形态发育水平和匀称度的重要复合指标,QI(kg/cm)=体重(kg)/身高(cm)×1000。
BMI值在我们需要比较及分析一个人的体重对于不同高度的人所带来的健康影响时,是一个中立而可靠的指标,BMI(kg/m2)=体重(kg)/身高(m)2。
3 评价标准
3.1 营养状况的相关标准
3.1.1 生长迟滞筛查
根据《中国6~19岁儿童青少年年龄别身高筛查生长迟滞界值点》[19-20]筛查生长迟滞检出率,按性别、年龄分别描述和比较学生的营养不良中生长迟滞检出率,该指标反映远期的营养不良。
3.1.2 消瘦筛查
根据《中国6~19岁儿童青少年年龄别BMI筛查消瘦界值点》[19-20]筛查消瘦检出率,将消瘦率分为“轻度消瘦”和“中重度消瘦”,按性别、年龄分别描述和比较学生的营养不良中消瘦的检出率,该指标反应近期的营养不良。
3.1.3 超重、肥胖筛查
根据《中国6~19岁男女生年龄别BMI筛查超重肥胖界值点》[19-20]筛查超重、肥胖检出率。
3.2 高血压评价标准
儿童处于生长发育阶段,血压呈连续性分布,随年龄、身高、性别而变化,正常血压和高血压之间无绝对的分界线,不能以一个单纯的血压指标作为其高血压的诊断标准。
本文采用的是“以年龄换算界定值法”,诊断标准为:学龄期儿童即7~12岁大于120/80mmHg,13岁以上者大于140/90mmHg,此诊断标准易于记忆,临床较实用,但儿童高血压的诊断需谨慎,确诊还需要医院诊断。
3.3 视力评价标准
采用标准对数视力表,单眼裸眼视力5.0及以上为正常,5.0以下为视力低下,其中单眼裸眼视力≤4.9为轻度视力低下,4.6≤单眼裸眼视力≤4.8为中度视力低下、单眼裸眼视力≤4.5为重度视力低下。
2014年全国7~19岁男青少年各项体质指标平均数The average body mass index of national 7~19 year old male teenagers
2014年全国7~19岁女青少年各项体质指标平均数
The average body mass index of national 7~19 year old female teenagers
中国6-19岁儿童青少年年龄别身高筛查生长迟滞界值点(cm) The growth retardation boundary value point of chinese children aged 6~19
男生女生
年龄(岁)
生长迟滞身材矮小生长迟滞身材矮小
6.0~106.3 108.7 105.7 10
7.9
6.5~109.5 111.9 108.0 109.5
7.0~111.3 114.0 110.1 111.3
7.5~112.8 115.8 111.8 112.7
8.0~115.4 118.2 114.5 115.7
8.5~117.6 120.1 116.8 118.1
9.0~120.6 122.9 119.5 120.9
9.5~123.0 125.2 121.7 123.2
10.0~125.2 127.4 123.9 125.4
10.5~127.0 129.2 125.7 127.2
11.0~129.1 131.8 128.6 130.6
11.5~130.8 134.0 131.0 133.4
12.0~133.1 136.5 133.6 135.6
12.5~134.9 138.5 135.7 137.4
13.0~136.9 141.0 138.8 140.6
13.5~138.6 143.0 141.4 143.3
14.0~141.9 146.6 142.9 145.1
14.5~144.7 149.5 144.1 146.5
15.0~149.6 154.0 145.4 147.3
15.5~153.6 157.7 146.5 148.0
16.0~155.1 158.7 146.8 148.2
16.5~156.4 159.6 147.0 148.4
17.0~156.8 160.1 147.3 148.6
17.5~157.1 160.5 147.5 148.7
18.0~157.4 160.8 147.7 148.9
18.5~157.7 161.0 147.9 149.0
19.0~158.1 161.4 148.2 149.3
中国6-19岁儿童青少年年龄别BMI筛查消瘦界值点(kg/m2)
The emaciation point of children aged 6~19 years in china
男生女生
年龄(岁)
生长迟滞身材矮小生长迟滞身材矮小
6.0~13.2 13.4 12.8 13.1
6.5~13.4 13.8 12.9 13.3
7.0~13.5 13.9 13.0 13.4
7.5~13.5 13.9 13.0 13.5
8.0~13.6 14.0 13.1 13.6
8.5~13.6 14.0 13.1 13.7
9.0~13.7 14.1 13.2 13.8
9.5~13.8 14.2 13.2 13.9
10.0~13.9 14.4 13.3 14.0
10.5~14.0 14.6 13.4 14.1
11.0~14.2 14.9 13.7 14.3
11.5~14.3 15.1 13.9 14.5
12.0~14.4 15.4 14.1 14.7
12.5~14.5 15.6 14.3 14.9
13.0~14.8 15.9 14.6 15.3
13.5~15.0 16.1 14.9 15.6
14.0~15.3 16.4 15.3 16.0
14.5~15.5 16.7 15.7 16.3
15.0~15.8 16.9 16.0 16.6
15.5~16.0 17.0 16.2 16.8
16.0~16.2 17.3 16.4 17.0
16.5~16.4 17.5 16.5 17.1
17.0~16.6 17.7 16.6 17.2
17.5~16.8 17.9 16.7 17.3
18.0~17.0 18.1 16.8 17.5
18.5~17.1 18.2 16.9 17.7
19.0~17.3 18.4 17.0 17.9
19.5~17.5 18.6 17.1 18.1
中国6-19岁男女生年龄别BMI筛查超重肥胖界值点(kg/m2)
The bound value point of overweight obesity of children ager 6~19 years in china
男生女生
年龄(岁)
超重肥胖超重肥胖6~16.8 18.5 17.0 19.2
7~17.4 19.2 17.2 18.9
8~18.1 20.3 18.1 19.9
9~18.9 21.4 19.0 21.0
10~19.6 22.5 20.0 22.1
11~20.3 23.6 21.1 23.3
12~21.0 24.7 21.9 24.5
13~21.9 25.7 22.6 25.6
14~22.6 26.4 23.0 26.3
15~23.1 26.9 23.4 26.9
16~23.5 27.4 23.8 27.4
17~23.8 27.8 23.8 27.7
18~24.0 28.0 24.0 28.0
4 质量控制
4.1 预调查
按照项目的总体设计方案,首先进行预调查,根据调查中发现的问题,及时调整方案,完善调查流程,确定最佳调查方案。
4.2 调查人员的工作质量
项目组组织培训班,对参加调查工作的人员进行与项目工作相关的理论知识和实践技巧的培训,学习《全国学生常见病综合防治方案技术规范》和《中国学生体质与健康调研检测细则》等资料,制定统一的检查方法和标准,确保数据真实有效。
参加培训人员符合要求方可以参加此项工作。
4.3 被调查者的配合程度
本次研究与昌吉市中小学生健康体检结合,被调查者配合度,所述问题真实可靠。
4.4 调查表的录入及核查
数据的录入与核查工作都是经过统一培训的工作人员进行,为避免出现人工错
误,由二人负责,一个负责录入,一个负责校对,对不符合的数据进行核实,及时修改错误的输入项,录入中要逐项录入,避免遗漏或错项。
4.5 逻辑检验
剔除不符合条件的调查表(缺、漏,明显逻辑错误等),根据不同指标的两极值(最大上下限范围)做为逻辑检验的界值,发现逻辑错误时,立即找出原始资料进行核实。
5 统计方法
5.1 所有原始数据经核对整理后,在计算机上用Access2003建立原始数据库,使用SPSS22.0软件包对收集的数据进行处理分析。
5.2 对身高、体重、肺活量等资料进行正态性检验,发现数据均服从正态分布,故
x±)进行统计描述;计数资料采用频数及构成比或百分率(%)采用均数±标准差(s
进行统计描述。
各指标与全国平均水平的比较采用单样本T检验。
5.3 不同性别学生营养状况分析采用Z检验,在α=0.05的检验水准下,以P<0.05视为差异有统计学意义。
6. 技术路线
结果
1 调查对象基本情况
1.1 人口学特征
本次调查采用分层整群抽样的方法采集2016年度昌吉市区5所中小学小3785名学生,其中男生1921名占50.75%,女生1864名占49.25%,详见表1。
表1 总样本人数调查情况
Table1 Distribution of overall number of students
年龄男(%)女(%)合计(%)
≤7166 8.64 188 10.08 354 9.35
8 166 8.64 151 8.1 317 8.37
9 208 10.82 173 9.28 381 10.06
10 177 9.21 166 8.9 343 9.06
11 186 9.68 156 8.36 342 9.03
12 170 8.84 141 7.56 311 8.21
13 178 9.26 174 9.33 352 9.29
14 172 8.95 186 9.97 358 9.45
15 159 8.27 161 8.63 320 8.45
16 114 5.93 149 7.99 263 6.94
≥17225 11.71 219 11.74 444 11.73
合计1921 100 1864 100 3785 100
2 调查对象体检指标
2.1 身高情况
可以由表2看出,昌吉市中小学生身高水平与全国均值相比,男生差值在4cm 左右,女生差值在3cm左右;对于≤7岁、10岁、11岁及15岁年龄段的男生,在检验水准α=0.05时,P<0.01,可以认为这几个年龄段男生的身高都显著性大于全国。
对于8岁、10岁、11岁、14岁年龄段女生,在检验水准α=0.05时,P<0.01,可以认为这几个年龄段女生的身高都显著性大于全国。
由图1可以看出,昌吉市男女生身高在10、12岁出现两次交叉,女生身高在7~11岁增长迅速,在11岁时呈现增长高峰。
11岁后身高增长趋于平缓。
男生身高在7~14岁增长迅速,14岁后趋于平缓。
12岁之前男女生身高增速变化不大,12岁岁后男生身高增幅明显高于女生。
从
图1可以看出,整体上昌吉市男女生身高增长趋势与全国水平基本一致。
表2 所调查学生身高水平(s
x )
Table2 The survey of students’ height level
年龄
男生女生
n 全国昌吉市差值t值n 全国昌吉市差值t值
≤7166 126.6 130.7±5.6 4.1 2.9**188 125.1 128.9±5.6 3.8 2.2*
8 166 132.0 136.2±6.5 4.20.4 151 130.5 133.4±6.0 2.9 3.9**
9 208 137.2 141.5±6.4 4.3 1.6 173 136.3 139.6±6.1 3.3 1.6
10 177 142.1 146.8±6.8 4.7 2.8**166 142.6 147.3±6.5 4.7 3.1**
11 186 148.1 152.9±8.3 4.8 2.7**156 149.3 155.9±7.1 6.6 2.8**
12 170 154.5 159.3±9.6 4.80.8 141 153.7 157.6±6.7 3.9 1.7
13 178 161.4 164.5±8.7 3.1 2.1*174 157.0 159.0±6.5 2.00.9
14 172 166.5 171.3±8.1 4.8 2.0*186 158.7 161.8±6.2 3.1 2.4**
15 159 169.8 174.0±6.9 4.2 2.8**161 159.4 163.0±5.9 3.60.6
16 114 171.4 175.0±6.3 3.6 1.7 149 159.8 163.5±5.6 3.7 2.4*≥17225 172.5 177.4±5.5 4.9 1.1 219 160.9 163.6±5.2 2.7 1.5 注:*P<0.05,**P<0.01
2.2 体重情况
由表3可以看出,对于≤7岁年龄段的人群而言,昌吉市男生体重高于全国平均水平,在α=0.05的检验水准上P<0.01,差异有统计学意义;昌吉市女生体重在数值上略高于全国平均水平,但在α=0.05的检验水准上差异无统计学意义。
对于8岁年龄段的人群而言,昌吉市男生和女生体重均高于全国平均水平,并在α=0.05的检验水准上男生P<0.01差异具有显著性统计学意义,女生P<0.05,差异有统计学意义。
对于其他年龄段的人群而言,昌吉市男生和女生体重均高于全国平均水平,P均小于0.01,差异具有显著统计学意义。
由图2可以看出男女体重均随着年龄的增长而增长,12岁以前,男女体重增长的速度几乎没有差别;12岁以后,男生体重增长速度显著高于女生。
男女生体重增长趋势与全国水平相比基本一致。
表3 所调查学生体重水平(cm,
s x±)
Table3 The survey of students’ weight level
年龄男生女生
(岁) n 昌吉市全国差值t值n 昌吉市全国差值t值≤7 166 28.1±6.8 26.6 1.5 3.3**188 25.1±5.4 24.7 0.4 1.4 8~166 32.0±7.1 29.9 2.1 3.7**151 28.8±6.0 27.6 1.2 2.4* 9~208 37.8±10.3 33.6 4.2 5.7**173 33.3±7.8 31.3 2.0 3.2** 10~177 41.7±10.4 37.2 4.5 5.5**166 37.8±8.1 35.5 2.3 3.5** 11~186 47.1±12.7 41.9 5.2 5.4**156 45.6±10.3 40.6 5.0 5.7** 12~170 51.6±13.1 46.6 5.0 5.0**141 49.8±10.1 44.5 5.3 5.8** 13~178 57.7±15.0 52.0 5.7 4.8**174 51.6±9.7 48.0 3.6 4.7** 14~172 64.7±16.7 56.2 8.5 6.4**186 55.2±9.8 50.4 4.8 6.4** 15~159 65.6±13.8 59.5 6.1 5.3**161 57.4±9.6 51.6 5.8 7.3** 16~114 67.0±13.4 61.5 5.5 4.1**149 58.1±10.4 52.7 5.4 6.0**≥17225 72.0±14.6 63.3 8.7 8.2**219 56.9±8.2 53.0 3.9 6.4**注:*为P<0.05,**为P<0.01
2.3 QI及BMI指数
由表4所反映的身高体重数值结合图3的QI发展趋势可以得出:昌吉市男生的QI指数变化范围为223.73~406.57,除14~15岁出现-0.51增长之外,其他各年龄段增长差异显著,8~9岁增长幅度较大,达32.04。
女生的QI指数变化范围为203.49~352.12,除15~16岁为2.87及16~17岁出现-3.9外,其他各年龄段增长差异显著。
从以上对QI指数的分析可以看出,昌吉市7~17岁中小学生男生在各个年龄段增值显著高于女生,男生在8~9岁,女生在11~12岁出现了增值高峰,说明身体开始进入发育高峰期。
由表4所反映的身高体重数值结合图4BMI发展趋势可以看出:昌吉市男生BMI 指数变化范围在17.11~23.05,在14~15岁出现负值,9岁增幅较大,其他各年龄段增值不显著。
女生变化范围在15.79~21.45,16~17岁出现负值,11~12岁增幅较大,其他各年龄段增值不显著。
表4 所调查学生形态数据
Table4 The survey of students’ morphological data
性别年龄n 身高(kg)S 体重(kg)S QI BMI
男≤7166 130.74 5.6 29.25 7.09 223.73 17.11
8 166 136.19 6.5 32.03 7.12 235.19 17.27
9 208 141.49 6.37 37.81 10.29 267.23 18.89
10 177 146.77 6.82 41.68 10.38 283.98 19.35
11 186 152.89 8.25 47.12 12.65 308.20 20.16
12 185 159.28 9.56 51.57 13.05 323.77 20.33
13 178 164.51 8.68 57.69 15.04 350.68 21.32
14 172 171.28 8.10 64.66 16.65 377.51 22.04
15 159 174.03 6.90 65.61 13.77 377.00 21.66
16 114 175.03 6.29 66.97 13.43 382.62 21.86 ≥1781 176.38 7.13 71.71 14.38 406.57 23.05
女≤7188 128.85 5.59 26.22 5.88 203.49 15.79
8 151 133.35 6.02 28.81 5.97 216.05 16.20
9 173 139.63 6.08 33.31 7.82 238.56 17.09
10 166 147.30 6.51 37.82 8.07 256.75 17.43
11 156 155.87 7.05 45.55 10.28 292.23 18.75
12 141 157.55 6.74 49.75 10.1 315.77 20.04
13 174 158.96 6.46 51.62 9.74 324.74 20.43
14 186 161.81 6.18 55.22 9.8 341.26 21.09
15 161 162.98 5.86 57.44 9.64 352.44 21.62
16 149 163.49 5.62 58.09 10.35 355.31 21.73 ≥1771 164.15 5.96 57.80 7.74 352.12 21.45
2.4 肺活量情况
由表5可以看出,男、女生肺活量在各个年龄段水平上,总体依旧是昌吉市学生均值大于全国水平。
男、女生在各个年龄段肺活量全部大于全国水平,且P均小于0.01,可以认为,男、女生在各个年龄段肺活量与全国肺活量均值存在显著性差异,具有统计学意义。
表5 所调查学生肺活量水平(cm,
s x±)
Table5 The survey of students’ vital capacity level
年龄男生女生
(岁) n 昌吉市全国差值t值n 昌吉市全国差值t值≤7 246 1656.6±343.0 1150.3 506.3 23.2** 297 1484.5±265.2 1037.4 447.1 29.1** 8~151 2007.3±328.1 1329.9 677.4 25.4**136 1791.0±292.5 1184.7 606.3 24.2** 9~193 2251.8±378.1 1530.7 721.1 26.5**158 2092.3±303.1 1358.6 733.7 30.4** 10~162 2535.3±432.1 1734.4 800.9 23.6**151 2365.8±417.5 1564.4 801.4 23.6** 11~171 2902.7±583.1 1969.1 933.6 20.9**141 2768.8±506.2 1783.0 985.8 23.1** 12~170 3346.6±749.3 2272.6 1074.0 18.7**126 3155.4±634.9 1976.2 1179.2 20.9** 13~163 3795.6±899.4 2667.5 1128.1 16.0**159 3216.3±541.9 2132.8 1083.5 25.2** 14~157 4601.4±878.3 3045.1 1556.3 22.2**171 3454.1±571.8 2261.7 1192.4 27.3** 15~144 4910.3±795.1 3369.0 1541.3 23.3**146 3450.2±526.3 2345.0 1105.2 25.4** 16~99 5051.4±979.2 3575.7 1475.7 15.0**134 3498.8±613.6 2423.7 1075.1 20.3**≥17185 5372.7±891.6 3726.8 1645.9 25.1** 177 3518.5±723.5 2450.7 1067.8 19.6**注:*为P<0.05,**为P<0.01。
由表6可以看出对于各年龄段的人群而言,昌吉男生和女生的肺活量/体重指数均高于全国平均水平,且在α=0.05的检验水准上,P均小于0.01,差异具有显著性差异。
表6 所调查学生肺活量/体重指数与全国平均水平的比较分析
Table6 The survey of students’ vital capacitu /weight index level
年龄男生女生
(岁) n 昌吉市全国差值t值n 昌吉市全国差值t值≤7 246 60.69±12.34 43.2 17.45 22.18**297 60.37±11.33 42.0 18.37 27.93** 8~151 64.37±12.22 44.5 19.89 20.00**136 63.58±11.25 42.9 20.66 21.41** 9~193 62.20±13.35 45.6 16.64 17.32**158 64.84±11.72 43.4 21.43 22.99** 10~162 63.24±13.32 46.6 16.62 15.88**151 64.07±11.81 44.1 20.01 20.82** 11~171 63.91±14.05 47.0 16.92 15.74**141 62.52±12.38 43.9 18.60 17.84** 12~170 66.63±12.63 48.8 17.86 18.43**126 64.36±11.30 44.4 19.95 19.82** 13~163 67.78±15.71 51.3 16.49 13.40**159 63.78±12.32 44.4 19.34 19.80** 14~157 73.36±14.04 54.2 19.18 17.12**171 63.75±11.82 44.9 18.88 20.88** 15~144 76.43±12.74 56.6 19.81 18.66**146 61.01±10.35 45.4 15.57 18.18** 16~99 76.82±14.29 58.1 18.68 13.01**134 61.34±12.23 46.0 15.35 14.54**≥17185 76.44±15.30 58.9 17.56 15.61**177 62.32±11.91 46.2 16.08 17.97**注:*为P<0.05,**为P<0.01。
3 营养状况
根据表7~10可以看出,昌吉市男生营养不良检出率为7.94%,女生营养不良检出率为10.89%,女生营养不良检出率高于男生,在α=0.05的检验水准上,P>0.05,不认为男女生营养不良有显著性区别,差异无统计学意义。
昌吉市中小学生超重检出率为17.15%,肥胖检出率为6.08%,其中男生超重检出率为17.87%,肥胖检出率为8.16%,正常体重为73.97%,女生超重检出率为16.26%,肥胖检出率为3.86%,正常体重为79.88%,在α=0.05的检验水准上,P<0.05,可以认为女生正常体重检出率显著性大于男生,差异有统计学意义。