【高中议论文阅读】“人们普遍认为哲学是一门高深的学问”阅读答案

【高中议论文阅读】“人们普遍认为哲学是一门高深的学问”阅
读答案
阅读下文，完成第16题（17分）①人们普遍认为哲学是一门高深的学问，这可能是
实情。

它说的是事物较深层次的问题，离现象世界较远，也发展出一套特有的语言表达方式。

德国哲
阅读
下文，完成第1——6
问题（17）
分）
①
人们普遍认为哲学是一门高深的学问，这可能是实情。

它说的是事物较深层次的问题，离现象世界较远，也发展出一套特有的语言表达方式。

德国哲学及其表达方式可能是其典范。

叔本华称，康德的书具有“
“极度干燥”
，我想叔本华的评价是实事求是的。

这里“
“太棒了”
是肯定其学说的深刻，“
“无聊”
可能就是指复杂艰深,
很难读。

中国康德研究者郑欣先生说，康德之外可能有新事物，绕过康德只能是一种
糟糕的哲学。

这样，热爱哲学的人只能咬康德的主要著作，这当然是必要的。

我经常认为
这项研究是在迷宫中寻找珍珠。

然而，任何表达发展到极致都有点难以忍受。

也许是受德
国哲学传统的影响，许多哲学工作者倾向于提倡模糊推理，并玩弄晦涩难懂的概念以显示
其深度。

②
坦率地说，我不喜欢这种倾向过于极端。

在我看来，哲学家，甚至是大师哲学家的中
心思想是明确的。

他们长篇大论的原因只是为了告诉别人，尤其是那些想象中的人。

”
敌人”
提供有力而理性的论据，就像城堡墙上的大炮，用来吓唬潜在的敌人。

城堡本身并不
复杂。

哲学家们争论并运用逻辑的力量，即攻击和防御”
攻防”
太复杂了，读者经常在这个概念的迷宫中迷失方向，
难以接近论者想要表达的思想。

我想，言说与写作尽管免不了要有逻辑的“
“布局”
，但应尽量使之线索清晰、明白晓畅，□□
面对复杂的问题，□□
（或□
)应该有简单的表达，这应该是现代作家追求的境界。

③
然而，这可能反映了一种社会心理现象：在各类人物中，尤其是学者中，那些认为文
字易懂的人可能很肤浅，而那些大声说话的人，充满了虚构的术语或抄袭的遥远学科的概念，而且这种语言晦涩难懂，可能意义深远。

结果，那些扎扎实实、文字明了易懂的作者不被重视，而说大话、玩概念、搬用或生
造术语的作者却博得青睐。

④
我觉得现在国内出版的哲学著作仍然有这个特点。

这种晦涩的语言表达，使读者很难
确认他究竟说了些什么，哪些是模棱两可的，哪些可能是错误的。

当一个哲学思想的表达
如此含糊和艰涩，以致人们根本不可能知道他想说的意思究竟是什么，这是极不负责任的，这使得人们甚至不能说：“
亲爱的教授，这是错误的“。

如果人们真的想要负责任地谈论，人们就必须明白他想说的究竟是什么，能够指出
他的哪些谈论是错误的。

这种晦涩的谈论方式广泛地存在于社会科学的讨论中，当然，首
先是在哲学中，甚至到达这种地步，如果某个人以人们能够接受的语言，简单而清楚地谈论，那么这个人就会被认为对真正的学术一窍不通。

⑤
就说海德格尔吧，去读读他的《艺术作品的本源》，多么吸引人的一个题目！可读他
的这篇文章就像进入了一个概念的迷宫。

可全世界大多数自称哲学家的人都在钦佩和效仿
海德格尔，看看他给世界开出的处方，听起来辉煌灿烂，实际上却毫无内容。

他宣扬的所谓“
“诗意栖居”
的学说，看上去那么美，但当他在课堂上行纳粹礼，喊：“
嗨，希特勒“
时，这个“
“居住”
显然不像是“
“诗意的”
的。

我当然不否认他有一些“
“深刻的”
言说，我有时也喜欢引用，但他的整个学说却是让人难以消受的。

由于他自己声称他的思想深奥难懂，于是读者也跟着感到一种似是而非的满足。

我怎么都觉得人们的赞美声就像《皇帝的新衣》中的那些“
“人”
，就让我做那个看不见皇帝身上的“
“新衣服”
，任由那些“
“人”
嘲笑的孩子吧！
⑥
波普是个严谨的当代哲学家，他为世界提供的思想是明确的，也因此，他的思想真正对人类今天的活动产生了一些影响。

他指出，晦涩繁琐是一种伪装成深刻的语言污染。

关于环境污染人们已经谈论了很多，关于语言污染人们却很少谈到，然而它却是更严重的问题。

这不仅因为它的发展日甚一日，而且因为它侵蚀了知识分子的责任感、义务和良心。

⑦
当我们在民众面前侃侃而谈时，我们应该反省，我们是不是在故弄玄虚、哗众取宠地空谈。

波普在其晚出版的《寻求更好的世界》一书中说，
“
知识分子有一种非常特殊的责任，由于他拥有从事研究的特权和条件，因此他对周围的人（或社会）也负有义务，即把他的研究结果以最简单清楚的形式十分谦虚谨慎地陈述出来。

最坏的事情就是，知识分子试图在社会面前以伟大的先知自居，并用含混晦涩的哲学去影响人们，这是对神圣精神的犯罪。

谁不能简单清楚地陈述，谁就应该沉默并继续工作，直到他能清楚地表达为止”
我赞赏波普所说的知识分子有不可替代的责任公开讨论相关的文化、国家事务，尤其是道德问题。

他必须学会成为一个清晰简洁的演讲者，这是其他人表达观点的前提，除非你害怕被别人质疑。

（选自
．2
．11
《解放日报》，第6页
版）
一
、联系上下文，为第②
填空。

（2
分）
A.
．因为
所以B
．虽然
但是C
．即便
也是d
因此
2
②
段中“
“布局”
一词在文中的含义是
（2
分）[
资料来源：
学。

科。

网z
.x。

x
[k]
3
文章①
段中“
我经常认为这项研究是“在迷宫中寻找珍珠”
一句在文中的表达效果如何？请简要评析。

（3（分钟）
4
1.下列项目之一不适合理解课文：（）（3）
分）
A.
、康德的书具有“
燥性”
但也有新事物。

因此，热爱哲学的人只能咬康德著作的头。

b
作者说“
哲学道理”
以及“
强有力的、理性的论证”
分别为“
城堡”
以及“
大炮”。

c
作者将那些赞美海德格尔理论中深奥思想的人与那些穿着皇帝新衣奉承大臣的人进行了比较。

d
作者称赞波普，因为他是一位严谨的当代哲学家，为世界提供了清晰的理念。

他的思想确实对当今的人类活动产生了一些影响。

5
以下是本文最合适的标题：（）（3）
分）
A.
、哲学是一门高深的学问
B
、晦涩的谈论方式可以休矣
C
、以简约的方式谈问题
D
、做一个清晰简约说话的人
六
、文中提到：“
晦涩乏味是一种伪装成“深刻”的语言污染。

其实如今社会上的“
“语言污染”
现象既多又严重，请联系你的生活实际，举例谈谈你对“
“语言污染”
的认识。

（4
（分钟）
参考答案：
一
、c
（2
分）
二
、对论述的对象或问题，有顺序、不违反规律地进行深入而多角度的论说或?写。

（2（分钟）
3
隐喻的使用生动地将康德的主要作品比作迷宫，将作品中深刻的思想比作珍珠，突出了康德作品的难度。

（3
分）
四
、a
（3
分）
五
、c
（3
分）
六
、主客观因素而造成语言中错、乱、脏、假、恶、丑等现象，就叫做语言污染。

比如，网络语言中，把“
“优惠版税”
说成“‘
参与
费从优”
“放”
繁荣昌盛”
说“
繁荣‘
妓院
胜”
这种不文明、极其肮脏的言论侵犯了人们的精神和灵魂，不利于文明和谐社会的建设。

（4
分）。