英美法系法律的渊源
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
互联网上的美国法
判例
最高法院
康奈尔大学法律信息中心 FedWorld/flite (1937-75) United States Law Week (Sample)
上诉法院
Federal Courts' Home Page Federal Judicail Center Home Page
実務・政策・統計等
二、制定法
1.美国的违宪审查 美国政治和法律制度的一大特色。 审查机构:联邦最高法院 审查方式:最高法院在它所受理的有关案件的判 决中宣告该法律是否违宪或是否有效。之后, 被宣告为违宪的法律就不能由法院来执行了。 但没有像法国的宪法委员会那样的事先审查权。 改变最高法院这种判例的形式:最高法院本身的 新的判决;通过新的宪法修正案。 例:Marbury v. Madison
实务・政策・统计等
行政情报 Government Centre for Information Systems (CCTA)
互联网上的美国法
联邦
法律・法律草案 综合性 Seamless Web GPO Access on the Web 联邦宪法 下院 Public Law US Government Printing Office (GPO) U.S. CODE (USC) 下院 康奈尔大学・法律信息中心 Federal Register US Government Printing Office (GPO) Code of Federal Register (CFR) 下院 法律草案・议事录 Legi-Slate 下院 US Government Printing Office (GPO) 联邦议会图书馆
一、判例法
2.区别技术(distinguishing technique) (1)“判决根据”(ratio decidendi在美国,习 惯上称为holding),判决的必要部分,具有约 束力的前例。 “附带说明”(obiter dicta),不是判决的必 要说明,不具有约束力但有说服力的前例。 判决根据为一种概括性的法律原则或规则。确 定方法是:什么事实对这一判决来说是实质性 的? 例:Rylands v. Fletcher
第14讲 英美法系法律的渊源
一、判例法
1 判例法的含义和”遵守前例”的原则 判例法一般是指高等法院的判决,确切地说,指 一个判决中所含有的法律原则或规则,对其他 法院以后的审判来说,具有作为一种前例的约 束力(binding effect)或说服力(persuasive effect) 在西方法学著作中,也常常被称为“法官创造的 法律”(judge-made law) 判例法的基础是“遵从前例”(stare decisis)
二、制定法
2.授权立法 授权的对象主要是总统、各部和独立行政 机构,有时也授权司法部门。例:联邦 民事和刑事诉讼程序规则即是最高法院 根据国会授权发布的。 授权立法涉及到的关于法律效力的问题
行政部门根据授权制定的法规是否有效? 授权本身是否有效?
二、制定法
3.法典化和制定法汇编 美国的法典化程度要比英国为大。例:《统一商法典》 英国的法律汇编主要是皇家文书局的一般法律汇编和法 律文件。 美国联邦制定法的汇编主要有《联邦法律汇编》(U.S. Statute at Large,简称U.S.C.)以及《美国法典》(U.S. Code,简称U.S.C.) (U.S. Code Annotated, 简称 U.S.C.A)。上述法典按50个主题加以汇编,每6年出一 新版。 重要的施行规则、总统命令和公告则登载在《联邦规章 典》中。(Code of Federal Regulations,简写为C.F.R) 州法律汇编一般称为《修正法律》(Revised Statutes)、 《法典》、《法律注释》
一、判例法
(2)法官审理案件的三种态度 遵从有约束力的前例 推翻前例 区分 (3)区别的适用方法 对前例和现在的案件加以“区别”,认为包含该前例的 那一案件和现在案件之间在实质性事实和法律方面存 在重大差别,因而不必原因这一前例。 律师也必须掌握这一技术。例:Thomas v.Buick Motor Co.
三、判例法与制定法的关系
1.判例法与制定法的对比 2.法官的职能 3.判例法和制定法的相互作用
四、其他法律渊源
1.条约 2.习惯 3.法理
联邦最高法院 联邦最高法院法官的简历 联邦最高法院历史协会 联邦最高法院判例(官方1991-)
合同法类
Hyper Contract
判例
链接
National Center for State Courts Home Page
综合性的
State Laws Broker
英国
法规・法律草案
议会(包括宪法) Her Majesty's Stationery Office (HMSO)
判例
Times Law Reports (需要注册)
US Government Gopher(終了)
互联网上的美国法
各州
综合性的
FindLaw
法规・法规草案Leabharlann 各州法FindLaw(链接) 康奈尔大学・法律信息中心(链接) StateSearch(立法过程链接)
统一法典类(Uniform Commercial Code, etc.)
康奈尔大学法律信息中心