网络媒体引爆政治＂燃点＂
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以 了 ，而不 必 冲 锋 在 前 。
表 达 平 台 和 渠 道 ？ 只 有 畅 之 所 言 ，才
堵 愿意倾听公众意见的政府才会获 得 能 使 社 会 和 谐 、稳 定 。 一 味 地 “ ”
公众认可
当 下 ，我 们 正 迈 入 公 民社 会 、 法 制 Байду номын сангаас 会 。 每 个 公 民都 可 以 平 等 地 享 有
众 的 言 论 表 达 打 开 渠 道 和 出 口 至 关 重 要 。要 认 真 研 究 言 论 表 达 特 点 和 舆 情 导 向 ，在对 言 论 的 引 导 中不 回避 现 实 问 题 和社 会 矛 盾 ， 讲 空 泛 的官 话 、 话 ， 不 套
需 求 ，当然 自由 表达 有 一 定 的 限度 — —
就 会 加 强 社 会 主 流 价 值 的 传 播 ，增 强
不 可 剥 夺 的 天 赋 人 权 — — 财 产 权 、 生
命 权 和 自 由权 。温 总理 说 得 颇 为 动 容 ， 要 让 人 民 生 活 得 更 加 幸 福 有 尊 严 。能 够 自 由表 达 观 点 和 意 见 ，能 够 自 由地
预防舆论 “ 门”事件 ， “ 疏”胜于
“ ” 堵
如 今 ，言 论 表 达 的 语 境 和 效 应 已
不 容 侵 犯 ，就 是 有 些 不 涉 及 侵 犯 自 由 的 问 题 ，政 府 也 不 应 干 预 。也 就 是 说
政 府 的 行 动 必 须 有 底 线 ，那 就 是 个 人
发 生 变 化 ，无 向 度 、失 序 的 网 络 效 应 成 为 言 论 自 由 表 达 的 主 导 方 式 。如 果 文 化 宣 传部 门 及 其 主 流 媒 体 引导 得 当 ，
道 和 空 间 ？ 在 法 律 和 政 策 允 许 内 ，不 单 在 虚 拟 空 间 ，更 要 在 现 实 空 间 ，倾
俱 进 ， 积 极 直 面 言 论 的 自 由 表 达 ， 把
实 中 的 民意 表 达 渠 道 ，使 其 能 够 更 多
点”的有效路径
●范玉 刚
最
从 一 座 小 城 蔓 延 全 国 。 与 传 统 组 织 者
国家的法 律和 公 民的道德 伦理 底线 。 如 伺 在 公 平 原 则 下 ，通 过 法 律 、政 策 、 制 度 等 有 效 手 段 ，搭 建 起 有 效 的 意 见
不 同 ，他 们 坐 在 电脑 前 更 新 页 面 就 可
与 “ ” 罚 ，只 会 使 简单 纠 纷 复 杂 化 、个 体 冲 突 群 体 化 。中 国 早 有 “ 民之 口 ， 防 甚 于 防 川 。 川 壅 而 溃 ，伤 人 必 多 ， 民 亦 如 之 。是 故 为 川 者 决 之 使 导 ，为 民 者 宣 之 使言 ”的 古 训 。
国 家 赋 予 公 民 的 一 切 权 利 和 政 治 参 与
会 获 得 公 众 认 可 ，也 会 获 得 国 际 认 可 ，
公 民 的尊 严 就 是 国家 的尊 严 。 在 社 会 转 型 期 ，利 益 主 体 多 元 化 、
利 益 表 达 常 态 化 已成 为 不 可 否 认 的 社 会 现 实 。 表 达 诉 求 是 一 种 合 理 的 公 共
资 格 。现 代 社 会 普 遍 推 行 有 限 政 府 原
则 和 法 制 原 则 ，使 公 共 权 力 的 运 行 始 终 受 到 严 格 限 制 。在 英 国 著 名 哲 学 家 密 尔 看 来 ，不 仅 个 人 拥 有 的 思 想 及 讨 论 自 由 、个 性 自 由 、 个 人 联 合 的 自 由
策 略 上 ，要 有 文 化 自信 ， 不 能 用 压 制 、
控 制 的封 闭性 思 维 ， 是 以开 放 、 而 主动 、
全 面 、 灵 活 的 思 维 ，顺 时 应 势 ，与 时
要 深 刻 理 解 新 媒 体 的 多 重 效 应 ，在
加 强 对 网 络 公 共 空 间 的 引 导 和 监 管 的 同时 （ 然是疏 而不是堵 ） 依 ，耍 拓 宽 现
４２ ｆ 人民论坛 Ｉ０１ ２ １２下
不 进 行 空 洞 的 说 教 ； 方 式 、 方 法 和 在
诉 求 。 当 下 的 “ 围 脖 ” 潮 ，就 是 微 织 博 使 用 者 无 意 识 的 集 体 躁 动 ，信 息 传
播方 式便 捷 背后 的意 味值 得期 许 ： 每
的有效路径 。
执 占 诬 ｊ ｄ ｛ Ｈ｛ ｈ１ ｈｔ
１； ｗ 冉 １ ７Ｄ ＿
网络媒体引爆政治 “ 燃点＂
伴随新媒体 成长起来 的年轻人与之有着天然 的联系 ，他们是新技术的热衷者 、 息的消费者 、制造者 、 信
传播者 ，一定意义上也是 “ 燃点”的控制者 ，如何加强对他们的引导和拓宽现实表达渠道 ，是消解 “ 燃
一
各种舆论的 “ 门”事件 ， 其产生的恶果 ，
往 往 会危 及 党 的 执政 基础 。
如何 在 舆 论 宽 松和 正确 导 向下 ，给 言 论 表 达 自 由 以 积 极 的 肯 定 ， 历 史 与 现 实 的 经 验 告 诉 我 们 疏 胜 于 堵 ，给 民
个 愿 意 倾 听 公 众 意 见 的 政 府 ，不 仅
民 众 的 文 化 认 同 和 凝 聚 力 。 如 果 言 论
表 达 与 社 会 舆 论 导 向 之 间 的 关 系 处 理
不 好 ，言 论 的 自发 聚 集 效 应 就 会 形 成
获 取 世 界 的 信 息 ， 靠 着 自 己的 理 解 和 知 谀 做 出 判 断 ，就 是 幸 福 和 有 尊 严 。
个 人 都 有 表 达 和 沟 通 的 欲 望 ，普 通 民 众 也 有 同 等 的 发 言 权 和 表 达 空 间 。 新 媒体技术 的进步加大 了公众的话语 权 ， 如 伺 做 到 新 媒 体 与 传 统 媒 体 的 有 效 互 动 ？ 给 公 众 ！ 的 言 论 自 由 表 达 的 渠 趸多
表 达 平 台 和 渠 道 ？ 只 有 畅 之 所 言 ，才
堵 愿意倾听公众意见的政府才会获 得 能 使 社 会 和 谐 、稳 定 。 一 味 地 “ ”
公众认可
当 下 ，我 们 正 迈 入 公 民社 会 、 法 制 Байду номын сангаас 会 。 每 个 公 民都 可 以 平 等 地 享 有
众 的 言 论 表 达 打 开 渠 道 和 出 口 至 关 重 要 。要 认 真 研 究 言 论 表 达 特 点 和 舆 情 导 向 ，在对 言 论 的 引 导 中不 回避 现 实 问 题 和社 会 矛 盾 ， 讲 空 泛 的官 话 、 话 ， 不 套
需 求 ，当然 自由 表达 有 一 定 的 限度 — —
就 会 加 强 社 会 主 流 价 值 的 传 播 ，增 强
不 可 剥 夺 的 天 赋 人 权 — — 财 产 权 、 生
命 权 和 自 由权 。温 总理 说 得 颇 为 动 容 ， 要 让 人 民 生 活 得 更 加 幸 福 有 尊 严 。能 够 自 由表 达 观 点 和 意 见 ，能 够 自 由地
预防舆论 “ 门”事件 ， “ 疏”胜于
“ ” 堵
如 今 ，言 论 表 达 的 语 境 和 效 应 已
不 容 侵 犯 ，就 是 有 些 不 涉 及 侵 犯 自 由 的 问 题 ，政 府 也 不 应 干 预 。也 就 是 说
政 府 的 行 动 必 须 有 底 线 ，那 就 是 个 人
发 生 变 化 ，无 向 度 、失 序 的 网 络 效 应 成 为 言 论 自 由 表 达 的 主 导 方 式 。如 果 文 化 宣 传部 门 及 其 主 流 媒 体 引导 得 当 ，
道 和 空 间 ？ 在 法 律 和 政 策 允 许 内 ，不 单 在 虚 拟 空 间 ，更 要 在 现 实 空 间 ，倾
俱 进 ， 积 极 直 面 言 论 的 自 由 表 达 ， 把
实 中 的 民意 表 达 渠 道 ，使 其 能 够 更 多
点”的有效路径
●范玉 刚
最
从 一 座 小 城 蔓 延 全 国 。 与 传 统 组 织 者
国家的法 律和 公 民的道德 伦理 底线 。 如 伺 在 公 平 原 则 下 ，通 过 法 律 、政 策 、 制 度 等 有 效 手 段 ，搭 建 起 有 效 的 意 见
不 同 ，他 们 坐 在 电脑 前 更 新 页 面 就 可
与 “ ” 罚 ，只 会 使 简单 纠 纷 复 杂 化 、个 体 冲 突 群 体 化 。中 国 早 有 “ 民之 口 ， 防 甚 于 防 川 。 川 壅 而 溃 ，伤 人 必 多 ， 民 亦 如 之 。是 故 为 川 者 决 之 使 导 ，为 民 者 宣 之 使言 ”的 古 训 。
国 家 赋 予 公 民 的 一 切 权 利 和 政 治 参 与
会 获 得 公 众 认 可 ，也 会 获 得 国 际 认 可 ，
公 民 的尊 严 就 是 国家 的尊 严 。 在 社 会 转 型 期 ，利 益 主 体 多 元 化 、
利 益 表 达 常 态 化 已成 为 不 可 否 认 的 社 会 现 实 。 表 达 诉 求 是 一 种 合 理 的 公 共
资 格 。现 代 社 会 普 遍 推 行 有 限 政 府 原
则 和 法 制 原 则 ，使 公 共 权 力 的 运 行 始 终 受 到 严 格 限 制 。在 英 国 著 名 哲 学 家 密 尔 看 来 ，不 仅 个 人 拥 有 的 思 想 及 讨 论 自 由 、个 性 自 由 、 个 人 联 合 的 自 由
策 略 上 ，要 有 文 化 自信 ， 不 能 用 压 制 、
控 制 的封 闭性 思 维 ， 是 以开 放 、 而 主动 、
全 面 、 灵 活 的 思 维 ，顺 时 应 势 ，与 时
要 深 刻 理 解 新 媒 体 的 多 重 效 应 ，在
加 强 对 网 络 公 共 空 间 的 引 导 和 监 管 的 同时 （ 然是疏 而不是堵 ） 依 ，耍 拓 宽 现
４２ ｆ 人民论坛 Ｉ０１ ２ １２下
不 进 行 空 洞 的 说 教 ； 方 式 、 方 法 和 在
诉 求 。 当 下 的 “ 围 脖 ” 潮 ，就 是 微 织 博 使 用 者 无 意 识 的 集 体 躁 动 ，信 息 传
播方 式便 捷 背后 的意 味值 得期 许 ： 每
的有效路径 。
执 占 诬 ｊ ｄ ｛ Ｈ｛ ｈ１ ｈｔ
１； ｗ 冉 １ ７Ｄ ＿
网络媒体引爆政治 “ 燃点＂
伴随新媒体 成长起来 的年轻人与之有着天然 的联系 ，他们是新技术的热衷者 、 息的消费者 、制造者 、 信
传播者 ，一定意义上也是 “ 燃点”的控制者 ，如何加强对他们的引导和拓宽现实表达渠道 ，是消解 “ 燃
一
各种舆论的 “ 门”事件 ， 其产生的恶果 ，
往 往 会危 及 党 的 执政 基础 。
如何 在 舆 论 宽 松和 正确 导 向下 ，给 言 论 表 达 自 由 以 积 极 的 肯 定 ， 历 史 与 现 实 的 经 验 告 诉 我 们 疏 胜 于 堵 ，给 民
个 愿 意 倾 听 公 众 意 见 的 政 府 ，不 仅
民 众 的 文 化 认 同 和 凝 聚 力 。 如 果 言 论
表 达 与 社 会 舆 论 导 向 之 间 的 关 系 处 理
不 好 ，言 论 的 自发 聚 集 效 应 就 会 形 成
获 取 世 界 的 信 息 ， 靠 着 自 己的 理 解 和 知 谀 做 出 判 断 ，就 是 幸 福 和 有 尊 严 。
个 人 都 有 表 达 和 沟 通 的 欲 望 ，普 通 民 众 也 有 同 等 的 发 言 权 和 表 达 空 间 。 新 媒体技术 的进步加大 了公众的话语 权 ， 如 伺 做 到 新 媒 体 与 传 统 媒 体 的 有 效 互 动 ？ 给 公 众 ！ 的 言 论 自 由 表 达 的 渠 趸多